Povečanje katastrskega dohodka. Nov vladni udarec za slovensko podeželje?

Uredništvo
12

Slovenskemu podeželju je vlada na 36. redni seji napovedala nove davčne obremenitve. Za obdobje 2020-2022 je Vlada sprejela novo uredbo o določitvi lestvic katastrskega dohodka, v kateri se ocenjen katastrski dohodek za naslednje triletno obdobje povečuje za 11%, iz 99 milijonov na 109 milijonov.

Povečanje katastrskega dohodka je posledica ekonomske uspešnosti zadnjih let, ki jo vsako leto ocenjuje Statistični urad. Povečanje gre predvsem na račun gozdarstva. S povišanjem katastrskega dohodka pa se povečuje tudi dohodninska obveznost imetnikov kmetijskih in gozdnih zemljišč. 

Katastrski dohodek se za gozdna zemljišča v prihajajočem triletju povečuje za 25%, za kmetijska zemljišča pa v skupnem znesku ostaja na skoraj isti ravni, so pa razlike vidne pri posameznih kmetijskih panogah. Za kar 74% se zvišuje katastrski dohodek za hmeljišča in 16% za vinograde. Zvišanje gre predvsem na račun zadnjih poslovno zelo ugodnih let. Pri kmetijskih zemljiščih brez posebne rabe in trajne nasade ostaja znesek enak, za oljčnike se katastrski dohodek znižuje za tretjino.

Z zvišanjem dohodka tudi zvišanje davka

Samo zvišanje katastrskega dohodka ne pomeni neposredno zvišanja davka. Posredno pa se ti podatki uporabljajo za druge dajatve. Zvišanje pavšalnega dohodka fizičnih oseb, ki imajo v uporabi kmetijska in gozdna zemljišča, se uporablja za potrebe odmere dohodnine, določitve obveznosti iz zdravstvenega in pokojninskega ter invalidskega zavarovanja, plačevanje gozdnih cest in za druge namene.

Nov udarec za slovensko podeželje

Spremembe katastrskega dohodka, ki imajo v zadnjih letih trend povečevanja, bodo še dodatno obremenile lastnike kmetijskih in gozdnih zemljišč. Že sicer kmetom izrazito nenaklonjena politika, ki jo vodijo zadnje vlade, povzroča propadanje slovenskega podeželja. Z višanjem davščin bo kmetovanje postalo še manj rentabilno, nadaljevalo pa se bo prodajanje kmetijskih in gozdnih zemljišč.

Kljub temu, da so po podatkih Statističnega urada v zadnjem letu dohodki kmetijskih zemljišče zrasli za 11%, v to ni všteto delo in trud, ki ga lastniki namenijo za obdelovanje teh zemljišč. Če kmetje nimajo problemov s slabo letino, sušo, točo, divjimi zvermi, žledolomom in drugimi naravnimi nesrečami, pa jim pošteno zaslužen dobiček pobere politika.

Vlada pa se očitno ne zaveda dejstva, da kmetje z obdelovanjem kmetijskih zemljišč ohranjajo kulturno dediščino. Prav tako gospodarno ravnanje z gozdovi ne prinaša koristi samo kmetom, ampak tudi širši javnosti, ki lahko te površine prosto uporablja. Politika bo na račun povišanja katastrskega dohodka v državno blagajno dobila nekaj več denarja, vprašanje pa ostaja, koliko od tega bo namenila za razvoj in spodbujanje kmetijske dejavnosti.

Ponovno smo lahko priča, da kmetijska politika v rokah levičarjev nadaljuje s tam, kar je počel komunizem – z uničevanjem malega slovenskega kmeta.

12 KOMENTARJI

  1. “Ponovno smo lahko priča, da kmetijska politika v rokah levičarjev nadaljuje s tam, kar je počel komunizem – z uničevanjem malega slovenskega kmeta.”

    In kaj drugega kot uničenje naj bi pričakovali od levičarjev?
    Samo nepoboljšljivi naivci lahko pričakujejo od njih kaj dobrega.
    Po to ne velja samo za kmete, isto velja za delavstvo, srednji sloj, torej za delovne, ustvarjalne in produktivne ljudi.

  2. Šarcu, vladi in njunim podrepnikom se pozna, da se vozijo na naše stroške le po avtocestah, odkoder se ne vidi propadanje našega podeželja.

    Podeželje se zarašča, kmetov je vse manj, večstoletni domovi so prazni.

    Šarec in vlada se pa ne sekirata, saj se v mega marketih vse dobi.

    Podeželje pa vse bolj postaja poceni plen po narodnosti in veroizpovedi nam tujih ljudi.

  3. Ko gledam in in posliušam, berem o naseljevanju divjih zveri, se sprašujem ali ni nasilje nad temi živlalmi, ker jih ugrabijo in nasilno naselijo v drug prostor, kjer jih po naravni poti ni bilo? Potem ali ni nasilje nad domačimi prebivalci in vsemi drugimi, ki v naravo in tukajšnjo kulturno krajino prihajajo po opravkih preživetja ali kot turisti, rekreativci in se čutijo, tudi so ogroženi od teh divjih živali. Poleg tega so ogrožene domače živali, domači kmetje, njih kultura gospodarjenja in skrb za kulturno krajino? Ali ni to nasilje nad vsemi temi?!
    Ali ni to nasilje nad slovenskim kmetom, slovenskim podeželjem in Slovenijo. Ali ni to sistematična politična ugrabitev in iztrebljanje vsega avtohtonega: slovenske kulture, tudi prepletene z duhovnim načinom življenja, gospodarske kulture oz. zasebnega kmetijstva – posledično prebivalstva…?! Ali ni v bistvu še enden način razdvajanja duhov pri nas. Ustvarjanje kaos, zazbrisanje obstoječega in iz te “prestave” v ponovno boljševizacijo in krajo premoženj
    in tako naprej v “začaranem” krogu,
    kot zdej,
    kajti ti nimajo mej-
    – zoperstavljajo se Bogu.

  4. Še zadnja plodna polja uničijo z avtocestami, umazano industrijo, za katero uvažajo delovno silo, ali kako drugače pozidajo, pa ne bodo imeli komu zaračunavati katastrskega dohodka.

    Minister, ki je zelo kriv za propadanje slovenskega kmetijstva in kmeta, pa je zaradi zaslug napredoval na položaj predsednika državnega zbora, ki mu daje možnost, da se izkaže tudi pri uničevanju države.

  5. Popolnoma odtujena in operativno nesposobna Šarčeva vlada, vladajoča koalicija in pristojne službe izvršilne veje oblasti v RS niso ne pripravljene in ne sposobne zavarovati prebivalstva in življa na ogroženih ozemljih slovenskega podeželja pred posledicami vdorov nezakonitih pribežnikov in pretirano razmnoženih divjih zveri. Namesto, da bi z vsemi možnimi in dopustnimi učinkovitimi sredstvi zavarovali varnost, red in mir ter vse pogosteje ogrožena zemljišča, zasebno lastnino, zdravje in življenje domačih živali ter celo državljanov in davkoplačevalcev RS, svetujejo prebivalstvu na ogroženih območjih slovenskega podeželja zapiranje in zaklepanje v lastne domove ter jim dobesedno protiustavno in nezakonito omejujejo gibanje po lastni okolici oz. domovini.

  6. CITAT “Vlada pa se očitno ne zaveda dejstva, da kmetje z obdelovanjem kmetijskih zemljišč ohranjajo kulturno dediščino.”
    Kakšno dediščino??? Z intenzivnim kmetovanjem kot je tudi prezgodnja košnja, zlivanje gnojnice, ki pronica v podtalnico ipd, so uničili krajino, ki so jo naši predniki negovali stoletja. No, in koliko pa smo ob takšnem napredku v Sloveniji danes samooskrbni???

  7. Slovenec kremeniti, ob 8,35
    Res je tako.

    Vlada RS omejuje svobodo…… ob 10.44
    Res ta vlada bolj skrbi za varstvo zveri, kot pa zavarovanje kmeta in drugih Slovencev. Ko bodo kmeta uničili, kje bodo dobili hrano. Ali nas hočejo pripeljati v “divji lov” in nabiralništvo ?

    • Pomoje,pa je ta strah pred zvermi namerno sprožil Mirovni inštitut,saj so se migrirajoči ubežniki pritožili,da tako ne gre več naprej.
      Koga briga slovenski kmet in njega živali, pa planšar,gozdar,planinec!!…migranti morajo VARNO PREČKAT mejo in naj vam ne pride na pamet,da bi kdo temu nasprotoval!
      Tako,da, dragi kmet,ovcerejec,kozepasec,zdaj je čas,zdaj je prilika za zmago z održavo:povežite se z migranti,oni so vaše-naše zadne upanje.
      Res je največja “zahvala” tej zmedi v naravni selekciji in naravni migraciji živali utikanje človeka-politika v ta njihov življenjski prostor.
      Kot omeni M.klančar,so z “umetnim naseljevanjem”nekih tujih živalskih vrst” ,ki nikoli niso bile tu doma totalno porušili naravno ravnovesje.
      Se pelješ po primorski,pa ti iz gozda na cesto naenkrat skoči ogromen los z prekrasnim rogovjem,pa že pomisliš,da je ušel iz žival.vrta.
      Se pogovarjam z ljudmi,pa pravijo,da je to LOVSKI TURIZEM????
      Sedaj mi pa res ni čisto nič več jasno!
      Lovci bi radi streljali,to bi znal R.Vodeb lepo obrazložiti….
      Zakaj že (lovci)skrbijo za “uboge živalice pozimi?”
      Da bo bogat odsterl,da bo polna skrinja,denarnica in ne skrb za kmeta…
      Ena grda igra se tu igra,že dolgo nazaj se je začela.
      Denar je tu posredi,pa ne skrb za kmeta in na drugi strani skrb za uboge pretirano namnožene živali.
      Lovski turizem NI POSLEDICA,ampak VZROK!
      Tudi pri teh “opredelitvah”ali sem za kmeta ali volka in medveda:niso take,kot izgledajo na prvi pogled.
      Lovec,kot nek skrbnik podeželja,je že DAVNO izgubil svojo primarno”,naravno”vlogo.
      Ostal je le pohlep,požrešnost in “naravni red”jim je deveta briga!
      Veliko jih poznam,pa nikakor ne pridemo na “isto frekvenco”,saj VSI PRIZNAJO,da je ,kot je rekel nekoč Frank Zappa:we are only in it for the MONEY!

      Kakorkoli,danes JE DAN DRŽAVNOSTI!
      “Spomnimo se naših bratov in sester,ki so se žrtvovali v upanju na USTAJENJE SLOVENIJE!”
      Malo smo pa res vstali,
      pa spet hitro zaspali,
      ker oblast je taka slast,
      da je v resnici niso predali.
      Isti volkovi , medvedi,šakali ,
      ki so le malce potuhnjeno počakali ,potem pa spet vse apetite(rdeče čeljusti) pokazali in nam vedeti dali,
      da se skupaj pač tu ne bomo igrali.

      A ,dragi Slovenci,nebomo se več bali,preveč krat so nas že izdali!
      Čas bi bil,da se zbudimo v svobodno domovino,zveri iz parlamenta naženimo!
      Vsi želimo le mir in svobodo,
      ki nam je meglili ne bodo,
      pravičnost in pravico za vse ljudi ENAKO ,ne pa nedolžne v zapor,
      krivični pa po lestvici navzgor.

      PA BOGA NIKAR NE POZABIMO,
      srce Vanj vselej obrnimo,
      brez Njega Milosti se vedno izgubimo!
      Njega pot ni vedno lahka in položna, najtežje prehodna,ko je jasno pobožna,
      ,ker izvira iz Ljubezni in čiste resnice,
      ker bi se žrtvovala za ljudstva pravice.
      Še Sv.Marijo za varstvo poprosimo,
      v stiski naroda,se v njen plašč zavijmo,
      MOLIMO,MOLIMO!

      W

Dodaj odgovor za Kraševka Prekliči

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime