Ob temi, kako se je v socializmu gradilo in uspešno reševalo stanovanjske probleme, se socialističnim nostalgikom orosijo oči: »Ja takrat so bili zlati časi. Tudi delavci so lahko gradili hiše, mladi so dobili stanovanja. Nihče ni imel nerešenega stanovanjskega problema. Ja, to so res bili zlati časi.«
Pa so bili ti časi res tako zlati ali pa so bili zlati samo za nekatere, za manjšino? Za večino so bili bolj železni kot zlati. Ja gradilo se je, tako zasebne hiše kot stanovanja. Vendar pa kako? Oblast je zaradi socialnega miru črnograditeljem gledala skozi prste, črna borza gradbenega materiala je cvetela, zidarji pa so v službi bolj kot ne počivali, da so lahko popoldne prodajali svoje znanje zasebnim graditeljem… . Sistemskega pristopa ni bilo in vsak se je pač znašel po svoje. Eni bolj in drugi manj. Ta, ki se je znašel bolj in je imel voljo ter nekaj znanja, veliko sorodnikov in prijateljev, si je v par letih lahko zgradil hišo, ta ki pa se je znašel manj, je pač čakal, da se ga v podjetju usmilijo in mu dodelijo službeno stanovanje. Do konca gradnje hiše ali do vselitve v službeno stanovanje pa sta se oba ali stiskala nekje pri starših ali kot podnajemnika pri teh, ki so si že uspeli zgraditi hišo.
In kako je potekala gradnja hiše pri povprečnem državljanu (tu so izvzeti partijski veljaki in šefi, ki so večino gradbenega materiala znosili iz podjetja, kjer so bili zaposleni, gradili pa so jim podrejeni, pogosto tudi med službenim časom)?
Za hišo si potreboval ekipo, predvsem sorodnike in prijatelje, med katerimi je bilo vsaj nekaj takih, ki so se spoznali na posamezne gradbene faze (izdelavo opažev, izdelavo ostrešij, torej tesarstvo, mogoče celo na zidarijo…) in seveda parcelo ter material. Parcela se je dala, seveda ni bila gradbeno urejena, dobiti relativno poceni (tu so jo dobro odnesli predvsem tisti, ki so gradili na domači zemlji ali pa so kot kmečki otroci dobili parcelo kot del dediščine, marsikateri kmet pa je parcele, ki so bile potencialno gradbene raje poceni prodal, preden bi mu jih nacionalizirali za mizerno odškodnino).
Korupcija je bila vprogramirana v sistem socializma. In čeprav ni bilo nič, se je dalo dobiti vse. Za pravo ceno.
Druga zgodba je bil seveda material, les se je dal enostavno dobiti, kupil se je pri kmetu (tu so zopet bili privilegirani kmečki otroci), sušil par let, nekaj ga je šlo za ostrešje in nekaj za okna in vrata mizarju. Tudi pesek ni bil problem, črni peskokopi so bili nasejani po celi sedanji državi, rabil si samo traktor s prikolico in gremo, akcija. Umetnost pa je bilo dobiti cement, ki ga je vedno primanjkovalo. Graditelji iz obmejnih območij, ki so imeli maloobmejne propustnice, so zbobnali na kup vso žlahto, najeli kamion ali pa kar z avtomobilskimi prikolicami šli po cement v Avstrijo ali Italijo in na maloobmejne prepustnice pripeljali dovoljeno količino, par vreč na vsako. Ti, ki pa te možnosti niso imeli, pa so bili prepuščeni lastni iznajdljivosti in črni trg je cvetel.
Korupcija je bila vprogramirana v sistem socializma. In čeprav ni bilo nič, se je dalo dobiti vse. Za pravo ceno. Gradilo pa se je udarniško, danes se je ulivala plošča pri enem, jutri pri drugem. Plačila, v glavnem, razen za mojstre, ki so vodili delo ni bilo. Običajno so se storitve odslužile. Danes pomagam jaz tebi, jutri ti meni. Delo je potekalo med tednom, pa tudi v sobotah in nedeljah. Prostega časa ni bilo ravno veliko.
Ni bilo interneta, računalnikov, televizorjev ali kakih drugih motečih faktorjev, ki bi ovirali gradnjo. V službi se je pogosto počivalo, da se je popoldne lahko delalo. Gradnja je običajno traja kar nekaj let in družina se je pogosto vselila v napol dograjeno hišo, brez fasade in z le par dokončno izdelanimi sobami primernimi za bivanje. Ampak bili so na svojem. Hiša se je počasi dokončala in je bila po slovenski navadi običajno dovolj velika, da si je v njej lahko vsaj en otrok (če jih je bilo več) ustvaril svoj dom. In šele ko je bila hiša vsaj približno končana je na vrsto prišel avto ali televizor.
Ja, bili so tudi krediti, ki so bili neka pomoč pri gradnji in ko si izplačal zadnji obrok, je bila vrednost le tega približno nič. Vendar so bili ti krediti le rahla pomoč, socialni korektiv za vzdrževanje javnega miru. Vse ostalo je bilo prepuščeno lastni iznajdljivosti. So pa obstajali tudi krediti za »posvečene« in ti so bili kar »konkrektni«. Vendar je tudi za njih veljala inflacija in bolj si se zakreditiral, na boljšem si bil. Žal pa te kredite še sedaj plačujemo.
Ti, ki pa so čakali na ključe službenega stanovanja v podjetju, pa so bili na čakalnih listah in tu se je pojavila etno korupcija.
In ti priseljenci so sistem čakalnih vrst naštudirali do potankosti.
Večje stanovanjske gradnje so se začele šele po sedemdesetem letu in to ne zaradi slovencev, pač pa zaradi priseljencev iz drugih republik, ki so bili prevzaprav ekonomski imigranti. In ti priseljenci so sistem čakalnih vrst naštudirali do potankosti. Ko so prišli v Slovenijo, so za začetek prebivali v samskem domu, nato so si našli kakšno sobo, pogosto tudi brez tekoče vode, vlažno, plesnivo… nato so v Slovenijo preselili celo družino in se prijavili v čakalno vrsto v podjetju. Ko so se ocenjevale bivalne razmere, so seveda glede na slabe bivalne razmere pridobili največ točk in avtomatsko prišli na vrh čakalnih list. Tako so relativno hitro dobili stanovanje. Drugorazredni slovenci pa so se pogosto ravno zaradi tega ali še naprej stiskali pri starših ali v podnajemniških stanovanjih ali pa so preprosto obupali in začeli graditi hišo na že prej omenjen način.
Prisotna pa je bila tudi agresivnost prišlekov, ki so pogosto tudi izsiljevali in s sklicevanjem na bratstvo in enotnost pridobivali dodatne točke na čakalni listi, prav tako pa so s pomočjo podkupovanj pogosto preskakovali čakalne vrste (med člani komisije je bila korupcija dokaj pogost pojav, ki pa se je, tako kot je bila v socializmu navada, toleriral). Če pa jim vse ni zneslo, pa so udarili po drugih strunah in člane komisije obtoževali nacionalizma in šovinizma, tudi na raznih partijskih sestankih. Takrat pa ravno za slovenskega nacionalista ali šovinista ni hotel veljati nihče…
In zakaj to pišem. Ker se spomnim, čeprav sem bil takrat še otrok, kako je oče puščal letni dopust v avstrijskih gozdovih, da je lahko financiral posamezno fazo gradnje hiše. In da je mama vodila računovodstvo za lovsko družino za dodaten zaslužek. Sobote so bile delovne, v nedeljah pa smo šli na »izlet«, peš na obisk k starim staršem na kmetijo. Ja, tako je bilo. To je bil socializem.
Danes pa še vedno nekaj ljudi zagovarja in hvali stari sistem, sistem prežet z korupcijo in kjer smo bili, vsaj večina (če izvzamem člane partije), po današnjih merilih revni. Torej enaki v revnosti. In ti sedaj mladim nekritično razlagajo kako lepo je bilo. Ja, lepo je bilo, ker smo bili mladi in ker nismo poznali drugačnega življenja. Spomini na mladost so v glavnem vedno lepi, spremenijo se le, če si jih sposoben kritično oceniti.
Aja, pa še to. Tudi povezano z gradnjo. Najbolj za starimi socialističnimi časi vzdihujejo tisti, ki so vse potrebno za gradnjo dobili v podjetju ali kako drugače zastonj in bi od njihove hiše, če bi morali vse zastonjkarstvo vrniti, ostalo le še par desk in žebljev.
Dobro povedano. Z veseljem prebral. Res je bilo tako in še kaj bolj sočnega bi se dalo povedati na to temo. Cela Rakova jelša in še druga podobna naselja so bila zgrajena na črno z nakradenim gradbenim materialom iz gradbišč, kjer so ti “investitorji” delali. Sistem kraje je bil dobro utečen.
Večina trditev v kolumni drži. Ne morem pa se strinjati s trditvijo, da “se je dopoldan na šihtu zabušavalo, da so ljudje popoldne zidali”.
Nič se ni zabušavalo. Smo kar oreng delali, sploh tisti za tekočim trakom v fabriki. Ampak mladi smo bili in polni energije. Na bajtah se je delalo vse popoldneve, pa tudi ob sobotah in nedeljah. In med dopustom. Kar je danes drugače, je to, da je pri gradnji veliko več birokratskega kompliciranja in da je prepovedana brezplačna pomoč prijateljev in sodelavcev. Tudi sosedov in sorodnikov, če gre za osebe, ki se z gradbeno dejavnostjo poklicno ukvarjajo.
Ja….pri nas so štiri hruške betona šle v novo rastoče naselje blokov, peta pa v gradnjo šefove hiše. To je le kamenček v mozaik.
Danes v veliko teh socialističnih dvonadstropnih hišah, živijo le starci. Zadnjič sem srečala svojo nekdanjo sosedo. Potožila mi je, da ne more več pomivati oken, saj jih ima kar šestnajst…..
Ergo, v nekdanji jugi se je kradlo in goljufalo.
Vsem pa je pomagala grozovita inflacija, ki je v kratkem času stanovanjske kredite zreducirala na vrednost enega zavojčka cenejši cigaret.
Od osamosvojitve dalje so v mojem naselju, ki je drugo največje v občini in šteje preko 350 ljudi, zrasle reci in piši 3 novogradnje. Pred letom 1991 so zgradbe rasle vsakoletno… Kremeniti bo rekel, da sem lažnivec…
Potrdil si mojo tezo iz gornjega komentarja.
Inflacije ni več, ki je gradila hiše, in tudi možnosti za kolektivno krajo so se zmanjšale.
Kremeniti
So se pa povečale možnosti za individualne kraje!! Prej smo imeli vsi koristi, sedaj pa le nekateri!!!
Nisi hotel biti natančen, pa nisi rekel, da zdaj nekaznovano kradejo samo “naši”.
Mimogrede, sta z debelo berto iz iste vasi, če ne celo z iste hišne številke?
ja, z iste hiše sva… zdej sva lih od tvoje mame odšla, bejba potešena kot še nikoli…
Debela Berta, res sem že nekaj slišal o tem, da sta z Igorjem tudi nekrofila.
Socializem je sranje.
Vprašanje koliko so te socialistične bajturine realno vredne?!? Gradnja po domače, arhitektura nikakršna, tlorisi totalen dizaster, prodajajo se pa kot bi bile iz zlata!
Članek je odličen!
Hvala
Problematika socializma. Seveda.
Podpisal bi se pod članek, saj sem ga doživljal v živo.
Dodal pa bi stanovanjske zadruge. Če se prav spomnim, je bilo dovolj 6 graditeljev, da so jo ustanovili in posledično nabavljali matrial 25% ceneje. Tako so zrasle mnoge stanovanjskwe soseska. Zaradi dislokacjije nosmo bili vsi v zadrugah. torej smo ti pomagali graditi članom zadruge.
Ob uveljavljanju davka na nepremičnine, bi morala država graditeljem izven zadruge vsaj za nekaj let zmanjšatti davek.
Ja, pravilno spisano, podpis!
Jp, lepa… Danes pa take cene za gradnjo hiše na ključ plačujemo > https://omisli.si/nasvet-strokovnjaka/gradnja-obnova/gradnja-hise-na-kljuc-cena-prednosti-in-slabosti-razlicnih-tipov-in-preverjeni-izvajalci/
To res ni pošteno, še najbolj me pa razkuri, ko taisti pridigajo nam, ki še zdaj njim plačujemo…