Poslance Evropskega parlamenta jezi, ker palica EU po Poljski in Madžarski ne udari bolj odločno

Foto: Evropski parlament

Evropski poslanci so v torek pregledali najnovejše dogodke v zvezi z demokracijo in temeljnimi pravicami na Madžarskem in Poljskem ter ukrepanje EU za zaščito svojih skupnih vrednot. Danes pa so o resoluciji, ki ocenjuje tekoči postopek zaslišanj v Svetu EU z obema državama v skladu s členom 7 Pogodbe EU, tudi glasovali.

V resoluciji poslanci ugotavljajo, da Svet in Komisija nista storila dovolj, da bi zavarovala vrednote EU na Madžarskem in Poljskem ter da Komisija sploh ni sprožila mehanizma sankcij proti Poljski.

Od evropskih poslancev iz Slovenije so za resolucijo glasovali Ljudmila Novak, Irena Joveva in Klemen Grošelj, proti je glasoval Milan Zver, vzdržal pa se je Franc Bogovič. 

Evropski parlament je danes sprejel resolucijo o stanju pravne države na Poljskem in Madžarskem. O osnutku dokumenta so se že predhodno dogovorile štiri največje skupine, in sicer: Evropska ljudska stranka, Socialni demokrati, liberalci, Zeleni in radikalna levica. 

Evropska komisija je decembra 2017 sprožila postopek po 7. členu kot odgovor na tveganja za pravno državo in vrednote EU na Poljskem. Evropski parlament je to potezo podprl v resoluciji marca 2018, septembra 2018 pa sprožil postopek na podlagi člena 7 tudi za Madžarsko.

Svet EU naj pokaže resnično zavezanost zaščiti evropskih vrednot

Kljub temu, da poslanci ugotavljajo, da naj bi se razmere v obeh državah v zadnjih letih slabšale, so se države članice večkrat izognile glasovanju, da bi v vmesnem času ugotovile, ali obstaja “očitno tveganje resne kršitve” skupnih vrednot EU, ki je naslednji korak v postopku iz člena 7. Svet je tako večkrat opravil zaslišanja z organi obeh držav. Francosko predsedstvo Sveta je februarja organiziralo enega s poljsko vlado, junija pa bo drugo z madžarskimi oblastmi.

V resoluciji, ki je bila danes sprejeta v Evropskem parlamentu s 426 glasovi za, 133 in 37 vzdržanimi, poslanci pozdravljajo, da je tudi francosko predsedstvo nadaljevalo vodenje zaslišanj v skladu s členom 7 pogodbe EU, a pozivajo Svet, naj pokaže “resnično zavezanost” in doseže “smiseln napredek” pri zaščiti evropskih vrednot. 

Poslanci so prepričani, da je neuspeh Madžarske in Poljske pri izvajanju številnih sodb Evropskega sodišča in Evropskega sodišča za človekove pravice nesprejemljiv, saj da morajo vse države članice spoštovati zakonodajo EU.

Zaslišanja morajo dati rezultate, postopek sankcij naj bo sprožen tudi proti Poljski

Besedilo poziva Svet, naj se zaslišanja izvajajo bolj dosledno, pregledno in odločno. Po mnenju poslancev bi morala biti zaslišanja organizirana redno, strukturirano in odprto ter morajo vključevati konkretno spremljanje, hitro sprejetje priporočil z jasnimi roki za obe državi članici. 

Poslanci EP ponovno zahtevajo, da Svet nemudoma in v celoti obvešča EP v vsaki fazi, kar se po njihovem mnenju doslej ni dogajalo. Ponavljajo, da obstaja neposredna potreba po celovitem mehanizmu EU za vrednote EU in obsojajo zavrnitev drugih institucij, da bi začele pogajanja s parlamentom, da bi oblikovale takšno orodje.

Komisija mora po mnenju poslancev bolje delovati, saj ti ugotavljajo, da je aprila začela uradni postopek sankcij proti Madžarski, ne pa tudi za Poljsko. Komisija je 27. aprila prvič v zgodovini aktivirala mehanizem, ki v končni fazi omogoča ustavitev sredstev EU zaradi kršenja pravne države. Komisija je o tej zadevi poslala pisno obvestilo Budimpešti. EK tega mehanizma proti Poljski še ni sprožila, saj Poljska tako kot Madžarska, nima težav s korupcijo in nepravilno porabo sredstev EU. Poslanci vseeno pozivajo Komisijo, da to stori.

Poleg tega poslanci pozivajo obe instituciji, naj se vzdržita odobritve nacionalnih načrtov Madžarske in Poljske v okviru instrumenta za oživitev in odpornost. To bi se moralo zgoditi šele, ko bosta obe državi v celoti upoštevali vsa priporočila na področju pravne države.

13 komentarjev

  1. Evropski poslanci in bruseljska birokracija so korumpirane lutke, ki se izživljajo nad državami, ki so na črni listi panevropske globoke države. Za=bali bodo vse, kar se za=bat da: samobitnost in obstojn evropskih narodov, evropsko civilizacijo, blagostanje Evropejcev, evropsko gospodarstvo, energetske sistema, evropski mir …

    • Prav nikoli v celi zgodovini samobitnost in obstoj evropskih narodov, civilizacije in blagostanja v Evropi niso bili na tako visokem nivoju kot danes. Vse izkljucno zaradi EU ideje in delovanja.
      Po vase je pa slabo. In to ravno iz neke SLO, kjer se je blaginja iz tistih usivih 40 Evrov povprecne place leta 1990 dvignila na zahodnoevropski nivo.
      V 80ih si povprecen Slovenec ni mogel kupiti najmanjsega nemskega avta, pa poglejte vozni park sedaj: poka od SUVjev.
      V 80ih so Slovenci letovali v sindikalnih prikolicah, danes pa v hotelih v Spaniji, Grciji in Maldivih.
      EU je glavno vzrok, da v Evropi do sedaj ni bilo vojn, da gres lahko cez mejo, ne da bi te kdo gnjavil, narodi, celo manjsine so zasciteni bolj kot medvedje, …..vi pa plat zvona bijete.
      Ali se ne zdite sami sebi malo smesni?

    • Kaj pa lahko pričakujemo od evropskega parlamenta, če so vanj poslale vse države take poslance, kakršni so v večini slovenski izbranci na čelu z Ljudmilo Novak, ki kjub temu, da ji je v prvi vrsti na jeziku krščanstvo, večinoma ravna silno nekrščanstvo in ki je v prvi vrasti bork ter borcev za nekakšno čudno evropsko vladavino prava, ki vodi Evropo k neizogibnemu koncu.

      • In kaj je tisto “nekrscansko”?
        V moderni retoriki je cel kup izrazov, ki naj bi imeli nek konkreten pomen in vsebino, ampak nihce se ne dotaktne definicije.
        Levo, desno, vrednote, totalitarizem, avtokracija itd. – za vse to velja toliko individualnih definicij, da na koncu ni nobene.

      • In kaj je v evropskem pojmovanju vladavine prava cudnega? Kot Slovenec nikoli niste videli kaj to sploh je, pa vam je cudno. SLO se je vkljucila v EU, ker je hotela ta model drzave. Sedaj, 30 let po tem vam je pa na lepem cudno. Ali mogoce ne veste kaj bi pravzaprav radi in da tega tudi pred 30 leti niste vedeli?

Komentiraj