Poskusili so s kričanjem in butanjem po mizi, zdaj jim je šel na roko Zorčič: Levica z vsemi sredstvi zavlačuje sprejemanje novele “šolskega” zakona

Zajem slike arhiv MMC RTV

Parlamentarni odbor za izobraževanje je v petek pozno zvečer sprejel koalicijska dopolnila k predlogu novele Zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja (ZOFVI), ki med drugim spreminja sestavo svetov zavodov.

A ni šlo brez zapletov. Koalicija je želela, kljub dogovoru na kolegiju DZ, da bo seja potekala do 22h, spraviti skozi še glasovanja, opozicija pa se je ob zavedanju istega roka celotno petkovo popoldne zahtevala prekinitve, oziroma 45 minutne odmore, da bi do odločitve ne prišlo v petek.

Zadevo jim je uspelo zavleči, a je predsedujoča odboru Iva Dimic kljub tudi po 22h nadaljevala z glasovanji, kar je levo opozicijo tako razhudilo, da so obstruirali sejo, pred tem pa so predvsem v Levici nedostojno obnašali, trkali po mizah in kričali.

Luka Mesec je celo napovedal, da bo danes kolegiju DZ predlagal razrešitev predsednice odbora za izobraževanje Ive Dimic. Ta se je na napade in prostaško vedenje poslancev opozicije med vikendom čustveno odzvala na Facebooku.

A danes je levi opoziciji šel na roko predsednik državnega zbora Igor Zorčič, saj razprave o ZOFVI ni uvrstil na decembrsko zasedanje državnega zbora. 

Predlagana novela zakona, ki so jo v zakonodajni postopek vložili poslanci SDS, NSi, SMC in poslanca narodnosti, prinaša štiri pomembne spremembe. Modernizacijo ciljev vzgoje in izobraževanja pri zavezanosti evropskim vrednotam ter spodbujanju radovednosti, možnost napredovanja v nazive tudi za pomočnike in pomočnice vzgojitelja v vrtcu, dopolnitev nabora osebnih podatkov za namen digitalizacije poslovanja in spreminjanje sestave sveta vrtca ali šole v korist ustanovitelja. Slednje je naletelo tudi na največ kritik nasprotnikov predloga zakona.

Sedaj svet javnega vrtca oziroma šole sestavljajo trije predstavniki ustanovitelja, pet predstavnikov delavcev in trije predstavniki staršev. Koalicija je pripravila dopolnilo zakonu, po katerem so predvideli tri predstavnike ustanovitelja, dva predstavnika staršev in dva predstavnika zaposlenih.

Ker učitelji izgubljajo tri mesta v svetu, so do predlagane novele zakona kritični v učiteljskih predstavniških združenjih. Pravijo, da se s spremembami podira sedanji šolski sistem. Še posebej nasprotujejo predlogu spremembe sestave svetov vrtcev in šol.

Opozicija zavlačevala celo popoldne, da bi novela ne nadaljevala na decembrsko sejo

V opoziciji so bili ogorčeni, ker je koalicija predlog pripravila “brez posvetovanja s stroko”, s številnimi dopolnili, vloženimi tik pred sejo pa je koalicija po njihovih besedah popolnoma spremenila prvotni predlog, zato so zahtevali prekinitev seje in javno predstavitev mnenj o predlogu. S številnimi prekinitvah na zahtevo opozicije z argumentom preučevanja vloženih dopolnil so v opoziciji poskušali vse, da bi zavlekli sejo preko 22h.

Po skoraj osmih urah, nekaj pred 22. uro je Luka Mesec (Levica) predsednico odbora Ivo Dimic (NSi) opozoril, da odbor po 22. uri glede na dogovor na kolegiju ne sme zasedati. Predlagal je prekinitev seje. Aljaž Kovačič iz LMŠ pa je navedel, da je predsednik DZ Igor Zorčič Dimičevi poslal sporočilo, v katerem je izrazil pričakovanje, da bo seja ob 22. uri prekinjena. A Dimičeva je vztrajala in kljub glasnemu nasprotovanju poslancev Levice in LMŠ nadaljevala z glasovanjem k dopolnilom, zavrnila je tudi možnost postopkovnih predlogov.

S kričanjem, prekinjanjem predsednice in butanjem po mizi so želeli predsednico zaustaviti predvsem poslanci Levice. Iva Dimic pa jim je dejala, da so poslanci vseh 24 ur in ne le do 22h. Mesec je zato napovedal, da bo v ponedeljek zahteval razrešitev Dimičeve z mesta predsednice odbora in napovedal obstrukcijo. Pred njim je obstrukcijo napovedal tudi Aljaž Kovačič (LMŠ), a Dimičeva napovedi obstrukcije ni sprejela, ker ni bila napovedana ob začetku obravnave točke.

Tako so se člani SDS, NSi in SMC sami opredeljevali do vloženih dopolnil. Zavrnili so sklop dopolnil Levice in sopodpisnikov LMŠ, SD, SAB ter poslanske skupine nepovezanih poslancev, sprejeli pa dopolnila koalicije.

Dimic: Pričakujem, da me bo kolegij DZ zaščitil

Naslednji dan se je na vse skupaj odzvala tudi poslanka Iva Dimic, ki je na svojem FB profilu zapisala, da je globoko razočarana nad včerajšnjimi izpadi poslancev Levice, izigravanjem poslovnika državnega zbora ter številnimi osebnimi diskreditacijami in tudi žalitvami, ki jih je bila deležna v vlogi predsednice parlamentarnega odbora. »Levica je očitno pokazala svoj pravi obraz in način delovanja: ne premorejo osnovne demokratične kulture, spoštovanja sočloveka in argumentirane razprave. Za takšno agresivno vedenje v hramu demokracije res ne bi smelo biti prostora. Namesto tolčenja po mizah in vpitja ob razpravah drugih potrebujemo več tolerance, dialoga in sodelovanja. Le tako bomo lahko prispevali k umiritvi napetosti in agresije na ulicah in bili za zgled drugim,« je zapisala.

Pričakuje, da jo bo kolegij DZ zaščitil, saj je nedopustno, da poslanci na sejah razburjeni prihajajo do mesta predsedujočih, jih verbalno napadajo in  grozijo, kot je to v petek storila poslanka Levice Nataša Sukić.

V bran je poslanko NSi vzel tudi predsednik NSi Matej Tonin, na divjanje Levce pa se je odzval tudi premier Janez Janša.

Nov zasuk, Zorčič na sejo noče dati omenjene novele

Predsednik DZ Igor Zorčič je na twitterju sporočil, da se je po petkovi seji odbora, ki je v nasprotju z odločitvijo kolegija delal dlje kot do 22. ure, odločil, da predloga zakona o organiziranosti in financiranju vzgoje in izobraževanja ne uvrsti na decembrsko sejo.

Matej T. Vatovec pa je v pismu predsedniku Zorčiču, ker je po njegovem mnenju Iva Dimic prekršila demokratične standarde in vso sejo eklatantno kršila poslovniška določila, dal pobudo, da se predsednica odbora razreši in da se na to mesto imenuje druga poslanka ali poslanec.

Iva Dimic je v današnji izjavi za javnost zatrdila, da je bila petkova seja sklicana v skladu s poslovnikom, težava je nastala, ker so poslanci Levice z neprimernim obnašanjem in tudi osebnimi grožnjami zavlačevati sejo, da bi bila ura 22.00 in da bi se seja zaključila. “Ker smo bili ob 22. uri že v fazi glasovanja o amandmaju, sem, ker je bil v dvorani nemir, dala na glasovanje, ali se poslanci strinjajo, da se seja podaljša. Ta sklep je bil potrjen. Ni res, da seja ni bila sklepčna, bilo nas je devet poslancev, od tega jih je osem glasovalo,”  je zavrnila navedbe.

Poudarila je, da se je po njenem mnenju poleg nekaterih poslancev  Levice po njenem neprimerno vedel tudi poslanec Aljaž Kovačičiz LMŠ, na seji so “prikazali zelo neprimerno vedenje za ta hram demokracije,” je dejala. Poslanko Levice Natašo Sukić je obtožila, da je prišla za njen hrbet in ji grozila z  močno povišanim glasom. Dejala je, da se je ob njej počutila nelagodno in ogroženo.

Ker nimajo večine, rušijo na vse druge načine
Petkova večerna seja je bila dobra demonstracija, kako si v Levici in LMŠ, po svojih ravnanjih in obnašanju trenutno najbolj skrajni stranki v parlamentu, predstavljajo parlamentarno demokracijo.

Ker nimajo dovolj glasov za večino, v tem primeru za novelo ZOFVI zakona, zlorabljajo postopek na vse druge načine. Da bi zminirali sprejemanje novele ZOFVI, so ves petek prekinjali, zahtevali odmore in drugače zavlačevali s sejo, da bi se zavlekla po 22h, ko naj bi po sklepu kolegija prekinili seje odborov. Manever je predsedujoča Dimičeva nevtralizirala z besedami, da so poslanci za 24 ur in ne do 22.ure.

V levici in LMŠ so zaradi tega popolnoma znoreli in zdaj zahtevajo njeno zamenjavo. V nameri po zavlačevanju pa jim je danes ustregel predsednik državnega zbora, ko novele zakona ni uvrstil na sejo.

Mnenje ali je takšno početje in obnašanje sprejemljivo za državo, ki se imenuje demokratična, si ustvarite sami. Ob očitkih o diktaturi, v kateri baje živimo pa tudi, čigave predstave o pojmih demokracije in avtoritarizma so bližje realnosti.

14 komentarjev

  1. Iva Dimic in vaši ste uničevalci šolskega in drugih sistemov, s tem kot da glasilom vred. Koliko vaših novinarjev ima primerno izobrazbo, koliko vaših sodelavcev? Verjetno nihče. Degutanten članek vašega glasila in degutantno vodenje seje. Demokracije ni, le še totalitarizem janšističnega tipa. Se vidimo na volitvah, če prej ne boste uničili vse stroke, a vrnili se bomo.

    • Bravo. Torej če je po vaše, je demokracija, če pa kdo drug uveljavlja svoje mnenje, je pa totalitarizem? Ste tipični predstavnik komunizma. Lažnivo obtožujete glede izobrazbe, žalite in očitate drugim, kar sami delate. Se vidimo na volitvah. Samo, da ne boste potem rekli, da bo nova vlada nelegitimna, če ne bo po vaše.

    • Bolí, bolí, bolí, joj, kako vas bolí, ker vaši skrajni levičarji niso na oblasti!

      Domovinini pisci so bili izbrani kot najboljši med dobrimi. Imajo nadpovprečno razvite sposobnosti opazovanja in občutenja sveta ter odlične sposobnosti ubesedenja lastnih zapažanj in občutenj. So intelektualno sposobni zelo dobro analizirati in sintetizirati dogodke. Da so nekateri med njimi relativno mladi, je še posebej pohvalno! V člankih odlično pokrivajo različne aktualne družbene teme in dogajanje v domovini in v svetu, tako v obliki poročil kot komentarjev. Pišejo o temah, ki se jih MS mediji sploh ne upajo dotakniti. Še posebej cenim, da izhajajo iz krščanskih vrednot in v njihovih besedilih ni zaznati človeške hudobije in škodoželjnosti. Občasno uredništvo Domovine dopušča objavo hudobnih in škodoželjnih besedil le med komentarji uporabnikov. Še najdlje v ostrini kritike gredo Domovinini pisci pri temah, ki se tičejo katoliške Cerkve.

      Povedano v enem stavku: zahvaljujoč Domovininim  piscem je Domovina odličen medijski projekt, kakršnih slovenski medijski prostor potrebuje kot puščava vodo.
      Hvala jim, da so tu in ustvarjajo pričujoči medij.

      Namesto da jih žalite, bi se morali Domovininim piscem zahvaliti, ker na svojem portalu niso odrekli gostoljubja vašemu degutantnemu komentarju.

      Prav tako bi se lahko zahvalili vsem podpornikom aktualne vlade in obenem neprostovoljnim plačnikom rtv ‘harača’, ker zadnjih enaindvajset mesecev (prištevši tem še vsa prejšnja leta) za vas financiramo degutantno pristransko, izrazito prolevičarsko in nasproti aktualni vladi degutantno protivladno propagando, v škodo ogromnega deleža slovenskih državljanov, za katere je aktualna vlada  dobro poskrbela med pandemijo in zanje uresničila ali najmanj zastavila tudi mnogo dolgoročno koristnih projektov.

      Podporniki aktualne vlade že dolga leta za vas, slovenske levičarje, financiramo raznovrstne degutantne medijske manipulacije prolevičarskih družbeno-političnih aktivistov v programih državne rtv: bildanje levih “novih” obrazov, instant ustanavljanje levih strank, medijske likvidacije pripadnikov in podpornikov desnih političnih strank, ustvarjanje in podtikanje lažnih afer predstavnikom in podpornikom desne politike, manipuliranje javnega mnenja z objavami sfejkanih rezultatov anket ipd. –  kar vse je vam zelo pogodu.
      Nam je vse to degutantno in tega nočemo plačevati!

      Prišel bo čas, ko bo vašim prolevičarskim družbeno-političnim aktivistom z rtvslo (in poptv!) nekdo izstavil račune za vso škodo, ki so jo med pandemijo povzročili in jo še povzročajo z vsakodnevno promocijo degutantnega nasprotovanja vsem vladnim ukrepom zoper širjenje okužb in z redno promocijo degutantno škodljivega množičnega zbiranja in širjenja okužb.

      Niti sedaj, ko so bolnišnice popolnoma prenatrpane, zdravstveno osebje pa skrajno preobremenjeno in izčrpano, da so na pomoč morali priti celo zdravstveni delavci iz tujine, protivladni družbeno-politični aktivisti v glavnih informativnih oddajah tvslo niso nehali degutantno promovirati množičnega pijančevanja stoje ob šankih v centru prestolnice!

      Saraorački županković je, z obljubami o znižanju najemnin za stojnice v primeru slabega vremena, zvabil na obrežje Ljubljanice sebi sorodne ćevaparje, da zdaj lahko tvslo aktivisti sočustvujejo z njimi, ker bodo morali sami požreti svoje degutantne ćevape in popiti svoje degutantno vodeno kuhano vino.

      Zanimivo, da družbeno-politični delavci tvslo dajejo prostor le degutantni jamrariji saraorčevih ćevaparjev in v imenu le-teh zaskrbljeno sprašujejo, kdo jim bo povrnil investicije v mleto žvarovino in vinsko kislico. To početje rtvslo je res degutantno!

      Kdo bo povrnil izgubljena življenja zaradi širjenja okužb med množičnim pouličnim žretjem in pijančevanjem, sprašujem vaše prolevičarske družbeno-politične aktiviste z rtvslo?!?!?

      Inteligentni portoroški turistični delavci, ki so slovenski javnosti lepo razložili, da so zaradi težkih epidemičnih razmer v državi pričakovali prepoved prodaje hrane in pijače na stojnicah, zato takšnih stojnic v Portorožu sploh niso postavili, niso dobili več pozornosti v oddajah družbeno-političnih delavcev rtvslo! Tudi to, da bodo v Mariboru prodajalcem hrane in pijače povrnili sorazmerne deleže najemnin za stojnice, so na rtvslo le mimogrede omenili! Takšno pristransko in škodljivo “poročanje” na državni tv je res degutantno!

      Saraorački županković pa ne šteka in nikoli ne bo zaštekal, da je njegova prva in najpomembnejša službena dolžnost varovati zdravje in življenja prebivalcev in obiskovalcev slovenske prestolnice!

      Da tega ne šteka nek saraorčan, je pač degutantno.
      Da pa se o prvi službeni dolžnosti ljubljanskega župankovića, ves čas pandemije, niso izrekli saraorčanovi levičarski podporniki, vključno z bivšim predsednikom države in vsemi “humanističnimi” akademiki, ki se zelo radi podpisujejo pod javna pisma in bi morali vsi po vrsti širše gledati na slovensko družbo, ne le skrbeti samo zase in za svojo druščino v ljubljanski kotlini – to pa je skrajno degutantno!

      • Madison, dober in izčrpen prikaz “Ljubljanske realnosti” ter novinarjev iz RTV hiše, pa tudi pohvala mediju – DOMOVINA.
        Bravo!

    • Ali misliš, da res – “Pada vlada JJ”, in da si edini normalen. Kaj pa če si nerazgledan?
      Ljudje so lahko pametni, pa čeprav so samo kmetje. Pa tudi med doktorji znanosti – dobiš neume. Nekaj takih tudi poznam. Kam se uvrščaš pa ti?

      Misliš, da so strokovnjaki le na FDV in Filo-Faksu, kjer celo stranišča podirajo, ker ne ločijo razlik med moškimi in ženskami.

  2. Sprašujem se, kakšne so možnosti za interpelacijo ali kar odpoklic predsednika državnega zbora?
    Očitno je tudi ta “pravnik” izgubil kompas, ko zagovarja takšno fašistoidno obnašanje Levice in kompanije, ki nima nič, zares prav nič z demokracijo.
    Res so pokazali, da jim je najlepše v anarhiji socializma, kjer se ne ve ne kdo pije, ne kdo plača. Pravzaprav slednje je le jasno, vse gre na račun do skrajnosti ponižane raje, v njenem pravem pomenu besede. Vendar tam nismo in nikoli več ne bomo. Zato je to potrebno razložiti tudi Zorčiču. Očitno človek tega ne ve. Verjetno se je čez vikend, ob ustanovitvi stranke Konkretno, tudi zavedel, da je z izstopom iz SMC, na ta način zaključil s politično kariero.

  3. Sicer Levica ne bo odstopala od svojega stila izražanja mnenj in mi tako butanje na nek način ni všeč, toda tokrat pa sem na njihovi strani, ta novela je nepotrebna in škodljiva. Ja kdo pa naj bo v svetih šole kot pa učitelji?? Še več kmetavzarskih občinarskih svetnikov in kvazi politikov??

    • Tukaj ni problem vsebina ampak način dela. O vsebini lahko debatiramo. Sem bil sam udeležen pri teh svetnikih in dejstvo je,da je v večini šol odločitev v rokah učiteljev medtem ko šole financira država, ki pa nima večinskega vpliva. Vemo pa tudi, kakšna kasta so običajno šolniki. Večina ima zaradi stare šole in vpliva politike (spomnite se vpliva dr. Gabra) zelo levo usmerjeno politično šolstvo. In vsaka politična opcija ima pravico sprememb. Pa ne žalit občinskih svetnikov, ker niso vsi taki kot tudi niso vsi šolniki na strokovnem nivoju. Zato pa je tudi odpor glede primerjave šol in proti privat šolam. ker konkurenca ti pokaže, kako dober si v resnici.

Komentiraj