Portal plus: Primer Tanje Gobec ali zgodba o neustavljivi želji po obsojanju

Vir: rtvslo.si

V sredo je voditeljica Odmevov na RTV oddajo napovedala v nenavadnem slogu. Marsikdo bi rekel, da je popila kak kozarček preveč. Kje tiči resnica in kaj ima pri tem slovenska pregovorna nevoščljivost in želja po obsojanju?  Dogodek, ki je sprožil plaz različnih komentarjev na socialnih omrežjih je za Portal plus komentiral Miloš Čirič.

Avtor v svojem komentarju izpostavi primer novinarja Igorja Pirkoviča, ki je zaradi intervjuja z Markov Perkovićem Thompsonom izgubil mesto urednika oddaje Tednik temu pa je sledil javni pogrom.

»Nekaj, kar bi se v normalnih sistemih in razmerah eventuelno končalo z opominom, se je sprevrglo v dramo, v pravi ideološki boj. Argumenti in pojasnila so naleteli na gluha ušesa. Še posebej zato, ker se je ta primer želel izkoristiti kot vzvod za dokončni kadrovski obračun na nacionalki in vzpostavitev ideološko čistega medija,« komentira Čirič in vleče vzporednice s spodrsljajem, ki se je pripetil Tanji Gobec.

V svojem komentarju Miloš Čirič opozarja, da nam pri komentiranju in obsojanju takih dogodkov manjka empatija in razumevanje, da največ dosežemo, če človeku v stiski pomagamo. Celoten komentar si lahko preberete tukaj.

3 komentarji

  1. Ali so na RTV določena pravila obnašanja? Če so, bi morala veljati tako za Tanjo Gobec, kot za Mojco P.Šetinc ali pa za Igorja Pirkoviča…. Po enaki praksi bi morali ravnati. Če pa je kdo BOLAN – ima pravico do BOLOVANJA. To bi moralo veljati tudi za zdravnike. Bolnik ni sposoben 100% opravljati delo, oziroma povzroči celo ŠKODO.

    • Se strinjam. Sem gledal ta Dnevnik in kasneje Odmeve in bil presenečen nad njenim nastopom??? Ne obsojam nje ampak odgovornega urednika/co, ki to ni preprečila. Mogoče pa so jo namerno pustili “delati”, da bi sedaj lažje z njo operirali. Kot se bere, ima že dalj časa problem z alkotom in je verjetno odbijala pomoč ali zdravljenje. Verjetno bo sedaj pristala na to. Ena izmed posledic alkoholiziranosti je nerazsodnost. Kje je bila razsodnost ostalih “treznih” sodelavcev/k? Ali so bili tudi ostali pod “gasom”? Še enkrat ne obsojam je, a vendar je “In vino veritas”.

      • Odmeve je vodila v redu, brez pripomb.
        Le tistih nekaj stavkov, ko je napovedovala odmeve, je bilo čudnih. Par besed je zajecljala, videti je, da nekaj ni v redu. Nič katastrofalnega, pač, se zgodi.
        Tudi jaz se vprašam, kje je bil urednik – urednica? Ni bilo nobenega, ki bi jo za tistih par stavkov lahko nadomestil. Kaj je bilo, točno ne vemo. Menda ima težave z zdravjem in jemlje močna zdravila.

Komentiraj