Portal Plus: Diplomacija a la Cerar

Uredništvo
1

Miro Cerar se je pred kratkim umaknil iz predsedniškega mesta stranke SMC in vodenje stranke prepustil Zdravku Počivalšku. Obenem pa je ostal zunanji minister. Med tem pa pri Portalu Plus ugotavljajo, da slovenski zunanji politiki zagotovo ne bi škodoval tudi njegov odstop iz te funkcije. Stanje na Mladiki je namreč slabo, po mnenju virov Potala Plus na MZZ slovenska zunanja politika po osamosvojitvi še ni bila v tako slabem stanju. Za ureditev razmer, ki jih opisujejo z besedami, kot so kadrovska anarhija, pa bi bilo nujno, da iz te institucije odide tudi Miro Cerar.

Ena od zadnjih informacij, ki potrjuje takšno stanje je, da bi politika na veleposlaniško mesto v Srbiji rada spravila Igorja Šoltesa. Toda Cerarju ne moremo očitati zgolj naklonjenosti političnemu kadrovanju. Slovenska zunanja politika še nikoli ni bila tako kaotična. Dogodek z zadnjega zasedanja OZN v New Yorku, ko slovenska delegacija zaradi neurejenih akreditacij ni smela v stavbo, je samo eden od najbolj zgovornih primerov tega.

Celoten prispevek si lahko preberete na Portalu Plus.

 

1 komentar

  1. Res bi bilo bolje. če bi Cerar odstopil kot ZUNANJI MINISTER. Predsednik stranke ima bolj obrobno funkcijo.
    Iz zgoraj napisanega, da bi Cerar rad poslal v Beograd Šoltesa, je prav ŠKANDALOZNO.

    Spomnimo se, kako so problematizirali Rupla, da bi bil veleposlanik na Dunaju, češ, da je bil premalo časa zaposlen na ZUNANJEM ministrstvu, pa čeprav je bil vrsto let ZUNANJI MINISTER. Šoltes pa ni bil nikoli na Zunanjem ministrstvu,

    Šoltesova REFERENCA je le ta, da je vnuk Kardelja, Titovega prijatelja, s katerim je v Beogradu “gradil Titovo Jugoslavijo”.
    Take reference Cerarju zadostujejo. Pa se “kiti kot veliki pravnik”, pa bi s pravnega vidika marsikaj moral bolje opraviti. Pa nič od tega, brez slabe vesti “pohodi” marsikateri zakon.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime