Poročilo o bančni luknji sprejeto: najbolj divji izkoriščevalski kapitalizem so si privoščili tisti, ki prisegajo na socializem

Uredništvo

www.dz-rs.si
POSLUŠAJ ČLANEK

Danes je v parlamentu epilog dobila preiskovalna komisija, ki jo je vodil poslanec SDS dr. Anže Logar, ki je preiskovala zlorabe v slovenskem bančnem sistemu. Poročilo dolgo kar 550 strani je bilo potrjeno s 57 glasovi za in 3 glasovi proti.


Kljub mnogim dvomom, ki jih je na začetku razprave predstavil dr. Anže Logar, da komisija o preiskovanju bančnega kriminala nima nobenega smisla in ne bo prinesla niti končnega poročila, smo po skoraj treh letih dobili zaključno poročilo o bančni luknji.






Anže Logar je v predstavitvi poročila povedal, da je šlo za "tipičen primer bančnega kriminala velikih razsežnosti. Nekdaj spoštovani in ugledni bankirji so vse prej kot brezmadežni. So do komolca v marmeladi, nekateri med njimi do ramen in še čez." Logar se je spraševal tudi, kje bi bila Slovenija danes, če ne bi bilo bančne luknje, globoke 5 milijard evrov.


Z roko v roki pa sta pri projektu Stožice sodelovala tudi politika in bankiriji, ki so povzročili za 165 milijonov evrov škode. "Gre za primer najbolj divjega izkoriščevalskega kapitalizma, ki so si ga privoščili tisti, ki prisegajo na socializem in za 1. maja na Rožniku pridigajo o potrebi po spremembi družbene ureditve." je še prepričan Logar.


Poročilo in vsa dokumentacija, ki jo je preiskovalna komisija uporabljala, bo romala tudi k organom pregona. Me drugim bodo vložila kazenske ovadbe zaradi krivega pričanja zoper: Mateja Narata, Matjaža Kovačiča, Jurija Detička, Gorazda Jančarja, Andreja Hazabenta, pa tudi zoper politike Franca Križaniča in Boruta Pahorja.


O bančni luknji smo na Domovini obsežno poročali. Vabljeni k branju intervjuja z dr. Anžetom Logarjem, predsednikom komisije in komentarja Primoža Veseliča, ki je na Domovini podrobneje spremljal to področje.



Sklep preiskovalne komisije podprli v SDS, NSi, SMC, DeSUS in SD


Poslanka DeSUS Marija Antonija Kovačič, tudi članica preiskovalne komisije, se je ob predstavitvi mnenja poslanske skupine spraševala, kako bomo takšno krajo lahko sanirali. Apelirala pa je tudi "na pristojne institucije, da bodo naše izsledke in sume kaznivih dejanj temeljito proučili in v najkrajšem času pripeljali številne zgodbe do učinkovitega epiloga."


Matjaž Nemec iz SD je mnenja, da je "preiskovalna komisija, katere poročilo obravnavamo danes, opravila dobro, obsežno in težaško delo." Kot glavnega krivca za bančno luknjo SD vidi vlado Janeza Janše.


Prav tako so se s poročilom komisije strinjali v drugi poslanskih skupinah. Poslanka NSi, Ljudmila Novak, je pohvalila prizadevanja komisije, ki so končno pokazala, da imajo parlamentarne preiskovalne komisije smisel. Poslanec SDS Bojan Podkrajšek je dan predstavitve poročila označil kot žalosten dan, "kajti dobili smo izvide, kako je naša država bolna."


Komisijo je pohvalil tudi Jani Möderendorfer, ki je bil ob ustanavljanju komisije skeptičen. "Drugače pa na načelni ravni nimam jaz težav s to komisijo in s tem poročilom, daleč od tega. Še več, dobro ste delali. Zelo jasno sem povedal." 






V mnenju poslanske skupine Levica je Luka Mesec izpostavil, da je komisija, ki jo je vodila SDS, sama sebi namen, saj je največjo škodo storila prav vlada predsednika SDS Janeza Janše. Prav tako je Mesec v poročilu pogrešal odgovornost za bančno luknjo, ki jo predstavljata Cerkvena Zvon 1 in Zvon 2, "ki so povzročili celo, če gledate po tem kdo je koliko prispeval k bančni luknji, celo največ škode. V poročilu jih ne najdem."

Prav zaradi tega sklepov preiskovalne komisije niso potrdili, se pa v Levici strinjajo, da se pošlje vsa dokumentacija organom pregona.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike