Popisovanje cen živil: med glavnimi trgovci ni bistvenih razlik

depositphotos.com

Danes je zaživela spletna stran, ki bo potrošnikom do marca 2023 omogočala primerjavo cen 20 živil. Vladni projekt, ki je bil, še preden je ugledal luč sveta, deležen nemalo kritik, sta na novinarski konferenci predstavili kmetijska ministrica Irena Šinko in generalna direktorica direktorata za hrano, Ana Le Marechal Kolar.

Ob petnajstih osnovnih živilih je bilo naknadno odločeno, da bo v popis vključenih tudi pet dodatnih živil (paprika, čebula, paradižnik, hruške in bučno olje), ki se bodo spreminjale glede na sezonsko ponudbo in povpraševanje potrošnikov. Zaradi tega je prišlo tudi do zvišanja stroškov iz 47.000 evrov na 58.000 evrov.

Pet dodatnih živil

Od danes lahko potrošniki na spletnem portalu Naša super hrana primerjajo cene 20 živil, ki jih ponujajo Mercator, Spar, Tuš, Hofer, Lidl in Eurospin. Naknadno je bilo sklenjeno, da bo ob osnovnih živilih popis vključeval tudi dodatnih pet živil, ki se bodo spreminjala glede na sezonsko ponudbo oziroma povpraševanje potrošnikov. V prvem obdobju so to paprika, čebula, paradižnik, hruške in bučno olje.

Foto: Zajem zaslona Youtube

“O višanju cen hrane želimo potrošnike seznaniti, in sicer tako, da bodo lahko primerjali posamezne proizvode med različnimi trgovci, pa tudi po poreklu in kakovosti teh proizvodov. Cena tako ne bo edini parameter, ki ga bodo lahko primerjali,” je dejala na današnji novinarski konferenci kmetijska ministrica Irena Šinko. Z ukrepom želijo zaščititi gospodinjstva, ki se na eni strani soočajo z visokimi cenami hrane, po drugi strani pa se jim zmanjšuje kupna moč zaradi inflacije; ob tem pa želi vlada breme draginje porazdeliti po celotni verigi, pravi ministrica.

“Gre za ukrep mehke regulacije”

Če se bo izkazalo, da ukrep tako imenovane mehke regulacije ne bo dovolj, se bo vlada naknadno odločila še za ukrep na podlagi Zakona o kontroli cen – zahtevali bodo cene vseh deležnikov v verigi (od primarnega, sekundarnega in terciarnega sektorja).V tem primeru cene ne bodo javno dostopne, ampak jih bo imela vlada samo za svoje potrebe. Za razliko od Slovenije, kjer se bo spremljalo cene samo v trgovini, Češka s svojim protimonopolnim uradom cene spremlja po celotni verigi, dodaja ministrica.

Aktualne cene bodo posodobljene vsakih 14 dni, trikrat v sedmih mesecih pa bodo cene popisali tudi v Avstriji, Italiji in na Hrvaškem (prvič so jih že), in sicer v trgovinah, ki so od meje oddaljene največ 50 km. Na novinarsko vprašanje, zakaj je Madžarska izključena, je ministrica odgovorila, da bodo morda naknadno vključili tudi njo.

Soglasje za spremljanje cen so dali sicer do sedaj samo trije trgovci – Lidl, Hofer in Spar. Ministrica pravi, da so izvedli enak postopek popisa v vseh trgovinah, tudi pri trgovcih, ki soglasja niso dali. Če popisa ne bi dovolili, bi izdelke pač kupili in jih na ta način popisali, dodaja. Prepričana pa je, da bodo dobili soglasja vseh trgovcev.

Dodatnih 11 tisoč evrov stroškov

Generalna direktorica direktorata za hrano Ana Le Marechal Kolar je na novinarski konferenci povedala, da so v prvem pregledu popisovali 184 različnih izdelkov. Ob ceni izdelka so navedli ime in blagovno znamko, izpostavljenost, poreklo, hranilno vrednost in kakovost, izdelek pa so tudi fotografirali. Odločili so se tudi za popis akcijskih cen, ampak samo tistih, ki so na voljo vsem potrošnikom.

Foto: Zajem zaslona Youtube

Kot je znano, je bilo med tremi prispelimi ponudbami za izvedbo projekta izbrano podjetje April 8. Vrednost ponudbe je znašala 47.000 evrov. Zaradi naknadne odločitve, da se v popis vključi tudi dodatnih pet sezonskih živil, so k pogodbi podpisali aneks v višini 11 tisoč evrov. Skupni strošek je tako 58.000 evrov, je povedala ministrica.

Spodnji graf prikazuje rezultat prvega popisa, izvedenega 13. 9. 2022, in sicer najcenejšo nakupno košarico po trgovcih v Sloveniji.

Vir: nasasuperhrana.si

Kmetijsko gozdarska zbornica kritična

Predsednik kmetijsko gozdarske zbornice Slovenije (KGZS) Roman Žveglič je v odzivu kritičen do tega, da se primerjajo samo maloprodajne cene. To ne more prinesti dobrih rezultatov, pravi. Po njegovem mnenju bi moralo biti na embalaži izdelka navedeno tudi, kakšen delež končne cene pade na posameznega deležnika v verigi. “Če (spremljanje cen) ne bo urejeno tako, da bo na embalaži razvidno, koliko ima kdo v tej verigi, se bojim, da bo brez vsakršnega učinka in bo lahko za kmeta škodljivo – postajali bomo vse bolj odvisni od uvoza vse bolj nekvalitetne hrane iz trenutnih tržnih viškov,” je dejal v odzivu na vladni ukrep.

Predsednica Trgovinske zbornice Slovenije (TZS) Mariča Lah pa pravi, da ukrepa ne more podrobneje komentirati. Ali bo primerjalnik maloprodajnih cen živil dosegel namen, bo pokazal čas, pravi. Kot je povedala za 24ur, pa v sam proces niso bili vključeni tako, kot so upali.

 

25 komentarjev

  1. Levičarji bi ljudem radi dopovedali, da naj ne mislijo več sami ampak da bodo oni mislili namesto nas. Torej, če bi želeli nkupovati hrano, poglejmo v najnovejši vladni primerjalnik in nam bo takoj jasno, kam moramo zaviti. In ko bomo prišli v trgovino, pokažimo prodajalki ta primerjalnik in ji recimo, najnam da točno te artikle, da bomo privarčevali manj kot 1 EUR pri 50 EUR nakupa. Ker nam je tako rekla vlada.
    In potem pridem domov in opazim reklamo drugega trgovca, ki mi ponuja ta teden 10% popust na celoten nakup. Hja, to pomeni 5 EUR manj kot mi je pri drugem trgovcu obljubila vlada. Kaj pa zdaj? Lahko vlado tožim zaradi zavajanja?
    Butalci press##

    • Kaj pomenita moka in sladkor v moji košarici, ja skoraj nič, tudi mleka in masla ne potrošim skoraj nič, pa tudi kruh, ki ga zajema košarica ni na mojem seznamu, ker je preprosto zelo slabe kvalitete. Raje jem manj in uživam zdravo hrano dokler bo šlo, saj se je ta podražila za 50%. Ali nas hočejo golobajzarji peljati nazaj v socializem, v katarem nas je večina uživala le osnovna živila, nosila ponošene cunje, vozili smo se s kolesi, nedeljski izlet pa je bil peš v bližnje gozdove in na hribčke, medtem pa so se vodilni komunajzarji prenažirali, prirejali sindikalne, lovske ter seksualne orgije in se vozili v službenih mercedesih, pa tudi doma so imeli avte in lepe hiše.

  2. Najprej je na vrsti mehak ukrep spremljanja cen, potem sledi morda trd ukrep dirigiranih cen.
    Sistem je bil že preizkušen pod Jugoslavijo. Deloval pa je nekako tako: cene so bile prisilno nizke, blaga pa ni bilo. Ko je Beograd dovolil povišico, se je pojavilo tudi blago, ki pa je kmalu spet izginilo s polic zaradi visoke inflacije.
    Zgodovina se rada ponavlja, pravijo…

      • Mefisto, imam občutek, da si ti bil komunist z rdečo knjižico, pa zdaj nisi preveč ponosen nase in udrihaš po kamarili, ki si ji nekoč pripadal.
        Poznam nekaj takih, ki so bili nekoč ponosni komunisti, ko so šli v penzijo, ko nimajo več kaj izgubiti, pa so postali zapriseženi antikomunisti.

      • Nisem tak kot ti, ki še zdaj ponosno hraniš rdečo člansko izkaznico, ki ti je odpirala vrata, in ki je nisem nikoli imel.

        Nasprotno, kar nekaj sem jih spravil iz razbojniške in roparske organizacije komunistične partije. In vsi ti so postali pošteni državljani.

    • Ko pa se je blago, ki so mu umetno zadrževali ceno, le pojavilo na trgu, je bilo občutno dražje kot pred ukrepom.
      Matr, smo računali tiste marže, da ja ne bomo kršili oblastnikovih zapovedi. Potem so tisti bolj brihtni in pogumni že pogruntali kakšen ovinek, da so se izognili regulaciji. Mi malo manj brihtni in bolj preplašeni pa smo jim sledili. Najkasneje po treh mesecih je vse skupaj zvodenelo. Potem so državni birokrati rabili še ene 3 mesece, da so ugotovili, da ukrep ne deluje. In so “naumili” kaj podobnega, da bi nas držali “na špagi”. In smo šli “jovo na novo”, do bridkega konca …

  3. Saj smo vedeli, da jih ni – velikih razlik namreč. Potrošniki cene vsak dan primerjamo, med trgovci pa tudi vlada konkurenca, ki je uspešnejša od Holobove komisije.
    Je pa tudi razlika v kvaliteti pri artiklih, ki so jih navedli.
    Tale vlada je specialist za zapravljanje denarja za neumnosti.

  4. Objavljanje cen dejansko komajda, ali sploh nič ne koristi potrošnikom. Na podeželju je v večji vasi ena sama trgovina npr Mercator, nekje sta mogoče tudi dve trgovini. Samo V Ljubljani in še v kakih petih mestih so prisotni vsi večji trgovci (Mercator, Spar, Jager, Tuš, Hofer, Lidl, Eurospin, Leclerc). Pa tudi tu ni posebne koristi, če Ljubljančan živeč v centru izve, da je trenutno v Sparu npr.najcenejši kruh, v Leclercu npr sadje in v Tušu npr. pralni prašek sredstva. Vmes so razdalje, za obiskati Sparovo Alejo v Šiški, Leclerc na Rudniku, in Tuš na Letališki, z mestnim avtobusom, potrebuje več ur in tudi prevoz nekaj stane. Z avtom gre nekaj hitreje, vendar mora prevoziti 25-30 kilometrov. Razlike v cenah niso veliko in tudi niso stalne, že naslednji teden je lahko drugače.
    Samo oseba ki ima veliko časa, volje in možnosti, npr popolnoma zdrav mlajši upokojenec z zastonj prevozom z avtobusom ali vlakom si lahko privošči iskanje najcenejšega nakupovanja. Vendar mu potem ne bo ostalo nič časa, živel bo samo še za nakupovanje.

    • Točno tako je, kot ste zapisali, Omega.

      Golobisti se norčujejo tako iz trgovcev kot iz potrošnikov!
      Svoj “primerjalnik” (najbrž ga tako imenujejo po zgledu Covid sledilnika) so golobisti ustvarili samo za še večje poneumljanje Jankovićevih (in s tem (Dodikovih in Putinovih!) podpornikov. Na podeželju, kjer ni veliko trgovin, sploh pa ne velikih trgovskih centrov, butast “primerjalnik” cen itak ne pride v upoštev!

      Največja laž, ki so je na osnovi “primerjalnikovih” podatkov izustili v IP tvslo, pa je ta, da je košarica živil v Sloveniji cenejša kot v Avstriji! Ma malo morgen!
      Sicer konkretnih cen v Avstriji ne poznam, a če sodim po cenah živil v Italiji, kjer je za slovenskega kupca košarica živil, in to celó renomiranih, visoko kvalitetnih blagovnih znamk (pašta Barilla, tunina Rio Mare, riž Scotti, Nutella, kava Lavazza ipd…+ odlični italijanski siri in ostale delikatese, oljčno olje, vina…) bistveno cenejša kot v Sloveniji, potem je zagotovo tako tudi v Avstriji!
      In to navkljub mnogo nižjim osebnim dohodkom večine slovenskih državljanov v primerjavi z dohodki večine italijanskih in avstrijskih državljanov!

      Kot da ljudje ne bi znali sami oceniti, kaj je ceneje za njihove denarnice, a še vedno dovolj kvalitetno za njihove želodce!

      Ne za primerjavo cen, golobisti bi morali poskrbeti predvsem za to, da bi peki imeli na voljo moko za peko kruha in poceni električno energijo! Namreč, kot vse kaže, bodo golobisti morali uvažati tako slovensko pšenico kot tudi v Sloveniji pridobljeno električno energijo po visokih cenah, saj so z nespametno politiko dopustili izvoz obojega, slovenske pšenice in električne energije po nižjih cenah.

      Holobisti, ma samo ne stojte nas farbat en jmat za neumne!

  5. Ta denar bi lahko prihranili.
    Danes nabiralnik poln NAKUPOVALNIH VODIČEV!
    Da je Eurospin najcenejši, NE POTREBUJEM EKIPE ZAPOSLENIH, ki me bodo obveščali, kje naj kupim najceneje.
    To vemo vsi upokojenci!

    Pa kaj vam je vlada svobodnjakov, kaj je z vami narobe? Trošite denar in zaposlujete – koga?

    NE RABIMO TAKŠNE POMOČI!
    Raje poskrbite za energetiko in zmanjšajte naše računa za znesek omrežnin. Že do sedaj se ni dovolj vlagalo v omrežje – pobiralo se seveda je – sedaj pa bodo čez noč vse nadoknadili! Dajte no, nehajte s sprenevedanjam.

    HOČEM JANEZA JANŠO NAZAJ!

    • “HOČEM JANEZA JANŠO NAZAJ!” glas razuma!

      Ampak pri nas se zaradi butalcev in njihovih lopovskih voditeljev glasu razuma ne more slišati.
      Vedno ga preglasi glas kroničnega laganja in zavajanja, ki se ga po osemdesetih letih režima butalci očitno še niso naveličali…

      • Kdorkoli, hvala.
        Da so bile volitve goljufija, vemo vsi.

        Res pa me zanima, ali tistih 400.000 “modrecov” še vedno pleše?
        Z ozirom na cene energetike, bodo morali začeti z zelo hitrimi plesi – da se ogrejejo!
        BUTALCI!

        Sicer pa, ne mislimo si, da bodo te volitve za predsednika, kaj drugačne.
        REZULTATE PIŠE TISTI, KI GLASOVE ŠTEJE! (Stalin).

  6. Lahko se delamo da je vlada s to potezo želela trgovce razkrinkati in jih prisiliti da se umirijo s cenami. Potem bi zmanjšala ddv in pokazala kateri trgovec tega ni upošteval. Žal, da bi se to zgodilo je treba imeti veliko bolj resen pristop pri primerjavi izdelkov. Lahko se primerjajo trgovske blagovne znamke med seboj, ne uveljavljene z trgovskimi.

    • Ta “trust mozgova” je za cca 54.000 € uspel v enem mesecu narediti seznam cca 15 živil.
      To naredi vsak upokojenc takoj, ko prejme nakupovalne vodiče.
      EUROSPIN je najcenejši.
      Če bodo te analize delali eno leto, je zapravljenega denarja 648.000 €. Le komu bo ta znesek kapnil v žep?

      KDOR NI ZNAL, NE ZNA IN TUDI NE BO ZNAL – NIKOLI!

      HOČEM JANEZA JANŠO NAZAJ!

  7. No, košarica razlik niti ne more ugotavljati, ker se poznajo v širšem naboru. Dejstvo je, da se je hrana povsod podražila. Naj mi sedaj Golob razloži, kako bo njegova košarica cene znižala – ker se gremo boj proti draginji!!!!!!
    Cilj je, da hrana ne bo draga, ne to, da še bolj natančno vemo kako je draga in kako se draži.
    Hallo Golob? Pamet kliče!

Komentiraj