Poljska brani meje EU: Bo zmagala Evropa ali Lukašenkovo izsiljevanje?

Svet

Rok Frelih

Komentarjev: 14
vir: Twitter, Ministerstwo Obrony Narodowej

Razmere na poljsko – beloruski meji se zaostrujejo: medtem ko beloruski samodržec Lukašenko dovaža ilegalne migrante na meje EU, Poljska na drugi strani kopiči oborožene sile ter utrjuje svojo vzhodno mejo.

Dogajanje ima poleg svoje humanitarne dimenzije tudi močno politično vsebino, ki priča ne le o stanju demokracije v Belorusiji, pač pa, kot ugotavljamo v komentarju uredništva, predstavlja enega odločilnih momentov, ki določa usodo EU.

Kot je danes sporočil govorec poljske vlade Piotr Muller, na poljsko mejo trenutno pritiska med 3.000 in 4.000 migrantov, tiskovna predstavica obmejne straže pa je sporočila, da na obmejno vas Kužnica na severovzhodu države pritiska celo okoli 4.500 migrantov, ki skušajo izvesti množičen vpad. Tamkajšnji mejni prehod je od nedavnega sicer zaprt. Poljska je v odgovor na mejo napotila 4.500 pripadnikov mejne straže in 9.500 vojakov, ki prehode meje zaenkrat vztrajno preprečujejo; samo včeraj so zajeli 222 oseb, ki so hotele nezakonito vstopiti v državo, preprečili pa so migrantski val tisočev ljudi. Poudarimo, da je danes izredno stanje razglasila tudi Litva.

Poljska obramba drži; lahko pride do streljanja?

Migranti sicer za svoje “sovražne aktivnosti”, kot jih imenuje poljska vlada, uporabljajo inovatovne pristope; čez bodečo žico podirajo drevesa ter jo skušajo onesposobiti. Na kraju, kjer jim je žico uspelo uničiti, je včeraj poljska vojaška policija tvorila živi zid s ščiti:

Spomnimo: prav tako kot je v preteklosti prihajalo do streljanja med grškimi in turškimi varnostnimi silami, so pred časom mediji poročali, da so beloruske sile streljale na poljsko stran meje. Poljska zaenkrat ognja ne vrača.

Lukašenko izsiljuje v stilu Erdogana

Poljska vlada ocenjuje, da se v Belorusiji nahaja še okoli 10.000 migrantov. Kot poroča Guardian, je bilo pred dnevi možno opaziti beloruske obmejne stražarje, ki so na mejno območje privedli okoli 1.000 migrantov, ti pa so vzklikali “Germany!” (Nemčija). Gre večinoma za osebe z Bližnjega Vzhoda in iz Afrike, v Belorusijo pa so prispele organizirano.

Poznavalec Aleš Maver je za Siol povedal, da je bilo med drugim opaziti povečan letalski promet med belorusko prestolnico Minsk ter Carigradom, Dubajem in Damaskom, od koder je beloruski režim dobažal migrante. Meni tudi, da bi bilo to nemogoče brez podpore ruskega predsednika Putina; Poljska je Rusijo tudi neposredno obtožila, da stoji za migrantskimi “napadi”.

Vse bolj postaja jasno, da gre za neke vrste hibridno bojevanje, ki ga vodi beloruski samodržec Aleksander Lukašenko, ki po dvomljivi “zmagi” na volitvah ni hotel zapustiti predsedniškega stolčka. Sledile so množične demonstracije, EU pa je zaradi nedemokratičnih praks proti Belorusiji uvedla sankcije.

Lukašenko tako po splošnem mnenju strokovnjakov uporablja enako taktiko izsiljevanja EU, kot jo je pred časom prakticiral turški predsednik Erdogan, ki je dobil več milijard evrov za to, da migrantom ni omogočil nadaljevanja pati v EU. Po poročanju beloruskih portalov pa Lukašenko ob protievropski drži goji dobre odnose z državami kot so Azerbajdžan, Kuvajt in Kitajska.

Zima poglablja humanitarno krizo

Ne moremo prezreti tudi humanitarne krize, ki jo terja Lukašenkova igra: tuji mediji poročajo o več primerih smrti zaradi podhladitve v vzhodnoevropskem mrazu; med migranti so tudi noseče ženske in majhni otroci. Beloruski režim humanitarne podpore migrantom ne nudi, se pa slednji zavedajo, da so del politične zlorabe in obenem tudi trgovine z belim blagom.

Migrantka iz Kurdistana je za Guardian povedala, da jim je prevoz nudila potovalna agencija, ki je uredila polet do Minska in nato prevoz do meje EU. Ko so prispeli v Belorusijo, so prevozniki zahtevali od 15.000 do 20.000 evrov na osebo. Nek iraški migrant je za BBC povedal: “Ljudje vedo, da jih Lukašenko zlorablja, a nimajo (druge) prihodnosti.”

Svetovna politika za solidarnost z branilci meja

Odzivi politike na krizo so v primerjavi s krizo na Balkanski poti aktivnejši: Poljska je pred kratkim potrdila gradnjo okoli 200 km dolgega in 5.5 m visokega zidu, ki bi ščitil približno polovice državne meje z Belorusijo; projekt naj bi stal 353 milijonov evrov. Na Domovini smo že pisali o tem, da je Poljska ena od tistih držav, ki za gradnjo zidov, ki bi preprečevale nezakonite prestope meja, zahtevajo evropska sredstva.

A v EU so do tega zadržani; predsednica Evropske komisije von der Leyenova sicer Poljski obljublja pomoč, a ne v obliki financiranja zidov; EU naj bi se namreč zavezala, da ne bo botrovala žicam in zidovom na mejah. Je pa pozvala k pomoči Poljski, Litvi in Latviji, predvsem s preprečevanjem ilegalnih letalskih prevozov.

V Bruslju se je politika strinjala, da gre za “gangsterski režim” Lukašenka; prav tako je generalni sekretar Nata Jens Stoltenberg njegove prijeme označil za nesprejemljive. Tudi sicer je NATO pripravljen pomagati poljski pri ohranjanju miru in stabilnosti na meji.

Prav tako je predstavnik ameriškega zunanjega ministrstva Ned Price pozval Lukašenkov režim, naj preneha z organizacijo ilegalnih migracij. Na stran Poljske se je postavilo še nekaj vidnejših politikov, omenimo še Angelo Merkel in nemškega notranjega ministra Horsta Seehoferja, ki je že pred časom Poljakom ponudil združene patrulje, danes pa je povedal: “Poljski moramo pomagati braniti zunanjo mejo EU. Vse članice EU moramo stopiti skupaj, saj Lukašenko s podporo Putina zlorablja usodo ljudi za destalibizacijo Evrope.”

Solidarnost s Poljaki je izrazil tudi predsednik slovenske vlade Janez Janša:

 

 

 

 

 

 

Povezani članki

14 komentarjev

  1. Evrpska unija je gospodarska velesila. Na eni strani je velika proizvajalka najzahtevnejših dobrin in blaga, na drugi strani je največji kupec surovin.
    V vojašem pogledu seveda ni tako in tudi politično ne predstavlja skorajda nič.
    Kljub temu pa se mora braniti, saj je trača tako na gospdoarskem področju zaradi surovin , ki jih potrebuje in pred vsem energentov in je tarča vojaških izsiljevanj in sveda političnih preigravanj.Kot velesila si mora zagotoviti svoj prostor in vpliv.
    Do sedaj so si vpliv zagotavjale velesile z vojsko in z oborožitvijo, ki je pred vsem z jedrskim orožjem pretila uničenje nasprotnika.
    Tega Evropa nima in je zato ranljiva.
    Tudi enotne poitike nima, zato je ranljiva.
    Zadnjih nekaj desetletij se pojavlja nov tip bojevanja. Od klasičnih vojn,napadov in ogrožanja z orožjem, se v zadnjem času pojavlja bojevanje z migranti. Neoboroženi migranti vdirajo v Evropo in Evropa se pri teh napadih ne znajde. Na zna prperečiti teh vdorov.
    Nastajajo humanitarne katastrofe, ki jih Evropa ne zna preprečiti.
    Pred časom se je pojavila ideja, da bi na ozemljih držav, od koder prohajajo mogranti organizirala tabrišča v zaščitnih conah, kjer bi migrantom nudili zatočišče, pred vsem mir in pogoje za preživetje.
    Za rešitev migrantskega vprašanja vidim pred vsem to, da se jih napoti tja, kjer bodo začeli obnavljati porušena mesta. Teh je dosti v Siriji, Libanonu, Iraku, Libiji in drugod po svetu, od koder prihajajo migranti.
    Evropa mora pripraviti plane ter taktiko, kako to uresničiti.
    Danes Rusija in Kitajska s svojimi sateliti izsiljujejo Evropo in Evropa se ne zna braniti.
    Brani se lahko le na gospodarskem področju in zato mora pripraviti ustrezno taktiko.
    V kolikor se začasno odpove Ruskim surovinam, je Rusija kmalu na kolenih in prinmorana sodelovati z Evropo. Podobno je potrebno narediti s Kitajci. Vtem primeru bi ti dve velesili postali koopertivni in ne bi ovirali izvedbo “Marshalovega” plana v državah, od koder prihajajo begunci.
    Seveda za izvedbo takšne politike in takšnega plana potrebuje Evropa velikega državnika. Tega trenutno ni, pa vendar realizacija ideje ni nemogoča, le sprejeti jo je potrebno in menim, da je bistvano bolj potrebna, kot ponorela blablablabla v Glasgowu. .

  2. Včasih so se bali – Turkov, kobilic in kuge.
    Kobilice – migranti
    Kuga – virus
    Turki – pa naj si vsak sam razloži

    No, časi se ponavljajo. Vse to že imamo in nas intenzivno napada in kljub boljšemu znanju se ne znamo ubraniti.
    No, dodati moram še same ljudi, ki so kljub napredku ostali umsko v preteklosti, kar v kameni dobi.

  3. POLJAKI, NAPREJ ! ZA VSAKO CENO !

    ZMAGALI STE IN REŠILI EVROPO TRIKRAT . BOSTE JO ŠE ČETRTIČ; VERJAMEMO !

    STOLKLI STE / JAN SOBIECKI TURKE MUSLIMANE 1683. PRED DUNAJEM

    STOLKLI STE LČENINOVE BOLJŠEVIKE PRED VARŠAVO Avgusta 1920 !

    S SOLIDARNOŠČJO IN Z JANEZOM P. 2. STE STOLKLI RUSKI KOMUNIZEM 1990 !
    ————————————————————————————————————————-
    Slava za vse čase resničnim herojem sveta, tudi borcem v bitki za Anglijo, za Severno Afriko,
    za Monte Cassino-vrata v Rim/Italijo. HVALA POLJAKI NAJBOLJ PREVARANI NAROD SVETA S TRANI ZAHODA; ŽIDOVSKEGA BANKIRSTVA IN VZHODA !

    HVALA, krvni DNK bratje nas, Slovencev!
    NAJ ŽIVI POLJSKA !
    Naj večno živi Janez Pavel 2 in Marija Mati Božja iz Czestohowe !
    Tako Bog poplačaj že mučeništvo poljskega velikega naroda ! Hvala!

  6. Priporočam ogled Faktorja, kjer g. Brščič razloži, kako je prišlo do te migrantske krize. Zelo poučen komentar.
    Poznati je potrebno tudi tisto, o čemer nas režimski mediji ne obveščajo. Polnijo nam ušesa samo o “revežij migrantih” in humanitarni krizi. Da so se z letali pripeljali v Moskvo, organizirano zapustili Belorusijo ter bili DOSTAVLJENI z avtobusi na mejo s Poljsko, kjer izsiljujejo in zahtevajo nezakoniti vstop v EU, pa mediji molčijo. Vsak migrant ima pameten telefon (le kdo jim plačuje naročnino in porabljene impulze???), dovolj denarja, saj prevoz z letalom ni brezplačen, tako da je dobro slišati tudi drugo plat zgodbe. To je napad na Poljsko in hkrati EU, glavna krivca sta Putin in Lukašenko. Se kdo vpraša, kako se je 10.000 migrantov znašlo v Belorusiji, ki je izredno zaprta država in ima poostreno varnost na mejah. Migrante so pripeljali iz Moskrve in sicer iz Sirije, Iraka, Afganistana itd. Vendar Poljska ne potrebuje pomoči, ker so sami – s pomočjo vojske – sposobni vzdržati te pritiske. Res pa je, ko poči prvi strel, poti nazaj več ni.

    Moti me tudi, da JJ (katerega izjemno cenim) Poljski javno ponuja pomoč pri obrambi meje? K sreči je bila pomoč zavrnjena. Naj za začetek realizira obljubo, da bo, če bo na oblasti, naredil južno mejo neprodušno. Pa temu ni tako.

  7. Še hujši scenarij prihaja, saj je Nemčija in del EU odvisna od ruskega plina. Merklova je res strokovnjak, saj je Nemčijo in EU energetsko izročila Putinu in Lukašenku. Pritisk na Poljsko je sporočilo – zima prihaja, plin pa ne. Neumnost brez primere. Zagotovo prihajajo tudi apetiti po milijardah, ki jih je Erdogan dobil za zadrževanje migrantov na svojih mejah. Zakaj jih ne bi plačali še Lukašenku?

    To so scenariji, katerih nas je lahko strah. “Kobilice, kuga in Turki” v obligi migrantov, ki jih Putin in Lukašenko dovažata na mejo na očeh celega sveta. Enako kot reševanje migrantov na morju in njihov transport v EU. Napaka. Vsiljevanje migrantov na tuja pleča, ki vdirajo v EU, je kriminal brez primere. To je del večjega načrta destabilizacije in s prihodom pete kolone v EU, samih moških, nas bo v prihodnje še močno bolela glava.

  8. Težko je branit meje, ko imaš še enega sovražnika izza hrbta. Ne delajmo si iluzij, koga podpira Bruselj. Ko je Leyenova bila na obisku v Grčiji, ko so se na grško-turški meji dogajali podobni vdori migrantov v EU, jo je skrbelo za človekove pravice migrantov, ne Grkov in Evropejcev. Vojaki nekaterih evropskih držav, ki so prišli na “pomoč” Grkom pri obrambi meje pred migranti, pa so le-te mirno spuščali čez mejo. To je evropska solidarnost.

      • Simptomatično je, kako je RTV SLO poročala o dogajanju na poljski meji. Dopisnica RTV, ki je šla na lice mesta, je naredila čustveno reportažo, kako ljudje lačni prezebajo v gozdu, kar je seveda obžalovanja vredno, toda ključno vprašanja so ostala neodgovorjena:
        – Kako so migranti prišli na poljsko mejo?
        – Zakaj?
        – Od kod so migranti?
        – Kakšni motivi jih vodijo?
        – Kdo jim daje denar za letalske prevoze v Belorusijo?
        – So res pomembni samo migranti, ali je so pomembni tudi interesi Evropejcev? Vsak migrant, ki pride v Evropo, stane davkoplačevalce goro denarja.
        – Je to v našem interesu?

        Da ne govorimo o dolgoročih posledicah masovnih migracij, ki bodo zaradi visoke rodnosti migrantov nič manj kot etnocid nad avtohtonim evropskim prebivalstvom.

        Ali Evropejci nimamo pravice do svoje domovine, kjer se lahko počutimo varni pred vdori od zunaj?

Komentiraj