Politika Višegrajske skupine do migrantske krize je postala evropski mainstream
POSLUŠAJ ČLANEK
Višegrajske države - Češka, Slovaška, Madžarska in Poljska - so bile najglasnejše nasprotnice lanskoletne nemške politike do migrantov in premeščanju migrantov v druge evropske države, nad katero je EU leto dni zmajevala z glavo in državam grozila s sankcijami.
Toda češki minister za evropske zadeve Tomaš Prouza meni, da je imela Višegrajska skupina prav pri svojem odnosu migrantske krize in da zdaj EU prevzema njihove predloge, piše EU Observer.
Svojih idej niso znali pravilno izraziti
"Leta 2015 smo bili označeni za evropske izobčence, toda zdaj naše besede postajajo del prevladujočega trenda," je Prouza dejal na nedavnem evropskem vrhu v Pragi. Vzpostavitev evropske meje in obalne straže, učinkovita deportacija ekonomskih migrantov ter prilagajanje evropskih sredstev glede na pomoč, ki jo nudiš migrantom - vse to so bile prvotno ideje višegrajske skupine. "Imeli smo prav, toda nismo se znali pravilno izraziti," je dodal.
Vzhodni in Zahodni blok različno pristopata k politiki
Prouza razlog za nesoglasja z drugimi članicami glede migrantske politike vidi v različni politični kulturi v zahodni in vzhodni Evropi. Za Češko in sosednje države pravi, da se "najprej zapičijo v podrobnosti", medtem ko v Zahodni Evropi "Začneš z veliko idejo, se odločiš, da je to tvoj cilj, ki ga poskušaš izpolniti."
Po njegovem ta razlika v pristopih prihaja še iz komunističnih časov, ko je bila "politika vedno pripravljena, imel si samo eno možnost - realizirati to politiko," toda si ob njej "Lahko našel svojo pot, čeprav si se pretvarjal, da se strinjaš z moskovsko politiko."
Še enega takšnega poletja nekatere vlade ne bodo preživele
"Vsi so razumeli, da bi politično lahko preživeli eno poletje podob več deset tisoč ljudi, ki hodijo po Evropi, toda če se bodo podobe pojavljale še letos, nekatere vlade ne bodo preživele," je dejal Prouza ter kot primer vplivanja na javno mnenje izpostavil Avstrijo, ki je skoraj izvolila skrajno desnega predsednika.
Priložnost za izboljšanje odnosa do višegrajske skupine bi lahko bilo polletno predsedovanje Svetu EU, ki ga s 1. julijem prevzema Slovaška.
Reforme azilnega sistema, meja in straža
Prouza upa na reformo Dublinskega azilnega sistema, znotraj katerega sedaj Evropska komisija pripravlja finančne ukrepe proti državam, ki ne želijo sprejeti migrantov glede na sollidarnostne kvote.
Prouza meni, da sedaj ni pravi čas za odpiranje razprave o tej temi. "Evropski voditelji moramo delovati tako, da, kar se tiče migracij, stvari zgledajo pod nadzorom," k temu pa doprinesejo le ukrepi, ki imajo splošno soglasje.
Po prepričanju češkega ministra za evropske zadeve bi k temu lahko doprineslo uveljavljenje novih pristopov k varovanju zunanje meje EU in vzpostavitvi skupne obalne straže. Slednja se že pripravlja in bo poleti že aktivno delovala in to so politike, ki se lahko zaradi skupnih strinjaj uveljavijo zelo hitro.
Veliko težavo še vedno predstavljajo tihotapci
EU se mora soočiti še z eno veliko temo, in to je, kako uničiti tihotapce ljudi. Delno so jih že omejili z zaprtjem grško-makedonske meje marca in z dogovorom EU s Turčijo, vendar tihotapci še vedno vabijo ljudi, naj se odpravijo na pot v Evropo.
Višegrajska skupina noče sprejeti migrantov iz solidarnostnih kvot
Slovaška bi po navodilih EU morala sprejeti kvoto 802 migrantov, toda na kvote je odgovorila, da jih bo sprejela 200, pod pogojem, da so kristjani.
Češka bi morala sprejeti 4.306 migrantov, sistem kvot pa je sploh zavrnila.
Madžarska bi po kvotah morala sprejeti 827 migrantov, vendar prošnjo za azil zavrne vsakemu, ki je prečkal "varno državo" - članice EU in Balkanskega polotoka - kjer bi že lahko zaprosil za azil.
Poljska je ob zastavljenih kvotah - 11. 946 migrantov - bila pripravljena prevzeti 2.000 migrantov in nič več.
Slovaška bi po navodilih EU morala sprejeti kvoto 802 migrantov, toda na kvote je odgovorila, da jih bo sprejela 200, pod pogojem, da so kristjani.
Češka bi morala sprejeti 4.306 migrantov, sistem kvot pa je sploh zavrnila.
Madžarska bi po kvotah morala sprejeti 827 migrantov, vendar prošnjo za azil zavrne vsakemu, ki je prečkal "varno državo" - članice EU in Balkanskega polotoka - kjer bi že lahko zaprosil za azil.
Poljska je ob zastavljenih kvotah - 11. 946 migrantov - bila pripravljena prevzeti 2.000 migrantov in nič več.
Povezani članki
Zadnje objave
Minuta molka – skoraj nič ne gre več v pravo smer
19. 4. 2024 ob 13:00
Ključni dnevi za razdelitev deset tisoč računalnikov
19. 4. 2024 ob 10:45
Pravna država: če imaš 40 poslancev, še ne pomeni, da imaš absolutno oblast
19. 4. 2024 ob 6:00
Vlada spreminja postopke naročanja in najdaljše čakalne dobe
18. 4. 2024 ob 17:37
V Chicagu spor glede nezakonitih priseljencev
18. 4. 2024 ob 15:31
Škandalozno: Vlada namenja visoke nagrade provladnim medijem
18. 4. 2024 ob 12:36
Volitve na Hrvaškem – zmaga tradicionalnih vrednot
18. 4. 2024 ob 8:42
Ekskluzivno za naročnike
Minuta molka – skoraj nič ne gre več v pravo smer
19. 4. 2024 ob 13:00
Domovina 144: Zakaj policija ne preiskuje napovedanega strelskega pohoda
17. 4. 2024 ob 6:30
Prihajajoči dogodki
APR
20
Moški zajtrk s Petrom Gregorčičem
07:00 - 09:00
APR
20
Godalni kvartet kolektiva Carpe artem
19:00 - 20:30
APR
20
Večer z Nuško Drašček in Jako Puciharjem
20:00 - 22:00
APR
22
Koncert za zbor – Alfred Šnitke
20:15 - 21:30
APR
24
SAKRALNI ABONMA – KOMORNI ZBOR KGBL IN AMBROŽ ČOPI
19:30 - 21:00
Video objave
Odmev tedna: Festival norosti
13. 4. 2024 ob 6:00
Odmev tedna: Bitka praznikov
5. 4. 2024 ob 19:55
Izbor urednika
Vračajo se vici o policajih
17. 4. 2024 ob 6:31
Kako nam Robert Golob lomasti po denarnicah
11. 4. 2024 ob 6:31
2 komentarja
Rajko Podgoršek
Države Višjegrajske skupine imajo zgodovinske izkušnje z ustavljanjem turških vpadov v Evropo. Že prej so tod pustošili recimo Huni in tudi kasneje Mongoli, v podzavesti je ostal strah pred prodirajočimi hordami. Tudi na Slovenskem so se dolgo obdržale zgodbe o Turkih in njihovem pustošenju po Vojni krajini. Številnim državam na Vzhodu je bil s tem, ko so morali zadrževati grožnjo z Vzhoda, prikrajšan razvoj in to se je v manjši razvitosti Vzhoda in posledično zaostajanjem (glavna trgovska središča v severni Italiji, Nemčiji, Angliji so se pojavila na Zahodu, Zahod se je s Kolumbom uspešno obrnil k alternativnim trgovskim potem stran od muslimanov, industrijska revolucija je vzniknila na Zahodu - Anglija, razsvetljenstvo prav tako itd.). Tudi politične definicije so na Vzhodu drugačne kot Zahodu. Narod na Vzhodu pomeni krvno in kulturno sorodstvo, na Zahodu pod vplivom francoske revolucije pač pomeni privrženost politični entiteti (Slovenci smo tu bližje vzhodnjaški razlagi). Iz tega vidika je Vzhodnjake potrebno razumeti. Vidijo pa Višjegrajci tudi, da v bleščečih mestih Zahoda živi vedno več Somalcev, Pakistancev, Arabcev - in to dojemajo kot potencialno grožnjo v prihodnosti in tega nočejo videti v Varšavi, Pragi itd.
korosec.france
Vsa čast in spoštovanje Višegrajcem.
Udbokučanistom Slowenistana pa Ukor in Svarilo Naroda, ki ga Agitprop571 popolnoma ignorira!
Slovenija je še polna protiislamskih/protiturških TABOROV in Slovenci imamo protiturški, zmagoviti boj v genih.
Največ gorja je slovenskemu rodu nakopal muslimanski Turek - okoli 200.000 žrtev , samo v ljudeh- in za njimi prednjačijo petsto let kasneje slovenski krvosesi kajnovskega rdečega komunističnega rodu - boljševiški morilci in psihopati z še ne dokončno preštetimi žrtvami, v glavnem Kristjani!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.