Politika spet žuga nacionalni televiziji: to se ne sme več ponoviti!

Igor, ko govoriš o lastninjenju ("kraji") boš videl kdo je to delal in ugotovil, da noben tapravi levičar ni zaprt. Lastnina pa je po poti neodplačanih kreditov prišla v leve roke.

Igor pojdi na NLB in ugatavljaj komu so odpisali kredite. Ugotovil boš, da me njimi ni desnih. Ta fraza levi in desni je le izrabljena "maska" - s katero ne vidiš bistva.

Kraševka
Danes v demokraciji smo le toliko napredovali, da lahko oporekamo tudi "našim levim". Zapomni si Kraševka, demokracija je samo zatiskanje oči pred resnico! V diktaturi vsaj veš, kaj lahko in kaj ne(aktivist Vanč v "Moj ata, socialistični kulak)! V svobodi in demokraciji pa te zaprejo za kos mesa ali v današnjem času za 200 €, medtem ko demokratični predstavniki ljudstva kradejo milijone(levi in desni), pa se nobenemu nič ne zgodi! Razen tistemu, ki ni več niti kmet na šahovnici!!!
P.S: Z ne SDS-ovci se da debatirati, samo priložnost jim dajte!!! Že v startu izključuješ, kot Janša!!!!

Nejo -
Hvala za tako dober komentar. Premalo je ljudi v Sloveniji, ki bi sami iskali določeno literaturo vsepovsod in se s starejšimi pogovarjali. Le tako si lahko človek oblikuje širino ZGODOVINSKEGA dogajanja.

Prav smilijo se mi tisti, ki v nedogled ponavljajo le to, kar je Tito dovolil zapisati - o vsem drugem je bilo v bivši Jugi treba molčati. Danes v demokraciji smo le toliko napredovali, da lahko oporekamo tudi "našim levim". Oni pa imajo še vedno "zavezane oči in ušesa", tako da tudi v 3.tisočletju se ne da z njimi debatirati.

Se da še komentirat?

Od maja sem vzporedno prebral mag. nalogo Gregorja Kaplana ¨Vojna škoda na območju Slovenije v drugi svetovni vojni in urejanje pravic¨, DIS 1941-1945, 132 strani, Dubravka Vujanović DODIK-ISTINA, Beograd 2013, 215 strani,T. Todorović SREBRENICA I KAMENGRAD, z vprašanjem, kako naj ena preživela hčerka številne družine iz II. svetovne vojne, brez sredstev, vodi tak oglaševalski projekt kot »Majke Srebrenice«, 6 gosto tipkanih strani, dr. Dušana Stupara DRAŽA - istina o četnicima, Beograd, 2015, 380 strani, in Richarda J.B. Bosworth MUSOLLINI, CZ Ljubljana, 410 strani. V vseh sem si med branjem, po moji oceni, podčrtal najpomembnejše podatke, spoznanja, odkritja. V predzadnji sem tudi prvič naletel, da so poleg tim. velike Srbije četniki snovali tudi veliko Slovenijo z vsem obmorskim svetom, na katerem so po krivičnem Rapallu in prav takih conah A in B še danes živijo tržaški in drugi Slovenci. Pri študiju zgodovine jugoslovanskih narodov se spomnim predvsem tega, da nam je profesor le narekoval in, da nikdar nismo imeli nobene razprave o čemerkoli. Zakaj? Po II. svetovni vojni je imel nekaj odgovornih in uglednih republiških in državnih funkcij, na katerih je deloval skrbno in pošteno, ki pa jih očitno ni želel izgubiti. Vsaka knjiga mi je odprla vedenja, katera bi bila dobrodošla prav vsem, ki želijo dobro Slovencem in Sloveniji.
Mislim, da smo po obsegu gorja, ki smo ga doživeli od prve svetovne vojne, zagotovo med najbolj prizadetimi narodi in ozemlji. Kakršnakoli primerjava s tujimi krvniki je povsem neprimerljiva, ker so oni le to izvajali proti drugim narodom, medtem ko je v Sloveniji potekalo tuje in očitno predvsem domače namensko in nesmiselno iztrebljevanje Slovencev in tistih, ki so svoj čas nosili napredek naroda. Zato menim, da se je o tem potrebno pogovarjati v vseh okoljih, tudi na vseh javnih in drugih medijih. To počno na vseh javnih in drugače organiziranih medijih drugih držav, ki so nastale na ozemlju nekdanje Jugoslavije. O tem govorijo v oddajah, v prisotnosti gledalcev in pogosto se krešejo mnenja, a, voditelji imajo vedno možnost, da gledalcem posredujejo vse strani nekdanjega in sedanjega dogajanja. RTV Slovenija, še posebej TV Slovenija je vsestransko najbolj zaprt medij v nekdanji YU, saj zanimivo, nima niti ene kontaktne oddaje. Zaradi nesposobnosti urednikov. Ker sem svoj čas sodeloval s tednikom TV15, lahko zapišem, da so sogovorniki pogosto povedali marsikaj neugodnega za različne ravni partizanskega poveljevanja, večkrat pa so tudi rekli, kako je on to videl in vedel, če jaz nisem, pa sva bila v isti enoti. Po Borisu Pahorju bi mi imeli Trst in zaledje, če se ne bi partizanska vojska obnašala tako kot se je in, če ne bi Angleži naredili vse, da se v tem delu ne ugodi slovenskim in italijanskim komunistom. Zaradi proavstrijskega ravnanja Pogačnikove vlade po I. svetovni vojni smo po I. Hribarju zgubili Koroški, zaradi proruskega ravnanja osvoboditeljev po II. Svetovni vojni pa Trst s Traškim ozemljem in Goriški, itn. Vedeti je potrebno za vsa dejanja ene in druge strani in se iz teh objektivno nauliuti, česa ne smemo več storiti, če želimo kot narod in država obstati. Na kaj biti pozorni pri aktualnih dogajanjih v zvezi z muslimanskimi prišleki, pa bi morali večkrat poslušati Srbijance, Makedonce in bosanske Srbe. Ob tem pa ne bi smeli pozabiti, da smo ne krivi, ne dolžni v samostojno Slovenijo že spustili in tu obdržali nekaj deset tisoč le teh.

Pa so rekli: "O zgodovini naj spregovorijo zgodovinarji in ne politiki!"
A ko trdno argumentirano z dejstvi spregovorijo zgodovinarji, ki niso "njihovi" in ki niso pripravljeni papagajsko ponavljati ter variirati vnaprej dovoljene in potrjene ortodoksne eno-partijske mitologije, je med politiki spet ogenj v strehi.
Kot da zgodovina ni znanost in ni kot da veda, zavezana Resnici, ni dolžna raziskovati in posredovati javnosti vse, celotne in celostne Resnice, ampak je še vedno le zapovedano posiljena "dekla" vladajoče družbene in politične "elite" v službi njej podrejene ter prilagojene politične agitacije in propagande.

Igor,
Ko boste našo RTV finansirali samo komunisti, tedaj sigurno ne bo na njej več verskih vsebin. Vsak dan bo na EKRANU vaš Turnšek, ki se je že pred rojstvom boril za svoje pravice.
Dokler pa jo moramo RTV plačevati vsi državljani, tudi verni, je prav, da je vsaj kanček programa tudi prilagojen KRŠČANSTU.

Sicer pa MOŽINOVE oddaje niso verske - ampak ZGODOVINSKE. Slovenci imamp pravico do poštene zgodovine - OBDELANE iz vseh ZORNIH kotov. Iz levega kota poslušamo in se o njej učimo že 53 let. Spominjam se, kako je bilo na srednji šoli, ko eno dekle ni vedelo točnega datuma ustanovitve OF, bi kmalu dobila negativno, pa se jo je profesor usmilil, ker je vse drugo znala in ji dal 2. Danes pa vemo, da je ta datum hudo sporen. Kaj ni prav, da ga popravimo ?

Kremeniti, odlično!
Prišlo je že tako daleč, da je pamet v tej deželi resnično že ogrožena.
Kot taka bi potrebovala zaščito .. morda z ustavo ?

Jaz sem predlani poslal na TVSLO protestni e-mail, ko so ob priložnosti obletnice osvoboditve Auschwitza v Odmevih objavili zgodovinski pregled uničevalnih taborišč po svetu. Omenili so taborišča za Indijance v USA, taborišča v burskih vojnah, taborišče na Rabu, taborišča v zadnjih balkanskih vojnah, niso pa omenili sovjetskih taborišč (ki so poleg nacističnih najbolj znana), ne Golega otoka, ne uničevalnih komunističnih taborišč v Sloveniji (Teharje, Škofovi zavodi, Škofjeloški grad).
Zmedeni borci ZZB in na TVSLO so lahko kar tiho!!!!

NE CERKEV; PAMET JE LOČENA OD DŽAVE!

DZi nu nje ja, Igor, Wolf in nevidni, pa še kdo se bo pojavi, nas na raznih portalih in tudi tu radi poučujejo o temeljih marksistično leninistične države, v kateri je pamet izgnana, vera v ljubega Boga pa z ustavo prepovedana in samehovana.

Kaj je pravzaprav država in kako je z ločenostjo Cerkve od države? Država je ozemlje, določeno z mednarodno priznanimi mejami, so ljudje, ki živijo na tako določenem ozemlju in je realna oblast, ki s predpisi na prisilen način ureja odnose med ljudmi na omenjenem ozemlju, in ki jo po demokratičnih postopkih izvolijo ljudje ali pa jo, kot pri nas, uzurpirajo skupine in posamezniki. O državi lahko govorimo šele, ko so kumulativno izpolnjeni vsi trije našteti elementi državnosti. Države torej ni brez ozemlja, brez ljudi ali brez oblasti.

Cerkev ni ločena od ozemlja, ker na tem ozemlju izvaja svojo dejavnost in ima na njem svoje ustanove ter posluje v skladu s predpisi države. Cerkev tudi ni ločena od ljudi, ker njen evangelij živi med ljudmi in v ljudeh. Cerkev pa je ločena od oblasti, kar pomeni, da ne sodeluje na volitvah in pri izvajanju oblasti, kot v vseh normalnih demokratičnih državah, razen v muslimanskih deželah, ki pa večinoma niso demokratične in normalne.

Ustavna določba, da je Cerkev ločena od države, je torej prazna ideološka floskula, ki sta jo izsilili komunistična in postkomunistična levica. Če že, bi torej moralo pravilno pisati v ustavi, da je cerkev ločena od oblasti. Roko na srce, pa priznajte, da je naše ozemlje, da so naši ljudje in da je naša oblast še kako potrebna božjega blagoslova, naši volivci in naši oblastniki pa poleg božjega blagoslova še božjega razsvetljenja.

Po drugi strani pa razsodni ljudje občutijo in ugotavljajo, da se pamet izriva z državnega ozemlja in da se jo pospešeno ločuje od ljudi, sicer ne bi tako nespametno volili, in od oblasti, ki nas ideološko vrača proti letu 1945. Ker niso prej spremenili ustave, so nas tako pripeljali v neustavno stanje, po katerem je pamet dokončno ločena od države.

Točno tako! Katoliška cerkev in z njo vera je po ustavi ločena od države! Na javni televiziji ne bi smelo biti vsebin, ki bi poveličevale katoliško vero!

Moyses, popolnoma se strinjam z vami.

Vprašati se moramo, kdo je pisaz ZGODOVINO leta 1945. Sedaj pa je ja čas, da lahko pove vsak to kar je izvedel iz "neuradnih virov", ker uradni so po prepričanju mnogih le KOMUNISTIČNI ZGODOVINARJI,

Pohvalevredno je, da Možina povabi na RTV tudi ostale Zgodovinarje, bodisi Dežmana, Grando, Pelikana in še druge. Šele ko bodo povedali svoja zgodovinska raziskovanja tako LEVI, kot DESNI, bomo lahko rekli, da je naša zgodovina res VERODOSTOJNA.

To ni SPREMINJANJE, ampak DOPOLNJEVANJE zgodovine. Nekateri v levici - pa se trudijo, da bi ostale določene stvari za vekomaj ZAMOLČANE, tako kot 1945.

Kot naročnik RTVSLO seveda nisem dolžan financirati širjenja Dežmanove alternativne zgodovine. Takšen napad na zaveznike, kolaborantsko prookupatorska propaganda bi bila povsod v Evropi škandal, logično da je tudi pri nas.

Možini in Dežmanu samo čestitke za intervju. Kritikom le vprašanje: v čem je revizija ali celo potvarjanje zgodovine? Dejstva na mizo! Ne ideologije! In gotovo je najhuje, tudi za tiste še živeče partizane, ki spoznavajo, kako so jih komunistični revolucionarji zlorabili za svoje cilje, sprejeti dejstva povojnih pomorov, dejstva, da je osvobodilni boj pobil več domačinov, kot napadalcev, dejstva povojnih taborišč in izgonov, vse zaradi revolucije.
O tem je govoril g. Dežman in še marsikaj, kar levičarji (varuhi revolucije-privilegijev) neradi slišijo. Zato bi radi, da bi bilo kot v starih časih. Rtv na žalost ni bila nikoli in še dolgo ne bo javna televizija. Ne igra tiste vloge, ki je nujna v demokratični družbi in o kateri je govorilo Ustavno sodišče v odločbi, s katero je upravičilo plačevanje obveznega RTV prispevka. Zato bi morali ukiniti obvezno plačevanje tega prispevka.

Torej po mnenju nekega gospoda Koprivca, si RTV ne bi smela več privoščiti takega revidiranja zgodovine, ki bi bilo bližje resnici.
Sprašujem, ali je po vašem mnenju potem bolje, da vsi skupaj živimo v laži še naprej, sedaj že na več kot 70 let podlage ??