Politika spet žuga nacionalni televiziji: to se ne sme več ponoviti!

Včasih se zdi, da z javno televizijo, kakršno imamo, nihče ni resnično zadovoljen. Sploh pa ne politika, ki bi si, jasno, želela čim več poročanja v skladu z resnicami znotraj njenega ideološkega okvirja. 

Tokrat se je oglasil novi poslanec Socialnih demokratov, mag. Marko Koprivc, ki ga je, podobno kot pred njim že predsednika borcev, Tita Turnška, zmotil intervju z zgodovinarjem dr. Jožetom Dežmanom o vidikih in dejstvih polpretekle zgodovine, ki so v času enoumnega komunističnega zgodovinopisja ostali zamolčani. 

V njem je prepoznal nedopustno revidiranje zgodovine in napad na narodnoosvobodilni boj, kar vidi kot “sramoto, ki se ne sme nikoli več ponoviti!”

Nekateri se že sprašujejo, ali je to, v primeru leve vlade, napoved dokončnega političnega discipliniranja nacionalne RTV, oziroma počiščenja z vsakim novinarskim mnenjem izven predpisane enopartijske resnice.  

Kot smo na Domovini že pisali, je znani zgodovinar z zavidljivo kariero v svoji stroki, Jože Dežman, v nedeljskem intervjuju pri Jožetu Možini na nacionalni televiziji predstavil nekaj v javnosti manj znanih objektivnih dejstev glede časa 2. svetovne vojne na Slovenskem in neposredno po njej.

Denimo, da je partizanska vojska v tem času ubila več Slovencev kot pa okupatorjevih vojakov. “Poleg tega je revolucionarna stran večino svojih žrtev ubila po vojni in ne med njo, umorila je več neoboroženih oseb kot pa oboroženih. Vse to so dejstva, ki jih bo pač treba sprejeti taka, kot so” je povedal Dežman.

Prvi se je v ogorčenem javnem pismu oglasil predsednik Zveze združenj borcev za vrednote NOB, Tit Turnšek, ki je od generalnega direktorja in predsednika programskega sveta RTV Slovenija zahteval opravičilo ter premislek o ukinitvi oddaj Jožeta Možine, in tudi tretjega (parlamentarnega) programa.

Zdaj pa se je na večih spletnih kanalih v odprtem pismu Varuhinji gledalčevih pravic javno oglasil sveže izvoljeni poslanec te stranke, mag. Marko Koprivc, po mnenju katerega si RTV takšnega revidiranja zgodovine ne bi smela privoščiti.

Koprivc, ki je leta 2005 študij na FDV zaključil z diplomsko nalogo z naslovom Edvard Kardelj in nacionalno vprašanje, tako piše, da je novinar Možina v oddaji skupaj s svojim gostom “žalil in lažno obtoževal partizanski boj in narodno osvoboditev,” pri čemer je šlo za “izkrivljeno razumevanje zgodovine”.

Po njegovi interpretaciji oddaje sta sogovornika partizanski boj enačila z okupatorjem, kar je “laž in sramota par excellence.”

Nesprejemljivo je, da se iz napak preteklosti ne bi naučili ničesar

“V času ko po Evropi in tudi Sloveniji ponovno straši pošast nacionalizma, ksenofobije, islamofobije in sovraštva do drugih si takšnega revidiranja zgodovine na nacionalni televiziji ne bi smeli privoščiti,” je prepričan novinec med poslanci. Skrbi ga namreč namera po prepovedi kopanja v burkiniju, kar vidi zgolj korak od praks, ki so pripeljale do 2. svetovne vojne.

Marko Koprivc: “Skrb vzbujajoče je namreč, da del politike želi prepovedati kopanje drugače verujočih v burkiniju in ob toleriranju tovrstnih sporočil ni daleč od grozečih praks, ki so več kot sedemdeset let nazaj pripeljale do morije svetovnih razsežnosti.”

“Vsi, ki želimo živeti v svobodni, napredni in miroljubni Evropi, kjer lahko vsak razmišlja in tudi veruje kakor hoče, se moramo tovrstnemu ravnanju odločno upreti, tudi in še posebej pa javne institucije,” meni.

Dodaja, da se kot narod seveda moramo pomiriti pod dogodki s preteklosti, a ne smemo pozabiti “kdo je naš narod osvobodil in mu izboril svobodo.”

Za konec je v razmislek še karikiral situacijo, v kateri bi na nemški ali avstrijski televiziji nekdo zagovarjal nacizem ali holokavst ter glede tega potegnil vzporednico z Možinovo oddajo:

“Približno tako je v resnici izgledal nedeljski Intervju na TV Slovenija 1. Sramota, za katero sem prepričan, da se ne sme nikoli več ponoviti!”

Od edine resnice smo osvobojeni že 28 let

Redko, redko vidimo, da politična levica v Sloveniji vrši politični pritisk na nacionalni medij. Pa ne zaradi kakšnega visokega zavedanja o neprimernosti vmešavanja politike v novinarsko avtonomijo, temveč ker jim nacionalka s svojimi stališči, ki so praviloma uglašena na ideološko sprejemljivo noto, tako redko za to da priložnost.

A kadar jo dobijo, jo naskočijo z vso močjo in agresivnostjo. V isti sapi sicer pravijo, da se moramo v narodu pomiriti in si seči v roke, a le pod edino zveličavno resnico, ki jo prodajajo sami. Kakšna druga se ne sme niti slišati.

In ta je mnogo bolj večplastna, kot edina dovoljena zgodovinska resnica glede NOB in partizanskega (komunističnega) boja. 45 let povojnega komunizma je največji dokaz, da naš narod ni osvobodila in mu izborila svobode NOB (četudi so se znotraj nje nekateri za to iskreno trudili), vendar sta narodu resnično svobodo prinesla šele Demos in Slovenska teritorialna obramba leta 1991.

Del te svobode je tudi svoboda izražanja, še posebej na nacionalni televiziji (kjer je tako ali tako že primanjkuje). In kljub temu, da gre  za očiten poskus pridobivanja političnih simpatij v rivalskem boju na levici, zahteve po enoumju sodijo v neke druge čase, od katerih smo se na narodovo srečo pred 28 leti osvobodili. 

Celoten intervju z dr. Jožetom Dežmanom si lahko ogledate tukaj

56 komentarjev

  1. Možini in Dežmanu samo čestitke za intervju. Kritikom le vprašanje: v čem je revizija ali celo potvarjanje zgodovine? Dejstva na mizo! Ne ideologije! In gotovo je najhuje, tudi za tiste še živeče partizane, ki spoznavajo, kako so jih komunistični revolucionarji zlorabili za svoje cilje, sprejeti dejstva povojnih pomorov, dejstva, da je osvobodilni boj pobil več domačinov, kot napadalcev, dejstva povojnih taborišč in izgonov, vse zaradi revolucije.
    O tem je govoril g. Dežman in še marsikaj, kar levičarji (varuhi revolucije-privilegijev) neradi slišijo. Zato bi radi, da bi bilo kot v starih časih. Rtv na žalost ni bila nikoli in še dolgo ne bo javna televizija. Ne igra tiste vloge, ki je nujna v demokratični družbi in o kateri je govorilo Ustavno sodišče v odločbi, s katero je upravičilo plačevanje obveznega RTV prispevka. Zato bi morali ukiniti obvezno plačevanje tega prispevka.

  2. Po ustavi je v REPUBLIKI SLOVENIJI,cerkev ločena od države.Zato verske vsebine,na nacionalni televiziji nimajo kaj delati.Ko v decembru vključiš,radio,ali TV sprejemnik,je cel mesec DŽINGLBENS.
    Upam,da bo nova vlada te neumnosti ukinila,da nam nevernim tega ne bo treba poslušati in gledati.

    • A tvoj TV aparat nima knofa za izklop? Nisi dolžan gledati verskih vsebin, nihče te ne sili v to. Jaz tudi dol zaprem TV, ko so na sporedu vsebine, ki me ne zanimajo. Točneje povedano, bolj redko imam sploh prižgan TV sprejemnik. Ker so na nacionalki v glavnem vsebine, ki me ne zanimajo oz. se ne skladajo z mojim prepričanjem.
      DŽINGLBENS pa NISO VERSKE VSEBINE. So zgolj potrošništvo. Zaradi mene jih lahko ukinejo. Tudi nekatere oddaje z versko vsebino so hudo povprečne. Je pa prav, da so na sporedu, saj smo tudi kristjani državljani Slovenije.
      Sicer mi je jasno, da gospod s čudnim nickom želi zgolj provocirati in bo užival, ko ga bodo nekateri komentatorji napadli. Nekateri ljudje, kot. npr. tale dzi nu nje ja, imajo malo čudne zabave. Sicer pa po vsebini njegovega pisanja sklepam, da je nekakšna “inkarnacija” onega lele – oz. sta obadva ena in ista oseba. S takimi se spuščati v debato je pa neumno.

      • Helena,hočem vas zaslepljence,spodbuditi k treznemu razmišljanju,da ni vse sveto,kar reče tovariš Janez Janša,ki je zdaj ptič zdaj miš,kakor mu najbolje kaže.V bistvu,pa je slabič,slabiči pa ne smejo vladati.Morali,se boste vsi tisti,ki ne razumete,kaj pomeni biti veren,ali pa biti klerikalec,naučiti,to razlikovati.Kdor vero uporablja za dosego oblasti…Bo predolgo,če začnem tu pisati naprej.
        Čudne zabave,je imel,jih ima še vedno,tovariš Janez Janša,ki je lahko v nevem kateri stranki,on je še vedno isti,kot takrat,ko je napisal,zakaj hoče vstopiti v ZKS.Jaz vem,kdo je on,za razliko,od vas,ki tega pač ne morete vedeti.O RKC-ju,ki ima v lasti,koliko % ,Slovenije,ter na kakšen način,jo je pridobila,je pa treba ponavljati iz dneva v dan.Tako,da lahko rečem,da živimo na potujčeni zemlji.

      • Tovariš provokator, vemo, da sta Cerar in Šarec uporabljala vero za dosego svojih ciljev. Ti si pa zaslepljenec, zato si moraš odpreti oči.

    • Mene pa zanima, kako kaj komentiraš, da imajo v mestni upravi Ljubljane v zdajšnjem sestavu predstavnika muslimanske skupnosti? Namreč politika je prva črta, kjer bi človek pričakoval ločenost države od verskih skupnosti.
      Glede oddaj na RTV pa glede na tvoj predlog pričakujem, da bodo ukinili tudi vse ideološke teme, ki so v bistvu sekta dela našega prebivalstva. Ker zadeve ne temeljijo na realnih informacijah ampak na njihovih priredbah, ki nimajo zveze z realnostjo. V ta namen so dali uničiti večino zgodovinskega arhiva in stalno ponavljajo svojo mantro, da je NOB njihov mit ter da vsi ostali nimajo pravice do oblasti.

    • Blabla. Kakšno širjenje neki. Bil je en sam samcat intervju. Sicer pa obstaja o dogajanju med tako imenovano NOB in po njej že kar veliko literature, ni samo Dežman tisti, ki o tem govori. Predvsem pa obstaja veliko dokumentov in pričevanj. Ne gre za nobeno “alternativno zgodovino”, predvsem pa ne Dežmanovo. Gre za drugo plat iste medalje.
      Ali “Skriti spomin” od komunistke Angele Vode si prebral? Pa “Dolgo življenje po smrti” od Ljuba Sirca?
      Še nikoli slišal za ta dva, anede.

      • Se strinjam. Eni pač veliko beremo vse: prej “levo” obarvano literaturo, sedaj tudi “desno”, v nekem času pa tudi emigrantsko. Od posameznika pa je odvisno komu verjame v celoti. Kadar je neka zgodba preveč ideološko pobarvana, je pač sprejmeš s skepso. Tudi premnogi spomini starejših ljudi so večkrat obarvani z lastno domišljijo in skušajo svojim pripovedim dodati svoja “junaška “dejanja. Tako eni kot drugi. Žal tudi mnogi “strokovnjaki zgodovinskih ved” spreminjajo svoje videnje zgodovinskih dogodkov. Eni zato, ker se niso mogli dokopati do pravih zgodovinskih virov (kot npr državni zgodovinar dr. Ferenc ,specialist za medvojno obdobje, kateremu so bila odprta mnoga vrata, da je mogel pisati svoja znanstvena dela, ki temeljijo na arihvskem raziskovanju doma in v tujini), drugim zgodovinopisje v “novem duhu” služi pri karieri, da so na pravi strani in iščejo v še tako minornem dogodku “komunistično “zaroto, tretji pa se raje zatekajo v prazgodovino, kjer ne bodo nobenega “prizadeli”. Ali pač? Tudi to obdobje ni več varno pred samozavestnimipolitiki, (ki v parcialnem poznavanju zgodovinskih dogodkov) , iščejo svoje idole v Noriških…

    • Govoriš neumnosti in bežiš od argumentov*. V Sloveniji je bila komunistična revolucija, po tebi se vidi, da je tu še vedno. In kolikor vem je komunizem edini od treh ideologij (fašizem, nacizem, komunizem), ki je preživel 20. stoletje. Sicer pa je vse tri “izme” napajal ideološki aparat marksizma.
      * Dežman je govoril z argumenti, navajal je datume in številke.

    • Komentiraj konkretne podatke z drugimi, če imaš zgodovinske vire. Če jih pa nimaš, je pa bolje biti tiho, ker vaša sektaška ideologija vztrajno propada na osnovi novih in novih informacij. ko ste 1991 uničevali arhivska gradiva, se niste zavedali, da vsega se pač ne da uničiti in da resnica prej ali slej pride na dan. Sočustvujem z vami in vem, da vam ni prijetno.

  3. Moyses, popolnoma se strinjam z vami.

    Vprašati se moramo, kdo je pisaz ZGODOVINO leta 1945. Sedaj pa je ja čas, da lahko pove vsak to kar je izvedel iz “neuradnih virov”, ker uradni so po prepričanju mnogih le KOMUNISTIČNI ZGODOVINARJI,

    Pohvalevredno je, da Možina povabi na RTV tudi ostale Zgodovinarje, bodisi Dežmana, Grando, Pelikana in še druge. Šele ko bodo povedali svoja zgodovinska raziskovanja tako LEVI, kot DESNI, bomo lahko rekli, da je naša zgodovina res VERODOSTOJNA.

    To ni SPREMINJANJE, ampak DOPOLNJEVANJE zgodovine. Nekateri v levici – pa se trudijo, da bi ostale določene stvari za vekomaj ZAMOLČANE, tako kot 1945.

  4. Obdobje takoj po plebiscitu pa do 2008 je bilo DE JA VU efekt. Povedano drugače, demokracija in svoboda za pokušino.
    Volilci v Sloveniji, oprostite izrazu, ampak boljšega izraza ni zato vam pomem, “zajebali ste nas naivne Slovence. Naj vas bo sram in upam, da kazni ne boste pobegnili. Janša še vedno živi !

    • Dajte si že enkrat prebrat ustavo, kaj pomeni ločenost države od vere. Tole mantro ponavljate kot pokvarjena plošča brez vsakršnega argumenta. Ko pa na političnem nivoju izvolijo za mestnega svetnika člana muslimanske cerkve, ste pa vsi tiho kot miši. Hinavšina in škodoželjnost sta tipični vrlini naših levičarjev. Vedno tolčejo po tistem kar jim ne paše. Argumenti so jim španska vas.

    • Koliko ljudi je RKC s križem in v imenu kristusa v svojem obstoju pobila?
      Koliko diamantov,zlata,denarja,nepremičnin…,si je prigrabila RKC ?
      Nesprejemljivo je,da se v imenu nekih ideologij,nekomu odvzame življenje.Tudi slepo slediti neki ideologiji…,toda kar naprej ponavljati in očitati nekomu nekaj,kar si sam počel,je tudi nesprejemljivo.
      Ljudje, se moramo vsak dan in venomer boriti proti takim dejanjem.Najprej pa je treba počistiti pred svojim pragom.

      • Verodostojen komentar, moram reči :))) (sarkazem)
        Ponavljaš komunistične puhlice kot neko mantro – ali kot papiga tistih nekaj stavkov, ki se jih je naučila. In tisto, kar očitaš vernim, počneš sam: slepo slediš neki ideologiji, ki je (kar bi lahko vedel) odvzela življenje, dostojanstvo in imetje mnogim ljudem. Solženicina si že bral kdaj? Priporočam. Da si malo razširiš obzorje, če ti je kaj do tega. Sicer pa kar lepo razlagaj svoje puhlice duševnim malo-posestnikom. Uspeh zagotovljen.

    • Vem, da boli ampak to so dejstva. Preštejte vsa prikrita grobišča po Sloveniji in vam bo vse jasno. Nemške vojake je imela tedanja nemška oblast zelo jasno popisane in za vsakega se ve, kje je padel ( z redkimi izjemami). Primerjaš podatke in dobiš številke. Res huda matematika. Če pa še zdaj ne veste, je do ustanovitve t.i. OF bilo ubitih že skoraj 100 Slovencev s strani pristašev KP. Verjetno tudi ne veste, da se je Tito šolal v Rusiji pri tamkajšnji KP, preden je prišel sem. Pa verjetno tudi ne veste, da so komunisti javno napisali, da je njihov sovražnik vsak, ki se ne upira okupatorju pod njihovim okriljem. ker so obstajala tudi druga odporniška gibanja (TIGR, SOKOLI, …). No, potrebna bi bila učna ura slovenske zgodovine, da bi malo bolj razjasnili, kaj se je v resnici dogajalo.
      Pa da so naši komunisti najprej Nemcem ploskali, ko so vkorakali v Ljubljani in si z njimi v začetku celo izmenjavali podatke. To je bilo vse do prekinitve pakta Rusije z Nemčijo, ki sta si tako razdelila Poljsko. In te podatke so naši komunisti izrabili, da so potem napadali Slovence, ki se niso želeli priključiti komunistom.
      Pa še bi lahko naštevali. Za vse to obstajajo pristni zgodovinski viri, ki so preverljivi. potrjeni so bili z dveh strani, tako da je vsakršna manipulacija maloverjetna. Bistveno večja je tista, ki so jo razlagali komunisti in ki večinoma ni preverljiva.

  5. NE CERKEV; PAMET JE LOČENA OD DŽAVE!

    DZi nu nje ja, Igor, Wolf in nevidni, pa še kdo se bo pojavi, nas na raznih portalih in tudi tu radi poučujejo o temeljih marksistično leninistične države, v kateri je pamet izgnana, vera v ljubega Boga pa z ustavo prepovedana in samehovana.

    Kaj je pravzaprav država in kako je z ločenostjo Cerkve od države? Država je ozemlje, določeno z mednarodno priznanimi mejami, so ljudje, ki živijo na tako določenem ozemlju in je realna oblast, ki s predpisi na prisilen način ureja odnose med ljudmi na omenjenem ozemlju, in ki jo po demokratičnih postopkih izvolijo ljudje ali pa jo, kot pri nas, uzurpirajo skupine in posamezniki. O državi lahko govorimo šele, ko so kumulativno izpolnjeni vsi trije našteti elementi državnosti. Države torej ni brez ozemlja, brez ljudi ali brez oblasti.

    Cerkev ni ločena od ozemlja, ker na tem ozemlju izvaja svojo dejavnost in ima na njem svoje ustanove ter posluje v skladu s predpisi države. Cerkev tudi ni ločena od ljudi, ker njen evangelij živi med ljudmi in v ljudeh. Cerkev pa je ločena od oblasti, kar pomeni, da ne sodeluje na volitvah in pri izvajanju oblasti, kot v vseh normalnih demokratičnih državah, razen v muslimanskih deželah, ki pa večinoma niso demokratične in normalne.

    Ustavna določba, da je Cerkev ločena od države, je torej prazna ideološka floskula, ki sta jo izsilili komunistična in postkomunistična levica. Če že, bi torej moralo pravilno pisati v ustavi, da je cerkev ločena od oblasti. Roko na srce, pa priznajte, da je naše ozemlje, da so naši ljudje in da je naša oblast še kako potrebna božjega blagoslova, naši volivci in naši oblastniki pa poleg božjega blagoslova še božjega razsvetljenja.

    Po drugi strani pa razsodni ljudje občutijo in ugotavljajo, da se pamet izriva z državnega ozemlja in da se jo pospešeno ločuje od ljudi, sicer ne bi tako nespametno volili, in od oblasti, ki nas ideološko vrača proti letu 1945. Ker niso prej spremenili ustave, so nas tako pripeljali v neustavno stanje, po katerem je pamet dokončno ločena od države.

  6. Jaz sem predlani poslal na TVSLO protestni e-mail, ko so ob priložnosti obletnice osvoboditve Auschwitza v Odmevih objavili zgodovinski pregled uničevalnih taborišč po svetu. Omenili so taborišča za Indijance v USA, taborišča v burskih vojnah, taborišče na Rabu, taborišča v zadnjih balkanskih vojnah, niso pa omenili sovjetskih taborišč (ki so poleg nacističnih najbolj znana), ne Golega otoka, ne uničevalnih komunističnih taborišč v Sloveniji (Teharje, Škofovi zavodi, Škofjeloški grad).
    Zmedeni borci ZZB in na TVSLO so lahko kar tiho!!!!

  7. Igor,
    Ko boste našo RTV finansirali samo komunisti, tedaj sigurno ne bo na njej več verskih vsebin. Vsak dan bo na EKRANU vaš Turnšek, ki se je že pred rojstvom boril za svoje pravice.
    Dokler pa jo moramo RTV plačevati vsi državljani, tudi verni, je prav, da je vsaj kanček programa tudi prilagojen KRŠČANSTU.

    Sicer pa MOŽINOVE oddaje niso verske – ampak ZGODOVINSKE. Slovenci imamp pravico do poštene zgodovine – OBDELANE iz vseh ZORNIH kotov. Iz levega kota poslušamo in se o njej učimo že 53 let. Spominjam se, kako je bilo na srednji šoli, ko eno dekle ni vedelo točnega datuma ustanovitve OF, bi kmalu dobila negativno, pa se jo je profesor usmilil, ker je vse drugo znala in ji dal 2. Danes pa vemo, da je ta datum hudo sporen. Kaj ni prav, da ga popravimo ?

      • Igor tudi jaz,sem tukaj že nekajkrat zapisal,da nisiem hotel biti niti v ZSMS (komsomolu ) ,kaj pa šele v ZKS,ker s takimi,kot je tovariš Janez Janša,pa res nisem in ne morem biti.Je pa to vprašanje za slovenceljčke,kresnjene s kresilno gobo,kje so,oni bili ???

  8. Pa so rekli: “O zgodovini naj spregovorijo zgodovinarji in ne politiki!”
    A ko trdno argumentirano z dejstvi spregovorijo zgodovinarji, ki niso “njihovi” in ki niso pripravljeni papagajsko ponavljati ter variirati vnaprej dovoljene in potrjene ortodoksne eno-partijske mitologije, je med politiki spet ogenj v strehi.
    Kot da zgodovina ni znanost in ni kot da veda, zavezana Resnici, ni dolžna raziskovati in posredovati javnosti vse, celotne in celostne Resnice, ampak je še vedno le zapovedano posiljena “dekla” vladajoče družbene in politične “elite” v službi njej podrejene ter prilagojene politične agitacije in propagande.

  9. Tale burkini me pa res že počasi nervira. Lansko leto sem v Franciji, če sem se hotel kopat v bazenu moral kupit oprijete moške kopalke, tako je pravilo in ga je treba upoštevat. Razlog za ta ukrep je bil iz higienskih razlogov in sem tudi sam prepričan, da je to ustrezen ukrep. Me prav zanima, če se kdo od teh zagovornikov burkinija doma oblečen tušira. Glede na napako v doživljanju realnosti niti nebi bil presenečen, da obstaja kdo, ki prakticira tako prakso.

  10. Od maja sem vzporedno prebral mag. nalogo Gregorja Kaplana ¨Vojna škoda na območju Slovenije v drugi svetovni vojni in urejanje pravic¨, DIS 1941-1945, 132 strani, Dubravka Vujanović DODIK-ISTINA, Beograd 2013, 215 strani,T. Todorović SREBRENICA I KAMENGRAD, z vprašanjem, kako naj ena preživela hčerka številne družine iz II. svetovne vojne, brez sredstev, vodi tak oglaševalski projekt kot »Majke Srebrenice«, 6 gosto tipkanih strani, dr. Dušana Stupara DRAŽA – istina o četnicima, Beograd, 2015, 380 strani, in Richarda J.B. Bosworth MUSOLLINI, CZ Ljubljana, 410 strani. V vseh sem si med branjem, po moji oceni, podčrtal najpomembnejše podatke, spoznanja, odkritja. V predzadnji sem tudi prvič naletel, da so poleg tim. velike Srbije četniki snovali tudi veliko Slovenijo z vsem obmorskim svetom, na katerem so po krivičnem Rapallu in prav takih conah A in B še danes živijo tržaški in drugi Slovenci. Pri študiju zgodovine jugoslovanskih narodov se spomnim predvsem tega, da nam je profesor le narekoval in, da nikdar nismo imeli nobene razprave o čemerkoli. Zakaj? Po II. svetovni vojni je imel nekaj odgovornih in uglednih republiških in državnih funkcij, na katerih je deloval skrbno in pošteno, ki pa jih očitno ni želel izgubiti. Vsaka knjiga mi je odprla vedenja, katera bi bila dobrodošla prav vsem, ki želijo dobro Slovencem in Sloveniji.
    Mislim, da smo po obsegu gorja, ki smo ga doživeli od prve svetovne vojne, zagotovo med najbolj prizadetimi narodi in ozemlji. Kakršnakoli primerjava s tujimi krvniki je povsem neprimerljiva, ker so oni le to izvajali proti drugim narodom, medtem ko je v Sloveniji potekalo tuje in očitno predvsem domače namensko in nesmiselno iztrebljevanje Slovencev in tistih, ki so svoj čas nosili napredek naroda. Zato menim, da se je o tem potrebno pogovarjati v vseh okoljih, tudi na vseh javnih in drugih medijih. To počno na vseh javnih in drugače organiziranih medijih drugih držav, ki so nastale na ozemlju nekdanje Jugoslavije. O tem govorijo v oddajah, v prisotnosti gledalcev in pogosto se krešejo mnenja, a, voditelji imajo vedno možnost, da gledalcem posredujejo vse strani nekdanjega in sedanjega dogajanja. RTV Slovenija, še posebej TV Slovenija je vsestransko najbolj zaprt medij v nekdanji YU, saj zanimivo, nima niti ene kontaktne oddaje. Zaradi nesposobnosti urednikov. Ker sem svoj čas sodeloval s tednikom TV15, lahko zapišem, da so sogovorniki pogosto povedali marsikaj neugodnega za različne ravni partizanskega poveljevanja, večkrat pa so tudi rekli, kako je on to videl in vedel, če jaz nisem, pa sva bila v isti enoti. Po Borisu Pahorju bi mi imeli Trst in zaledje, če se ne bi partizanska vojska obnašala tako kot se je in, če ne bi Angleži naredili vse, da se v tem delu ne ugodi slovenskim in italijanskim komunistom. Zaradi proavstrijskega ravnanja Pogačnikove vlade po I. svetovni vojni smo po I. Hribarju zgubili Koroški, zaradi proruskega ravnanja osvoboditeljev po II. Svetovni vojni pa Trst s Traškim ozemljem in Goriški, itn. Vedeti je potrebno za vsa dejanja ene in druge strani in se iz teh objektivno nauliuti, česa ne smemo več storiti, če želimo kot narod in država obstati. Na kaj biti pozorni pri aktualnih dogajanjih v zvezi z muslimanskimi prišleki, pa bi morali večkrat poslušati Srbijance, Makedonce in bosanske Srbe. Ob tem pa ne bi smeli pozabiti, da smo ne krivi, ne dolžni v samostojno Slovenijo že spustili in tu obdržali nekaj deset tisoč le teh.

  11. Nejo –
    Hvala za tako dober komentar. Premalo je ljudi v Sloveniji, ki bi sami iskali določeno literaturo vsepovsod in se s starejšimi pogovarjali. Le tako si lahko človek oblikuje širino ZGODOVINSKEGA dogajanja.

    Prav smilijo se mi tisti, ki v nedogled ponavljajo le to, kar je Tito dovolil zapisati – o vsem drugem je bilo v bivši Jugi treba molčati. Danes v demokraciji smo le toliko napredovali, da lahko oporekamo tudi “našim levim”. Oni pa imajo še vedno “zavezane oči in ušesa”, tako da tudi v 3.tisočletju se ne da z njimi debatirati.

  12. Kraševka
    Danes v demokraciji smo le toliko napredovali, da lahko oporekamo tudi “našim levim”. Zapomni si Kraševka, demokracija je samo zatiskanje oči pred resnico! V diktaturi vsaj veš, kaj lahko in kaj ne(aktivist Vanč v “Moj ata, socialistični kulak)! V svobodi in demokraciji pa te zaprejo za kos mesa ali v današnjem času za 200 €, medtem ko demokratični predstavniki ljudstva kradejo milijone(levi in desni), pa se nobenemu nič ne zgodi! Razen tistemu, ki ni več niti kmet na šahovnici!!!
    P.S: Z ne SDS-ovci se da debatirati, samo priložnost jim dajte!!! Že v startu izključuješ, kot Janša!!!!

  13. Igor, ko govoriš o lastninjenju (“kraji”) boš videl kdo je to delal in ugotovil, da noben tapravi levičar ni zaprt. Lastnina pa je po poti neodplačanih kreditov prišla v leve roke.

    Igor pojdi na NLB in ugatavljaj komu so odpisali kredite. Ugotovil boš, da me njimi ni desnih. Ta fraza levi in desni je le izrabljena “maska” – s katero ne vidiš bistva.

Komentiraj