Policisti niso uspeli zaseči strežnika SDS. Odzivi Janše in tviterašev: dežela slučajev

Uredništvo
2

Na sedežu in v prostorih stranke SDS v Državnem zboru so se danes vršile policijske preiskave na račun njenega poslanca Andreja Širclja in njegovega dela na DUTB. Člane največje opozicijske stranke in širšo javnost je najbolj razburil nalog policije, da zaseže strankin strežnik z vso elektronsko pošto.

V izjavi za javnost neposredno po preiskavi je Janez Janša povedal, da strežnika na koncu niso izročili, so pa skupaj s preiskovalci pregledali Šircljevo e-pošto v zvezi z DUTB, ki je bila po besedah Janše povsem “trivialna”.

Predsednik SDS Janša strežnika policistom ni želel predati, saj je po njegovem to zgolj izgovor za zaseg elektronske pošte več tisoč članov največje opozicijske stranke. Na Twitterju pa je zapisal:

Odredbo preiskave je podpisala preiskovalna sodnica Okrožnega sodišča v Ljubljani Deša Cener. Odredila je zaseg dokaznega gradiva, ki bi pojasnila, kdo, kdaj in zakaj je sprejel odločitev postavitve Torbjorna Månssona na mesto vršilca dolžnosti izvršnega direktorja DUTB in družbe Quartz+Co za nudenje svetovalne podpore v sredini marca 2013.

Preiskava poteka v sklopu predkazenskega postopka, v katerem so zlorabe položaja osumljeni takratni neizvršni direktor DUTB Andrej ŠirceljAleš Koršič, Boštjan Gjerkeš in Torbjorn Månsson.

Na DUTB danes policistov ni bilo, saj so dokumentacijo zasegli že oktobra.

Janša po zaključku preiskave na sedežu SDS: gre za preusmerjanje pozornosti od nedeljskega referenduma

Janša je neposredno po preiskavi na sedežu stranke povedal, da strežnika preiskovalcem niso izročili, so pa skupaj z njimi pregledali “nekaj deset e-poštnih sporočil,” povezanih s Šircljem, večinoma trivialne vsebine. Slednjo so policisti tudi zasegli.

Predsednik SDS je prepričan, da gre pri celotni zadevi za dodatno porcijo diskreditacije ljudi, ki so jih odstavili kot vodilne v “slabi banki” ter za preusmerjanje pozornosti od nedeljskega glasovanja “proti uničevanju slovenskih družin.”

Slovenija, dežela naključij
Slovenci smo se že kar nekako navadili na izjemna naključja, ki se praviloma dogajajo nekaj dni pred pomembnimi glasovanji (volitvami, referendumi) in katere se, prav tako naključno, skoraj vedno nanašajo na Slovensko demokratsko stranko.

A če policisti trdijo, da gre za slučajna ujemanja in da čas za takšne preiskave nikoli ni pravi, imajo verjetno prav.

Kot so pred leti naključno opravili hišno preiskavo pri poslancu Andreju Magajni, pred katero ga je zaradi politične neposlušnosti po podobnem naključju vnaprej svaril njegov prijatelj iz političnega establišmenta Milan Balažic.

Prav tako naključno so se medijsko najspektakularnejše faze procesa Patria odvijale neposredno pred posameznimi volitvami.

Povsem naključno se zaupne podrobnosti iz tovrstnih preiskav, obtožnih predlogov in sodnih odločitev, znajdejo v vedno istih časopisih.

In zagotovo bi, če bi policisti strežnik SDS dejansko zasegli, v dnevih pred naslednjimi volitvami v Dnevniku in Delu povsem naključno prebirali pikantne skrivnosti največje opozicijske stranke in njenih poslancev. 

Odzivi na Twitterju:

Žiga Turk je kritičen do izražene namere, da se zaseže strežnik največje opozicijske stranke:

Matevž Tomšič glede na minule izkušnje pojasnjuje, v čem je bistvo:

Libertarec vleče vzporednice s slovito afero v ZDA watergate:

SDS je zagrozila z internacionalizacijo primera:

2 KOMENTARJI

  1. Treba je povdariti da je članek konstruktiven z dodatki Twitt avtentčnih razlag post epiloga zadnje intervencije NPU,kar je povsem legalno,nerazumljiv pa protiustavni postopek,ter čas pred referendumom?Preveč intrigaških naključij je že bilo da bi takim dvom. sledilnim metodam(sumih kaznivega dejanja) ne oporekali?Le te preveč smrdijo po UDBI preiskavah deskreditacij ali celo fizičnih likv.!Kako si lahko razlagamo sum neke nezakonitosti v zvezi z svet.pogodbami priznanega strokovnjaka mg Širclja,ki na vsaki komisiji za nadzor javnih financ opozarja na korupcijo,netrans. in vodenje postopkov itd.Kot da ne bi imeli parlament. TV programa,kjer v živo spremljamo dogajanje in vsakdo lahko presodi o pravilnosti predlagane zakon. ureditve,ki pa je največkrat(kršenje zakonov) in dvomljiva,zakon. določen organ pa ne ukrepa?Zadnji primer sorazmerja zastopanosti poslanca na RTV,kjer je SDS suspend.Če se bo takšen izključujoč način oblastniških struktur nadaljeval,potem je resnično potrebna internacional. zateč. stanja,kot opozarja predsednik stranke SDS Janez Janša!?

  2. Ali niste opazili dragi bralci,da je po intervenciji,razmetavanju v SDS naslednji dan operacija “zavajanje”,
    obisk “nedolžnega in nepodkupljivega” tovariša Jankovića&com.? Potem pa vse tiho je bilo,seveda kar se poštenjaka Jankovića tiče!

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime