Podtaknjenec! Levi mediji, Bogdan Biščak in Janez Janša družno proti sekretarju v Šarčevem kabinetu

Vir foto: Twitter, Facebook
POSLUŠAJ ČLANEK
Imenovanje nekdanjega direktorja OVS in SOVE, dr. Damirja Črnčeca, za državnega sekretarja za nacionalno varnost v kabinetu predsednika vlade Marjana Šarca je v "šoku in začudenju" združilo nezdružljivo: levi in desni medijski breg ter celo takšna politična nasprotnika, kot sta Janez Janša (SDS) in Bogdan Biščak (Zares).

Ob odzivu Janše in Biščaka ponujamo še nekaj vpogleda v ofenzivo na imenovanje Damirja Črnčeca, ki prihaja iz levo nazorskih medijev, prve relevantne komentarje s Twitterja, na koncu pa podajamo še našo kratko oceno. 

Odpor proti imenovanju doktorja politoloških znanosti Damirja Črnčeca v kabinet premiera Šarca je bilo danes začutiti tako iz SDS-ovega dela desnice, pravi vihar pa je vendarle prišel iz levičarskega komentariata, civilne družbe in medijev.

Janša se je z nekdanjim tesnim sopotnikom, ki je nekaj časa celo vodil Odbor 2014 za njegovo izpustitev iz zapora, pred leti razšel in od takrat je Damir Črnčec v nemilosti predsednika SDS. Ta se je na njegovo imenovanje odzval z naslednjim tvitom:


Levičarski komentariat o grehih Črnčeca: sodelovanje z Janšo,  vodenje Odbora 2014 ter nestrpnost do migrantov


Če bi odziv z desnice lahko označili za sapico, se je pravi vihar dvignil med levičarsko usmerjeno civilno družbo, mnenjskimi voditelji in mediji.

Na Šarca se je nemudoma protestno obrnilo 26 civilnodružbeniih organizacij, češ, da se Črnčec "brezsramno poslužuje odkrito rasističnega diskurza", vzpostavili so spletno peticijo, povezave do katere promovirajo avtorji v člankih Siola, Dnevnika, Večera ...

Zoran Potič in Meta Roglič se v Dnevniku sprašujeta, kako je lahko Šarec imenoval na pomembno funkcijo nekoga, ki je "apologet sovražnega govora proti Islamu, migrantom, levičarjem in vsemu ostalemu, kar naj bi ogrožalo belo in krščansko Evropo."

Zmotila ju je tudi popolna tajnost izbora Črnčca, saj je "informacijo uspel skriti tudi pred najtesnejšimi sodelavci," pišeta iz levih političnih vrst dobro informirana novinarja.

"Po naših informacijah Damirja Črnčeca uro pred včerajšnjo sejo vlade še ni bilo na seznamu kandidatov za Šarčevega državnega sekretarja, oziroma je bilo v vladnem sistemu navedeno, da bo eno ime sporočeno naknadno. Ta »naknadno« pa se je očitno zgodil med samo sejo vlade," zapišeta.

Aleš Kocjan v Večeru sicer omenja, da je Črnčec na svojem strokovnem področju cenjen, a, kot nadaljuje, je njegova javna podoba postala problematična v naslednjih letih.

"Najprej je ustanovil in tudi vodil Odbor 2014, ki je dnevno protestiral pred sodiščem v Ljubljani v podporo Janezu Janši. Še bolj pa je javnost presenečal s svojimi sovražnimi pogledi ob soočanju države s problematiko migracij. Pri tem ni skoparil z mislimi, ki jih lahko opredelimo kot sovražne."

Po prepričanju Kocjana takšna kadrovska poteza lahko pomeni, da se Šarec z zunajvladno partnerico Levico sploh ne namerava več pogovarjati in usklajevati glede vprašanj, povezanih z obrambo, nacionalno varnostjo in drugimi podobnimi vprašanji in da bo podporo pri urejanju teh vprašanj iskal v desni opoziciji.

Znana novinarska trojka s Siola, Kos, Cirman in Vukovićeva, izpostavlja, da je bil Črnčec dolgoletni Janšev človek za obvladovanje različnih obveščevalnih struktur, dve leti pozneje pa se je znašel na "dolgem seznamu" tistih, ki so padli v nemilost predsednika SDS.

Tudi oni ob sodelovanju z Janšo ter njegovi vlogi pri protestih pred sodiščem v Janšev prid Črnčecu očitajo odnos do migrantske problematike.

"Gre namreč za izrazito močno simbolno sporočilo: v kabinetu predsednika vlade, ki je nastala na temelju obrambe pred hujskaštvom, radikalizacijo in sovražnim govorom, bo namreč sedel državni sekretar, čigar osebna stališča (redno jih sporoča prek družbenega omrežja Twitter) so pravzaprav vzorčen primer teh praks," zapišejo.

Bogdan Biščak želi od Šarčevih partnerjev vedeti, kdaj bodo zahtevali njegovo razrešitev


Nespregledljivo "navodilo" pa je prišlo iz političnih krogov, ki so kljub formalni odsotnosti s scene po mnenj poznavalcev v slovenskem političnem zakulisju še vedno zelo vplivni.

Nekdanji politik Zaresa in desna roka Gregorja Golobiča, Bogdan Biščak, je tako na Twitterju zapisal, da je Črnčec v kabinetu predsednika vlade "najčistejši dokaz, da ta vlada ne misli resno z zavračanjem tistega, na čemer gradi Janša."

V nadaljevanju je izrazil razumevanje, da SD, SAB, SMC in DeSUS pač niso vedeli, da so jim "podtaknili Črnčeca" za državnega sekretarja. "Ampak zdaj veste! Kdaj boste zahtevali njegovo razrešitev?" jih je povprašal.


Žiga Turk: Če Črnčec ostane, bo to zelo dragoceno za Šarčevo avtoriteto


Številni pa v pritisku na Šarca zaradi imenovanja Črnčeca vidijo nekakšen lakmusov papir in priložnost za Šarca, da pokaže premiersko avtoriteto in samostojnost:



Nič negativnega v imenovanju ne vidi tudi profesor politologije s FDV, Miro Haček:



Žigo Turka pa je začudila tudi presenečeno-ogorčena reakcija stranke, ki se javno tako ali tako opredeljuje kot opozicijska:



Manj navdušen pa je Luka Lisjak, ki Črnčeca označuje za demagoga, šarlatana, hujskača in rasista, a hrati opozarja, da so se pri kritiki z leve "lepo pokazale nevarnosti, da se vse, kar je narobe z desnico, povezuje z Janšo namesto vsebinskih kritik."



In kaj pravi Marjan Šarec? Po svoji navadi je s pojasnili skop. Z njegovega kabineta so zgolj sporočili, da je Damirja Črnčeca imenoval na podlagi njegovih izkušenj, saj gre za "priznanega strokovnjaka tako na teoretičnem kot na praktičnem področju." Do njegovih preteklih objav in stališč pa se ne želi opredeljevati.

KOMENTAR: Uredništvo
Razplet zgodbe s Črnčecom bo imel bistven vpliv na politično prihodnost Marjana Šarca
Dogajanje okrog imenovanja Damirja Črnčeca v Šarčev kabinet ter kaj se bo izcimilo iz tega predstavlja tako pomembno sporočilo za naravo Šarčevega vladanja, da si zasluži samostojen komentar, ki ga bomo na Domovini objavili v naslednjih dneh. Pa vendar je tudi takoj vredno izpostaviti nekaj pomembnejših ugotovitev, ki izhajajo iz reakcije, ki smo ji priča. Najprej je tu vprašanje, ali se je Šarec sploh zavedal, da se od njega kot premiera leve vlade pričakuje, da bo igral po pravilih igre, ki jih predpisuje levičarski ideološki in interesni aparat, ali pa gre za namerno provokacijo z jasnimi cilji. V drugem primeru Šarca politično ni za podcenjevati, saj to že pomeni igro na višjem nivoju politične obrti. Reakcija levih medijev in mnenjskih voditeljev kaže, da jih je Šarčeva poteza presenetila in dobila nepripravljene. Zgoraj navedeni mediji in tudi nacionalna RTV so ponovno zavzeli skupno stališče z Levico, ki je osrednji glasnogovornik tudi v tej temi; skupaj izražajo razočaranje in ogorčenje nad Šarčevo potezo ter preostale koalicijske partnerice pozivajo k ukrepanju. Pozicija, s katere navedeni mediji in stranka Levica v tem primeru nagovarjajo javnost, kaže na to, da ne glede na vsa sprenevedanja o neodvisnosti (mediji) in opozicijskem statusu tako eni kot drugi to vlado jemljejo kot svojo. In v njihovi vladi se nek Damir Črnčec, zanje nestrpnež, ksenofob in rasist, po njihovo enostavno ne bi smel zgoditi. Če je Šarec to potezo vendarle potegnil nenamerno, iz politične neizkušenosti, ima dve možnosti: da se ukloni, Črnčeca odstavi in si srednjeročno kupi medijski mir. A s tem prizna, da ni nič več kot še en ponižni izvrševalec navodil levičarskega ideološkega establišmenta. Lahko pa izbere težjo pot in se upre; tako pokaže, da ima potrebno avtoriteto in samostojnost, ki se od predsednika vlade tudi pričakuje. A s tem si nakoplje medijsko vojno in neizbrisno zamero establišmenta, kar je skoraj enako podpisu (politične) smrtne obsodbe. Kaj takšnega pa preživijo le redki. Pravzaprav je v  slovenskem primeru upor proti levemu zaledju preživel in iz tega izšel še močnejši le en politik: predsednik republike Borut Pahor. Na njegovem primeru je jasno, kaj vse to potegne za seboj.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Prihajajoči dogodki

MAR
28
Velikonočna tržnica
14:00 - 18:00
MAR
29
FKK 4: Za post
19:30 - 21:30