Podtaknjenec! Levi mediji, Bogdan Biščak in Janez Janša družno proti sekretarju v Šarčevem kabinetu
Ob odzivu Janše in Biščaka ponujamo še nekaj vpogleda v ofenzivo na imenovanje Damirja Črnčeca, ki prihaja iz levo nazorskih medijev, prve relevantne komentarje s Twitterja, na koncu pa podajamo še našo kratko oceno.
Odpor proti imenovanju doktorja politoloških znanosti Damirja Črnčeca v kabinet premiera Šarca je bilo danes začutiti tako iz SDS-ovega dela desnice, pravi vihar pa je vendarle prišel iz levičarskega komentariata, civilne družbe in medijev.
Janša se je z nekdanjim tesnim sopotnikom, ki je nekaj časa celo vodil Odbor 2014 za njegovo izpustitev iz zapora, pred leti razšel in od takrat je Damir Črnčec v nemilosti predsednika SDS. Ta se je na njegovo imenovanje odzval z naslednjim tvitom:
Sedaj lahko vsi vidijo to, kar smo, pozno na žalost, odkrili pred 3 leti - pa mnogi niso verjeli. #podtaknjenec https://t.co/dfKxGhaGhe
— Janez Janša (@JJansaSDS) September 13, 2018
Levičarski komentariat o grehih Črnčeca: sodelovanje z Janšo, vodenje Odbora 2014 ter nestrpnost do migrantov
Če bi odziv z desnice lahko označili za sapico, se je pravi vihar dvignil med levičarsko usmerjeno civilno družbo, mnenjskimi voditelji in mediji.
Na Šarca se je nemudoma protestno obrnilo 26 civilnodružbeniih organizacij, češ, da se Črnčec "brezsramno poslužuje odkrito rasističnega diskurza", vzpostavili so spletno peticijo, povezave do katere promovirajo avtorji v člankih Siola, Dnevnika, Večera ...
Zoran Potič in Meta Roglič se v Dnevniku sprašujeta, kako je lahko Šarec imenoval na pomembno funkcijo nekoga, ki je "apologet sovražnega govora proti Islamu, migrantom, levičarjem in vsemu ostalemu, kar naj bi ogrožalo belo in krščansko Evropo."
Zmotila ju je tudi popolna tajnost izbora Črnčca, saj je "informacijo uspel skriti tudi pred najtesnejšimi sodelavci," pišeta iz levih političnih vrst dobro informirana novinarja.
"Po naših informacijah Damirja Črnčeca uro pred včerajšnjo sejo vlade še ni bilo na seznamu kandidatov za Šarčevega državnega sekretarja, oziroma je bilo v vladnem sistemu navedeno, da bo eno ime sporočeno naknadno. Ta »naknadno« pa se je očitno zgodil med samo sejo vlade," zapišeta.
Aleš Kocjan v Večeru sicer omenja, da je Črnčec na svojem strokovnem področju cenjen, a, kot nadaljuje, je njegova javna podoba postala problematična v naslednjih letih.
"Najprej je ustanovil in tudi vodil Odbor 2014, ki je dnevno protestiral pred sodiščem v Ljubljani v podporo Janezu Janši. Še bolj pa je javnost presenečal s svojimi sovražnimi pogledi ob soočanju države s problematiko migracij. Pri tem ni skoparil z mislimi, ki jih lahko opredelimo kot sovražne."
Po prepričanju Kocjana takšna kadrovska poteza lahko pomeni, da se Šarec z zunajvladno partnerico Levico sploh ne namerava več pogovarjati in usklajevati glede vprašanj, povezanih z obrambo, nacionalno varnostjo in drugimi podobnimi vprašanji in da bo podporo pri urejanju teh vprašanj iskal v desni opoziciji.
Znana novinarska trojka s Siola, Kos, Cirman in Vukovićeva, izpostavlja, da je bil Črnčec dolgoletni Janšev človek za obvladovanje različnih obveščevalnih struktur, dve leti pozneje pa se je znašel na "dolgem seznamu" tistih, ki so padli v nemilost predsednika SDS.
Tudi oni ob sodelovanju z Janšo ter njegovi vlogi pri protestih pred sodiščem v Janšev prid Črnčecu očitajo odnos do migrantske problematike.
"Gre namreč za izrazito močno simbolno sporočilo: v kabinetu predsednika vlade, ki je nastala na temelju obrambe pred hujskaštvom, radikalizacijo in sovražnim govorom, bo namreč sedel državni sekretar, čigar osebna stališča (redno jih sporoča prek družbenega omrežja Twitter) so pravzaprav vzorčen primer teh praks," zapišejo.
Bogdan Biščak želi od Šarčevih partnerjev vedeti, kdaj bodo zahtevali njegovo razrešitev
Nespregledljivo "navodilo" pa je prišlo iz političnih krogov, ki so kljub formalni odsotnosti s scene po mnenj poznavalcev v slovenskem političnem zakulisju še vedno zelo vplivni.
Nekdanji politik Zaresa in desna roka Gregorja Golobiča, Bogdan Biščak, je tako na Twitterju zapisal, da je Črnčec v kabinetu predsednika vlade "najčistejši dokaz, da ta vlada ne misli resno z zavračanjem tistega, na čemer gradi Janša."
V nadaljevanju je izrazil razumevanje, da SD, SAB, SMC in DeSUS pač niso vedeli, da so jim "podtaknili Črnčeca" za državnega sekretarja. "Ampak zdaj veste! Kdaj boste zahtevali njegovo razrešitev?" jih je povprašal.
Pahorjevo imenovanje Rupla za svetovalca (ne državnega sekretarja!) je bilo v vsebinskem in političnem smislu (napetosti znotraj vlade) otročje nedolžno v primerjavi z imenovanjem Črnčeca. Ker je Rupel super spodoben gospod v primerjavi z rasistom Črnčecem.
— Bogdan Biščak (@Fitzroy1985) September 14, 2018
Žiga Turk: Če Črnčec ostane, bo to zelo dragoceno za Šarčevo avtoriteto
Številni pa v pritisku na Šarca zaradi imenovanja Črnčeca vidijo nekakšen lakmusov papir in priložnost za Šarca, da pokaže premiersko avtoriteto in samostojnost:
Če @sarecmarjan "stoji in obstane" po imenovanju @DamirCrncec-a, bo to zelo dragoceno za njegovo avtoriteto kot predsednika vlade. Na nek način je zadeva dober test trdnosti.
— Žiga Turk (@ZigaTurk) September 14, 2018
Nič negativnega v imenovanju ne vidi tudi profesor politologije s FDV, Miro Haček:
Če te v Sloveniji pljuva prava desnica in prava levica, je to najboljša referenca @DamirCrncechttps://t.co/zs1gzlSRl0
— Miro Hacek (@MHacek) September 14, 2018
Žigo Turka pa je začudila tudi presenečeno-ogorčena reakcija stranke, ki se javno tako ali tako opredeljuje kot opozicijska:
Ne vem, kaj se sekirajo glede zasuka vlade. Saj so vendar opozicija ;) https://t.co/gmpkiyWqSX
— Žiga Turk (@ZigaTurk) September 14, 2018
Manj navdušen pa je Luka Lisjak, ki Črnčeca označuje za demagoga, šarlatana, hujskača in rasista, a hrati opozarja, da so se pri kritiki z leve "lepo pokazale nevarnosti, da se vse, kar je narobe z desnico, povezuje z Janšo namesto vsebinskih kritik."
Če je Šarec imenoval Črnčeca, ker je hotel v svoji ekipi desničarja, ki ni (več) povezan z Janšo, ne bi mogel narediti slabše izbire. Namera je dobra, izvedba obupna.
— Luka Lisjak ن? (@llisjak) September 14, 2018
In kaj pravi Marjan Šarec? Po svoji navadi je s pojasnili skop. Z njegovega kabineta so zgolj sporočili, da je Damirja Črnčeca imenoval na podlagi njegovih izkušenj, saj gre za "priznanega strokovnjaka tako na teoretičnem kot na praktičnem področju." Do njegovih preteklih objav in stališč pa se ne želi opredeljevati.
11 komentarjev
Kraševka
SLOVENEC kremeniti - IZ TVOJIH KOMENTARJEZ ZAZNAM, DA HOČEŠ SPREMENITI Slovenijo.
TO PA SE BREZ PRIJATELJEV - ENOSTAVNO NE DA. NA TO SEM TE HOTELA OPOMNITI.
Tako kot ti večkrat pohvališ Janšo ( saj si to tudi zasluži), - tako tudi jaz tu pohvalim kakega dobrega komentatorja.
Je pa tudi res, da je dobro, da nekoga 5x pohvalimo, predno ga enkrat kritiziramo.
Če bi tako delali ne bi izgubljali prijateljev, nasprotno - pridobili bi jih. Potem pa bi nam res uspela slovenska POMLAD.
Teodor
Dati v isti koš tvit s katerim se JJ distancira od Črnčeca in histerično reakcijo levice, pa ni ravno profesionalno s strani Domovine.
Čeprav je tes, da bi bilo bolje, da bi bil JJ tiho, pa naj se levičarji pokoljejo med sabo..
Kraševka
SLOVENEC KREMENITI, SPET IŠČEŠ SOVRAŽNIKE TAM, KJER JIH NI !
Domovina je kar uravnotežen medij z dobrimi prispevki. Tu lahko sodelujejo ljudje z različnimi pogledi. Zato so poleg prispevka tudi nekateri dobri komentarji.
Slovenski što. - je podal zelo dober pogled na Šarčevo potezo.
Roman n - Res je tako, kot pravite.
MEFISTO
Kraševka, Slovenec kremenit v Domovini nima in ne išče sovražnika ter ne prijatelja. Je samo portal, ki ni najbolj po mojem okusu, ker ni ne originalen in ne domovinski, ga pa toliko spoštujem, da se mi na njem zdi vredno objaviti, kaj in kako mislim. Nisem, kot ti Kraševka, ki v vsakem komentarju navajaš le s kom se strinjaš, pri tem pa ne poveš nič svojega in originalnega. Slovenec kremenit je avtonomna osebnost, je neodvisen od tega, kaj si o njem misli Kraševka in še kdo, v svojih nastopih pa išče resnico in se ne pusti zavesti s šabloniziranimi prispevki, kot je ta, ki je povzet po Reporterju, in ne prvič
Alojzij Pezdir
Prav mazohistično in groteskno je, kako naši medijski dreserji javnega mnenja in dežurni podpisniki javnih političnih ovadb ter zasramovanj nikakor ne vidijo ničesar razen in mimo zavestno potvorjenega, poenostavljenega, prenapihnjenega in neštetokrat zlorabljenega klasičnega totalnega političnega in ideološkega nasprovtja med Janšo in Ne-Janšo (Kučanom), med prvakom najmočnejše parlamentarne opozicijske stranke SDS ter protijanševsko parlamentarno vladajočo koalicijo (LMŠ,SD, SMC, SAB, Desus + Levica) in njeno vedno isto in vedno enako trdo in trdno pokroviteljsko ideološko, organizatorsko in financersko totalitarno Organizacijo iz udbo-partijskega oz. mafijskega podzemlja "globoke države".
Nihče pa, vsaj javno, nikdar niti ne pomisli na to, da se nemara tudi pri nas, tako kot v ZDA, Franciji, Nemčiji, Srbiji in še kje, odločilno ne vpletajo v volilna in povolilna politična dogajanja tudi tuje obveščevalne družbe in interesne ekspoziture imperialističnih velesil sodobnega sveta (Ruske federacije, Republike Kitajske, ZDA) ali celo najvplivnejših oblastiželjnih posameznikov (Soros). Medtem ko se vsa slovenska politična javnost na smrt izčrpava v srditih in fanatičnih rdeče-črnih hujskaštvih in ovaduštvih vojščakov in privržencev obeh nasprotujočih si in zapovedano sovražnih elit v Sloveniji, imajo tuje obveščevalne in interesne skupine in skupnosti na široko odprta vrata za povečevanje svojega vpliva nad Slovenijo in državljani Slovenije ter za "miroljubno" osvajanje "prostora" v vse manj svobodni in vse bolj državljansko, domoljubno in intelektualno omrtvičeni oz. pasivizirani Sloveniji.
MEFISTO
V bistvu gre za umetno sprovociran vihar v kozarcu vode.
Domovini, ki se sicer rada izogne aktualnim problemom, pa pride prav, da se lahko spotakne ob Janeza Janšo.
O nečednostih in nenačelnostih v post Ljudmilini Novi Sloveniji se namreč ne sme in tega ji tudi ne dovoli njen krščanski etos.
APMMB2
Ni problematičen Šarec, problematičen je Črnčec sam.
Šarec je cirkusdirektor in mora nastaviti ljudi, ki bodo polnili areno in zabavali publiko. To je njegova naloga in lahko rečemo, da jo je odlično opravil.
Črnčec pa je artist. Se pravi, ni klovn, ki je obvezen personal v cirkuški areni, je tisti, ki s svojim žongliranjem spravlja publiko ob dih.
Prav gotovo je strokovnjak. Prav gotovo je analitik. Prav gotovo je inteligenten. Vse to drži, zato se dejansko lahko čudimo, da se je pustil angažirati v cirkusu, če ravno kot artist.
Kot strokovnjak za varnostna in strateška vprašanje bi moral vedeti, da na svojem novem delavnem mestu ne bo mogel narediti popolnoma nič. Bo osamelec, ki v tropu, kakršen se je zbral okrog cirkusdirektorja, ne more narediti nič. Kot analitik mora vedeti, kdo praktično vodi koalicijo, kdo je je dejanski cirkusdirektor, kdo ima pooblastila, da lahko odloča.
Če je to prezrl, je skopnelo vse zaupanje v njega in njegovo strokovnost. Če se je prodal je pokazal, da je mali človek, saj za plačo, ki se mu bo sicer povečala za nekaj 100€, se je prodal zelo poceni in pokazal vso majhnost, ki jo takšna plačica določa.
Kot strateg je naredil še eno napako. Zavedati se mora, da kaolicija ni dobra in da ni pričakovati uspeha, prej polomijo.
Za stratega, analitika in strokovnjaka je prav nenavadno, da se ukrca na potapljajočo se barko. Ali je mogoče še govoriti o strokovnjaku, strategu, varnostniku?
Če je vse skupaj naredil za pet minut slave, ko se njegov primer obira kot kost v javnsti in ko bo kost oglodana bo z njo vred odšel v pozabo, pa je to naravnost neverjeten spodrsljaj.
Žal, žal, kariere je konec.
Dvomim pa , da si je takšno eliminacijo zamislil cirkus direktor, ali pa kdo iz ozadja. Črnčec ni Janša, ki bi ga bilo potrebno eliminirati.
romanos1
Kljub vsemu,je ČRNČEC edini od vseh,ki je sposoben za ponujeno funkcijo!
MEFISTO
Vsak SDS - ovec ima različne sposobnosti, četudi je samo nekdanji član SDS ali njen simpatizer.
Kraševka
Ta poteza Šarca je pravilna. Črnčec je do sedaj deloval kot človek pravih vrednot..
Videli bomo, ali bo tak tudi ostal, ali je mož zašel v "napačno smer". ?
Anita
Kraševka, če si včeraj zvečer gledala Odmeve ti je lahko vse jasno in je imel Janša prav, da je Črnčec podtaknjenec v SDS. Zakaj tako mislim, ker včeraj je Šarec jasno in glasno povedal, da to kar je Črnčec pisal ne bo vladna politika do migrantov, zato ne vem kako gre človek zavestno na tak službeni položaj , če ima o zadevi povsem drugačno mnenje. To je tako, če bi bil Janša predsednik vlade za finančnega ministra pa bi vzel Miho Kordiša. Pa se zamisli ali imam prav ali ne.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.