Podtaknjenec! Levi mediji, Bogdan Biščak in Janez Janša družno proti sekretarju v Šarčevem kabinetu

24
Uredništvo

Imenovanje nekdanjega direktorja OVS in SOVE, dr. Damirja Črnčeca, za državnega sekretarja za nacionalno varnost v kabinetu predsednika vlade Marjana Šarca je v “šoku in začudenju” združilo nezdružljivo: levi in desni medijski breg ter celo takšna politična nasprotnika, kot sta Janez Janša (SDS) in Bogdan Biščak (Zares).

Ob odzivu Janše in Biščaka ponujamo še nekaj vpogleda v ofenzivo na imenovanje Damirja Črnčeca, ki prihaja iz levo nazorskih medijev, prve relevantne komentarje s Twitterja, na koncu pa podajamo še našo kratko oceno. 

Odpor proti imenovanju doktorja politoloških znanosti Damirja Črnčeca v kabinet premiera Šarca je bilo danes začutiti tako iz SDS-ovega dela desnice, pravi vihar pa je vendarle prišel iz levičarskega komentariata, civilne družbe in medijev.

Janša se je z nekdanjim tesnim sopotnikom, ki je nekaj časa celo vodil Odbor 2014 za njegovo izpustitev iz zapora, pred leti razšel in od takrat je Damir Črnčec v nemilosti predsednika SDS. Ta se je na njegovo imenovanje odzval z naslednjim tvitom:

Levičarski komentariat o grehih Črnčeca: sodelovanje z Janšo,  vodenje Odbora 2014 ter nestrpnost do migrantov

Če bi odziv z desnice lahko označili za sapico, se je pravi vihar dvignil med levičarsko usmerjeno civilno družbo, mnenjskimi voditelji in mediji.

Na Šarca se je nemudoma protestno obrnilo 26 civilnodružbeniih organizacij, češ, da se Črnčec “brezsramno poslužuje odkrito rasističnega diskurza”, vzpostavili so spletno peticijo, povezave do katere promovirajo avtorji v člankih Siola, Dnevnika, Večera …

Zoran Potič in Meta Roglič se v Dnevniku sprašujeta, kako je lahko Šarec imenoval na pomembno funkcijo nekoga, ki je “apologet sovražnega govora proti Islamu, migrantom, levičarjem in vsemu ostalemu, kar naj bi ogrožalo belo in krščansko Evropo.”

Zmotila ju je tudi popolna tajnost izbora Črnčca, saj je “informacijo uspel skriti tudi pred najtesnejšimi sodelavci,” pišeta iz levih političnih vrst dobro informirana novinarja.

“Po naših informacijah Damirja Črnčeca uro pred včerajšnjo sejo vlade še ni bilo na seznamu kandidatov za Šarčevega državnega sekretarja, oziroma je bilo v vladnem sistemu navedeno, da bo eno ime sporočeno naknadno. Ta »naknadno« pa se je očitno zgodil med samo sejo vlade,” zapišeta.

Aleš Kocjan v Večeru sicer omenja, da je Črnčec na svojem strokovnem področju cenjen, a, kot nadaljuje, je njegova javna podoba postala problematična v naslednjih letih.

“Najprej je ustanovil in tudi vodil Odbor 2014, ki je dnevno protestiral pred sodiščem v Ljubljani v podporo Janezu Janši. Še bolj pa je javnost presenečal s svojimi sovražnimi pogledi ob soočanju države s problematiko migracij. Pri tem ni skoparil z mislimi, ki jih lahko opredelimo kot sovražne.”

Po prepričanju Kocjana takšna kadrovska poteza lahko pomeni, da se Šarec z zunajvladno partnerico Levico sploh ne namerava več pogovarjati in usklajevati glede vprašanj, povezanih z obrambo, nacionalno varnostjo in drugimi podobnimi vprašanji in da bo podporo pri urejanju teh vprašanj iskal v desni opoziciji.

Znana novinarska trojka s Siola, Kos, Cirman in Vukovićeva, izpostavlja, da je bil Črnčec dolgoletni Janšev človek za obvladovanje različnih obveščevalnih struktur, dve leti pozneje pa se je znašel na “dolgem seznamu” tistih, ki so padli v nemilost predsednika SDS.

Tudi oni ob sodelovanju z Janšo ter njegovi vlogi pri protestih pred sodiščem v Janšev prid Črnčecu očitajo odnos do migrantske problematike.

“Gre namreč za izrazito močno simbolno sporočilo: v kabinetu predsednika vlade, ki je nastala na temelju obrambe pred hujskaštvom, radikalizacijo in sovražnim govorom, bo namreč sedel državni sekretar, čigar osebna stališča (redno jih sporoča prek družbenega omrežja Twitter) so pravzaprav vzorčen primer teh praks,” zapišejo.

Bogdan Biščak želi od Šarčevih partnerjev vedeti, kdaj bodo zahtevali njegovo razrešitev

Nespregledljivo “navodilo” pa je prišlo iz političnih krogov, ki so kljub formalni odsotnosti s scene po mnenj poznavalcev v slovenskem političnem zakulisju še vedno zelo vplivni.

Nekdanji politik Zaresa in desna roka Gregorja Golobiča, Bogdan Biščak, je tako na Twitterju zapisal, da je Črnčec v kabinetu predsednika vlade “najčistejši dokaz, da ta vlada ne misli resno z zavračanjem tistega, na čemer gradi Janša.”

V nadaljevanju je izrazil razumevanje, da SD, SAB, SMC in DeSUS pač niso vedeli, da so jim “podtaknili Črnčeca” za državnega sekretarja. “Ampak zdaj veste! Kdaj boste zahtevali njegovo razrešitev?” jih je povprašal.

Žiga Turk: Če Črnčec ostane, bo to zelo dragoceno za Šarčevo avtoriteto

Številni pa v pritisku na Šarca zaradi imenovanja Črnčeca vidijo nekakšen lakmusov papir in priložnost za Šarca, da pokaže premiersko avtoriteto in samostojnost:

Nič negativnega v imenovanju ne vidi tudi profesor politologije s FDV, Miro Haček:

Žigo Turka pa je začudila tudi presenečeno-ogorčena reakcija stranke, ki se javno tako ali tako opredeljuje kot opozicijska:

Manj navdušen pa je Luka Lisjak, ki Črnčeca označuje za demagoga, šarlatana, hujskača in rasista, a hrati opozarja, da so se pri kritiki z leve “lepo pokazale nevarnosti, da se vse, kar je narobe z desnico, povezuje z Janšo namesto vsebinskih kritik.”

In kaj pravi Marjan Šarec? Po svoji navadi je s pojasnili skop. Z njegovega kabineta so zgolj sporočili, da je Damirja Črnčeca imenoval na podlagi njegovih izkušenj, saj gre za “priznanega strokovnjaka tako na teoretičnem kot na praktičnem področju.” Do njegovih preteklih objav in stališč pa se ne želi opredeljevati.

Razplet zgodbe s Črnčecom bo imel bistven vpliv na politično prihodnost Marjana Šarca
Dogajanje okrog imenovanja Damirja Črnčeca v Šarčev kabinet ter kaj se bo izcimilo iz tega predstavlja tako pomembno sporočilo za naravo Šarčevega vladanja, da si zasluži samostojen komentar, ki ga bomo na Domovini objavili v naslednjih dneh.

Pa vendar je tudi takoj vredno izpostaviti nekaj pomembnejših ugotovitev, ki izhajajo iz reakcije, ki smo ji priča.

Najprej je tu vprašanje, ali se je Šarec sploh zavedal, da se od njega kot premiera leve vlade pričakuje, da bo igral po pravilih igre, ki jih predpisuje levičarski ideološki in interesni aparat, ali pa gre za namerno provokacijo z jasnimi cilji. V drugem primeru Šarca politično ni za podcenjevati, saj to že pomeni igro na višjem nivoju politične obrti.

Reakcija levih medijev in mnenjskih voditeljev kaže, da jih je Šarčeva poteza presenetila in dobila nepripravljene. Zgoraj navedeni mediji in tudi nacionalna RTV so ponovno zavzeli skupno stališče z Levico, ki je osrednji glasnogovornik tudi v tej temi; skupaj izražajo razočaranje in ogorčenje nad Šarčevo potezo ter preostale koalicijske partnerice pozivajo k ukrepanju.

Pozicija, s katere navedeni mediji in stranka Levica v tem primeru nagovarjajo javnost, kaže na to, da ne glede na vsa sprenevedanja o neodvisnosti (mediji) in opozicijskem statusu tako eni kot drugi to vlado jemljejo kot svojo. In v njihovi vladi se nek Damir Črnčec, zanje nestrpnež, ksenofob in rasist, po njihovo enostavno ne bi smel zgoditi.

Če je Šarec to potezo vendarle potegnil nenamerno, iz politične neizkušenosti, ima dve možnosti: da se ukloni, Črnčeca odstavi in si srednjeročno kupi medijski mir. A s tem prizna, da ni nič več kot še en ponižni izvrševalec navodil levičarskega ideološkega establišmenta.

Lahko pa izbere težjo pot in se upre; tako pokaže, da ima potrebno avtoriteto in samostojnost, ki se od predsednika vlade tudi pričakuje. A s tem si nakoplje medijsko vojno in neizbrisno zamero establišmenta, kar je skoraj enako podpisu (politične) smrtne obsodbe.

Kaj takšnega pa preživijo le redki. Pravzaprav je v  slovenskem primeru upor proti levemu zaledju preživel in iz tega izšel še močnejši le en politik: predsednik republike Borut Pahor. Na njegovem primeru je jasno, kaj vse to potegne za seboj.

Print Friendly, PDF & Email

KOMENTARJI: 24

  1. Ta poteza Šarca je pravilna. Črnčec je do sedaj deloval kot človek pravih vrednot..
    Videli bomo, ali bo tak tudi ostal, ali je mož zašel v “napačno smer”. ?

    • Kraševka, če si včeraj zvečer gledala Odmeve ti je lahko vse jasno in je imel Janša prav, da je Črnčec podtaknjenec v SDS. Zakaj tako mislim, ker včeraj je Šarec jasno in glasno povedal, da to kar je Črnčec pisal ne bo vladna politika do migrantov, zato ne vem kako gre človek zavestno na tak službeni položaj , če ima o zadevi povsem drugačno mnenje. To je tako, če bi bil Janša predsednik vlade za finančnega ministra pa bi vzel Miho Kordiša. Pa se zamisli ali imam prav ali ne.

  2. Če je predsednik vlade Šarec to naredil zavedno,je poteza vredna šahovskega velemojstra.Od tu naprej se postavlja vprašanje,ali je Šarec dovolj močan “sprejeti vse udarce”?Sam postopek in izvedba imenovanja državnega sekretarja,kaže na premišljenost poteze.Pomemben je tudi podatek o sposobnosti “ožje” Šarčeve “ekipe”,ki zadržala ime v tajnosti do konca.To je presenečenje.
    Šarčeva poteza gotovo meče leve stranke in Levico v obup.Če se Šarcu uprejo,potem vlada pade.V tem primeru se “zgodijo” pogoji za desno vlado….Če Šarec “počepne”,se zgodi scenarij izjemno nestabilne vlade in obdobje hudih preživetvenih situacij.Notranja razhajanja,razprtije,nezaupanje…Vsak igra svojo igro.
    Če pa leve stranke in Levica “požrejo knedel”,potem je Šarec glavni…
    Pri vseh teh “ugibanjih” ne smem pozabiti na globoko državo(temno silo).Od njene reakcije je marsikaj odvisno.Veliko možnosti imajo.Problem imajo z rahlo nezrelo Levico.
    Ne le Šarec,ampak na preiskusu bo cela njegova ožja ekipa in poslanci.Seveda,najbolje, za vse njih, bi bilo,če vzdržijo vse pritiske in poiskuse razbitja enotnosti.To bi bil velik uspeh in dokaz resnosti stranke.V nasprotnem primeru,bi se stranka “raztreščila”.
    V primeru nezavedanja,kaj ta poteza pomeni, je to začetek konca predsednika Šarca kot resnega politika.
    V bistvu Šarec nima veliko maneverskega prostora.Tesno preživetje mu omogoča samo vztrajanje pri svoji odločitvi.Vse drugo je politični “samomor”.
    V vsakem primeru je sam sprožil vihar-orkan,ki bo nekaj,nekoga ali mnoge odnesel.
    Leve stranke in Levica so v šahu.Karkoli naredijo ni dobra poteza.Iz “žlehtnobe” se lahko Šarcu samo “maščujejo”.Vendar tudi to ni najbolje.Za njih obstaja samo ena realna možnost.Razbitje poslanske skupine LMŠ.Prestopanje poslancev v leve stranke in Levico.V tem primeru bi se lahko “zgodil” Cerar ali celo Židan.
    Šarčeva poteza ima še eno pomembno značilnost.Nezaupanje.Šarcu ne gre zaupati.Zabil je “klin” v najbolj občutljivo točko koalicije.Njegovo sporočilo je,imamo Sporazum imamo Koalicijsko pogodbo,glavni sem jaz,odločam se po svoji presoji.Od zdaj naprej mu ne gre več zaupati,bentijo v levih strankah in Levici.Vse poteze bodo na robu “prepira”.
    Za stranko Levica je Šarčeva poteza hud udarec,še posebej,ker so najbolj občutljivi na temah,ki jih je dr.Črnčec “nemilosrdno” obravnaval nasprotno od Levice.Znotraj Levice vre.Težko se bodo pomirili.Proti ukrepi sledijo.
    Za dobro Slovenije mora Šarec še nekaj časa zdržati.Slovenija mora vsaj malo “trpeti”,sicer se volilno telo ne bo “premaknilo”.

  3. Ni problematičen Šarec, problematičen je Črnčec sam.
    Šarec je cirkusdirektor in mora nastaviti ljudi, ki bodo polnili areno in zabavali publiko. To je njegova naloga in lahko rečemo, da jo je odlično opravil.
    Črnčec pa je artist. Se pravi, ni klovn, ki je obvezen personal v cirkuški areni, je tisti, ki s svojim žongliranjem spravlja publiko ob dih.
    Prav gotovo je strokovnjak. Prav gotovo je analitik. Prav gotovo je inteligenten. Vse to drži, zato se dejansko lahko čudimo, da se je pustil angažirati v cirkusu, če ravno kot artist.
    Kot strokovnjak za varnostna in strateška vprašanje bi moral vedeti, da na svojem novem delavnem mestu ne bo mogel narediti popolnoma nič. Bo osamelec, ki v tropu, kakršen se je zbral okrog cirkusdirektorja, ne more narediti nič. Kot analitik mora vedeti, kdo praktično vodi koalicijo, kdo je je dejanski cirkusdirektor, kdo ima pooblastila, da lahko odloča.
    Če je to prezrl, je skopnelo vse zaupanje v njega in njegovo strokovnost. Če se je prodal je pokazal, da je mali človek, saj za plačo, ki se mu bo sicer povečala za nekaj 100€, se je prodal zelo poceni in pokazal vso majhnost, ki jo takšna plačica določa.
    Kot strateg je naredil še eno napako. Zavedati se mora, da kaolicija ni dobra in da ni pričakovati uspeha, prej polomijo.
    Za stratega, analitika in strokovnjaka je prav nenavadno, da se ukrca na potapljajočo se barko. Ali je mogoče še govoriti o strokovnjaku, strategu, varnostniku?
    Če je vse skupaj naredil za pet minut slave, ko se njegov primer obira kot kost v javnsti in ko bo kost oglodana bo z njo vred odšel v pozabo, pa je to naravnost neverjeten spodrsljaj.
    Žal, žal, kariere je konec.
    Dvomim pa , da si je takšno eliminacijo zamislil cirkus direktor, ali pa kdo iz ozadja. Črnčec ni Janša, ki bi ga bilo potrebno eliminirati.

  4. .. ahhh dobil je plačilo, ko jo bo tudi milka in ni ga imenoval šarec temveč krog milana kučana.
    Šarec samo izvaja, kar mu je NAROČENO in NASTOPA na predstavi imenovani kmetija,
    .
    Velja čestitati Milanu, poteza je trenutno dobra.
    Cilj je razbiti SDS in umakniti JJ. Gospodje vlado na trhlih nogah že imajo, SKRBI jih prihodnost.

    Osebno upam, da bratoma Podobnik uspe vrniti zaupanje v SLS.
    In krščanski, no ti bodo gradili mostove in jokali še naprej……..,
    pri nih je še kakšen igralniški pucko

  5. V bistvu gre za umetno sprovociran vihar v kozarcu vode.

    Domovini, ki se sicer rada izogne aktualnim problemom, pa pride prav, da se lahko spotakne ob Janeza Janšo.

    O nečednostih in nenačelnostih v post Ljudmilini Novi Sloveniji se namreč ne sme in tega ji tudi ne dovoli njen krščanski etos.

  6. Prav mazohistično in groteskno je, kako naši medijski dreserji javnega mnenja in dežurni podpisniki javnih političnih ovadb ter zasramovanj nikakor ne vidijo ničesar razen in mimo zavestno potvorjenega, poenostavljenega, prenapihnjenega in neštetokrat zlorabljenega klasičnega totalnega političnega in ideološkega nasprovtja med Janšo in Ne-Janšo (Kučanom), med prvakom najmočnejše parlamentarne opozicijske stranke SDS ter protijanševsko parlamentarno vladajočo koalicijo (LMŠ,SD, SMC, SAB, Desus + Levica) in njeno vedno isto in vedno enako trdo in trdno pokroviteljsko ideološko, organizatorsko in financersko totalitarno Organizacijo iz udbo-partijskega oz. mafijskega podzemlja “globoke države”.
    Nihče pa, vsaj javno, nikdar niti ne pomisli na to, da se nemara tudi pri nas, tako kot v ZDA, Franciji, Nemčiji, Srbiji in še kje, odločilno ne vpletajo v volilna in povolilna politična dogajanja tudi tuje obveščevalne družbe in interesne ekspoziture imperialističnih velesil sodobnega sveta (Ruske federacije, Republike Kitajske, ZDA) ali celo najvplivnejših oblastiželjnih posameznikov (Soros). Medtem ko se vsa slovenska politična javnost na smrt izčrpava v srditih in fanatičnih rdeče-črnih hujskaštvih in ovaduštvih vojščakov in privržencev obeh nasprotujočih si in zapovedano sovražnih elit v Sloveniji, imajo tuje obveščevalne in interesne skupine in skupnosti na široko odprta vrata za povečevanje svojega vpliva nad Slovenijo in državljani Slovenije ter za “miroljubno” osvajanje “prostora” v vse manj svobodni in vse bolj državljansko, domoljubno in intelektualno omrtvičeni oz. pasivizirani Sloveniji.

  7. V prejsnih komentarjih sem nakazal, da hoče globoka država obnoviti sredinski prostor. Zato podrebuje skrajno levico in radikalno desnico (SDS kot jo imenuje Židan) in dobiš prostor v sredini. Globoki državi postaja velik del levice v napoto, saj je s svojo ideološko naklado vedno manj kompatibilna z njenimi interesi. Globoki državi je bližje Jansa, vendar z njim ne more sodelovati. Ga pa potrebuje kot skrajnega desničarja, da lahko zaokroži sredinski prostor. Ali je Sarec igralec ki bo to izpeljal bomo videli kmalu. Ta zadnja poteza bi lahko to potrdila. Z imenovanjem Črnčica postavlja celotno levico na frišno, Janso pa se bolj v zakotje.

  8. SLOVENEC KREMENITI, SPET IŠČEŠ SOVRAŽNIKE TAM, KJER JIH NI !

    Domovina je kar uravnotežen medij z dobrimi prispevki. Tu lahko sodelujejo ljudje z različnimi pogledi. Zato so poleg prispevka tudi nekateri dobri komentarji.

    Slovenski što. – je podal zelo dober pogled na Šarčevo potezo.

    Roman n – Res je tako, kot pravite.

    • Kraševka, Slovenec kremenit v Domovini nima in ne išče sovražnika ter ne prijatelja.

      Je samo portal, ki ni najbolj po mojem okusu, ker ni ne originalen in ne domovinski, ga pa toliko spoštujem, da se mi na njem zdi vredno objaviti, kaj in kako mislim.

      Nisem, kot ti Kraševka, ki v vsakem komentarju navajaš le s kom se strinjaš, pri tem pa ne poveš nič svojega in originalnega.

      Slovenec kremenit je avtonomna osebnost, je neodvisen od tega, kaj si o njem misli Kraševka in še kdo, v svojih nastopih pa išče resnico in se ne pusti zavesti s šabloniziranimi prispevki, kot je ta, ki je povzet po Reporterju, in ne prvič

  9. Šarec preseča. Dobra poteza. V šahovskem žargonu bi se reklo, da je takoj na začetku dobil tempo. Če bo partijo vzdržal, se bo vedelo kdo je predsednik vlade. Od tod dale mora pridobljeni tempo vzdrževati, če noče, da ga bodo podili po šahovnici. Bomo videli koliko ga je v hlačah.

    • Ali mi lahko odgovorite kako je to dobra poteza. Šarec je na položaj imenoval strokovnjaka, ki ima zelo radikalno mnenje na migracije, potem pa gre na nacionalno televizijo in v ekran pove, da tega ta človek ne bo mogel delati ampak bo delal po njegovih navodilih. To je tako kot ,da greš za učitelja-co pa ti ravnatelj reče pa tiho bodi pred učenci.

      • Moje mnenje je, da je komedijant Marjan zaslutil plaz, ki nas bo zasul v prihodnjem desetletju. Pa je nekaj hotel narediti v smislu obrambe. Kaj več od tega mu strici iz globoke države ne bi pustili.

  10. Če bo Črncec imel kaj besede pri boljšem preprečevanju ilegalnih migracij, bo to samo dobro (za vse nas). Kulturne marksiste in njihove izspotave (PIC in še mnoge podobne “navladne” organizacije) pa razumem, da se vsajajo. Njim so mokre sanje ustvariti neko brezoblično maso črnega, belega, domačega, migrantskega (pretežno muslimanskega) folka na domačih tleh. Vsi ostali razumni, levo ali desno-sučni pa bi morali to konkretno potezo Šarca samo pozdraviti.

  11. Dati v isti koš tvit s katerim se JJ distancira od Črnčeca in histerično reakcijo levice, pa ni ravno profesionalno s strani Domovine.
    Čeprav je tes, da bi bilo bolje, da bi bil JJ tiho, pa naj se levičarji pokoljejo med sabo..

  12. Pa strinjam se s Slovenskim storom in Friderikom. Itak je pametno Crnceca imeti pri sebi, plus tega je to – v sahovskem izrazoslovju – odlicna otvoritvena poteza. Ce so zaradi tega Levica in ostali ortodoksni levicarji vznemirjeni, toliko bolje.

  13. Bosta skupaj z Virantom virantovala?! Jansev “žal” meni pove vse! Kako si, Crncec sploh lahko pogledal Jansi in s tem meni, nam 300.000 ljudem v oci? Mar si res tako strupeno indoktriniran? Za Janso pravis, da je dinozaver. Boli pa te, da ima ta “dinozaver “duso in srce za Slovenijo. Ti pa za prekletstvo nad narodom, kot Kucan, katerega intimna opcija nikoli ni bila samostojna Slovenija! Si pa prvi Serpentinsek glede igranja vloge dobrega, pametnega, zavednega Slovenca! Fuj!!!!

  14. Morda pa nekdo potrbejujo biti popljuvan,da je na drugi strani bolje sprejet.
    Kdo od nas ve,kaj se med “tviti” dogaja?Morda prijateljski pogovori,strategija,taktika…
    Kaj če so to “preiskusni” koraki za drugo smer in kombinacijo?
    Na televiziji se marsikaj pove,potem pa se povsem drugače nadaljuje in zgodi?Politik eno na glas pove,potem se zgodi in naredi drugače.
    Dejstvo je,da so Levica in leve stranke v “šahu”.Počakati je potrebno na “odgovor”.
    Ne pozabimo na globoko državo(temno silo).
    Igra se je komaj začela.Volilno telo gleda in čaka.Dokler ima “kruha in iger”,bo mirovalo.Potem….

  15. SLOVENEC kremeniti – IZ TVOJIH KOMENTARJEZ ZAZNAM, DA HOČEŠ SPREMENITI Slovenijo.
    TO PA SE BREZ PRIJATELJEV – ENOSTAVNO NE DA. NA TO SEM TE HOTELA OPOMNITI.

    Tako kot ti večkrat pohvališ Janšo ( saj si to tudi zasluži), – tako tudi jaz tu pohvalim kakega dobrega komentatorja.
    Je pa tudi res, da je dobro, da nekoga 5x pohvalimo, predno ga enkrat kritiziramo.

    Če bi tako delali ne bi izgubljali prijateljev, nasprotno – pridobili bi jih. Potem pa bi nam res uspela slovenska POMLAD.

Komentiraj