Pod Črto: Primer Stožice ali zakaj Slovenija ni druga Švica
POSLUŠAJ ČLANEK
Anže Boh Voštic na Pod črto praktično ponazori, kako smo Slovenci za dosego parcialnih, kratkoročnih koristi pripravljeni kockati s premoženjem družbe in zakaj torej ne moremo postati druga Švica.
To razloži na primeru ljubljanskih Stožic. Te so stale 114 milijona evrov, ljubljanska občina pa je zanje iz svojega proračuna namenila le tri milijone evrov. Hkrati je povzročila propad gradbinca Stožic, 135-milijonsko bančno luknjo, ki smo jo sanirali davkoplačevalci, in 30 milijonov neplačanega dolga do podizvajalcev. Obenem smo projektu namenili še 9 milijonov evropskih sredstev, ki bi jih lahko porabili drugje.
Kljub odgovornosti za korupcijo in škodo na račun davkoplačevalcev Jankovič ne čuti prav nobenih posledic. Nasprotno, mnogi ga vidijo kot učinkovitega župana, ki je »mnogo naredil za Ljubljano. Ljudje so mu podelili že tri mandate, četudi se je zaradi projekta znašel v več kazenskih postopkih. Podobnih projektov je še več.
»Pripadniki obeh političnih polov – tako levega kot desnega – smo v zameno za politične bonbončke pripravljeni kockati s premoženjem družbe. Še kar zaupamo ljudem, ki morda zadovoljijo naše kratkoročne (in kratkovidne!) interese za dolgoročno ceno, ki je veliko višja od kratkoročnih koristi. S podpiranjem takšnih politikov krademo eden drugemu in s tem samega sebe siromašimo. To potrjuje brutalna matematika stroškov in koristi zavoženih projektov, korupcije in nepotizma,« zapiše Anže Voh Boštic v prispevku na Pod črto in doda, da bomo šele takrat, ko se bomo s tem lahko soočili kot družba napredovali v gospodarskem, socialnem in etičnem smislu.
To razloži na primeru ljubljanskih Stožic. Te so stale 114 milijona evrov, ljubljanska občina pa je zanje iz svojega proračuna namenila le tri milijone evrov. Hkrati je povzročila propad gradbinca Stožic, 135-milijonsko bančno luknjo, ki smo jo sanirali davkoplačevalci, in 30 milijonov neplačanega dolga do podizvajalcev. Obenem smo projektu namenili še 9 milijonov evropskih sredstev, ki bi jih lahko porabili drugje.
Kljub odgovornosti za korupcijo in škodo na račun davkoplačevalcev Jankovič ne čuti prav nobenih posledic. Nasprotno, mnogi ga vidijo kot učinkovitega župana, ki je »mnogo naredil za Ljubljano. Ljudje so mu podelili že tri mandate, četudi se je zaradi projekta znašel v več kazenskih postopkih. Podobnih projektov je še več.
»Pripadniki obeh političnih polov – tako levega kot desnega – smo v zameno za politične bonbončke pripravljeni kockati s premoženjem družbe. Še kar zaupamo ljudem, ki morda zadovoljijo naše kratkoročne (in kratkovidne!) interese za dolgoročno ceno, ki je veliko višja od kratkoročnih koristi. S podpiranjem takšnih politikov krademo eden drugemu in s tem samega sebe siromašimo. To potrjuje brutalna matematika stroškov in koristi zavoženih projektov, korupcije in nepotizma,« zapiše Anže Voh Boštic v prispevku na Pod črto in doda, da bomo šele takrat, ko se bomo s tem lahko soočili kot družba napredovali v gospodarskem, socialnem in etičnem smislu.
Povezani članki
Zadnje objave
P. Metod Benedik, cerkveni zgodovinar: Škofjeloški pasijon je unikum v svetu
29. 3. 2024 ob 6:31
Svoboda govora ali govor Svobode
28. 3. 2024 ob 7:31
Ekskluzivno za naročnike
Domovina 141: 30 let uroka Depale vasi
27. 3. 2024 ob 6:29
Domovina 140: Kam gre denar od precenjenih železniških postaj
20. 3. 2024 ob 6:29
To je groza, ni pa strah – Justin Earl Grant
18. 3. 2024 ob 23:11
Prihajajoči dogodki
MAR
29
V kapeli Zavoda ŽIVIM križev pot za življenje
15:00 - 15:45
MAR
29
FKK 4: Za post
19:30 - 21:30
MAR
31
ZAJETI V IZVIRU - SLOVENSKI OTROCI LEBENSBORNA
18:00 - 19:00
APR
01
APR
01
KINO V ŽIVO: OKRONANA
19:00 - 21:00
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.