Plače v Sloveniji res rastejo, a ne tistim, ob katere se običajno obregamo v javnosti

Foto: pixabay
POSLUŠAJ ČLANEK
Pred dnevi je marsikoga presenetila informacija, da v Sloveniji plače, koronavirusnim okoliščinam in inflaciji navkljub, realno rastejo. 

Povprečna bruto plača v prvi polovici leta je tako v primerjavi z enakim obdobjem lani realno povišala za 7,4 odstotka, in sicer 5,4 odstotka v zasebnem in 12,8 odstotka v javnem sektorju, k čemer so pripomogli predvsem COVID dodatki.


Rast plač in nizka brezposelnost sta zgolj dva izmed gospodarskih kazalcev, ki kažejo, da je vlada na situacijo s koronavirusom odreagirala zelo uspešno, še posebej v primerjavi z rezultati drugih evropskih držav.

Trend naraščanja plač je v Sloveniji sicer prisoten že vse od okrevanja po gospodarski krizi leta 2013. S pomembno opombo, da so plače, glede na začetek krize leta 2008, danes realno višje le pri osnovnošolsko in srednješolsko izobraženih, medtem ko so pri višješolsko in visokošolsko izobraženih realno nižje kot pred dvanajstimi leti. 


Trend rasti plač v Sloveniji sicer diktira predvsem uzakonitev minimalne plače leta 2010 ter nato zakonski poseg na predlog Levice leta 2018, ki je v zadnjih treh letih močno pospešil dvig minimalne plače.

Slovenija tako po raziskavi Umarja Evropski steber socialnih pravic 2000-2020 zaseda mesto v zgornji tretjini držav po minimalni plači in beleži eno najvišjih rasti v EU.



A rast minimalne plače ne gre vzporedno z rastjo povprečne slovenske plače. Pravzaprav je v Sloveniji razmerje med minimalno in povprečno bruto plačo z naskokom najvišje v Evropski uniji (blizu je le še Francija).

Razmerje med minimalno in povprečno bruto plačo se v članicah EU giblje med 33,1 in 52 %, kolikor znaša v Sloveniji. Z 52 odstotki povprečne plače je torej minimalna plača pri nas, glede na povprečje, daleč najvišja.




Minimalna plača je zaradi zakonskih intervencij v Sloveniji precej prehitevala rast povprečne slovenske plače, kar je lepo vidno v spodnjem grafičnem prikazu: minimalna bruto plača je v zadnjih dvajsetih letih realno narasla za 65 odstotnih točk, povprečna pa za približno 30 odstotnih točk manj.



Pomembna posledica tega je velika zgostitev plač okoli minimalne plače. Slovenija ima tako znotraj 21 članic EU, ki imajo zakonsko uvedeno minimalno plačo, največji delež zaposlenih, ki zaslužijo manj kot 105 % minimalne plače. In sicer dobrih 15 odstotkov.



Še zanimivejši je presek rasti plač glede na izobrazbo. Od leta 2008 se je plača realno najbolj zvišala nižje izobraženim in sicer za skoraj 22 odstotkov. Srednješolsko izobraženim je plača zrasla za desetino, zaposlenim s terciarno izobrazbo, ki praviloma ustvarjajo višjo dodano vrednost, pa se je plača v obdobju 2008–2019 realno znižala za 6 odstotkov.

Kot piše Umar, sta na realno znižanje povprečne plače terciarno izobraženih med drugim vplivala zaposlovanje diplomantov na delovnih mestih, za katere zadostuje srednješolska ali
nizka izobrazba, ter tudi nominalno znižanje plač v javnem sektorju v letih 2012 in
2013, ki je bilo pri zgornjih plačnih razredih (višjih plačah) večje kot pri nižji plačnih
razredih.

To kaže zmanjševanje donosnosti terciarnega izobraževanja z vidika posameznika, hkrati pa se z zmanjševanjem razlik v plačah lahko zmanjšuje tudi motiviranost posameznika za bolj produktivno opravljanje svojega dela, še ugotavljajo na Umarju.



Ena od posledic vsega tega je, da Slovenija ostaja med državami z najnižjo dohodkovno neenakostjo v EU. Delež dohodkov petine dohodkovno najbogatejših gospodinjstev je zgolj 3,4-krat večji od deleža dohodkov petine dohodkovno najrevnejših gospodinjstev, kar je tretja najnižja neenakost med članicami EU (slika 3.1).

KOMENTAR: Rok Čakš
Navzven zgleda vse lepo, navznoter pa ...
Na prvi pogled vse zgleda lepo in prav: v Sloveniji plače naraščajo, poskrbljeno je za tiste z najnižjimi dohodki (tudi po socialnih kazalcih smo med najbolj socialno varnimi državami), nihče ne zasluži preveč glede na one pri dnu, dohodkovna neenakost gospodinjstev ne presega razmerja 1:4. Po nekoliko globljem razmisleku pa nas tovrstni ekstremi v eno smer vendarle lahko zaskrbijo. Ker če povprečna plača visoko izobraženih v Sloveniji zadnje desetletje realno pada, je to lahko znak vsaj dvojega: najprej da Slovenija ni privlačna za visoko tehnološka in druga delovna mesta z visoko dodano vrednostjo (mar tega že ne vemo?). Ter tudi, da se v tujino nadpovprečno izseljuje ravno najvišje izobražen kader (je tudi to kaj novega?). Še ena negativna posledica nesorazmerne rasti plač obstaja - podirajo se plačna razmerja, ki so gonilo motivacije po napredovanju, spodbujenem z višjimi dohodki. Najvišji delež v EU tistih, ki zaslužijo manj kot 105 % minimalne plače kaže, da gospodarstvo s sorazmernim dvigom plač ne uspe slediti tempu z zakonom predpisanega dvigovanja minimalne plače. Žrtev vse te uravnilovke pa ni zgolj motivacija, temveč tudi elementarna pravičnost, ki (v zmernih razmerjih) pomeni nagrajevanje bolj zavzetih, sposobnejših, inovativnejših. Da vse to prej spodbuja povprečnost kot izjemnost, najbrž ni treba posebej poudarjati. Ampak povprečnost in uravnilovka sta navsezadnje rezultat politik levih vlad, ki so v Sloveniji pretežno na oblasti zadnje desetletje. Tudi zgornji kazalci pričajo, da tudi levoliberalne stranke, ki so vodile te vlade, vsaj kar se ekonomije tiče, pri nas nikakor niso liberalne, temveč globoko socialistične.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike