Pismo profesorja filozofije aktivistki Greti Thunberg: napadaš civilizacijo, ki je izkoreninila bolezni in milijone izvlekla iz revščine

Uredništvo
19

16-letna Greta Thunberg, švedska podnebna aktivistka, ki je začela gibanje Petki za prihodnost, je postala ena izmed medijskih junakinj boja proti podnebnim spremembam. Nagovorila je lahko celo generalno skupščino Združenih narodov in v svojem govoru pozvala voditelje sveta, naj začnejo resno obravnavati podnebne spremembe.

Poznajo jo mladi in stari, osrednji mediji jo nosijo po rokah. Toda Jason D. Hill, profesor filozofije na Univerzi DePaul v Chicagu, za frontpagemag.com v odprtem pismu Greti kritično obravnava njeno vizijo in obnašanje njene generacije ter podpornikov.

Kličeš k podnebni enakosti, a nočeš izpostavljati Kitajske in Irana

»Prikazala si se kot voditeljica in dejala, da bo vaša generacija začela revolucijo. Predstavljaš se kot aktivistka proti podnebnim spremembam, ki neustrašno nagovarja politike in svetovne voditelje. Opustila si šolo in izjavila, da ni nobenega razloga, da bi se šolala, saj nimaš nobene prihodnosti. Namesto da bi prisostvovala pouku, si vodila petkove podnebne proteste za vse iz svoje generacije, po vsem svetu,« piše profesor Hill v začetku svojega pisma.

Izpostavlja, da Greta opozarja, da morajo bogate države takoj zmanjšati odpadne emisije na nič in da v svojih govorih napada gospodarsko rast. »Izjavljaš, da našo sedanjo podnebno krizo povzročajo “nakupi in gradnja stvari”. Kličeš k podnebni pravici in enakosti, a v govorih ne izpostavljaš največjega onesnaževalca – Kitajske. Ne upaš predavati o Iranu in njegovih projektih bogatenja urana – ker to ni del agende Združenih narodov, kajne?« očita Greti.

Le malokdo si, kot ti, lahko privošči 6 milijonov vreden prevoz čez Atlantik

Greti oporeka izjave, da mora svet “narediti nekaj korakov nazaj” v korist vseh živih vrst. Nadalje opozarja na njeno promoviranje univerzalnega veganstva. Kritičen pa je tudi do njene vožnje čez Atlantik, s katero naj bi promovirala varovanje narave. »Le malokdo si lahko privošči prevoz čez Atlantik za 6 milijonov ameriških dolarjev v brezogljični jahti, ki ga financirajo bogataši, ki so svoje bogastvo pridobili s sredstvi, ki jih obsojaš kot ogabne,« dodaja profesor Hill.

Greti zagotavlja, da bosta gospodarska rast in znanstveni napredek civilizacijo še izboljšala, ter dala kakovostno življenje in zdravje tudi njenim potomcem. »Praviš, da smo te oropali tvojega otroštva ali tvojih sanj. Nismo te. Vi ste zapuščina čudovite tehnološke civilizacije, ki vam jo je zaupala moja generacija in tista, ki je bila pred njo, ter številni drugi pred njo, vse do industrijske revolucije in renesanse. Gre za civilizacijo, ki je izkoreninila bolezni in ki je milijone izvlekla iz revščine v svetu, za katerega misliš, da umira in propada.«

Tvoja generacija se ne more odločiti niti o tem, kakšnega spola je

V svojem pismu opozarja, da je Gretina generacija največji povpraševalec in porabnik tehnoloških pripomočkov in naprav z ogljičnimi izpusti, čeprav Greta svojo generacijo tako zelo poveličuje. A resnica je, pravi profesor Hill, da njena generacija ne more delati niti štirideset ur na teden, ne da bi bila kronično potrta in tesnobna. »Člani vaše generacije se niti ne morejo odločiti, ali želijo biti fant ali deklica, ali oboje ali nobeno, ali se raje skriti pod spolom “ono”. Da, izdali smo vas, kot sama praviš. A s tem, ko smo kapitulirali svet vodenja pred dolgočasnimi, pomanjkljivimi otroci, ki bruhajo slogane, ki jih sprejema moralno relativistična kultura, ker je veliko število njenih prebivalcev postalo intelektualno bankrotiranih in moralno lenobnih.«

Če naša civilizacija ostane v rokah tvojih podpornikov ekofašizma, bomo pristali v kameni dobi

»Če civilizacija ostane v rokah tvojih podpornikov ekofašizma, bomo živeli v kočah s slamo, pili vodo okuženo z živalskim blatom in se v strahu pred polarnimi medvedi skrivali, namesto da bi jih ubili za hrano,« še dodaja profesor Hill in kaže na kameno dobo.

Vaša generacija se mora naučiti moralnosti pri ustvarjanju bogastva, ne pa le parazitske koristi od nje, Greto v svojem pismu opozarja profesor. Filozofijo švedske najstnice povzema z besedami: »Kar je bilo dobro za moje prednike, je dobro zame.«

»Tvoja apokaliptična svetovna vizija je bila dobra za tiste, ki so v zgodovini sovražili napredek. Tvoja apokaliptična predvidevanja so bila narejena že pred tisočletji, a smo še vedno tukaj. Še vedno bomo tu, ko boste odrasli, in vam bomo oprostili, da ste preskočili pouk, s čimer ste znižali količnik inteligence celotne generacije,« končuje profesor Hill svoje odprto pismo Greti Thunberg.

19 KOMENTARJI

  1. Pionirka Greta bo rešila svet tako kot je nek naš pionir med med NOB in ljudsko revolucijo sam zajel 80 do zob oboroženih nemških vojakov, ki so se mu vdali vsi polulani in pokakani.

  2. Morda velja pogled tudi iz te strani: Greta je rezultat ozadja sil, ki so ustvarile laž, hinavščino, morijo in vrsto drugih nasprtij, ki bi jih morala neka moderna družba, ki temelji na spoštovanju življenja, svobode in pravičnosti znati obvladati. Toda industrija smrti rabi laž, mlada telesa in nihove organe, odpadke, diktature, genocide, saj vse to predstavlja izjemen donos. Evropa je zrušila Berlinski zid in kmalu ustvarila novega bolj trdnega, ki temelji na omejevanju svobode, zatiranju lasnega naroda, nesposobnosti sočutja in EU ustanov, katerih namen je navidezna demokracija pod diktaturo oliarhij.
    Le redki so liki politično dejavnih nljudi, ki premorejo integriteto in moč za udejanjanje pravičnosti. Ta vakum je nadomestila Greta, ki bo po odrabi zavržena na rob zgodovine in zavedeni raji bo dan nov reinkarniran lik mesije.

    • Bravo za tale komentar. Podpišem. Greta se ni sama naredila tako, po eni strani mi jo je žal ker jo izkoriščajo vsi po vrsti, od staršev naprej. Na koncu bo razvalina in nihče več je ne bo poznal. Zato je treba non stop opozarjati na to da so vsi tisti ki v ozadju podpirajo Greto in njej podobne, navadni hinavci in koristoljubnezi, kot je kot je opisal profesor v pismu Greti. Hinavscina, pohlep, koristoljubje, več vrednost, borba za neke nerealne ideale – to vodi združbo ekoteroristov. Uprimo se jim!

  3. Greta je product novo nastale ozavescenosti mladine, ki zelo zgodaj odkriva samo sebe, experimentira in skusa vplivati in druzbi celo vsiliti nekatera njihova spoznanja. Z veliko vlozenega denarja in v vplivnih krogih so prisli do spoznanja, da je tudi demostracija na ulici, neke vrste izobrazba.😂🤣😂 Mladina, zadeta od obcutka pomembnosti in soodlocanja, pa tudi od raznih drugih substanc, na dan prostega pouka zahteva vse mogoce in nemogoce…Nic vec ni sveto…anything goes! Pravijo, da si je Gretchen ustvarila precejsnje bogastvo, na racun vseh the njenih aktivnosti, se posebej spretna bi naj bila v ozadju starsa…Sicer pa, zelezo se kuje dokler je vroce…. Je pa res nekaj, ljudi na zelji je vredno vec, potrebe po prezivetje bodo nastale vedno bolj perece in zahtevne,… velikih vojn si niche ne upa zaceti , kajti koncale bi se lahko katrastofalno z unicenjem clovestva …Torej, nam ostanejo podnebne spremembe in vremenska ujme velikih razseznosti, ki bodo po naravni poti sklestile presezek ljudi na zemlji…This is the only way to get out of this mess….

  4. Danes je v državnem zboru razprava o podnebnih spremembah.

    Zbralo se je vse, ki kaj ve in ki nič ne ve o vzrokih za podnebne spremembe, na čelu s predsednikom SD Dejanom Židanom – Ekološkim, katerega stranka se v Šoštanju, ki je provinca Titovega Velenja, s TEŠ 6 bori proti podnebnim spremembam.

    Videti je bili toliko znanih imen in slišati toliko akcijskih besed, da me ne bo čudilo, če se bo to dolgotrajno deževje po celi Sloveniji končalo s kakimi katastrofalnimi poplavami.

  5. Veste kaj je bistvo. 7,5 milijarde ljudi ne more živeti kot ta profesor in to bomo prav hitro spoznali. In to je Greti in še marsikomu popolnoma jasno. Zemlja je samo ena! To imamo na razpolago in preden se bomo tega zavedli, prej bomo s planetom ravnali premišljeno. Čeprav tehnologija bliskovita napreduje imamo planet vedno bolj zasvinjan in vedno manj naravnih bogastev.

    • Se strinjam. Poebej bi morala poudariti, da je treba omejiti družine na 2 otroka, izjemoma pri narodih in rasah, ki jim grozi izumrtje na 3. Vse ostale, ki se izneverijotemu pravilu takoj odrezati ajj… in jj..vod.

    • XP, Bepo. Paradigma, mit o prenaseljenost zemlje.
      Takim mnenjem smo nasedi, ker ni poglobljenega uvida v problem. Velja namreč vprašanje: Uničenje zemlje kot rezultat prenaseljenosti ali ne- trajnostnih praks?
      Prenaseljenost obstaja kot problem zgolj ob obstoječih principih delovanja družbe, ki ustvarja probleme namesto, da bi jih reševala, ki udejanja kulturo smrti namesto principa spoštovanja življenja. Obstaja vrsta argumentacij v tej smeri:
      https://www.collective-evolution.com/2014/10/25/overpopulation-a-fact-or-myth/

      Mesta so prenatrpana, svet ni!
      Ni pomanjkanja resursov
      Prenaseljenost ne povzroča lakote, temveč nepravično upravljanje.
      Ali res ni dovolj obdelovalne zemlje?
      Lastništvo in nadzor nad zemljiščem.
      Uničevanje Zemlje: prenaseljenost ali netrajnostne prakse?

      https://www.collective-evolution.com/2014/10/25/overpopulation-a-fact-or-myth/

      • Preberi še nekrat kaj sem napisal. Jaz sploh nisem govoril o prenaseljenosti. Govoril sem, da 7,5 mil. ne more živeti kot ta profesor. Si predstavljaš, da bi vsak zemljan imel mobilni telefon, ki bi ga zamenjal vsako leto (kot večina). Da bi imelo 2/3 svetovnega prebivalstva avtomobil (tako kot v Sloveniji), da bi vsak zemljan sproduciral enako količino smeti kot jih v Sloveniji, pa električna energija. In še mnogo drugih stvari, potem pa reci, da svetovni viri niso ogroženi.

  6. Tudi ta profesor je padel v nastavljeno past, imenovano Greta. Zakaj piše temu delkletu, ki sploh ni relevantno in ji s tem podarja legitimiteto? Profesor filozofije šestnajst letni frklji. Prosim vas lepo! Piše naj tistim, ki so jo instalirali, ki jo finančno in medijsko držijo pod žarometi.
    Kako bi lahko najstnica, ki je povrh vsega še bolna, prišla na naslovnice svetovnih revij in časopisov, se znašla za govorniškim odrom ozn, se srečevala s svetovnimi voditelji, jim kakor delila lekcije, gostovala v prime time oddajah, razkošno in brezplačno potovala pi svetu…če ne bi predstavljala koristnega idiota za elito, ki nas skuša porinit 300 let nazaj, sama pa obdržati vse privilegije in udobje 21. stoletja? Ta patološka elita lahko to zlorabljeno greto ugasne v sekundi in jo tudi bo, ko ne bo več uporabna.
    Zato je vsako tako “pismo Greti” avtogol, usluga tistim, ki to neumnico zlorabljajo in ji vzdržujejo iluzijo pomebnosti. Kaj se ima za pisat greti? Njo je potrebno ignorirat, ne pa ji pisat pisma.
    Omogočeno je temu dekletu, da uresniči arhetip Pike Nogavičke, ampak z eno razliko: Pika je bila anti-establishment figura, tale greta pa je troblja pro- establishment idej.

  7. Punca – se vidi – ni čisto gladka. Napada vse tisto, kar so jo naučili napadati. Na vprašanja izven njenega repertoarja, pa je brez besed, saj se ji pozna skromna izobrazba. Vpije o ekologiji, hkrati pa se fura po morju za 6 milionov dolarjev vrednem prevozu. To pa je ne moti? Se je vprašala od kod denar, za njeno promocijo? Tudi to je ne zanima!
    Odpadla bo kot gnilo jabolko, ko je ne bodo več rabili. Kaj za komunikacijo uporablja golobe pismonoše? Hodi po svetu peš kot Kristus?
    Smrklja, ki služi kapitalu – na malo drugačen način! Verjemite, da to njeno potovanje in filozofiranje ni brezplačno! Tudi njeni starši znajo računati!

  8. “…pili vodo okuženo z živalskim blatom…”

    Naši glavni (levi) mediji strašansko navijajo za Greto & comp. Obenem pa ne zahtevajo, da se TAKOJ ustavi dela na kanalizaciji čez vodonosnik pitne vode pri Ljubljani. Ne bomo pili vode okužene z živalskim blatom, marveč bo okužena s človeškimi fekalijami.
    Dvojna merila v vsej človeški zgodovini NEPRODUKTIVNIH levičarjev! Naši novinarji pa se večinsko pišejo Zgaga!
    Sram vas naj bo, da vam je FSPN (FDV) tako poškodovala možgane!

  9. Greta je v bistvu produkt histeriziranega sveta, ki si očitno po krizi 2008 še vedno ni opomogel (pa čeprav imamo neprstano gospodarsko rast od takratnega prvega padca). Predvsem mladina je nezadovoljna, ker se ji zdi, da ne bo živela tako dobto kot živi generacija njihovih staršev in zato ta histerija in agresivnost. Greta je le posledica tega po mojem mnenju. Ekologija je pa logična izbrana tema, ker je trenutno pač prva tematika na agendi; histeriziran pristop je samo naredil ekološko tematiko bolj “doomsday type” v čemer se razlikuje recimo od politik, ki so jih v osemdsetih začeli zagovarjati Zeleni v Nemčiji (Joshka Fischer et. company)…….

  10. “Tudi ta profesor je padel v nastavljeno past, imenovano Greta. Zakaj piše temu delkletu, ki sploh ni relevantno in ji s tem podarja legitimiteto? Profesor filozofije šestnajst letni frklji. ”

    Jaz sem razumela, da je profesorjevo pismo v resnici namenjeno tistim, ki so tole deklico “instalirali” oz. so jo zlorabili za svojo korist. Ti se ne pojavljajo z imenom in tudi niso popularni in zanimivi za publiko. Profesorjevo javno pismo šestnajstletnici bo tako prebralo več ljudi, doseglo bo tudi “instalaterje”. Ti zadnji se na taka pisma zaenkrat še požvižgajo. Je še vedno premalo profesorjev, ki pišejo javna pisma, katera so v nasprotju z najnovejšo “ekološko evforijo”.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime