Pismo bralcev župnika Aleksandra Osojnika v časniku Demokracija razburkalo medijsko krajino. Kaj je zapisal?

Uredništvo
85

Danes je časnik Demokracija objavila pismo bralcev župnika Aleksandra Osojnika, ki v svojevrstnem slogu in izrazoslovju opisuje situacijo v naši državi.

Zapis, ki je bil v izjavi Nadškofije Ljubljana in Salezijanskega inšpektorata označen z besedami da, “je pri tem uporabil nesprejemljiv in žaljiv jezik, ki ga obžalujemo in se od njega javno distanciramo.”

Celotno pismo si lahko ogledate tukaj.

Vsebina pisma župnika Aleksandra Osojnika

V začetku pisma je uvodoma zapisal: “Ponosen sem, da sem Slovenec, me je pa sram, da imamo Slovenci gnilo državo. Če je Shakespeare v Hamletu zapisal, da je na Danskem nekaj gnilega, bi za Slovenijo ugotovil, da je pa gnilega preveč.”

Jedro pisma pa predstavlja poziv k državljanski nepokorščini v obliki neplačevanja davkov. Zapisal je: “Zato pozivam vse dobronamerne Slovence in Slovenke, da ignorirajo to državo, ne plačujejo davkov in ne spoštujejo njenih gnilih zakonov. Kot župnik sodelujem z mnogimi obrtniki, privatniki, delavci in posamezniki. V vseh primerih, ko ni bilo nujno, smo se dogovorili za plačilo brez uradnega računa in posledično brez davka gnili državi. Vesel sem, da so vsi bili mojega mišljenja in še toliki drugi. Nikoli ne bi nikogar od teh izdal, ker nisem gestapovec.”

Poleg tega pa je neposredno napadel več oseb in opisoval njihovo peristaltiko z naslednjimi besedami: “Zakaj je slovenska država gnila? Zato, ker jo držijo v krempljih gnili voditelji: Šarec in Pahor, Kučan in Janković, Stanovnik in Zemljarič. In z njimi podaniki v državnem aparatu. In kaj je značilno za tovrstne gnile ljudi? Da se gniloba in iztrebki, ki se normalnim ljudem pretakajo po črevesju, njim pretakajo po možganih. Dokazov, ki to potrjujejo, je več kot preveč.”

Javni odzivi na pismo

Na Domovini smo prejeli javno pismo zaskrbljenega državljana in katoličana gospoda Marka Preca, ki ga je poslal več medijem in predstavnikom Katoliške Cerkve in je med drugim zapisal naslednje: “Gospod Osojnik s takšnim načinom pisanja ne žali samo mene kot kristjana in državljana, pač pa žali celotno slovensko državo, ki smo jo z velikim trudom priborili leta 1991. Zato nima nobene pravice, da to državo imenuje za GNILO in ob tem celo javno poziva k nespoštovanju zakonov in neplačevanju davkov! Naša zemeljska domovina je božji dar, imamo sicer probleme, ampak še vedno je to naša domovina, demokratična republika Slovenija! In ne bom dovolil, da jo kdo žali!!”

Proti župniku Osojniku se je odločil tudi konkretno ukrepati: “Ker je gospod Osojnik celo sam priznal, da je posloval preko sive ekonomije, sem o tem poslal obvestilo tudi davčnemu uradu in policiji, saj gre za neposredno spodbujanje k praksam, ki so kaznive, hkrati pa je to samoovadba. Zelo slabo sporočilo za kristjane!!”

Poleg tega se je odzvala tudi Katoliška cerkev v izjavi salezijanskega inšpektorja Marka Košnika in pomožnega škofa Franca Šuštarja, kjer sta zapisala: “V omenjenem članku je izrekel pavšalne in žaljive trditve do nekaterih državnih voditeljev in javnih oseb. Prav tako menimo, da je pri tem uporabil nesprejemljiv in žaljiv jezik, ki ga obžalujemo in se od njega javno distanciramo. Verniki, člani Cerkve, smo zavzeti državljani naše države, na katero smo ponosni in zanjo hvaležni. Po najboljših močeh se trudimo spoštovati državne ustanove in pravične zakone, ki omogočajo skupno življenje v državi. In za to se bomo še naprej trudili.”

Poleg tega se je na pismo odzvala tudi levičarska “twitter scena”. Velja omeniti blogerja Ronija Kordiša in “bojevnika proti sovraštvu” Domna Saviča.

Državljanska nepokorščina v neprimernem paketu

Pismo župnika Osojnika je razburkalo medijsko krajino in dobilo neverjetno veliko pozornost v primerjavi z drugimi pismi bralcev časnika Demokracija. Strinjamo se lahko, da je kot predstavnik Katoliške cerkve uporabil neprimeren in žaljiv jezik, ki ne bi smel biti besednjak duhovnika.

Obenem pa je jasno, da je tudi ravno zaradi tega deležen vse te medijske pozornosti, ki bo uporabljena negativno. Pogovor bo tekel o njegovi uporabi besed in opisu določenih omenjenih besed namesto, da bi potekal o problematiki kako država troši naš denar in kako smotrno upravlja državno premoženje.

Neprimerno dejanje aktivnega državljana, ki bo zaradi načina na žalost izvenelo v negativen napad na Katoliško cerkev in na njene predstavnike. Pojavlja pa se vprašanje zakaj je časnik Demokracija objavil tako pismo, ki prinaša točno take posledice brez jasne dodane vrednosti za premik na področju opisane problematike.

 

Doniraj

85 KOMENTARJI

  1. Katoliki tipa “gospod Marko Prec” so problematični, saj se pretvarjajo da ta država kristjanom ni diametralno nasprotna in sovražna, ter ker ga, kot je Slovencem že v navadi, ne zanimajo koruptivni posli oblastnikov, kjer “se izgubijo” milijoni, marveč ga bolj moti siva ekonomija vaškega župnika.

    Ne podpiram neplačevanja davkov (Mr 12, 17), toda hkrati verjamem, da je vsakdo ki se ponižno uklanja trenutnim oblastnikom zagotovo namerno ali nenamerno služabnik Satana, tudi zato ker sodobni svet pravzaprav ne omogoča drugega kot službo Satanu. Nekoč smo se lahko smejali tradicionalnim katolikom, ko so rekli “extra Ecclesiam nulla salus”, danes pa to verjetno kar velja, zaradi same narave modernega sveta.

    Skratka, župnik naj plača davke če se le da, vendar pa je ovajanje v danih življenjskih okoliščinah satansko početje, ekvivalentno začetkom tega načenjanja katoliškega duha od znotraj, torej 1937 Kocbekovi podpori protikrščanski ljudski fronti, ki je tedaj množično morila po Španiji.

  2. Zskrbljeni državljan in katoličan Marko Prec je tudi požrtvovalen komentator na portalu Demkoracije.

    Pred desetimi urami je takole z izbranimi mislimi ter besdami komentiral spominsko besedilo ob obletnici bencinskega atentata s požigom na škofa Antona Vovka:

    “Marko Prec • 10 ur nazaj
    Enako primitivno dejanje kot napad na škofa, če ne še bolj, je tudi zloraba tega dogodka za politične namene. Zloraba takega dogodka za demagoško manipulacijo in nabiranje političnih točk je sprevrženo in zavrženo dejanje že s stališča obče človeških vrednot, še bolj pa evangelija.

    Če pa upoštevamo, da se avtor tega zmazka deklarira kot veren katoličan (in domnevam, da se ob nedeljah obvezno pokaže v cerkvi pri maši, morda tudi čez teden) in da je celo diplomiran teolog, hkrati pa je to napisal povsem namerno, je teža dejanja še toliko večja.

    Ne upam si predstavljati, kako se ubogi škof Vovk sedaj obrača v grobu, glede na to, kaj delajo nekateri katoliki in kako zlorabljajo njegovo ime za slaboumno politično propagando.

    Smo v tednu molitve za edinost kristjanov, ko se še posebej veliko govori o tem, kako je prava krščanska drža v prizadevanju za mir in spravo, za odpuščanje – tudi med pripadniki različnih političnih opcij. K temu nas še zlasti spodbuja svetniški papež Frančišek. Letos je tema posvečena gostoljubju in dr. Bogdan Dolenc je v Družini zelo dobro pojasnil sodobno razsežnost razumevanja odlomka o tem, kako je sv. Pavel pristal na Malti in bil zelo gostoljubno sprejet.

    Gospod Blažič pa si v svoji narcisoidnosti in nadutosti očitno domišlja, da imajo samo desni monopol nad krščanstvom. Kje je tu spoštovanje?? Ni ga. Kje je tu evangeljska drža? Ni je! Blažiča pri pisanju očitno navdihuje satan, ki vnaša delitve in sovraštvo. Zato lahko Blažiča upravičeno imenujemo SATANOV PREROK. V IMENU JEZUSA KRISTUSA, POBERI SE, SATAN BLAŽIČ!!!!”

    Meni je gospod nekako prijazno znan.
    Znane so mi tudi njegove metode delovanja.

    Nekdo si vas je pač privoščil.

  3. Gornja reakcija zaskrbljenega državljana in katoličana Marka Preca se je nanašala na sledeče spominsko besedilo na portalu Demokracije:

    “Glede na številne manifestacije, ki jih prireja borčevska zveza in jih podpirata zlasti SD in Levica, se lahko vprašamo, ali bodo omenjene organizacije »proslavile« tudi današnjo obletnico – na današnji dan leta 1952 so namreč komunistični teroristi v Novem mestu najprej napadli, nato pa še zažgali ljubljanskega škofa Antona Vovka.

    Anton Vovk, sicer pranečak največjega slovenskega pesnika dr. Franceta Prešerna (rodil se je celo v isti hiši v Vrbi), je bil v času največje revolucionarne morije eden najbližjih sodelavcev tedanjega ljubljanskega škofa dr. Gregorija Rožmana. Ko je slednji šel na Koroško in se ni več vrnil (čeprav si je želel), je bil Vovk v njegovi odsotnosti najprej imenovan za generalnega vikarja, leta 1946 pa je bil posvečen v škofa. Formalno je bil sicer pomožni škof in škofijski upravitelj vse do Rožmanove smrti v begunstvu, šele kasneje je bil imenovan za škofa oz. nadškofa ordinarija. Ker ni želel obsoditi svojega predhodnika Rožmana, je svojo načelnost plačeval s hudim preganjanjem, stalnim udbovskim zasliševanjem, šikaniranjem in nagajanjem s strani komunistične oblasti. Niti dejstvo, da je bil Vovk sorodnik Prešerna, ni pomagalo.

    Napad v Novem mestu, ko je želel birmovat v Stopiče, vendar ga nahujskana množica ni pustila, se je zgodi, ko ga je eden od napadalcev polil z bencinom in nato zažgal. Samo prisebno ravnanje škofovega spremstva je preprečilo zanesljivo tragedijo. Ob tem je nahujskana množica, ki so jo iz ozadja usmerjali udbovci, preprečila celo prihod zdravnika. Hude opekline, ki jih je utrpel svetniški škof Vovk, so na njegovem zdravju pustile številne posledice. Umrl je enajst let kasneje, star 63 let. Komunistična oblast, ki je stala za tem atentatom, pa je na zgolj simbolično kazen obsodila le enega od napadalcev.

    Leta 1960 je škof Vovk obiskal Rim, kjer je počastil grob apostolov Petra in Pavla, ob tem pa je srečal papeža Janeza XXIII. Škof Vovk se je papežu opravičil, da zaradi bolezni ne more poklekniti pred njim. Papež pa mu je odgovoril: “Jaz bi moral poklekniti pred Vami.”

    Na praznik Fatimske Matere Božje, to je 13. maja 1999, je bil izdan škofijski odlok o začetku postopka za njegovo beatifikacijo, s tem pa je nadškof Vovk dobil naziv Božji služabnik.”

  4. Če gre res za pisarijo župnika, je vse skupaj vsaj bizarno in žalostno.
    Ob nizki kulturi kaže tudi na nepoznavanje Kristusovega nauka:
    “daj Bogu kar je Božjega in cesarju kar je cesarjevega”!

    Članek pa še največ pove o nizkosti cajtunga, ki je to objavil. Medijski delavci vendar oblikujejo javno mnenje. Če bo kdaj slučajno njihov gazda postal predsednik, kaj bodo pa takrat? Če…

  5. V skladu z 42. členom Zakona o davku na dodatno vrednost so dobave za opravljanje dejavnosti verskih skupnosti oproščene plačila DDV! Torej župnik s tem, da ni prejel računa sploh ni mogel ne palačati DDV, ker tega ni bil dolžan po zakonu. Res pa je, da verjetno večina, če ni kar vsi predstavniki pokoncilske ”Cerkve” na slovenskem plačujejo DDV za te dobave, čeprav se to po zakonu naj ne bi plačevalo. S tem se jemlje denar ubogih vdov in se daje, komu že?
    Duhovnik je dolžan oznanjati katoliško doktrino in to tudi na politični ravni. V tem primeru je ta duhovnik povedal resnico glede te države ( bil je preveč prizanesljiv ) in se ga zato, ker je povedal resnico hoče linčati.
    Davke lahko pobira država. Namen države je, da je dolžna skrbeti za skupno dobro, materialno in še posebej za duhovno, kar pomeni, da mora podpirati Katoliško Cerkev in pomagati Cerkvi, da ta državljane vodi proti zveličanju. Ta država počne nasprotno, to je predvsem s šolstvom in drugo propagando vodi državljane v pekel. Torej počne nekaj, kar je v nasprotju z namenom obstoja države. Takšna država ni država in kot taka tudi nima pravice zahtevati davkov od svojih državljanov.

    • Kot prvo: dajatev se imenuje davek na DODANO vrednost.
      Kot drugo: 42. člen ZDDV si slabo prebral. DDV-ja so oproščene nekatere STORITVE (beri 42.člen, 10. točka), ki jih opravljajo verske organizacije. Dobave blaga niso oproščene.

      • Nisem slabo prebral. Ta člen govori tudi o izobraževalni, sindikalni in dejavnosti društev, ki so oproščene. Dejavnost Katoliške Cerkve je seveda izobraževalna, ker Cerkev uči, je sindikalna, ker Cerkev zagovarja vsako pravičnost, tudi socialno in je društvo, ker se v Cerkvi verniki tudi združujejo.V naslednjem členu pa je določeno, da so tudi dobave za te dejavnosti oproščene DDVja. Sicer pa bi naj DDV obdavčil končno potrošnjo, to je potrošnike, Katoliška Cerkev pa je Kristusovo mistično telo in ne potrošnik, torej je logično, da je oproščena plačila DDVja. Če posamezniki zaposleni na FURSu tega ne razumejo, je to zgolj njihov problem.

      • Janez, če želiš komentirati ZDDV, moraš poznati sistem. 42. člen govori o IZSTOPNEM DDV. Pomeni, da je KC oproščena DDV pri zaračunavanju storitev, ki so naštete v tej točki. To pa ne pomeni, da ji dobavitelji lahko prodajo material in storitve, ki so potrebne za to dejavnost, brez DDV-ja.
        14.točka tega člena pa pravi:

        dobava blaga in storitev s strani organizacij, katerih dejavnosti so oproščene plačila DDV v skladu s 1., 6., 7., 8., 11., 12. in 13. točko tega odstavka, v zvezi z dogodki za zbiranje denarnih sredstev, ki jih te organizacije organizirajo priložnostno ter izključno v svojo lastno korist, in ni verjetno, da taka oprostitev vodi k izkrivljanju konkurence;

        Poudarek na: “s strani organizacij” in “priložnostno za zbiranje denarnih sredstev” – n.pr. šolski bazar. Nobene besede v zvezi z VSTOPNIM DDV.

        Predpisi v zvezi z DDV so precej dodelani, ker morajo biti usklajeni z Evropsko direktivo. Obsežna je tudi sodna praksa. Tako, da je samovolja uslužbencev FURS tukaj najmanj verjetna in najmanj pogosta.

      • Dodajam še pojasnilo FURS:

        “Iz spletne strani Finančne uprave RS je povzeto pojasnilo iz področja Davki in druge dajatve – Davek na dodano vrednost (DDV) o oproščenih dejavnosti, ki jih v javnem interesu opredeljuje Zakon o davku na dodano vrednost – ZDDV-1 v 42. členu. Davčni zavezanci, ki opravijo transakcije, navedene v 42. členu ZDDV-1, od teh transakcij ne obračunajo DDV, po drugi strani pa nimajo pravice, da uveljavljajo odbitek DDV, ki so ga plačali pri nabavi blaga ali prejemu storitev, ki jih uporabljajo za namene opravljanja dejavnosti, oproščene plačila DDV po tej določbi.”

  6. Še dobro, da ne berem Demokracije. V cerkev takega duhovnika tudi ne bi stopil. In kakšna nadutost tega istega, ki se hvali, da krade in v opravičilo mu je, da sovraži državo, ki jo krade.

    • Se strinjam s tem mnenjem.
      Kot Štromajer ni primeren za državnega sekretarja zaradi svojega odnosa do verujočih, tako tudi tale župnik ni primeren za duhovniški poklic! “Ne sodite, da ne boste sojeni!” piše nekje. S svojim zmerjanjem je tale župnik naredil škodo verujočim. Ni narobe, če pokritizira stanje v državi – narobe pa je, da se tega loti kot nek neizobražen forumaš.

      • Ne obsojam tega župnika kot človeka, ker ga ne poznam. Obsojam pa njegovo pismo. Ne sklada se evangelijem, kot ga jaz razumem. Ovira evangelizacijo – koga od “iskalcev” pa bo nagovorilo zmerjanje in delitev na “mi” in “oni”? Evangelizacija pa je nekaj, za kar naj bi si prizadevali vsi kristjani, posebej pa še posvečene osebe. Dokler g. Sandi benti kot državljan RS, ni nič narobe. Ko pa to počne kot župnik, bi pa moral razmisliti o posledicah. Pismo razen prilivanja olja na obstoječe špetire med “naši in vaši” ne bo nič spremenilo. Prav je, da se opozarja na anomalije v družbi, ampak to se lahko počne tudi brez zmerjanja. Poteza je na nas državljanih, volivcih. V dejanjih, ne samo v izlivanju žolča po forumih.

      • Helena,

        Očitno nisi prebrala Biblije o oznanjanju vere niti o Jezusu. Tudi Jezus se je razjezil in naredil štalo v templju.

        Pri oznanjanju pa nam nikoli ni predpisal, kako oznanjati – ljudje smo različni, kot so bili tudi apostoli. Morda pa kdo potrebuje šok terapijo.

        In ne – ni se nam treba ves čas nekaj truditi. Jezus je jasno naročil – če te ne sprejmejo, si otresite še prah z obuval. To pa pomeni, se nehajte ukvarjati z njimi – svoje delo ste opravili. In nič ne piše o tem, da moramo oceniti, kako smo ga opravili.

  7. Je pa ta duhovnik žal napisal tudi: ”Bog naj blagoslovi Slovenijo in pahne v pekel vse, ki to našo deželo delajo gnilo.” To, da si dovoli nekoga pošiljati v pekel, pa je huda napaka. Ne smemo namreč soditi človeka ( lahko samo dejanja ) in ne sme se nekoga pošiljati v pekel. Naj raje moli za spreobrnjenje in posledično zveličanje tudi vseh tistih, ki so to deželo naredili gnilo.

  8. Štromajer-jevo neprimerno božično voščilo, ki ga tolerira ves državni vrh, je razkuril g Osojnika, ki je nerodno odreagiral. Nihče pa mu nima pravice braniti svobode govora. Če se kdo pri temu čuti osebno prizadetega ima za obrambo na voljo sodišča. Pristranska slovenska so že sama po sebi dovolj huda grožnja.
    Glede evangelija “dajte cesarju kar je cesarjevega” pa v nekaterih glavah vlada velika zmeda. Nikjer v evangeliju ni zapisano dajte lopovom in lenuhom kar mislijo, da je njihovega! Današnji bi lahko evangelij prevedli v “dajte davkoplačevalcem kar je davkoplačevalskega”. V celoti, ne z 20 ali 30% korupcijskim odbitkom! Kdor pa korupcijo podpira je tudi sam odgovoren za rezultate le te.

    • Zapisano je dajte cesarju kar je cesarjevega. Ne davkoplačevalcem, pa čeprav so tudi tedaj davke plačevali davkoplačevalci. A boste rekli da cesar in njegovi podaniki niso nič spravili v svoj žep? Sam bi rekel da je verjetno še več, pa je Jezus vseeno rekel da mu je treba dati kar mu gre.
      Ob tem seveda nasprotujem korupciji, ampak mislim da je neplačevanje davkov ne bo rešilo.

      • Nehajte zlorabljati ta rek, dajte cesarju, kar je cesarjevega ( na to, da dajte Bogu, kar je Božjega pa itak vsi pozabite ). Jezus je rekel, kar je cesarjevega, kar pomeni tudi ničesar več. V tistih časih pa država ni niti slučajno bila tako pokvarjena kot je danes in se ni vtikala v stvari, kjer ni imela česa iskati ( predvsem šolstvo ). Takrat je država opravljala zgolj tiste funkcije, ki ji gredo ( vojska, policija, sodstvo, infrastruktura, osnovna uprava ), danes pa bi se vtikovala v vse.
        Pa takratna država je bila sicer poganska, vendar ni poznala Kristusa, današnje moderne države pa so poznale Kristusa, a so ga zavrgle, zato je krivda toliko večja.

      • Vsekakor je neplačevanje davkov najmanj krvoločna oblika državljanske nepokorščine. Ki pa prizadene predvsem javno upravo. In v tej javni upravi, in z njo povezani taki ali drugačni obliki korupcije, pa je mnogo t.i. kristjanov, ki se v cerkvah rinejo v prve vrste in so v mnogih farah cerkev že prisvojili.
        Si upam trditi, da je procentualno t.i. kristjanov več kot je pokvarjencev med nevernimi. Žal v to kategorijo spada tudi del slovenske duhovščine. Župnik Osojnik in mnogi sobratje, ki životarijo po revnih farah zagotovo ne.

    • Aleš res je, če se dovoljuje KORUPCIJA na državni ravni (Jankovič je od gradbincev zahteval po 200.000 ali pa 500.000 donacije za Jankovičevo občino, in denar se je večkrat previval v Elekto in Jankovičev žep.
      Takih primerov je bilo veliko in verjetno tudi temu ŽUPNIKU je bilo marsikaj znanega. Iz davkoplačevalskega denarja se marsikaj PORABLJA, kar ni v PRID Slovencev. Iz državnih jasli jedo tudi taki, ki Slovenijo dejansko teptajo. Naša RTV je daleč od NACIONALKE. Zakaj bi jo morali vsi plačevati, pa čeprav je ne gledamo ?

      Jaz poslušam največ radijo Ognjišče in Slovenski program RAJ – Trst. Ta dva RADIJA res podajata vsebine – tako v glasbi, kot besedi, s SLOVENSKO DUŠO. Tega za Ljubljano pa ne moremo reči.

  9. V zadnjem času se je razpasla razvada, da se komentatorji, ki so zagrizeni komunisti in levičarji ter bogotajci, predstavljajo za zaskrbljene katolike, ki po novem razlagajo nauk vere in ki skušajo preko svetopisemskih in evangelijskih zapovedi opredeliti vsakršno govorjenje ali pisanje o zlodelih in zlonakanah rdeče bratovščine za neetično in za pravega kristjana nespodobno. Resnica je pa po njihovem sploh prepovedana.

  10. En župnik bo govoril o gnili državi! To pa je dno od klera! Najprej tako o državi nato pa še tako o prebivalcih, ki ne verjamejo slepo kleru! Pa račune naj raje pripravi za FURS, tako kot vsi pošteni državljani!!!

    • Igor, kdo pa sme govoriti o gnili državi in gnilih voditeljih?

      Bi smel kaj takega reči siromak, ki si z zadnjimi centi kupi štruco najcenejšega kruha, pa mu gnila država z davkom vzame takoj vsak deseti grižljaj?

      Država, ki ne ravna spoštljivo z davkoplačevalskim denarjem in ki ga troši kar tja v en dan, je gnila država, njeni voditelji pa so gnili voditelji.

      Mimogrede, mar poznaš zaskrbljenega katolika Marka Preca, ki pozna Toneta in BanditA123, ta dva pa Sojarja Vojarja Črta in Tomija Luzovca?

    • Igor, enako lahko rečemo, da je zdaj dno od vodenja države. Drugače pa pri nas ”kler” plačuje davke v skladu z zakonodajo. Kot vsi pošteni državljani. Sam sicer nisem član ”kler-a” ampak poznam sistem plačevanja davkov in vem, da ga RKC plačuje v skladu z zakonodajo.
      V tem primeru bi bilo bolj verodostojno, da bi na to opozoril ga. Pivec na vladi. Ta pa je predstavnik ljudstva, plačana z našim denarjem in je v bližnji preteklosti delala mimo FURS-a.

    • Kler in klerikalci so v vseh časih bili tisti, ki v imenu Cerkve in krščanstva rinili na vodilne položaje in molzli delovno ljudstvo. Kocbek je tudi bil med njimi in je pravzaprav najbolj odgovoren, da je komunistična revolucija v Sloveniji uspela.
      Žal je klerikalcev v Sloveniji tudi sedaj veliko, tudi med duhovniki pa tudi škofi. Župnika Osojnik-a, kot še mnogo drugih kristjanov, pa zagotovo ni med njimi.
      Opranoglavci pa tako ali tako ne razumejo kaj je klerikalizem, kaj je komunizem, kaj je korupcija itd.

  11. VSI TISTI KI TAKO PLJUVATE PO G, OSOJNIKU STE ISTI KOT TI KI DELAJO DRŽAVO GNILO !! DAM PA ČISTO PRAV DA POVE JASNO NA GLAS KAR VEČINA SLOVENCEV ŽIVI ZARADI TE GNILE DRŽAVNE KORUPCIJSKE ELITE NA ROBU ŽIVLJENJA . OČITNO JE RES TAKO DAJ CERKVI DENAR ZA RAJNEGA POL PA V CERKVI NI MAŠE ZA RAJNE AMPAK MOLIMO ZA NAŠE POLITIKE !! KOGA ? A ŠE NAJ MOLIM ZA NJIH ? ZATO KER SEM ZARADI NJIH OSTALA NA CESTI BREZ DELA NEKOČ HVALA MOLIM SAMO ŠE LAHKO K HUDIČU DA JIH ČIMPREJ V KREMPLJE SPREJME PRED PEKLENSKIMI VRATI !! PA ME SEDAJ POTEPTAJTE ZARADI KOMENTARJA . GNILA SLOVENSKA DRHAL VODI SLOVENIJO IN TUDI POPOVSKI IZAJALCI SVOJIH POŠTENIH DUHOVNIKOV KATERI ŠE ZA ENKRAT MISLIJO Z SVOJO GLAVO KOT G. OSOJNIK ŽAL Z PAPEŽEM NA ČELU SO Z CERKVIJO VRED PRODANE KIMAJOČE OVCE , KATERE ŽIVIJO NA PLEČIH KRISTJANOV !

    • Marija, vem, da misliš smrtno resno in si to svobodno povedala, čeprav v besu razočaranj-povsem enako kot župnik Osojnik. ki se počuti in dejansko je PREVEČ odgovoren in bo zdaj moral plačevati za to. On to ve in je vedel prej, samo dreka in sramote in čez glavo!

  12. Vsi smo bolj ali manj nezadovoljni z državo. Le malo kdo jo hvali.
    Ko pa župnik spregovori in odkrito pove, kaj si o državi misli, udarijo vsi po njem.
    Potem se nekateri zgražajo, da je spregovoril župnik. Ali ni žpnik tudi državljan Slovenije?
    Župniki in celotni kler ima še kako prav, da ni zadovoljen z državo, saj doživlja na vsakem koraku zbadljivke in načrtno diskriminacijo. Prav nerazumljivo je, da ga obtožuje tudi kler in mu očita to, kar je storil.
    Kje je sedaj 300.000 revežev v Sloveniji?
    Kje ste sedaj izkoriščani delavci?
    Kje ste sedaj opeharjeni obtoženci v montiranih procesih?
    Kje ste sedaj matere samohranilke?
    Kje ste sedaj homoseksualci vseh vrst, ki so vam kratene človekove pravice?
    Kje ste sedaj odstavljani politiki?
    Kje ste sedaj vsi, ki se dušite v nezdravem zraku?
    Kje ste sedaj vsi tsiti, ki uživate kontaminirano hrano?
    Kje vas je za milijon in pol in še več?
    Ali ni župnik vaš?

    • Bistvo sporočila seveda drži, ampak način izražanja pa žal ni primeren, zlasti ne za Božjega služabnika. Če ne obsodimo tega, ne smemo obsojati niti Štromajerja. Bistvo njegovega sporočila je bilo Božično voščilo, kar je lepa gesta. Način izražanja pa je bil tisti, ki ni bil primeren. Z dejanji levičarskih vlad se lahko ne strinjamo še na kakšen drug način kot da vsevprek pljuvamo gnoj.

      • Hruške in jabuke.
        Zgrešeno.

        Si se vprašal zakaj je izrekel prvi in zakaj je izrekel drugi ?
        A veš posledice prvega in drugega dejanja?
        A veš za žrtvovanje Osolnika zaradi bande Satanistov in veš za sovraštvo do vseh verujočih s strani Štromajerja?

    • Res je. mala slovenka, dobro si napisala.
      Tudi župniki so enakopravni državljani naše DRUŽBE, ki lahko vedno povedo kaj si MISLIJO.

      V ustavi nikjer ne piše, da ima več pravic Kordiš, Kučan, Mesec, Židan, kot pa drugi državljani.

      Mislim, da bi lahko KANDIDIRALI za državni zbor tudi ŽUPNIKI. Zakaj pa ne?

    • Več kot odlično APMMB2 in ostali komentatorji, ki veste v čem je bisto tega, kar je župnik Aleksander napisal. Veliko je gnilega v tej državi, ko pa nekdo pove resnico, pa “udri” po njem. Kje so zdaj vsi razžaljeni, ponižani, zapostavljeni? Ne, ne bodo se oglasili, ker župnika pa že ne bodo podprli.
      In sramota za RKC. No saj se vidi, kako reagirajo, ko jim iniciativa dovolj.je nastavi ogledalo.
      Sedanja slovenska RKC nima v sebi Jezusa.

  13. Sem včeraj prebral to besedilo in sem bil presenečen. Predvsem kdo ga je napisal. Vendar pa sem v življenju srečal že marsikaterega duhovnika in predvsem med mladimi je kar nekaj temperamentnih. Tako da to da si župnik, še ne pomeni, da ne moreš napisati takšnega pisma.
    Je pa tako, da se v osnovi s sporočilom, da je država gnila, kar strinjam. Gnila v tem smislu, da je postala plen manj sposobnim politikom, ki jo vidijo kot doseganje svojih osebnih ciljev medtem ko jih za državo in ljudi ne briga prav veliko. Se opravičujem izjemam, ki še vedno delajo požrtvovalno in v korist ljudi.
    Se pa strinjam tudi s tem, da je vsebina napisana na neprimeren način in tisto pošiljanje v pekel je res neprimerno. Obsojamo dejanja in ne ljudi. Ljudi lahko sodi samo Bog. Včasih tudi mene zanese in zato sem vedno hvaležen tistemu, ki me na to opozori. Smo le ljudje.

    • Se ti ne dozdeva , da je g.Sandi samomorilsko skočil na glavo, da bi nekaj v hudi stiski povedal in tudi nekaj dosegel!?
      To pa jaz strašno cenim in občudujem ne glede na to, on to ve, da ga bo koštalo.
      Bog pa bo vse skupaj dal na vago in izvagal.

      Tudi njegove šefe, ki več ne vedo kje se jih držijo glave.
      Noben Frančišek jim ne more pomagati, noben vatikanski prošt jih ne reši, sami bodo morali,
      Krivi so sami, slovenska krščanska Kurija, si je sama nakopala hudiča na glavo s svojo
      držo, ki je zadnjih dosti let nikakršna!

      • Frančišek, saj razumem ljudi, da kdaj kaj takega napišejo. kot sem že omenil, imajo tokrat tudi prav. problem pa je, da se da to napisati ali povedati tudi drugače. V nasprotnem bodo nasprotniki takoj zadevo pograbili in te obesili na javni linč. In končni rezultat? Nihče ne bo več vedel za vsebino ampak za človeka, ki so ga medijsko pribili na križ.
        Vem za konkretne primere, ko so z druge strani takrat napadali vlado JJ in jo obtoževali za stvari, ki sploh niso bile res. Ampak njim je dovoljeno. Oni imajo oblast nad mediji in sodišči in zato je potrebno mnenje povedati na način, ki bo kulturen in v skladu z zakonodajo. Ne moreš pozivati k neplačevanju davkov, če vemo, da je to učil tako Jezus (in verjemite takrat ni bilo nič kaj drugače za navadne ljudi) in ker v nasprotnem primeru jutri ne bo več niti zdravstva, šolstva, … Tako pač je.

  14. Ta naša nesrečna država se res lako označi kot gnila ali kaj temu podobnega. A tisti, ki na tak način pišejo o tem so del te gnilosti. Seveda je potrebno kritizirati, kar ni prav in se upira pravičnosti in zdravi pameti, a spodobnost tudi nekaj šteje. Tudi ni sporno, da državo in njene inštitucije kritizira duhovnik, saj je državljan, kot drugi. Sporen je ton kritike, ki duhovniku ne pritiče. In to boli. In če kdo ne plačuje davkov, naj bo o tem vsaj tiho, ne pa da iz tega dela vrlino. Ker to vrlina ni. Za nespodobnost se težko najde opravičilo.
    V ostalem se strinjam s Slovenecsm.

  15. Župnik je napisal kar je napisal..
    Bolj kot župnikovo pismo pa je pomembna sluzava reakcija škofijskega sedeža. Sramota, naša cerkvena elita je povsem zlizana s komunisti. Takoj reagirajo, ko nekdo uporabi trde besede proti rdeči bandi, ko pa so kristjani zmerjani z umazanimi živalmi pa nič.

  16. Tudi župnik je dojel realnost in ne čudi me, da je eksplodiral.
    Kdaj vam bo končno jasno, da je Slovenija okupirana država, v kateri
    vladajo okupatorji in veleizdajalci slovenskega naroda, združeni v horde
    rdečih klerikalcev.
    Imajo se za prvorazredne, ki so nad Ustavo in zakoni, dejansko pa so podla golazen, ki se je zaredila na plečih slovenskih davkoplačevalcev in na njiihov račun predobro živi.
    Cilj rdečih klerikalcev je, da projekt Slovenija ne uspe, ker to nikoli ni bila njihova intimna opcija in zato vabijo v slovenske dežele invazivne živali in ščitijo vse vrste zveri, ki delajo Slovencem škodo.

  17. BRAVO ŽUPNIK OSOJNIK!
    Vsi,ki se obešate na besede” nepokorščina in pekel”,ali ne razumete,da so to namerno provokativni klicaji,saj drugače se v tej “gnili “močvari nihče ne zgane.
    Sladkobnih in speglanih besed smo že naposlušani in tudi premika ne prinesejo.
    Cerkev imam rada,a kdaj se zdi,da je v odnosu do državnih-političnih vprašanj in odgovorov momljajoča,meglena,najbrž prestrašena še iz povojnih časov…
    Kot bi bilo bolj pomembno ohranjati neko cono udobja,četprav za voljo “kastracije”(torej jajca-pogum,moč,-preč),a to ljudstvo ne prebuja,ampak ga vzdržuje v nekem polsnu-samo,da je mir pri hiši.
    V naši župniji imamo enega takega župnika,ki je že bil prestavljan iz enega konca na drug ZARADI POKONČNE DRŽE IN BREZ POLITIČNIH DLAK NA JEZIKU.
    Nekajkrat je javno povedal resnico in “delodajalec” je hitro poskrbel ….
    Torej je žal resnica,da Cerkveni vrh ne dovoli MOŠKOSTI,ampak le ljubeče mamice ,ki bojo že pogladile vse te gubice..
    Cerkev,kot ženski(materinski) lik,pa ne bo preživel brez “pravih moških” duhovnikov,kateri pa so izgleda hudo nezaželjeni…
    Sedaj razumem besede nekoga,ki je pisal o cerkveni kastraciji…
    Se spomnim,kako se je pravoslavni g.Geza na tv JAVNO ZAVZEL ZA JANKOVIĆA,ter spodbujal vernike naj glasujejo zanj.
    Naši škofje pa so rekli,da NE SMEJO???
    Vse previdno,v rokavičkah…ok,ampak potem se ne čudimo,da se tudi ZATO politično vrtimo v krogu. Ne,pravzaprav spiralno navzdol…
    Ene par takih pogumnih župnikov vendarle imamo,a kot sami pišejo,jim vztrajno režejo krila in jezik… takle mamo…

  18. Župnik Osolnik je trenutni glas obupanih in nemočnih in ne bo obupal, ni obupanec in je bojevnik proti Zlu! Ne vem, čutiti je, da mu drugega ni preostalo.
    Ali naj se odpravi v Puščavo Javornikov v mraz in med divje zveri in se tam posti, da se mu bodo režali, ga zaprli na psihiatrijo in ga sramotili? Ne vem. On ve.
    Kar je naredil, je naredil v hudi stiski, ki je kulminirala dolgo časa, ne dvomim.
    On pač ni Turinekov Janez, ki to zna povedati na sto drugih načinov in vozi na dolge proge in tudi ve, da bo prišel na Cilj, saj mu je obljubljeno, tudi ve, da bo čisto na koncu
    Marija Kači glavo strla.
    Ampak, Aleksander se je uprl. V afektu ali ne, sploh ni važno, prekipelo je.
    Zakaj je uporabil besedovje, kot ga je je njegova stvar njegove svobode govora in izpovedi.Njegova stvar je, ali bo naslednjič uporabil bolj dodelano, bolj povedno ali bolj kulturno ali bolj pobožno, moledovalno in prosjaško. On ve predvsem, kaj več ne zadostuje in ve, kaj več ne vžge pri satanističnem kanibalizmu, ki požira slovenskegta človeka in to navadnega indiferentneža, obupanca, totalnega reveža, nezaposleno revo z otrokom, zagretega pobožnjakarja,ki voli rdeče hudiče lažnjivce, ali pa kremenitega vdanega tapravega zvestega komunista idealista ,ki se s tatinsko uzurpatorsko bando ne strinja niti slučajno.
    Osolnika ne skrbi zase in ne tuli v obupu v nebo zaradi sebe in zaradi cerkvenih potreb.
    Nič cerkvenopolitikantskega ni zdraven, on ne kalkulira in se absolutno ne boji, teh na katere je zlil žolč in gnojnico, iz čistega dostojanstva in iz Časti ,ker si to de facto zaslužijo, de jure pač ne- ne po civilnopravno, še manj po cerkvenopravnem redu ali nauku.
    On je šel žez rob v pravo samomorilskost. Ne vemo kaj je bil sprožilec, niti ne vemo od kdaj se je v njem kopičilo – bosta poračunala z onim, ki mu je končno in za vekomaj odgovoren.
    Revolucionarnost Osolnikovega skoka v slovensko mazohistično kloako nadvladujočega izkoriščevalskega rdečega napuha in sovraženja drugačnih, ob totalni tovarišijski zaščiti sistemskega razrednega čuvaja krvave revolucije boljševikov in slovenskih Kajnov, koritarjev in priliznjencev obložene mize , Markov Precov in podobnih “čistunov” in novih Kocbekov z zoblanimi možgani, z monstruozno pošastnim Krivosodjem je kaplja v vrelo morje Nepravičnosti, Nesvobode, Tutorstva, Diktatorstva , veljavne in prevladujoče segregacije ljudi in Nečloveškosti !
    Gre za samomorilsko početje Obupanega Človeka, ki je ob vsem dušni pastir.

    Seveda , glavnina negativizmov in nekak bedni pogrom nedonošenčkov, dežurnih dušebrižnikov je usmerjeno v njegov sveti poklic in v poziv k nepokorščini.Razumljivo
    samo do določene mere, Tako se usmeri pogrom nad tega človeka in spregleda čisto vse kar je zadaj za njegovim izbruhom in to, kaj hoče povedati.
    On se je odločil in je vrgel prižgano vžigalico, da je razneslo kanto gnoja !

    Sprašujem Vas, kaj boste komentirali, se ograjevali in se sramovali, ko bo s Tromostovja vpričo stotnjie turistov z ograje slavnega mostu skočil obupanec ali obupanka in s seboj potegnil še svojega malega otročka v skrajnem obupu v smrt v umazani Ljubljanici.
    Koliko samomorov, ubojev,obračunov se dogaja, odprite samo Slovenske Novice, Črno kroniko in je stvar jasna.Vse se dogaja z vrtoglavo močjo in nihče ne objavlja na prvi strani z rdečimi številkami, kvečjemu tam nekje pri robu, brez pompa. Režim de dovoli.
    Cerkev in Kristjani molimo javno v cerkvi sledeč ritualu sv.Maše, molimo zasebno, prosimo-ampak kaj je bistvo Osolnikovega Upora Satanizmu ?
    Osolnik gleda nazaj, vidi sedanjost in ga je groza prihodnjih dni, ker vidi, da nadvlada režima klanjanja Nevrednotam , Napuhu, Laži in črnomašništvo, ravnodušni beg od odgovornosti Bogu, Ničejanstvo in Ničevost , lakajska rdečeburžoazna zahrbtna kultura smrti ter vdajanje multikulti božjastvenosti in brezvetrju preklinjanja vsega svetega ter uničevanje dediščine prednikov in njih indentitete vozi vse nas, slovenski narod, kakopak naravnost v Pekel !
    Tako kot zapiše Marija zgoraj nekako :” A zdaj bom za te Barabe še molila?” – tudi sam pravim, da je čas prešel, čeprav je On zapovedal, pohajajo razumske moči in pohaja verjetje. Vzeli so ji službo, denar, čas, ponos, veselje in radost življenja in še naprej gleda kaj delajo drugim, unhičujejo vse pred saboj, kradejo napre, ustrahujejo, sovražijo in ogrožajo obstoj naroda -popolnoma enako kot župnik Osolnik, veliki Mož z veliko zame, ki se je vrgel kot žrtev zavestno pred svojega Boga in pred svoje dostojanstvenike-ki so se hipoma poskrili za debele žametne zavese v strahu pred režimsko kaznijo in vsemi posledicami, ki jih imajo pezdetasti nevarni hudiči v svoji orožarni velikega Zla.
    Vidite, berete, poslušate, da se je uprl režimu bogatih in močnih in prevarantskih skorumpirancev na neprimeren način za dušnega pastirja.! To bodo napihovali zdaj v nebo, pokvarjenci hudega zla in tako tudi njegovi nadrejeni,
    Sleksander Osolnik SE JE UPRL ZLU, KI VLADA SLOVENIJI in jo uničuje.
    Ne zase, ne za Cerkev, prepričan sem do kosti, da za druge, za svoje ovce, za tlačene, goljufane, segregirane, v sovraštvo potiskane, obubožane, okradene, izničene, na rob pahnjene, zapostavljene, zastraševane, zmanipulirane in nemočne ljudi.
    Ko to vem, nočem slišati o tem kako je to naredil, ker je to iz dolgotrajnega obupa in nemoči.
    Upor je bil silovit in, pravijo, neprimeren. V redu. Zdaj pa se spravite na delo in zadevo raziščimo multidisciplinarno in Hudiča bezajmo na plano in ne odnehajmo, dokler ga slepeče Sonce Življenja in Ljubezen ne zažgeta!
    Osolnik jih na neprimeren način pošilja v Pekel-da bi jih zbudil- preden tja priletijo, Barabe in zato, da zaščiti svoje Ljudstvo! Kaj pa je še ostalo?
    Kaj pa je dejal Mojzes svojemu ljudstvu dneve po Rešitvi, ko so se nažrli mesovja iz egiptovskih loncev, še pomnite, farani in faranke, tovarišice in tovariši?

  19. O leglu Hudičevega Zla, o ruskih in o slovenskih Kajnih
    Pazite se, Farizeji vseh elit!
    citat iz opozoril iz Onostranstva :
    Veliko preveč se govori o ljubezni do bližnjega. medtem, ko se pozablja , da ta ljubezen izvira iz ljubezni, ki jo ima človek do Boga.Kako lahko nekdo lahko govori o ljubezni do bližnjega, o približevanju drugemu, če pri tem pozablja na prvo, glavno zapoved?
    1. Ljubi Boga z vsem svojim srcem, z vso svojo dušo, z vso svojo močjo! Vodilo, da ljubite svojega bližnjega je šele na drugem mestu.
    Če bi se duhovniki najprej, pred vsem drugim, pomirili s tistim tam Zgoraj, bi ljubezen
    do bližnjega nemudoma začela teči iz njih.Prosozidarska maškarada je tista, ki pravi: “Morate ljubiti drug drugega, pomagati drug drugemu, podpirati drug drugega.” Kam vse to vodi? tudi, če se govori o dobrodelnosti ali o odpuščanju in o vzajemni pomoči, poglejte rezultat in , če pogledate samo število samomorov, ki so tako številčni…
    res obstaja zapoved, da ljubite svojega bližnjega tako kot sebe, a to pride šele za spoštovanjem in čaščenjem Boga, ki je na prvem mestu pred vsem drugim. potrebno je začeti na samem začetku te zapovedi in da ljubimo naprej Boga, kar v resnici vključuje ljubezen do bližnjega, Prvi del te zapovedi je3 njen temelj.
    ” ČE BI ČLOVEK RESNIČNO LJUBIL BOGA (komunizem ga sploh ne prizna)se ne bi nenehno govorilo o ljubezni do bližnjega, o tem, da ga podpirajte in mu pomagajte”

    Vir:Opozorila iz Onostranstva, Jean Marty, str.157

    in dodajam grozo 20. stoletja vladavine krvavih kriminalnih Boljševikov Rusije, ki je požrla nad 100 milijonov lastnih ljudi !
    Tako pa se na zgornje opozorilo in dejstva, že od Oktobra-Novembra 1917, to je od boljševiške uzurpacije vseljudske ruske vstaje narodov Februarja 1917 proti hegemonsko zatiralnemu Carizmu carja Nikolaja govori in piše in dela, kakor “iz ljubezni do delavskega in kmečkega delovnega človeka” -v resnici pa je to le ORODJE za dosego ciljev krvave revolucije, to je prigrabitve OBLASTI z VSEMI SREDSTVI.

  20. Slovenec kremenit 22. januarja 2020 ob 18:17 At 18:17
    Dopuščam možnost, da se nekritično poznaš.

    Dvomim pa, da ob toliko imenih vsak trenutek veš, katero ime je vpisano v tvojih krstnih bukvah.

    Paranoja je tvoj zaščitni znak, kaj čem!!! Dvomim, da tudi ti veš, katere vzdevke si mi že podtaknil!!!

    • dzi,mar ne veš,da SO rdeče čeljusti ŠE VEDNO NA OBLASTI!
      Ti kar mantraj svoje sovraštvo do rkc in vsega kar je zraven,BUMERANK BOŠ MORAL VSEENO SPREJETI…
      Lahko si “zdravo-kritičen”,ko ti je cilj resnica in boj za malega,reveža,(KOT JE SPOROČILO G.OSOJNIKA-VELIKEGA)vendar NE brez resničnih argumentov,kot so tvoji zapisi,tja po čez….samo,da kritiziraš Cerkev-al pa SEVEDA JJ,TO JE PA TUDI VES TVOJ DOMET!

      • mala slovenka
        Enkrat spregledaj, da je na oblasti demokracija in to legalno izvoljena!! Hoteli smo jo in zato hodimo na volitve! Če pa si mislila, da bo z demokracijo 100% prevladal kler in desničarska miselnost, si pa res mimo vsekala!!!!

  21. Ne morem pozabiti, kar je Marija dejala na Kureščku o naši ljubi Sloveniji: “Njena tema se bo širila daleč naokoli.”
    Kaj, a smo mogoče prekleti že od vsega začetka?
    Zato tudi ne odobravam napihnjenega ponosa nad to državo.

  22. Miro,ne le na Kureščku,”vse” Marije povedo enako….Fatima,Medžugorje,Le Salette…TEMA SE JE ZAČELA ZGRINJATI NAD VES SVET,NISMO IZJEMA.
    Mama Cerkev pa brez moške (očetovske)energije,katero naj bi poosebljali MOŽATI (pogumni,resnicoLjubni,pokončni,zvesti,Ljubeči iz vsega srca!..) duhovniki,nima prihodnosti.
    Jaz to energijo vidim ravno v ljudeh kot je g. Osolnik.
    MOška energija včasih,ko je to potrebno, MORA biti malo bolj “groba” ,a vseeno le zaradi ljubezni in prave poti,sicer se SAMO v puhastem maminem naročju ne da odrasti–razen v maminčkote,scrkljančke,hihitavčke,ki na koncu celo ugotovijo,da so “se rodili v napačnem spolu”..
    Pa naj se oglasi kdo od škofov in TAISTE BESEDE predstavi na lepkan način,saj to jim gre dobro od rok in razpošlje na vse medije,leve,desne…pa da vidimo,če ga bo kdo SPLOH SLIŠAL,BRAL,REAGIRAL- ne bo!
    Naši ljubi škofje čisto vse kar povedo ima smisel,noto,nit,lepo slovensko izrazje,ki boža po ušesih in prikliče nasmeh na lice-NIMA PA MOČI,NIMA MEČA,DA BI PRESEKAL HUDIČU REP.
    Dajte slovenski vrhovniki-duhovniki pokažite no malo več poguma,za narodov blagor gre,kaj blagor- preživetje.
    Molite k bojevnikom ,mučenikom,Volkom naj vam nasujejo nekaj svoje MOČI in samozavesti v vaše besede in dejanja!
    Prosite jih neumorno,strastno, goreče,tega SI vendar želijo!

  23. Danes je 14.Februar in zadeva je že maloodmaknjena, ostaja pa de facto aktualna kot
    je bila na dan objave Osolnikove zgodovinske izjasnitve v Demokraciji.
    Treba je registrirati več zadev:
    Samo Demokracija (morda še NOVA24Tv) je bila sposobna dati Osolnika v eter.
    Noben režimski medij tega pod nobenim pogojem v tem času ne bi storil.
    Župnik Osolnik je prekršil kakšno stoletniško regulo znotraj institucije, ampak povedal je vse, kar bi povedal sam Jezus, če bi se vrnil in razmetal stojnice in hudičevske črnoborzijance slovenskega barbarskega revolucionarnega ljudstva.
    ——————————————————————————————————————————-
    Je pa zanimivo, da se je od nikjer vzel neki Marko Prec, ki je razgrel in razkuril komentatorsko sceno s svojim “krščanskim” pogledom na stvar ter povzročal
    razbroritost in silovitost odgovorov. Kdo je ta tip v resnici in kaj mu vse hodi po glavi , se vidi v njegovih kasnejših komentarjih – vsekakor ne sodi v rubriko duhovno razsvetljenega in zglednega ponižnega Kristjana, ki bi si zaslužil kakršnokoli pozornost komentatorjev ali Uredništva- je pač napisal tisti dan, kar je zapisal in nič več.Adijo pamet, če bi poslušali in upoštevali mnenje ali celo sledili tem tipu, pokorno javljam!

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime