Peto kolo [PODCAST]: Kdo je bolj KUL z Luko Mescem

Marko Balažic
8

V drugi epizodi druge sezone podcasta Peto kolo smo gostili koordinatorja stranke Levica, Luko Mesca. V pogovoru smo odprli kar nekaj tem: od tega, kaj sploh pomeni besedna zveza demokratični socializem in po katerih strankah v tujini se Levica navdihuje, do komentarja aktualnega sklepanja dogovorov znotraj političnega bloka, ki smo ga komentatorji definirali s stavkom: »Povezujemo se zato, da izključujemo.« Prav tako o odgovornosti prevzemanja resorjev in vodenju politike iz druge vrste.

V malo daljšem pogovoru smo govorili tudi o Ahilovih tetivah, bajonetih, srboritostih nekaterih poslancev, ekonomiji ter Slovenski vojski.

Vabljeni k poslušanju!

Vir fotografije: prirejeno po Onaplus / Leon Vidic

8 KOMENTARJI

  1. Dragi Luka, ob vašem leporečenju me prevzame čuden nemir in tesnoba. Še posebej ko se zavem da je v ozadju miselnost in agenda kulturnega marksizma, ki ima za sabo 100 miljonov žrtev v zadnjih stotih letih.

    Odločite se raje za Ljubezen, Resnico, Pravičnost in Radost. Za Boga Izraela.

  2. Fantje, izpadli ste kot pripadniki DEMOS v pogovoru z Drnovškom leta 1992 – proti Luku Mescu (ni pohvala).
    Priporočam vam, da se odločite, ali je vaš podcast namenjen soočanju mnenj treh znotraj istih osnov (med vami tremi) ali pa so vaše tri osnove skupni temelj za vsebinsko soočanje z akterji, ki sobivajo z vami (nami) izven teh kriterijev in njim sporočate, da demonizacija drugačnosti (našosti) ni na mestu in zato ni potrebna. Zanje in za nas.

  3. Tomaža sem popolnoma razumela, Filokteta prav nič!
    Marsikaj še v praksi pričakujem od desnice, pogojno rečeno, a v osnovi mi je najbližje stališče, odnos do privatne lastnine.Preprosto želim, da ljudje uživamo rezultate svojega dela in bogastvo ( relativen pojm!) me ne pohujšuje.Toplo pozdravljam vse premožne, če so do imetja prišli z znanjem in trdim delom. Nasprotje temu je agenda Levice, ki je za uho zelo prijetna, v samem bistvu pa žalitev človekovega intelekta! Vse bi razdelili med ljudi!! Zakaj že, prosim vas!? Nacionalizirali bi privatno lastnino, torej kradli bi!? Levica ponuja sebe kot združbo brez človeških slabosti.
    Njih je le dobrota in socializem! Ampak, mi imamo zgodovino in vemo, kako zločinsko so se stvari odvijale v praksi. Zdrava pamet in modrost nam povesta, da se moramo od teh idej distancirati!
    Navajam primer tovariša, narodnega heroja, ki je po vojni sprva zasedal visoka mesta v politiki, po tem pa so nadstandardno rdeči poskrbeli, da so ga degradirali. Vse življenje je bil zaposlen, dobival lepo plačo, v službo pa je hodil bolj kot ne na vsakodnevni sprehod, pa manj kot za štiri ure.Žena je bila gospodinja, otrokom ni nič manjkalo, čeprav vem, da jih razvajali niso. Živeli so v ogromnem prestižno opremljenem stanovanju. V teh časih je moj stari oče gledal na vsak dinar za preživetje.Bil je namreč kmet, pobrali so mu zemljo, tako, da je imel pridelka le za ozimnico.Pod isto streho je živela tudi stričeva družina.Bili so izjemno delavni, da ne rečem garaški, pa so vseeno videli meso na mizi le ob nedeljah in praznikih. Živel socializem! Nikoli več, rečem, ker sem socialno zelo občutljiva oseba!
    Dam še primer prijatelja, vrhunskega znanstvenika, ki je postavil uspešno delujoče podjetje.Zaposluje veliko ljudi, plačuje davke, sam pa z veliko družino živi kar se da skromno. Otroci vzgojeni tako, da bi si človek želel, da bi bil podjetnik osebno minister za šolstvo! Kapitalist, torej, ampak s človeškim obrazom!

  4. V javno mnenjskih raziskavah, ki običajno ustvarjajo in ne merijo jav nega mnenja, baje vodi stranka Levica, vendar to prikrivajo, da ne bi prišlo do splošne panike in obupa.

  5. Shalotka, razumem vaš pogled in svetost lastnine. Sploh, če je ustvarjena z lastnim delom in znanjem. Žal pogosto temu ni tako. Ljudje, ki imajo že v izhodišču boljši položaj zaradi družinske zgodovine, dediščine ipd. so preprosto v boljšem položaju. Lahko rečete, da je to naravni tok stvari, ampak glede na to da ni nič naravnega v človeški družbi, ni nobenega razloga da se izhodiščni položaji ne bi smeli umetno uravnavati. Pa ne govorim samo na relaciji posameznik iz premožne družine, ki ima možnost izobraževanja in odraščanja v mirnih razmerah, napram posamezniku iz delavske družine, priseljencu… Kaj se zgodi šele ko primerjamo globalno neenakost in vse tiste nesrečnike, ki so imeli to smolo, da so se rodili v Afganistanu, Siriji, podeželju Indije. In mi, ki imamo dovolj, ki živimo na visokem standardu, torej globalni odstotek, porabimo toliko energije in surovin kot ostalih 99%, ki pa bodo še bolj nastradali zaradi naše požrešnosti, v obliku posledic podnebnih sprememb, ker njihove države nimajo sredstev za gradnjo infrastrulture, ki bi jih lahko oblažila. Vi, ki imate lastnino za sveto ste vse preveč zazrti vase, poveličujeto lastno pomembnost in spregledate, da je vaš obstoj posledica popolnih naključih. Torej da, v strogo krščanskem pogledu ste pohujšani. Bistvo krščanstva je vendarle dobrota, solidarnost in odrekanje za drugega. In ravno to promovira Levica in ne kraje kot pravite vi.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime