Peto kolo: 20 let Nove Slovenije [PODCAST]

Marko Balažic
14

V družbi stalnih komentatorjev Marka Balažica, Ožbeja Peterleta in Boštjana Furlana analiziramo prvih 20 let Nove Slovenije.

Ali so zaradi močne krščanske demokracije ostale stranke bolj sredinske, zakaj je treba dobro razumeti osnove krščanske demokracije ter ali bo Janez Cigler Kralj novi predsednik NSi, izveste v podcastu Peto kolo.

Vabljeni k poslušanju!

14 KOMENTARJI

  1. Vsekakor bi bilo treba prevesti krščanstvo zopet v kulturo državljanov in s tem povedati bistvo.
    Prav prepredenost krščanstva s kulturo, ki jo je širilo tudi krščansko šolstvo, je ohranilo slovenstvo in slovenska kultura krščanstvo in pismenost.
    Prepoved prisotnosti krščanstva v javni šoli in kulturi, medijih, književnosti (danes za množice pa televizija in internet) je bil bistveni del uničevalnega komunističnega kulturnega boja, ki je uveljavljen še danes. Uničevanje Cerkve pa sega že v čas pred drugo svetovno vojno!
    Torej, vera je osnova vzpona ali upadanja krščanske drmokracije tudiv politiki oz. upravljanju z dravo.
    kadar se je pojavil načelen politik, so streljali naj z vsemi topovi. kadar se je pojavil ali so ga pojavili, neodločen oz. sposojen politik na vrhu krščanske demokracije pa je stvar usodno padala in je bil osip najbolj zagretih idealistov uničujoč.
    Torej, ludomilih politikov do sovražnikov krščanstva in jih sponzorjev ne postavljamo več na listo, čeprav se je kdo uspešno povzpel s strako zonovno na prizorišče. Toda kaj več od tega pa ne more biti in životarjenja v neki neprepoznavni sredini medlih dejanj, je lahko usodno!!!
    Če so idealisti bežali k SDS, je bilo to iz obupa nad vodstvom svoje stranke. Ni bil janša tisti, ki uničuje druge okoli sebe! Če tega ne prepoznamo, ni rešitve!!! in bomo nihali od enega pola k drugemu. To ni produktivna sredina. Je žalostna zgodovinska resnica, ki so jo zakuhali najprej krščanski socialisti, ki jih je zavedel Kocbek, da so šli v odpor na ta način, da so postali vojaki protikrščanske – krščanstvu sovražne rovolucije.
    Uničujoče in ne ponavljati tega z izgovorom, da moramo biti sredinski.
    Sredinski le s samostojno politiko, ne pa sluge. Sluge le Bogu, to pa ja, vendar ne zamenjati Boga za boga. Tukaj se politični pragmatizem neha ali pa krščasnske politike ni mogoče kot take prepoznati. PREPOZNATI KRŠČANSTVO V POLITIKI, JE TISTO, KAR DAJE ZAUPANJE KRISTJANOM IN LJUDEM ŠIROKEGA SPEKTRA, KI SLIŠIJO NA POŠTENJE!!! IN ZANESLJIVOST. ZANESLJIVOST!!!, ODGOVOROST RESNOST BREZ HECA!
    To so moje osebne izkušnje na terenu od vsega začetka v osemdestih letih in naprej pa sem se srečeval z vsemi akterji navrhu, ki so tam bili in tistimi, ki se še kaj oglašajo in tistim, ki še deluje.

  2. In še to: NSi smo ustanovili prav iz teh razlogov, potem se je začela počasi redčiti… tudi ta. Ima pa nekaj čudovitih ljudi in te je treba podpreti, da se postavi te vrednote na vrh in bo šlo navzgor, sicer pa ni rečitve iz povprečja ali zgolj podpore neki desni ali desnosredinski opciji, trenutno SDS. Ta podpora je sicer dobra in nujna, z večjo krščansko stranko pa bo ta koalicija lahko uveljavila svoja načela v državi, sedaj pa jih ne more, to vemo. Dobro je, daima SDS dobro podporo vilolcev, slabo pa je, da nima NSi vsaj toliko.
    Usodna je tudi pasivnost tistih, ki se ne vidijo v SDS ali NSi pa ne naredijo nič za svopje uveljavljanje… in ojačanje te opcije.

  3. Je veliko vprašanj. Zakaj krščanski partizani, po osamosvojitvi, niso ustnovili svoje zveze veteranov iz 2. sv. vojne?, zakaj so še naprej pribočniki ZB, ki revolucionarno sovraži kristjane, ki niso “sklonjenih glav”? Ti so dopustili, da so vzgojili tudi mnoge njih potomce v rdeče janičarje in jih še. Tudi zato ni prišlo do razčiščenja zgodovine in komunisti nimajo potrebe po vesti, po spravi. Po njih je sprava odprava vseh dvomov v edino zveličavno revolucijo, ki naj bi bila boj proti okupatorju in domačim izdajalcem za osvoboditev slovenskega naroda
    . V bistvu so osvobodili ljudi lastnine in vere.
    Zaradi razčiščenja se je moral slišati glas zatiranih osveščenih kristjanov, zato je bila ustanovljena Nova Slovenija. Kdor jo je hotel narditi za “sredinsko” partizansko, je uničevalec NSi. Toliko za nazaj in za naprej, predvsem pa za sedaj.

  4. NSi je nastala, ker osveščeni kristjani niso hoteli biti drugorazredni še v tem, da bi se podrejali rdečkam in rdečkom, ki so spravo razumeli in jo bodo razumeli v tej podrejenosti in ohranitvi mita revolucije NOB in ne resnice: pokola kristjanov in osvoboditev njih lastnine, uničenja podjetništva, tovarništve v osnovni fazi,; uničenju podeželja kot samostojnih lastnikov slovenskih korenin in kulture, katoliške cerkve…
    To je NSi in ne nekaj povezanega s komerkoli v ozadju. Tisti, ki so hoteli združiti SLS in SKD z namenom tradicij zadružništva in priveska rdeči politiki, so se ušteli in osveščeni so se uprli. Toda potm so skozi zadnja vrata zopet potiskajo svoje kadre, jim dajejo nekaj medijske pozornosti za “mostogradnjo” po mostu, ki pelje nazaj v Socialistično zvezo.

  5. Sprašujem:
    KOLIKO JE URA DANES V APARTHAJD GULAGU SLOVENISTAN, PROSIM?

    Ne sprašujem to ali je NSI krščanska stranka. ne.
    Sprašujem nekaj obrobnega, ker je iz moje relativno krščanske glave in kar mogoče ustvarja težave…prosim za odmeve!Hvala vnaprej.

    A / Kaj je krščanskega v NSI, da je razvidno navzven ljudem, ki s krščanstvom nimajo nič , so proti ali pa imajo samo neke bežne predstave o zadevi?

    B / Po čem, spet, na zunaj, je NSI prepoznavna in znana kot krščanska stranka?Kaj jo profilira dejansko, da je to vsemu ljudstvu jasno na očeh in, da se o tem javno pogovarjajo ?
    OBS! – Ne na papirju in v slavnostnih izjavah !

    C / S čim se v svojem programu zadnjih 10 let NSI, uveljavlja, promovira in udejanja kot krščanska strtanka, da to zaznanjo in razumejo nekristjani ali ateisti?

    Pojasnim še zakaj tole sprašujem, na hitro?

    Ko izjavlja g.Tonin kako, da je NSI stranka krščanska, sodobno evropsko krščanska – kuga to sploh je, ko še ne zastopimo ali ne zaznamo povprečni Kristjani in smrdljive vaške ovce, da je stranka slovenska krščanska?

    Kaj delegira Ljudmila Novak, zgoraj iz Bruslja za slovensko javnost, običajno ustaljeno kar preko Večera, podobno kot nogometaški neodvisni tajkunsko pravosodni novi obraz “napredka Slovenistana za naslednjih 8 let”, tov.gospot, Čeferin?
    Za Novačko, se opravičujem-toliko jo pač spoštujem in to jasno povem – čuvajko lika in dela krvavega Kardelja in Kocbeka, je g.Strgar v nedavnem ekspozeju poudaril, da se ona “ne vtika v slovenske notranje zadeve” (moj izraz za njegovo poved)…

    In g. Jeretič, nič nimam proti njemui, možakar mi je čisto všeč po svoje od nekdaj, ker je “odprt” in zadnja leta strateški guru slovenskega politkrščanstva – prosim lepo : who the fuck is going to convince me – da strateg nastopanja v slovenistanskem prostoru za boljševiško KPS /SD dela v dobrobit slovenskemu polit krščanstvu ? NO WAY ! NEVER EVER!

    Go to hell – lies on lies – stenstano iz gnezda in v soparah ribniških Škrabčevikov !

  6. Na vsa usta deklariran in razglašen pomik NSi na politično sredino, pa karkoli naj bi že to pomenilo, je bil velika in usodna napaka. Drznil bi si celo trditi, da je to ena zadnjih sovražnih posledic politične zapuščine Ljudmile Novak.

    Kaj naj bi pri nas pomenila politična sredina?

    Vse leve stranke, razen Levice, same sebe uvrščajo na levo sredino. Je med NSi in naprimer SD res tako neznatna razlika?

    Tudi želja, da bi bila NSi del moderne evropske krščanske demokracije, ne pije vode. Evropski krščanski demokrati so zaslužni za naval migrantov v Evropo in za njeno pospešeno islamizacijo. Ne milijoni, stotine milijonov ljudi predvsem po islamskem svetu čaka na priložnost, da se zlepa ali zgrda preseli v Evropo. Evropski krščanski demokrati tudi nič ne storijo, da bi se preprečila ali vsaj zavrla narščajoča dekadenca, ki pomeni konec Evrope in zahodne civilizacije. Evropski krščanski demokrati v imenu ne vem kakih človekovih pravic spreminjajo več tisočletni naravni red in dopuščajo razne novodobne teorije spolov in spolno sprevrženost, ljudi, ki živijo po naravnem in božjem redu pa spreminjajho v drugo razredna bitja ter državljane.

    NSi naj se torej vrne h koreninam krščanske demokracije in jo tudi prakticira, pa se bo kmalu odlepila od repa strank, ki se uvrščajo v državni zbor, in brez pretiravanja lahko napovem, da se bo prej ali slej znašla med tremi vodilnimi strankami slovenskega političnega življenja.

    Seveda se pa parole o sodelovnju s tistimi, ki Sloveniji in Slovencem ne želijo dobro, ne smejo spremeniti v služenje.

    Ljudje so že naveličani političnega sleparjenja in bodo začeli, kot Bog, dobro plačevati in hudo kaznovati.

    • Bravo kremeniti, eno je reči, da gre nekdo v sredino, drugo pa so dejanja, ki gredo bolj skupaj z SD in njenimi sateliti oz. iti na pot njenega satelita dopolnoilnega kuhanja žabe svojih članov.
      V kolikor bi krščanska demokracija šla po poti, kot jo navajaš, bi pritegnila nazaj tiste od SKD, ki so ibupali nad njo in so šli k sosednji stranki, še več pa jih ne gre na volitve in njih mlajši se tudi ne prepoznajo v tej krščanski demokraciji, če jo nekateri vodijo v druga dejanja.
      Zakaj so nagnali ven Hojsa, zakaj niso izvolili za predsednika Horvata ali Vrtovca? Se bo Tonin končno tega zavedal in peljal stranko po poti, ki ji gre? V Sloveniji ni isto iti po poti evropskih kompromisarjev, ker tam imajo demokracijo, tukaj pa traj prikrita okupacija komunizma v globoki državni praksi.
      Slovenci nismo bili okupirani le s strani Nemcev, Italijanov, Madžarov in NDH, ampak tudi od znotraj sve bolj od mednarodnega komunizma, ki je povzročil pokol in je padlo skupaj skoraj 10 tisoč Slovencev, če štejemo še manjši del, ki so jihtako ali drugače pobili zunanji okupatorji.
      Te prikrite okupacije pa se še nismo rešili in jo hoče SD, s svojimi sateliti, kamor želi priključiti tudi t.i. desne stranke, ko skuša vriniti v vodstvo svojo peto kolono in prav to poznavalci očitajo ludomili in drugim ludomilim do vračanja komunizma v pomladni strani. Korenček in velika palica:
      Popolno izolacijo- obkolitev tiste pomladne stranke, ki bi si ali si upa iti pravo samostojno politiko. Tako razlago bi nemara razumel tudi igor in se hihital v masko…?

      • Odkod ti številka 10.000 pobitih Slovencev?

        Nenaden izbruh komunistične svobode je terjal življenja med 80.000 in 100.000 Slovencev.

        Samo domobrancev so brez sodbe pomorili 12.000 in še kakih 6.000 njihovih družinskih članov.

        Tudi se ne sme pozabiti na velik smrtni davek pripadnikov drugih narodov, med njimi Hrvatov in Srbov, ki jih je obležalo v Sloveniji okrog 200.000.

        Ni prav, če se ne piše resničnih številk o žrtvah, ker se sam režim dovolj trudi, da bi minimiziral število njegovih žrtev in ker se hkrati trudi, da bi se o tem čim manj ali nič govorilo.

  7. G. Miran Klančar, g. Slovenec kremenit: Takratni popolni Toninov obrat v liberalno smer sicer ni bil ravno uspešen (tu je zanimiva polemika pred leti med Milanom Balažicem ter Blažem Vodopivcem: https://www.portalplus.si/845/boj-za-duso-nove-slovenije/) in preboja v glasovih ni prinesel. So pa dobili v team Balažica, ki je kasneje postal župan 🙂
    Po drugi strani pa resnici na ljubo moramo vedeti, da je že SKD imel relativno zelo liberalen ekonomski program za tiste čase (tudi glede razdelitve certifikatov družbenih oziroma Partijskih podjetij državljanom v nasprotju z Mencingerjevo formulo odkupovanja deležev s strani “uveljavljenih” ‘rdečih’ direktorjev). In kljub trenutnemu COVID19 ”black swan eventu” NSI za kasneje še vedno vztraja pri liberalizaciji ki je pomembna komponenta TRŽNO-socialnega programa.

    Vprašanje pa je ali ne bi mogoče kakšen bolj inovativen socialni ”krekovski” pristop tu malce bolj potegnil? No, težava za NSI je dejstvo, da si Krekovstvo sedaj deli delno tudi SLS, močno pa ga je pred leti posvojil Primc, če se spomnite. Obenem bi sedaj obrat NSI od liberalizma k Krekovstvu izpadel neiskren. Menim, da tu potreben dogovora z SLS kako bi vsaka stranka ločeno naslovila ta široki del sredine, vsaka s svojimi poudarki; dejansko v tem dvojčku vidim SLS z bolj socialno noto.

    SDS: narodno-desni pristop, NSI: krščanski CDU pristop, SLS: krekovski pristop.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime