Peterček bo za vsako ceno predlagal Šarca, četudi brez usklajenosti z Levico

18
Uredništvo

Po sedemurnem sestankovanju je danes Marjan Šarec v skopi izjavi sporočil, da bo levosredinski peterček v sredo v državnem zboru Marjana Šarca predlagal za mandatarja za sestavo vlade. 

Glasovanje naj bi bilo v ponedeljek, ko bodo računali še na glasove “vseh, ki mislijo resno”.  

Protokola z Levico namreč niso uskladili, temveč so na nejevoljo te stranke podali lasten predlog tovrstnega sodelovanja. Luka Mesec je peterčku sporočil, da njihova podpora mandatarju ni samoumevna. 

“Vladni del partnerjev smo se dogovorili, da bomo v sredo ne glede na vse vložili kandidaturo z našimi podpisi,” je po današnjem sestanku peterčka in Levice v skopi izjavi za javnost povedal mandatarski kandidat Marjan Šarec.

“Vložimo kandidaturo in presekajmo gordijski vozel in storimo ta korak,” je Šarec povedal pred novinarji.

Kandidaturo bo torej vložilo pet strank levo od sredine, na seji, ki bo predvidoma v ponedeljek, pa naj bi bil izvoljen tudi nov predsednik državnega zbora, in sicer Dejan Židan.

Ker sami za izvolitev mandatarja nimajo dovolj glasov, pričakujejo, da bo podporo dala Levica. “Protokol smo pregledali, bodo še kakšna usklajevanja, nobeden od teh dokumentov ni takšen, da ne bi dovoljeval vložitve kandidature,” je povedal Šarec.

Koalicijska pogodba, oziroma “sporazum o partnerstvu”, kot je dokument imenoval predsednik LMŠ, po njegovih besedah podpisan v “doglednem času”, če seveda vseh pet partnerjev misli resno. S kadrovskim razrezom pa se bodo ukvarjali kasneje.

Luka Mesec: Sodelovanje si predstavljamo precej drugače

Protokol ni usklajen, koalicijski partnerji pa so predlog Levice zavrnili in predlagali novega, je pred kamerami potrdil koordinator te stranke Luka Mesec. “Sodelovanje si predstavljamo precej drugače, kot tudi način dela in zaveze,” ni skrival nejevolje nad ravnanjem peterčka.

Kot pravi, v Levici vztrajajo, da do oddaje podpisov za mandatarja dobijo jasne zaveze, da se koalicijski sporazum, ki so ga uskladili, ne bo bistveno spreminjal. In drugo, da se sprejeme jasen protokol pri načinu sodelovanja.

Druga stvar, ki jih je v Levici zmotila, pa je to, da so o novem kandidatu za predsednika državnega zbora izvedeli iz medijev.

“Nekatere tendence nas skrbijo, Levica ne bo slepo podpirala stare politike, temveč bomo pričakovali resne spremembe ne le v vsebini, temveč tudi v načinu dela,” je še dejal Mesec.

Kupovanje časa in zanašanje na skupni antijanša interes
Kot smo na Domovini predvideli že prejšnji teden, za manevrom predlaganja Marjana Šarca za mandatarja ne stoji dorečena, oziroma usklajena politika, temveč nuja po pridobitvi novega časa za iskanje kolikor toliko vzdržne rešitve.

Po izvolitvi mandatarja ima namreč ta najprej 15 dni časa, da v parlament vloži predloge ministrov, če v odrejenem časovnem roku to ne stori, pa mu parlament ta čas lahko podaljša. Tudi po vložitvi ministrskih kandidatov je za dokončno izvolitev vlade na voljo še tri mesece. In ne bi bilo prvič, da bi bila končna večina drugačna od tiste, ki bo v ponedeljek izvolila mandatarja. V primeru neuspeha pri sestavi vlade temu mandat poteče, zato izvolitev Šarca še ne pomeni, da bomo na koncu tudi dobili vlado pod njegovim vodstvom.

Skratka, možnosti za takšne in drugačne kombinacije ostajajo odprte in sodeč po zadnjih dneh obeti, da bi teh pet partnerjev tudi v dodatnem času sestavilo kolikor toliko stabilno in učinkovito vlado, niso rožnati.

Četudi zadeve z Levico ne bodo usklajene, lahko v ponedeljek pričakujemo Šarčevo izvolitev, saj bo, ne glede na to, kar pravi Mesec, za večinsko podporo dovolj skupen antijanša interes. Od tu naprej pa ostaja vse odprto.

Print Friendly, PDF & Email
DELI

KOMENTARJI: 18

      • Franc, a ti tudi misliš, da v strankah levega peterčka nimajo vsaj za silo pametnega človeka, ki bi ga lahko brez najhujših zadreg kandidirali za mandatarja i ali predsednika državnega zbora.

        Nekje sem namreč anonimno, ne da bi navedel imeni kandidatov, v naekovajih napisal, da bo mandatar “najpametnejši”, predsednik državnega zbora pa “drugi najpametnejši” ud levice.

        Ne boš verjel, da so bralci takoj uganili, da gre za Serpentinškovega Šarca in za Dejana Židana.

  1. NO PA SMO DOBIL KAR SI ZASLUZIMO….MIZARJA IN DRUGO RAZREDNEGA NASTOPACA GASILSKIH VESELIC ZA MINISTERSKEGA PREDSEDNIKA VSEH BUTALCEV NA SONCNI STRANI ALP…..

  2. Dober mizar je vedno dobrodošel tudi v vladi.Vseeno boljša izbira kot nebodigatreba, hodočastnika v Jajce in njegovo falango faliranih študentov.

    • Lele vsak dan sproti dokazuje, da je zagrizen janšist. Obseden je z janšo, povsod se mu prikazuje Omemba tega človeka je zanj kot zrak. Mora ga omeniti, drugače se bo zadušil.

  3. Steff,
    Mislim, da so mizarju upravičeno užaljeni, če jih primerjaš s Serpentinškom.
    Mizar mora znati računati, meriti in delati, sicer ni ne omar ne mize, stolov, oken ne vrat.

  4. Gonja za doseg korita se nadaljuje. In tako, kot pravi Steff, dobili bomo točno to, kar si zaslužimo.

    Ker pa nam burlesk, tragokomedij, grozljivk in ipd., nikoli ni dovolj, nam TV za posladek servira še španske in turške pocukrane limance, pa razne kmetije in reality šove, ki še dodatno uspešno uspavajo ljudstvo.

    Ko bo nastopil dan resnice, bodo narodu, ki bivakira tam okoli praga revščine ali le malo nad njim (kamor spada večina), najprej širokogrudno navrgli 2 evra gor, na drugi strani pa bodo, še preden se bomo zavedli, hitro odvzeli 3 evre dol.

    In zgodovina se ponavlja.

  5. Če bo prišlo do vpliva Levice na program vlade, v ključnih delih vključno s povečanjem davkov za tiste , ki že sedaj maloštevilni ustvarjamo novo vrednost, potem se nam res slabo piše.
    V pravu poznamo tudi institut objektivne odgovornosti. Zelo uporaben tudi v politiki.
    Objektivno odgovornost za to bo žal nosi Tudi Tonin in NSI:

  6. Slovenec kremeniti, kot sem že napisal blaginja v Švici ne izvira iz ideoloških ampak iz praktičnih razumsko racionalnih rešitev upravljanja z državo.
    V Švici imajo sistem uptavljanja z javnim denarjem, ki je bistveno bolj demokratičen od našega povsem centraliziranega (kar je tudi ključni razvojni problem Slovenije, pri takem sitemu je boj za oblast primarno vodilo politike, s finančno nepismenimi volivci pa je treba čustveno manipulirati -najbolj preprosta in primitivna manipulacija pa je ravno ideološka manipulacija levo-desno ) V Švici je je upravljenja v rokah tistih, ki so ta denar tako ekonomsko kot tudi geografsko dejansko ustvarili, kar onemogoča posameznim strankam in predvsem liderjem večino anaomalij, znaćilnih za Slovenijo kot so :razsipništvo, korupcija , klientelizem vključno z brezsramno krajo.
    Tudi iz naših komentarjev žal izhaja, da se tudi mi vrtino samo okrog ideološke dileme, kar me žalosti, posledica tega je da bomo (če nimata Kaminčana še kakega aduta v rokavu za konec) dobili najslabše od že itak slabega. Žal

Komentiraj