Pet naukov vladnega referendumskega poraza
Nedeljski poraz vladne strani na Referendumu o spremembah in dopolnitvah zakona o vodah je prekosil legendarno drugo zmagoslavje nasprotnikov Družinskega zakonika leta 2015. In če smo takrat Alešu Primcu pripisovali zasluge za odlično organizirano kampanjo, moramo tokrat biti pošteni ter tokratnim zmagovalcem referenduma priznati politično pretkanost, iznajdljivost ter vztrajnost. Navsezadnje je 677.119 glasov dodobra zasenčilo Primčevih 394.482.
Referendum bo do neke mere premešal politično razpoloženje v državi ter vladi otežkočil jesen, potem ko se je že zdelo, da bo z začetkom predsedovanja EU-ju žogico vrnila opoziciji. Tako pa je opozicija odgovorila silovito in žogico, bodimo iskreni, poslala globoko na vladno stran, praktično v pol-uradno predvolilno kampanjo pred naslednjimi volitvami, ki se bodo očitno hitro bližale.
Po referendumu je bolj ali manj očitno, da po novem v Sloveniji poleg uradnega predvolilnega obdobja vedno bolj v ospredje prihaja tudi razširjeni oz. neuradni predvolilni čas. Kot kaže, bo ta izjemno intenziven, do samih volitev pa tudi v najbolj optimističnem scenariju ne bo ostalo ravno veliko.
Zato je zadnji čas, da se širša demokratična-vladna stran od zmagovalcev zadnjega referenduma nekaj nauči.
1. Pri Slovencu vleče pozitivno, pravičniško sporočilo, sporočilo parol, ki navdušujejo in čustveno podžigajo:
V trenutku, ko so nasprotniki referenduma odločanje strnili na klic, da je treba zaščititi vodo, so zmagali. Nekateri posamezniki trdijo, da so ljudje glasovali proti Janševi vladi. Ja, ampak napol legalne parole, s katerimi so ljudi dobili na svojo stran, so bile učinkovite. Po družbenih omrežjih in forumih tako beremo, da so ljudje govorili o tem, 'Da bodo Janez Janša in tujci odpeljali našo vodo.'
Četudi takšnemu človeku pojasniš, da niti Orban niti Salvini in ne Trump ne morejo preusmeriti oz. odpeljati rek, pa če pripeljejo na tisoče cistern, je že prepozno. Prav tako takšnega volivca ne zanima, da so glavna pijačarska podjetja v tujo last prodale leve vlade.
Pravičniške parole so naredile svoje. Ljudje so bili 'Za otroke' in prav tako so bili 'Za vodo'. Leva stran bo 'Proti Janši' ali celo 'proti SDS-u' ali nemara 'proti celotni desnici', ZA kaj pa se bo zavzel desno-sredinski tabor?
2. Prikaz sebe v najlepši luči in učinkovito zakritje lastnih slabosti:
Ljudje na strani 'Proti' so uspeli ustvariti lasten moment, sebe prikazati kot novodobne Greenpeacerje ter ob tem iz kolektivnega popolnoma zabrisati, da so (in to počnejo še vedno) nekateri glavni agitatorji tabora 'proti' v preteklem letu številnim na nasprotni strani grozili z nasiljem in celo s smrtjo.
Ob razširjeni predvolilni kampanji bo hočeš-nočeš nedvomno ključna naloga provladnih strank pokazati na to v nebo vpijočo diskrepanco med tem, da se ljudje, ki so več kot leto grozili z uboji in nasiljem (in še vedno grozijo), ne morejo prikazovati kot racionalni, zmerni in zaupanja vredni ljudje, ki bi jim zaupali vodenje vašega lastnega gospodinjstva, kaj šele prihodnje vodenje države.
Dejansko je to praktično v trenutni histeriji mogoče edina slabost oz. velika ranljivost političnega nasprotnika, ki ga bo demokratična stran s pametnimi verbalnimi nastopi morala izkoristiti.
3. Poskusimo prepričati vsakega:
Organizatorji referenduma so se po uspehu hvalili, da so združili vse dobromisleče, tudi kristjane. Zanimivo namreč, nominalno virulentno anti-katoliški tabor je torej na svojo stran pridobil kristjane, ki v srcu dobro mislijo. Po odzivu na družbenih omrežjih je jasno, da bo potrebno na demokratični sredini narediti širšo, formalno ali neformalno predvolilno koalicijo.
Kot je sklepati iz odziva številnih na sredini, le-ti izgubljajo potrpljenje. Gibanju Povežimo Slovenijo čas tiktaka, prav tako pa se zdi, da klasičen nastop z SDS-om in NSi-jem v glavnih vlogah ne bo dovolj. Na t.i. pomladništvu so se preštevilni le ''šlepali'', potrebno bo nekaj več. Krepko več.
Jesensko obdobje v senci vladnega ukvarjanja s predsedovanjem bo tako klic vsem demokratom, ki se petelinijo vsak na svojem kupu gnoja, da pokažejo, iz kakšnega testa so in začnejo s konkretnimi koraki povezovanj z vsemi dobromislečimi skupinami.
4. Pri volitvah ni dovolj, da volim samo jaz sam, ampak je ključno, da v to prepričam čim več sodržavljanov in jim do te odločitve pomagam:
V dnevih pred nedeljo in tudi na sam volilni dan smo bili priča agitaciji v družinskih okoljih, med prijatelji, prepričevanju in spodbujanju sodržavljanov ter vožnji ljudi na volišča. Vse skupaj so učinkovito povezovala družbena omrežja, ljudje so se z imeni in priimki izpostavili preko e-pošte, preko preštevilnih skupin na Facebooku, preko blogov, preko Youtube-a. In to zastonj, vzeli so si čas, da so nekaj napisali, posneli ali sporočili.
Vprašajte se, kdaj ste nazadnje večje število ljudi prepričali, da voli in kdaj ste nekoga peljali na volišče? Večkrat, zjutraj ali zvečer, toliko kilometrov, kot je potrebno. Če tega širša demokratična stran ni pripravljena storiti, potem ne razumemo, kako se izvaja moderna politična kampanja.
5. Kreativno razmišljanje out-of-the-box:
Zmagovalni tabor je na zelo pameten/premeten način na svojo stran pridobil neizkoriščen potencial mladih. Stran 'Proti' se je zajedla globoko tudi v desno volilno telo. Agitirala je tudi v času volilnega molka. Noben napor ji ni bil preveč, da ni v svoj tabor dobila dodatne 3 ali 5 glasov. Zadeva je bila za vpletene skorajda kot računalniška igrica, kjer navdušeno napreduješ na t.i. višje 'levele', na koncu pa se na volilni večer soočiš s končnim sovražnikom.
Vsi Slovenci smo za pitno vodo in vsi Slovenci smo za varovanje narave. Toda trenutno je vso slavo požela ena stran, ki si je na premeten način, če smo iskreni, na meji dovoljenega izborila premoč. Trenutna desno-sredinska stran nima več veliko časa, da se pripravi na brutalno pred-pred-predvolilno kampanjo. In le ona sama bo tista, ki si bo na naslednjih volitvah morala postaviti jasno strategijo ter fleksibilno odgovoriti na volilne dileme.
Tako kot na referendumu o vodah ni šlo za vodo, tudi na volitvah ne bo šlo za Janšo, ampak za postavitev prihodnjih politik za državo. Kot slovenski politični eliti pravi Ljerka Bizilj: ''Fantje, nehajte se zafrkavat! … Če je Janša glavni problem, pojdite domov in se lotite česa drugega!''
Referendum bo do neke mere premešal politično razpoloženje v državi ter vladi otežkočil jesen, potem ko se je že zdelo, da bo z začetkom predsedovanja EU-ju žogico vrnila opoziciji. Tako pa je opozicija odgovorila silovito in žogico, bodimo iskreni, poslala globoko na vladno stran, praktično v pol-uradno predvolilno kampanjo pred naslednjimi volitvami, ki se bodo očitno hitro bližale.
Po referendumu je bolj ali manj očitno, da po novem v Sloveniji poleg uradnega predvolilnega obdobja vedno bolj v ospredje prihaja tudi razširjeni oz. neuradni predvolilni čas. Kot kaže, bo ta izjemno intenziven, do samih volitev pa tudi v najbolj optimističnem scenariju ne bo ostalo ravno veliko.
Posnetek komentarja Rajka Podgorška je na voljo na koncu prispevka.
Zato je zadnji čas, da se širša demokratična-vladna stran od zmagovalcev zadnjega referenduma nekaj nauči.
1. Pri Slovencu vleče pozitivno, pravičniško sporočilo, sporočilo parol, ki navdušujejo in čustveno podžigajo:
V trenutku, ko so nasprotniki referenduma odločanje strnili na klic, da je treba zaščititi vodo, so zmagali. Nekateri posamezniki trdijo, da so ljudje glasovali proti Janševi vladi. Ja, ampak napol legalne parole, s katerimi so ljudi dobili na svojo stran, so bile učinkovite. Po družbenih omrežjih in forumih tako beremo, da so ljudje govorili o tem, 'Da bodo Janez Janša in tujci odpeljali našo vodo.'
Četudi takšnemu človeku pojasniš, da niti Orban niti Salvini in ne Trump ne morejo preusmeriti oz. odpeljati rek, pa če pripeljejo na tisoče cistern, je že prepozno. Prav tako takšnega volivca ne zanima, da so glavna pijačarska podjetja v tujo last prodale leve vlade.
Pravičniške parole so naredile svoje. Ljudje so bili 'Za otroke' in prav tako so bili 'Za vodo'. Leva stran bo 'Proti Janši' ali celo 'proti SDS-u' ali nemara 'proti celotni desnici', ZA kaj pa se bo zavzel desno-sredinski tabor?
2. Prikaz sebe v najlepši luči in učinkovito zakritje lastnih slabosti:
Ljudje na strani 'Proti' so uspeli ustvariti lasten moment, sebe prikazati kot novodobne Greenpeacerje ter ob tem iz kolektivnega popolnoma zabrisati, da so (in to počnejo še vedno) nekateri glavni agitatorji tabora 'proti' v preteklem letu številnim na nasprotni strani grozili z nasiljem in celo s smrtjo.
Ob razširjeni predvolilni kampanji bo hočeš-nočeš nedvomno ključna naloga provladnih strank pokazati na to v nebo vpijočo diskrepanco med tem, da se ljudje, ki so več kot leto grozili z uboji in nasiljem (in še vedno grozijo), ne morejo prikazovati kot racionalni, zmerni in zaupanja vredni ljudje, ki bi jim zaupali vodenje vašega lastnega gospodinjstva, kaj šele prihodnje vodenje države.
Dejansko je to praktično v trenutni histeriji mogoče edina slabost oz. velika ranljivost političnega nasprotnika, ki ga bo demokratična stran s pametnimi verbalnimi nastopi morala izkoristiti.
3. Poskusimo prepričati vsakega:
Organizatorji referenduma so se po uspehu hvalili, da so združili vse dobromisleče, tudi kristjane. Zanimivo namreč, nominalno virulentno anti-katoliški tabor je torej na svojo stran pridobil kristjane, ki v srcu dobro mislijo. Po odzivu na družbenih omrežjih je jasno, da bo potrebno na demokratični sredini narediti širšo, formalno ali neformalno predvolilno koalicijo.
Kot je sklepati iz odziva številnih na sredini, le-ti izgubljajo potrpljenje. Gibanju Povežimo Slovenijo čas tiktaka, prav tako pa se zdi, da klasičen nastop z SDS-om in NSi-jem v glavnih vlogah ne bo dovolj. Na t.i. pomladništvu so se preštevilni le ''šlepali'', potrebno bo nekaj več. Krepko več.
Jesensko obdobje v senci vladnega ukvarjanja s predsedovanjem bo tako klic vsem demokratom, ki se petelinijo vsak na svojem kupu gnoja, da pokažejo, iz kakšnega testa so in začnejo s konkretnimi koraki povezovanj z vsemi dobromislečimi skupinami.
4. Pri volitvah ni dovolj, da volim samo jaz sam, ampak je ključno, da v to prepričam čim več sodržavljanov in jim do te odločitve pomagam:
V dnevih pred nedeljo in tudi na sam volilni dan smo bili priča agitaciji v družinskih okoljih, med prijatelji, prepričevanju in spodbujanju sodržavljanov ter vožnji ljudi na volišča. Vse skupaj so učinkovito povezovala družbena omrežja, ljudje so se z imeni in priimki izpostavili preko e-pošte, preko preštevilnih skupin na Facebooku, preko blogov, preko Youtube-a. In to zastonj, vzeli so si čas, da so nekaj napisali, posneli ali sporočili.
Vprašajte se, kdaj ste nazadnje večje število ljudi prepričali, da voli in kdaj ste nekoga peljali na volišče? Večkrat, zjutraj ali zvečer, toliko kilometrov, kot je potrebno. Če tega širša demokratična stran ni pripravljena storiti, potem ne razumemo, kako se izvaja moderna politična kampanja.
5. Kreativno razmišljanje out-of-the-box:
Zmagovalni tabor je na zelo pameten/premeten način na svojo stran pridobil neizkoriščen potencial mladih. Stran 'Proti' se je zajedla globoko tudi v desno volilno telo. Agitirala je tudi v času volilnega molka. Noben napor ji ni bil preveč, da ni v svoj tabor dobila dodatne 3 ali 5 glasov. Zadeva je bila za vpletene skorajda kot računalniška igrica, kjer navdušeno napreduješ na t.i. višje 'levele', na koncu pa se na volilni večer soočiš s končnim sovražnikom.
Vsi Slovenci smo za pitno vodo in vsi Slovenci smo za varovanje narave. Toda trenutno je vso slavo požela ena stran, ki si je na premeten način, če smo iskreni, na meji dovoljenega izborila premoč. Trenutna desno-sredinska stran nima več veliko časa, da se pripravi na brutalno pred-pred-predvolilno kampanjo. In le ona sama bo tista, ki si bo na naslednjih volitvah morala postaviti jasno strategijo ter fleksibilno odgovoriti na volilne dileme.
Tako kot na referendumu o vodah ni šlo za vodo, tudi na volitvah ne bo šlo za Janšo, ampak za postavitev prihodnjih politik za državo. Kot slovenski politični eliti pravi Ljerka Bizilj: ''Fantje, nehajte se zafrkavat! … Če je Janša glavni problem, pojdite domov in se lotite česa drugega!''
Zadnje objave
Kdo živi tisoč življenj?
23. 4. 2024 ob 18:45
Učenec oklofutal učiteljico, nasilje na šolah narašča
23. 4. 2024 ob 12:00
Na Dars-u odslovili AMZS pri poslu odvoza vozil z avtocest in hitrih cest
23. 4. 2024 ob 7:01
Ali je otrok razrvan in ne more spati?
22. 4. 2024 ob 18:45
Slovenska policija zatajila ob napovedi strelskega napada
22. 4. 2024 ob 16:50
V politiko vstopata še dva novinarja TV Slovenija
22. 4. 2024 ob 15:13
Ekskluzivno za naročnike
Slovenska policija zatajila ob napovedi strelskega napada
22. 4. 2024 ob 16:50
Odilo Globočnik – nacistični zločinec slovenskih korenin
21. 4. 2024 ob 17:30
Štirje kovači muzicirajo že sedemdeset let
21. 4. 2024 ob 6:31
Prihajajoči dogodki
APR
24
SAKRALNI ABONMA – KOMORNI ZBOR KGBL IN AMBROŽ ČOPI
19:30 - 21:00
Video objave
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Odmev tedna: Prišel, videl in komaj zmagal
19. 4. 2024 ob 20:10
Izbor urednika
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Pravna država: če imaš 40 poslancev, še ne pomeni, da imaš absolutno oblast
19. 4. 2024 ob 6:00
Vračajo se vici o policajih
17. 4. 2024 ob 6:31
24 komentarjev
IgorP
ŠTAJERKA
Kdor zaničuje mladino, nima prihodnosti! In SDS je očitno nima!
lavrict
Igor,ravno obratno. Glede na demigrafske kazalce ima SDS vso prihodnost, levica pa samo črno. V vseh pomenih.
STAJERKA2021
In oglašajo se neki smrkavci, ki pozivajo ministra Vizjaka naj odstopi. Pa ta bebava mladina res misli, da bodo kar na ulici krojili politiko - po svoji denarnici seveda.
Kaj pa sedaj z rezultati referenduma? Sedaj so vsi problemi odpravljeni? Kar lopate v roke in čistit vodotoke - tako ste obljubljali, da se borite za vodo, da ne bo onesnažena.
Na NovaTV bi rekli - lapalapalapa.... to je vaš eko domet.
Alojzij Pezdir
677.119 veljavno oddanih glasov "proti" noveli zakona je vrednih vsaj toliko resnih razmislekov.
Ideologom, organizatorjem in protagonistom vsaj na videz nad-strankarsko široke proti-vladne referendumske kampanje je treba priznati uspešnost in učinkovitost pri prebujanju volilnega telesa, a obenem tudi ugotoviti, da je doma oz. politično pasivna še vedno ostala več kot polovica volilnih upravičencev. Kar nikakor ne more pomeniti resnično "plebiscitarne" večinske odločitve, o kateri so včeraj evforično govorili in papagajsko ponavljali ekstatično navdušeni proti-vladni medijski dreserji in proti-vladni medijski aktivisti.
Na srečo si nihče od opozicijskih prvakov ni drznil referendumske zmage brezsramno polaščevalsko pripisati lastni stranki ali celotni združeni politični opoziciji, čeravno so vsi "štirje jezdeci apokalipse" (Šarec, Fajon, Mesec, Bratušek) pod "zastavo KUL" že napovedali nove proti-vladne politične akcije, s katerimi bodo skušali izkoristiti domnevne "obresti" od "sladke" referendumske zmage. Najbolj neučakani so trenutno v SD, kjer samopašno in samozadostno napovedujejo ponoven drzen poskus destruktivne nezaupnice proti aktualni Vladi RS z novim kandidatom za premiera "tehnične vlade" oz. "vlade narodne rešitve", kot je sinoči v Odmevih TVS napovedal tudi prejšnji predsednik DZ RS in podpredsednik SD Dejan Židan. V ozadju torej že čaka pripravljen in motiviran na štart nov, tretji kandidat opozicije KUL, mednarodno prebojni poslovnež iz tradicionalnega trdega jedra SD, Sandi Češko.
Prav strahovita naglica pri poskusu čim hitrejšega političnega "kapitaliziranja" referendumskega uspeha s takojšnjim ponovnim poskusom glasovanja o destruktivni nezaupnici proti aktualni Vladi RS ter o novem, že tretjem (po dr. Jožetu Damijanu in Karlu Erjavcu) kandidatu za novega mandatarja (Sandiju Češku, SD) pa postavlja pod velik vprašaj splošno sprejeto tezo samooklicanih "političnih analitikov", da je bil referendum v prvi vrsti rezultat "spontanih" naporov "civilne družbe" in "nevladnih organizacij" ter da so se stranke politične opozicije (SD, LMŠ, Levica, SAB) pridružile le s svojo logistično in kadrovsko podporo.
Vse bolj se zdi, da za videzom "spontanosti" referendumskega civilno-družbenega gibanja politične opozicije strateško, taktično, finančno in logistično delujejo iste politične sile iz politično-kriminalnega podzemlja "globoke/ugrabljene države", ki že leto dni spodbujajo in nadzorujejo tudi vsa "spontana" petkova polit-kolesarjenja in druge alternativne oblike javnega zbiranja, protestiranja, proslavljanja in izzivanja.
Skratka, prve izjave in spontane čustvene reakcije političnih prvakov opozicije in prve napovedi njihovih nadaljnjih političnih akcij in manifestacij državljanske nepokorščine kažejo, da je bil referendum le "ena postaja" na dolgi poti strateškega, nenehnega in kontinuiranega sovražnega rušenja legalne in legitimne vlade ter da mu bodo takoj sledili novi poskusi legalnega političnega rušenja v parlamentu in nelegalnega na cestah ter ulicah.
Najbrž ni naključje, da so se prav zadnje dni okrepili brezsramni nasilni fizični in sramotilni javni napadi najetih uličnih huliganov na posamezne izvoljene državne poslance iz vladajoče koalicije, kar pomeni, da so ideologi in politični prvaki opozicije pripravljeni uporabiti vsa legalna in nelegalna sredstva proti legalno in legitimno izvoljenim državnim poslancem svetnikom, ministrom in državnim sekretarjem aktualne državne oblasti.
Pri vsej politično in etično skrajno sumljivi zadevi je treba opozoriti, da je prav politično (legalno in ilegalno) izročilo trdega leninizma-stalinizma-titoizma najbolj neposredno povezano z lažmi, prevarami, igranjem slepih miši in pogubnim zamenjavanjem vzrokov ter posledic.
Ne pozabimo, da je KPJ/KPS izvedla uspešno komunistično revolucijo in prišla na oblast pod lažnima maskama vsenarodne NOB in ljudske oz. "koalicijske" OF in da je totalitarno diktatorsko vladala KPJ/KPS oz. ZKJ/ZKS tudi v FLRJ/SFRJ pod masko "ljudsko-frontne" SZDL in domnevno brez-strankarskega delegatskega sistema.
Dejstvo je, da se za uprizorjeno "spontanimi" gibanji in silami "civilne družbe" ter "nevladnimi organizacijami" po starem receptu leninizma-stalinizma-titoizma skrivajo ideologi in praktiki, zaščitniki in zasvojenci istih nazadnjaških ideoloških in političnih interesov, ki so nam nedemokratično vladali v drugi polovici XX. stoletja, torej aktivni nasprotniki resnične večstrankarske in politično pluralne parlamentarne demokracije ter obenem najbolj zadrti in agresivni varuhi doseženega in nespremenljivega družbenega "statusa quo".
Jože Kržič
Natančno tako!
biljan
Zanima me, kako in za koga so glasovali tisti, ki jim je vlada veliko potezno delila božjo, denarno mano kot pomoč za boj proti Covidu? Prav gotovo ne za tistega, ki jim je brez kakršnegakoli napora daroval ta denar. Na nekaj bi morali vezati take prejemke, ne pa le na pokojnine, ob katerih pa imajo številni polne hiše raznoraznih najemnikov za inflacijske evre. Sicer pa, kako naj bo referendum uspešen, če predlagatelji ne uporabljajo napačno izrazoslovje za vodotoke, jezera ter morje? Prvi nimajo obale. Po vodnih ujmah bodo sedaj prizadete grape in poplavljena naselja reševali vsi, ki jih je TV Slovenija posedela na proti klopi.
Jože Kržič
Drži. Ko bodo poplave, in jeseni zagotovo bodo, naj na pomoč pokličejo nevladne organizacije.
Gregor
Drži ugotovitev, da gibanju Povežimo Slovenijo čas tiktaka. Imeli so idejo, slabo izkoriščen začetni moment izključno zaradi njihove "nove" vizije, kjer je nekaj starih prdcev imelo vizijo zavrteti čas nazaj. To pa je ena tipična desna vizija, ki je v praksi neizvedljiva in proti osnovnim zakonom narave. Mi bomo uspeli, ko bodo ljudje spoznali..... bla bla bla. Ko bodo volilcem zamenjali glave s takimi, ki prav mislijo. Se ne bo zgodilo.
Na drugi strani so se komunisti naučili iz svojih napak in prednosti. Danes uspešno zastrupljajo cele nacije s praznimi pamfleti in jih umsko zasužnjujejo. Zelo dobro vedo, da je Apple zrasel na emocijah in globoki pripadnosti kupcev medtem, ko se desnica zanaša na avtoritete (velikokrat egoistične stare prdce), hirarhije, titule, vest, razum... Desnica je mojster v dušitvi mlade energije, potencialov, talentov, alternativ, kompromisov.... Večino temeljev desnice je temelj sovraštva in odpora na levi.
Zanimivo je, da obe strani zelo slabo prenašata kritiko in miselne odklone od kolektivne psihoza... prvi zaradi potreb avtoritet, drugi zaradi enotnosti. Podrejenost centralni ideji/psihozi.
A se bodo kaj naučili iz zgodovinskega poraza? Upam, da ja. Treba se bo približat posamezniku in njegovim notranjim čustvenem gonilom.
Jože Kržič
"Desnica je mojster v dušitvi mlade energije, potencialov, talentov, alternativ, kompromisov…. Večino temeljev desnice je temelj sovraštva in odpora na levi. " bla,bla,bla Iz katere strani pa prihaja sovraštvo, grožnje, ščuvanje, lajanje, pljuvanje? Morda z desne? Prosim za odgovor.
IgorP
Tudi časopis, ki sprejema, da se velik del naroda enači s sodrgo in svojatjo, nima prihodnosti! Moje mnenje!
MEFISTO
Če nam ponujaš levičarje kot del naroda, se motiš. Post komunističnmi levičarji ste vendar nadnacionalna družbena skupina in od zloglasne Internacionale dalje tudi tudi zapriseženi internacionalisti, ker ste sami proletarci. Če ne bi bilo tako in če ne bi bili taki, ne bi vlagali tolko energije v raznarodovanje Slovencev in v njihovo razredčenje z uvozom raznih prišlekov iz nerazvitega sveta, vključno z Balkanom.
MEFISTO
Pripis Levičarske družbene skupine, ki slepari, zavaja, vara, zlorablja in pleni svoj narod ni mogoče šteti k narodnjakom.
Kraševka
MEFISTO, spoštovani žiga Turk, je nekje zapisal, da RAZGRAJAČEM po ljubljanskih ulicah, upravičeno rečemo: "DRHAL".
slovenc sm
g. Igor, tudi sam sem mnenja, da si ljudje naziva ''drhal'' ne zaslužijo. Moram pa reči, da ko gledam zadnje čase ljudi, ki pljuvajo po drugih in ko gledam g. Jenulla ter njegove primitivne izpade pa moram priznati, da težko najdem opis za obnašanje teh ljudi. Še najlažje bi jih opisali z besedo ''primitivneži''.
IgorP
Pet naukov vladnega referendumskega poraza
Vlada, ki ima velik del naroda za svinje, pač ne bo delila naukov ali jih sprejemala!
amelie
Odvisno od tega, kdo se v tem opisu najde ?! Svetopisemski izreki so večni, torej veljajo tudi za današnji čas! Kar pa še ne pomeni, da so tudi prav razumljeni!
MEFISTO
Od kdaj si pa ti tak živaloljubec, da se bojiš, da bodo pravi prašiči užaljeni?
irena
Hahaha! Polepšali ste mi dan s tem komentarjem! :)
Kraševka
Igor Kako imenuješ tiste, ki nosijo transparente, ki pozivajo k uboju?
slovenc sm
Igor še vedno ni naredil domače naloge in je prizadet, ker ne razume nauka. Je pa po svoje dobro, ker potem veš, kako je, ko drugi žalijo nas. Takrat se pa ne postavite v tako pozicijo.
IgorP
Amelie Ti kar verjemi v pravljice! Ljudje so hodili po svetu pred krščanstvom in bodo tudi po krščanstvu!
IgorP
Kraševka Na katerem transparentu se je pozivalo k uboju? Smrt janševizmu je poziv k ukinitvi načinu vladanja!
IgorP
Slovencsm Pomembno je, da Hojs razume pomen nauka! Če mu ne bi mama povedala, tudi on ne bi razumel!
rasputin
Pravijo, da lahko imaš nekaj časa nekaj ljudi za norca, ne moreš pa imeti ves čas vseh ljudi za norca. Ampak za Butalce to ne drži.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.