Pestro na Balkanu: Pomoč EU, odprtje mej s Hrvaško junija, Srbija Črna gora in Madžarska niso več demokracije

Uredništvo
18

Vrh EU se je znova, tokrat po videokonferenci, sestal z voditelji držav Zahodnega Balkana in obljubil solidarnost z regijo v boju z novim koronavirusom. Znova so tudi potrdili nedvoumno podporo evropski perspektivi teh držav.

A tudi tokrat voditelji niso govorili o zavezanosti unije širitvenemu procesu. Se pa je oglasil slovenske premier Janša in izpostavil, da se mora širitveni proces EU brez odlašanja nadaljevati.

Na Balkanu si predvsem želijo, da bi države hitro začele odpirati meje. Pri tem se najbolj trudi Hrvaška, ki želi čim prej oživiti svoj turizem. Tako naj bi blokada na meji s Slovenijo padla 1. junija, nadaljevalo naj bi se z Avstrijo in Češko. Na Hrvaško bodo lahko hodili tudi italijanski turisti, a le prek morja.

Na Balkanu je odmevalo tudi poročilo organizacije Freedom House, ki je Madžarsko, Srbijo in Črno goro označilo za države, ki niso več demokracije.

“Vrh priča o pomenu regije za EU. Zahodni Balkan je nesporna prioriteta za EU. Zahodni Balkan nedvomno sodi v EU,” je po koncu približno triurnega zasedanja poudarila predsednica Evropske komisije Ursula von der Leyen. Tudi gostitelj virtualnega vrha, hrvaški premier Andrej Plenković, je izpostavil podporo unije regiji – tako pri reformnih prizadevanjih v širitvenem procesu kot finančno podporo v boju proti koronavirusu ter gospodarsko in naložbeno podporo, ki se pripravlja.

Voditelji članic EU, med njimi slovenski premier Janez Janša, so potrdili “močno solidarnost” s partnerji v kontekstu koronavirusne krize, piše v zagrebški izjavi na sedmih straneh. Ta vsebuje 20 točk, ki so jo sprejeli voditelji unije. Zahodnobalkanska šesterica se je z izjavo strinjala.

Tako kot na prejšnjih srečanjih z voditelji regije je EU tudi tokrat potrdila “nedvoumno podporo evropski perspektivi Zahodnega Balkana”. Kot vrh v Sofiji je tudi tokratnega spremljala polemika glede dejanske zavezanosti Unije širitvenemu procesu. A v EU očitke glede pomanjkanja širitvenega apetita zavračajo, češ da proces teče, kar dokazuje marčevska odločitev o začetku pristopnih pogajanj s Severno Makedonijo in Albanijo, ki da je vsekakor velik dosežek.

Države Zahodnega Balkana so se z izjavo znova zavezale, da je evropska perspektiva njihova “trdna strateška izbira”, pri čemer Unija izpostavlja, da je verodostojnost te zaveze odvisna tudi od jasne javne komunikacije in izvajanja nujnih reform. V tem duhu in kontekstu sta se EU in regija v izjavi zavezali h krepitvi sodelovanja v boju proti dezinformacijam in drugim hibridnim dejavnostim, še zlasti tistim iz tretjih držav, ki poskušajo spodkopati evropsko perspektivo regije (denimo Rusija in Kitajska).

Janša: Širitveni proces EU naj se nadaljuje brez odlašanja

Premier Janša je po vrhu izpostavil, da se širitveni proces kljub pandemiji mora nadaljevati brez odlašanja in da je pri tem ključno odgovorno lastništvo reformnega procesa s strani političnih voditeljev v regiji. Poudaril je, da EU držav Zahodnega Balkana med pandemijo ni pustila samih. Pozdravil je akumulacijo več kot 3,3 milijarde evrov za regijo in pozval k premišljeni uporabi teh sredstev tako za spopad s samo krizo kot tudi za obnovo po krizi.

“Vsa ta obojestranska podpora in sodelovanje gre onstran meja pomoči, ki jo lahko Zahodnemu Balkanu nudi kateri koli drugi oddaljeni partner. To zahteva javno priznanje tako znotraj EU kot v državah Zahodnega Balkana,” je povedal Janša.

Poleg tega je premier izpostavil, da mladi v regiji potrebujejo perspektivo, ki jim ponuja smiselne in produktivne možnosti v njihovih lastnih državah. To pa od EU zahteva, da se osredotoči na oblikovanje primernih ugodnih pogojev, pri čemer morajo ti ukrepi presegati širitev že obstoječih štipendij v okviru programa Erasmus+.

Hrvaški minister za turizem: Slovenci na hrvaški obali junija

Pomembna meddržavna tema je seveda odpiranje mej in zagon turizma. Hrvaški minister za turizem Gari Cappelli pričakuje, da bodo v začetku junija na Hrvaškem že imeli slovenske turiste. O podobnih načinih za obuditev turističnega prometa se dogovarjajo tudi s kolegi iz Češke in Avstrije.

“O podrobnostih se še pogovarjamo, in prepričan sem, da bomo do 1. junija odprli mejo s Slovenijo,” je dejal.

Prejšnji teden sta se o vnovičnem zagonu turizma pogovarjala s slovenskim ministrom za gospodarstvo Zdravkom Počivalškom. Minister pričakuje, da bodo na Hrvaško prišli Slovenci, ki imajo tam nepremičnine in tisti gostje iz Slovenije, ki so že prej rezervirali namestitve ob hrvaški obali in niso odpovedali rezervacij.

Na Hrvaškem napovedujejo tudi, da bodo na plažah s posebnimi redarji zagotovili spoštovanje priporočene razdalje med turisti. Cappelli je napovedal, da se bo pogovarjal tudi z italijanskimi kolegi. Meni, da bodo avgusta lahko dobili tudi del italijanskih turistov, ki naj bi jih pripeljali na Hrvaško po morju.

Zdravko Počivalšek je na današnji novinarski konferenci poudaril, da bo zdravstvena slika ključen podatek, kdaj se bodo odpirali objekti in meje. »Odpiranje meje s Hrvaško bo šlo v dveh korakih – recipročno za lastnike od sredine maja, od junija bi sprostili še ostalo. Z ostalimi državami še nismo usklajeni. Zavedamo se, da je slovenski turizem izjemno odvisen od tujih trgov, a tega ne moremo početi sami enostransko,« je dejal minister za gospodarstvo.

Madžarska, Srbija in Črna gora po mnenju Freedom House niso več demokracije

Na države Balkana pa je včeraj precej vplivalo tudi poročilo ameriške nevladne organizacije Freedom House. Madžarska, Srbija in Črna gora zaradi nazadovanja na področju demokratičnih načel ni več mogoče imenovati demokracije, so zapisali v poročilu. Po podobni poti gre po oceni organizacije tudi Poljska.

Organizacija kot posebej izrazit izpostavlja padec Madžarske, ki se glede na njihovo metodologijo po novem uvršča med t. i. hibridne režime, sivo območje med demokracijami in avtokracijami. Organizacija ocenjuje, da se je vlada premierja Viktorja Orbana “popolnoma prenehala pretvarjati, da spoštuje demokratične institucije”.

Državi od leta 2010 očitajo centralizacijo oblasti, prevzem nadzora nad večino medijev, nadlegovanje kritičnih civilnodružbenih organizacij, od lani pa še utrjevanje nadzora nad novimi področji javnega življenja, vključno s šolstvom in umetnostjo. Nedemokratičen značaj vlade naj bi razkrili tudi nedavni ukrepi iz sklopa uvedbe izrednih razmer v državi.

Status demokracije, sodeč po organizaciji Freedom House, sta prvič po letu 2003 izgubili tudi Srbija in Črna gora. Kot navaja poročilo, se je to zgodilo po letih “zlorabe oblasti in taktike mogotcev”, ki da jo uporabljata njuna predsednika Aleksander Vučić in Milo Đukanović.

Faktor pri destabilizaciji razmer tako v Srbiji in Črni gori kot v več drugih državah naj bi bil tudi vpliv Kitajske in Rusije. Po poti Madžarske naj bi glede na ugotovitve organizacije šla tudi Poljska, v kateri opažajo zlasti napade vladajoče stranke na pravosodje.

18 KOMENTARJI

  1. »Demokracija bo plačala, ker bo hotela ustreči vsem. Reveži bodo želeli premoženje bogatih in demokracija jim ga bo dala. Mladi bodo želeli biti spoštovani kot starejši, ženske bodo hotele biti kot moški, tujci bodo hoteli staroselske pravice in demokracija jim bo to dala. Tatovi, goljufi in moči željni kriminalci bodo želeli pomembne državne funkcije, kar jim bo demokracija omogočila, in ko bodo ti demokratsko prevzeli oblast, se bo rodila hujša tiranija, kot je vladala za časa katere koli monarhije ali oligarhije.«
    Tako Sokrat v petem stoletju pred Kristusovim rojstvom.

    Sokrat je zahteval intelektualno demokracijo – glasujejo lahko samo tisti, ki zadeve družbe dobro poznajo in ki so o posameznih problemih temeljito premislili. Bi mar ladjo družbe na viharnem morju prepustili neuki množici? Ne. Za to sta potrebna znanje in spretnost.

    “Če tisti trije“, ob čemer je pokazal na pastirje na bližnjem hribu, “lahko preglasujejo Platona in mene, potem se ti poščijem na demokracijo“, je strokovno, filozofsko in modro pojasnil Sokrat. In tisoče let kasneje dejstva to dokazujejo…..

    • Naj nadaljujem. Vaše oči napačno gledajo vzrok blagostanju (sedaj bo kmalu že bivšemu) EU, blagostanju, da hočejo vsi Afričani pa še kdo živeti v EU. Vi mislite, da je to demokracija. Napaka! Velika napaka, velika slepota.

      Za blagostanje se morati zahvaliti Bogu oziroma krščanstvu. Vi pa ste Boga spodili iz EU in sedaj imate tako med ilegalne prebežnike skrite vojake islama. Imate politike, ki vam preko lažne epidemije vsiljujejo totalitarizem. Pa še kaj bi se našlo.

      Izhod iz te krize je na dlani. Ampak ne boste ga izbrali, dokler vam vojaki islama ne prerežejo vrat.

  2. Kako se delajo pametne. Kako je bilo s prašičjo gripo? Govorili so, da se bodo vsi okužili in da bo visoka smrtnost. Potem se je pa okužilo precej manj ljudi in še med tistimi, ki so se okužili je bila smešno nizka smrtnost. Edini rezultat prašičje gripe je bilo skladišče polno cepiva. Ta zgodba se spet ponavlja. Le, da tokrat gospodarska škoda ne bo v mejah normale. Lahko pride celo do razpada EU in ZDA. V ZDA se obeta volilni poraz Donalda Trumpa, republikanci imajo pa v rokah strelno orožje. Ali mislite, da bodo republikanci pripravljeni tvegati z novim cepivom? Predvsem, ker že vedo, da virus ni tako nevaren, kot mnogi trdijo. Bodo republikanci pripravljeni tvegati zdravje svojih otrok, za varnost starega Joea Bidena in starih Clintonov? Bodo? Jaz mislim, da ne. Prekužiti pa prebivalstva ne bo uspelo niti Švedom. Ne tudi Švedi ne bodo sčasoma dobili črede, ker tudi s prašičjo gripo se niso okužili vsi necepljeni, ki so v stiku s prašičjo gripo. Pač ljudje nismo enaki in nekaterih še virusi ne marajo.
    Francoski znanstveniki so podrobno preučili izbruh koronavirusa v eni od šol v francoskem departmaju Oise. Kljub hitremu širjenju okužbe še pred uvedbo ukrepov, so potrdili prisotnost protiteles le pri 25,9 odstotka udeležencih raziskave. Do prekuženosti je tako še dolga pot, so opozorili v študiji, ki so jo objavili konec aprila.
    Do prekuženosti je še dolga pot, so opozorili v študiji, ki so jo objavili konec aprila.
    Srednja šola v Oiseju je veljala za enega od prvih zgoščenih žarišč izbruha novega koronavirusa v Franciji. Epidemiolog Arnaud Fontanet je skupaj s kolegi z oddelka epidemiologije za nove bolezni inštituta Pasteur od konca marca do začetka aprila preučeval prisotnost protiteles pri 661 udeležencih študije.
    V študijo so vključili učence, učitelje, druge zaposlene na šoli, starše, brate in sestre. Spraševali so jih po simptomih od sredine januarja in jim odvzeli kri za preučitev prisotnosti protiteles. Od 661 udeležencev so protitelesa za sars-cov-2 odkrili pri 171 ljudeh, kar pomeni 25,9 odstotka. Za t. i. čredno imunost bi moralo biti po nekaterih ocenah prekuženega okoli 70 odstotkov prebivalstva.
    “Relativno nizka raven prisotnosti protiteles na območju, kjer je sars-cov-2 aktivno krožil tedne pred karantenskimi ukrepi, nakazuje, da bo še trajalo do vzpostavitve čredne imunosti in da bo odpravljanje ukrepov v Franciji dolgo in kompleksno,” so zapisali v študiji, ki so jo objavili na portalu Medrxiv.
    Da se je z virusom okužila okoli četrtina udeležencev študije potrjuje tudi, da so lahko šole eno od žarišč širjenja okužbe. Je pa to bilo še pred uvedbo strogih ukrepov za zajezitev širjenja.
    Osebe, ki so imele razvita protitelesa, so vse ozdravele. Okoli pet odstotkov jih je moralo na zdravljenje v bolnišnico, okoli 70 odstotkov okuženih je imelo hude simptome, 12 odstotkov blažje, 17 odstotkov pa ni imelo nikakršnih simptomov.
    V študiji so še ugotovili, da je bila verjetnost okužbe pri kadilcih nižja kot pri nekadilcih. Študija sicer še čaka na medsebojni strokovni pregled in ni namenjena, da si z njo zaenkrat pomagajo v klinične namene, še piše na portalu.
    Pri okužbah z novim koronavirusom se zgodi, da se okuži le en član družine, drugi pa ne. Ali to pomeni, da je del prebivalstva odporen na novi koronavirus?
    V virologiji je poznan pojem navzkrižna imunost (nem. Kreuzimmunität). To je stanje, ko je človek odporen na nek virus, ker je imun na soroden virus.
    Z vprašanjem, ali pri delu prebivalstva zaradi navzkrižne imunosti obstaja imunost oziroma odpornost na okužbo z novim koronavirusom, se ukvarja tudi nemški virolog Hendrik Streeck.
    Kot pravi, že od prej poznamo štiri koronaviruse, ki povzročajo prehlade. Na te stare koronaviruse smo po navadi odporni od šest do 18 mesecev.
    Podobno o navzkrižni imunosti razmišlja tudi Streeckov kolega Christian Drosten, šef inštituta za virologijo na berlinski Charite. V pogovorni oddaji, ki jo na nemški javni televiziji ZDF vodi Maybrit Illner, je med drugim dejal, da »ne vemo, zakaj vsi v gospodinjstvu niso takoj okuženi.«
    Omenil je kitajsko študijo, ki ugotavlja, da znotraj gospodinjstev stopnja sekundarne okužbe (to je prenos okužbe z enega člana družine na druge) ni pri treh četrtinah, 18 ali 19 odstotkih, ampak samo pri 15 odstotkih.
    Zagotovo v nekaj primerih ne pride do prenosa okužbe na vse člane družine čisto zaradi naključja ali pa tudi zaradi zavestnega odmika okuženega člana družine od drugih družinskih članov.
    »Človek se pa vendarle vpraša, če ne obstaja kakšna do zdaj neugotovljena imunost pri delu prebivalstvu zaradi koronavirusov in ki jo je težko ugotoviti v laboratoriju,« poudarja Drosten.

  3. To s tem cirkusom okrog “pregorevanja” v zdravstvu, pa je bilo spet zdravstvo tisto, ki si je omastilo brke.
    35 % zasedenost bolnic, saj jih imamo kar 25. Na Ptuju so odklonili paciente iz domov starejših. Se kdo vpraša, kaj so počeli v bolnicah, ko ni operacij in ambulant. Informacije so, da so se prerivali v vrsti, kateri bo lahko šel spat v nočno. Jemanje brisov in delo v laboratoriju? Saj to so vendar počeli že prej, mar ne? Kakšno pregorevanje? Največ dela so imeli z oblačenjem in slačenjem zaščitne opreme in to ne za 1000 pacientov – ampak v
    25 bolnicah cca 60 bolnikov z virusom in mogoče 30 z zapleti ob bolezni.
    Sedaj pa jim je treba napolniti žepe.
    Proračunci pač ne morejo iz svoje kože!

  4. Je že katera SDS ovca protestirala zaradi zemljevida Velike Madžarska? SDS je tiho, ker se slovenski veliki vodja noče zameriti svojemu še večjemu vodji! Je to tisto SDS domoljubje na katerega se sklicujete recimo Kraševka, m.a.l.a…….da drugih ne omenjam! Gre se za okoli 1000 km2 slovenskega ozemlja!! Pa kaj bi govoril, desni nam v zgodovini niso zagotovili niti mm2 ozemlja!

    • To nakladaš Igor.
      Evrope nam ne bo nikoli spremenil Orban.
      Prišleki iz Juga in vshoda, pa prihajajo k nam in od nas zahtevali Nebesa, Toda tudi nam nič ne pade samo iz Neba. Za vse se moramo truditi.

      Ti, ki NEZAKONITO k nam udurajo in PODIRAJO MEJE, nimajo čistih in dobrih namenov.
      Zakaj ne pridejo k nam ljudje MIGRANMTI – z DOKUMENTOM, da bo država vsaj vedela, kdo je AGRESOR? Dvomim, da imajo namen delati, ker delali in se za svojo državo boriti, bi bili dolžni že doma. Zahodni Svet, pa bi jim tja pošiljal pomoč.

      Tako, da ni Orban tisti, ki nas ogroža.
      Zemljevid, ki ga je Orban dal srednješolcem, je bil zemljevid BIVŠE Avstro-Ogrske. To je ZGODOVINA in prav je, da jo naša mladina pozna. Ni dovolj samo Ruska in Titova zgodovina, ki jo Jugonostargiki tako radi prikazujete.

      Pod “Staro Avstrijo” smo bili mi skupaj kar 6oo let. Nekateri pa še vedno mahate samo z Jugoslovansko zastavo, kot, da prej in potem ni bilo NIČ.

      Bila je Avstrija, v kateri nas je bilo VELIKO Evropskih držav združenih. Potem je bila Jugoslavija, v kateri je bilo nekaj Balkanskih držav in sedaj je SAMOSTOJNA Slovenija, ki je Levica nikakor ne more sprejeti za svojo, ker je zavezana še vedno le Titu in zastavi z rdečo zvezdo.

      Veliko zastav je že plapolalo sredi Ljubljane. Slovenci nikoli nismo bili pod Ogrsko, ampak del Avstrije skupaj z glavnim AVSTRIJSKIM pristaniščem Trstom. Glavno pristanišče Madžarske pa je bila Reka.
      Igor, premalo je poznati samo 100 let zgodovine!

      • Kraševka
        Spet nakladaš, namesto da bi kot domoljubka rohnela in besnela nad Orbanovimi poskusi revidiranja dejstev! Tudi Hitler je trdil, da je St. Germainska pogodba do Nemčije krivična! Orban pa neprestano ponavlja, da je Trianonska pogodba za Madžarsko pogubna!

    • Tudi mi imamo Kozlerjev zemljevid na katerem so naše meje bistveno drugačne. Zemljevid je pač odraz nekega časa v preteklosti. Res pa je, da so Madžari v preteklosti izgubili največ ozemlja. To so zgodovinska dejstva!

    • Igor, si že slišal za Kozlerjev zemljevid? V njem so tudi naše meje drugačne. Ne moremo oporekati Madžarski, da njene meje – takrat ko je bila največja – niso bile take, kot so na tem zemljevidu. To je zgodovina!

      • ŠTAJERKA
        Zemljevid Slovenskih dežel od Kozlerja v prvi vrsti prikazuje dežele, kjer živijo Slovenci! Ne prikazuje nobene državne tvorbe na katero bi se mi lahko sklicevali! S to primerjavo, si kot podpornica Orbana, močno mimo ustrelila!
        Orban pa neprestano ob tem zemljevidu ponavlja na krivico, ki se je s Trianonsko pogodbo zgodila Madžarom! Krivico pa moraš pravilno brati(krivica=ozemlja).

  5. m.a.l.a. 8. maja 2020 ob 13:49 At 13:49
    Igor pozna zgodovino le od leta 1945 naprej, pa še to samo iz ene Repetove knjige.

    Za tebe m.a.l.a. pa lahko predvidevam, da poznaš zgodovino od leta 1990 naprej, ko je v njo vstopil Janša!

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime