Pazite, kaj govorite! Če boste o Levici dejali, da so “idioti, ki jih je treba izgnati v Venezuelo,” boste imeli opravka s policijo!

15
Uredništvo

“Očitno imajo vladajoči svoje špiclje vsepovsod.” Tako se je Zmago Jelinčič Plemeniti odzval na poziv, naj se zglasi na policiji, ker naj bi ob svojem nedavnem obisku na mednarodnem obrtnem sejmu v Celju razžalil poslansko skupino Levice, ko je dejal, da so “idioti, ki jih je potrebno izgnati v Venezuelo”.

Presenetljivo pri tem pregonu je, da Jelinčič tega ni izrekel v kakšnem javnem nastopu, okrogli mizi ali kaj podobnega, temveč v nekih neformalnih pogovorih, v katere se je zapletel kot obiskovalec sejma, je potrdil Petru Jančiču za njegov Spletni časopis

Dodatno 5.11.: kot piše Peter Jančič, so mu iz poslanske skupine Levice sporočili, da je Jelinčiča policiji prijavil poslanec Franc Trček, in sicer na podlagi videa, ki ga je predsednik SNS objavil na Facebooku in v katerem je izrekel besede, ki po mnenju poslanske skupine Levice škodujejo njihovem dobrem imenu.

“Na podlagi 148. člena Zakona o kazenskem postopku … vas vabimo, da se oglasite … na PP Ljubljana v vlogi: osumljenca kaznivega dejanja Razžalitve po členu 158/II Kazenskega zakonika (KZ-1) na škodo poslanske skupine Levica, ki ga obravnava Policijska postaja Celje … ker obstajajo razlogi za sum, da ste dne 12. 9. 2018 ob 16:01 uri na MOS med drugim povedali, da so pripadniki Levice “idioti”, da bi jih bilo potrebno izgnati v Venezuelo.” 

Vabilo s tovrstno vsebino je, pod grožnjo prisilne privedbe, če se mu ne odzove, prejel predsednik Slovenske nacionalne stranke in poslanec državnega zbora, Zmago Jelinčič plemeniti.

Člen Kazenskega zakonika, na katerega se sklicuje policija, pravi, da “Kdor koga razžali, se kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do treh mesecev.” A pri tem obstajajo posebne okoliščine, oziroma izjeme, navedene v modrem okvirčku.

“KAZNIVA DEJANJA ZOPER ČAST IN DOBRO IME
Razžalitev 158. člen
(1) Kdor koga razžali, se kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do treh mesecev.

(2) Če je dejanje iz prejšnjega odstavka storjeno s tiskom, po radiu, televiziji ali z drugim sredstvom javnega obveščanja ali na spletnih straneh ali na javnem shodu, se storilec kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do šestih mesecev.

(3) Ne kaznuje se, kdor se o kom žaljivo izrazi v znanstvenem, književnem ali umetniškem delu, v resni kritiki, pri izpolnjevanju uradne dolžnosti, časnikarskega poklica, politične ali druge družbene dejavnosti, obrambi kakšne pravice ali varstvu upravičenih koristi, če se iz načina izražanja ali iz drugih okoliščin vidi, da tega ni storil z namenom zaničevanja.

(4) Če je razžaljenec razžalitev vrnil, sme sodišče obe stranki ali eno od njiju kaznovati ali kazen odpustiti.”

Sicer ni znano, kdo je Jelinčiča v Celju ovadil, politik pa si vse skupaj razlaga takole:

Pregon je presenetil tudi dr. Žiga Turka:

Nekdanji poslanec Marko Pavlišič pa se sprašuje, ali je poslanska skupina sploh lahko preganjana:

Bomo morali celo paziti, kaj govorimo v gostilni?
Naš namen ni braniti kontroverznih stališč in izjav iz bogate malhe Zmaga Jelinčiča, saj te pogostokrat presežejo vsaj mejo dobrega okusa, če že ne mejo dovoljenega.

A dejstvo je, da je Jelinčič v svoji politični karieri izrekel mnogo bolj problematičnih in sovražno naperjenih izjave, kot je nedavna z idioti iz Levice, in to ob javnih nastopih, kot denimo tisto razvpito o Bernikovih volivcih o golazni, ki bi jo bilo treba pobiti že leta 1945. Posledic seveda ni bilo.

A tokrat ne gre za Jelinčiča, temveč za dejstvo, da ga je obtožba razžalitve doletela zaradi neformalnega pogovora, ki ga je očitno prestregel kak goreči privrženec “prizadete” Levice, stranke, ki vladi v parlamentu zagotavlja potrebno koalicijsko večino.

Reakcija policije na tovrstno ovadbo pa je nedvomno še eden od javnih pritiskov na pravico do svobode govora, ki se v raznovrstnih oblikah zadnje čase kar vrstijo. Ali kot je Petru Jančiču dejal Jelinčič: “A zdaj še v gostilni za šankom ne bom smel nič več reči?”

Tovrstno nedvomno pretirano agresivnost policije lahko razumemo v kontekstu stališč generalnega državnega tožilca Draga Šketa, ki je pod pritiskom levoliberalnih lobijev kot prednostno nalogo napovedal pregon sovražnega govora.

A ob represivnih dejanjih, kot je kazenski pregon p. Tadeja Strehovca ter sedaj policijski postopek proti Zmagu Jelinčiču, je na mestu vprašanje, ali ne gre za zlorabo zakona in pooblastil za zastraševanje ljudi in potiskanje v geto tišine – da si javno, izven sten svojega stanovanja, ne bi več upali izražati svojih stališč.

Slednje pa je močan poseg v demokracijo in človekove pravice. Polje svobode govora očitno postaja osrednje prizorišče novodobnega spopada za demokratično družbo, kakršna naj bo v prihodnje.

Print Friendly, PDF & Email

KOMENTARJI: 15

  1. Svobodo govora je potrebno ukiniti, ker samo tako se ne bo izvedelo, do kot je že prišla Šeriatska Saudijska in Katarska vahabitska propaganda.

  2. Ne razumem, kaj je nezakonitega v želji, da bi jih delegirali v deželo, ki je po njihovem mnenju uresničenje splošnega blagostanja in človekovih pravic.

    To si zaslužijo le najboljši sinovi in hčere razpadajoče domovine.

  3. Venezuela ne vem, če bi bila dobra destinacija, ker kaj lahko se zgodi, da bosta Kolumbija in Brazilija zapodili Venezuelske komuniste v – Slovenijo.

  4. Sploh pa ne razumem, zakaj policija preganja Jelinčiča, saj politične ocene stranke in njenih udov niso uradoma pregonljiva kazniva dejanja.

    Če bi policija uporabljala enaka merila za SDS in Janeza Janša, ne bi bil več noben levičar na prostosti.

    • Problem je, da pri nas t.i. desna stran ne uporablja uradnih institucij za branjenje svoji stališč in dobrega imena. Leva stran pa to počne. Predlagam, da se v prihodnje tudi desno usmerjeni nad vsako žalitev obrnemo na policijo in potem jih bomo še kontrolirali, kako hitro se bodo odzvali. Tako ne bodo smeli biti pristranski ali pa bodo izgubili strokovnost.

  5. Ker bo inkrminirana velika večina ljudi, kii mslijo, da so v levici idioti, predlagam plebiscit o tem, ali v Levici so ali niso idioti.

  6. Uredništvo
    Kaj je narobe z levico? In spoštovano uredništvo, kdo ima lahko nekoga za idiota???? Morda tisti, ki je enako misleči, kot tisti, katerega ima za idiota?????

  7. Dogodki v slovenski družbi se gibljejo v diametralno nasprotno smer kot bi se po mojem mnenju morali. Očitno nam ni jasno, da so razni varuhi ne vem kakšnih človekovih in drugačnih pravic namenjeni zaščiti posameznika pred zlorabo sistema, še posebej zlorabi represivnih organov. Pri nas pa prav te inštitucije zlorabljajo sistem (beri policijo) v boju proti posameznikom, s katerega mnenji se ne strinjajo. Kam to vodi vemo. Še posebej starejši, ki smo v takšnem sistemu živeli in si tega ne želimo več.

  8. Slovenec kremeniti 4.11. ob 12,17 – Pravilno razmišljate.
    ob 13,10 – Res je tako.

    Sprašujem pa se zakaj lahko vsak BLATI predstavnike DESNICE ? Pomislimo na Pdobnika, Peterleta, Janšo, Bajuka, Bernika….

    O JANŠI so celo posneli FILM in ga kazali po kinodvoranah z raznimi “izmišljenimi” Janezi Janšo…. Noben od teh Janezov ni predstavljal priimka Janša v “Svetli luči”. Režiser tega filma ni bil klican na ZASLIŠANJE. Samo po mislimo kaj bi bilo, če bi REŽISER namesto Janša uporabil priimek KUČAN, Šetinc, Jankovič, Danilo Turk….. ?

    Ko bo prepovedano ŽALITI KOGAR_KOLI, potem bomo lahko govorili o pravicah državljanov. Ko pa prepovemo žaliti samo določeno politično OPCIJO, pa lahko govorimo samo o DIKTATUDI. To so delali že fašisti.

    Vse to je bilo že videno v Titovi “svobodi” po letu 1945. Ali smo se vrnili v tiste čase ?

    • Kraševka, točno tako. Če bi bil film posnet o še vedno aktualni LEVICI, bi bile zagotovo uvedene GRMADE. Skratka, to kar eni smejo in počnejo, DRUGI NE SMEJO NITI POMISLITI! NADZOR, NADZOR, NADZOR…

Komentiraj