Papež Frančišek in do njega kritični slovenski desničarji
POSLUŠAJ ČLANEK
Embed from Getty Images
Na spletu pogosto najdemo odkrito zgražanje nekaterih pripadnikov politične desnice nad papežem Frančiškom in njegovimi besedami. Beremo lahko besedne zveze kot so »levi papež«, »muslimanoljub«, »Lgbt prijazen«, »preveč liberalen«, »ne ve, kaj govori«, »naiven«… to so v grobem temeljni očitki, s katerimi ga obsipavajo. Istočasno sumničavo pogledujejo proti dejstvu, da papež uživa simpatije na levi strani. Če ste med temi desničarji in ste slučajno tudi katoličan, bi morali slišati novico. Ki vam verjetno ne bo všeč.
Najprej vaši politični in mnenjski nasprotniki, levičarji. Papeževe besede jemljejo iz konteksta in vam jih dozirajo v skladu s svojo ideologijo in nemalo privoščljivosti, češ kakšni ste kristjani, še papež vam je povedal. (O tem je bil pred kratkim na Domovini objavljen odličen članek)
Istočasno vam dele papeževih izjav senzacionalno prodajajo tudi tisti, ki vaš gnev in strah potrebujejo za svoje politične točke. Žal pogosto tudi na desnici.
Za začetek vprašanje. Od kod dobivate informacije o papežu Frančišku in njegovih izjavah? Iz osrednjih slovenskih medijev? Iz desnih medijev? Iz Facebooka in Twitterja?
No, če je tako, zgornja trditev vsekakor velja (da so vas nategnili namreč).
Slovenski mediji (z izjemo Družine, Ognjišča in še nekaterih-tudi Domovine upam) o papežu Frančišku namreč poročajo izjemno subjektivno in selektivno. Iz njegovih govorov praviloma iztrgajo besede, s katerih se da narediti sočno novico, ki zagotavlja branost. To ni težko, kajti Frančišek ima svoj stil govora, ki je drugačen kot smo ga bili navajeni od cerkvenih dostojanstvenikov. Je veliko bolj konkreten, neposreden in posledično tudi zanimiv. Tudi zadnja novica, ki je imela velik odmev, je bila iztrgana iz konteksta. To se papežu dogaja tudi v primeru okrožnic in apostolskih spodbud.
Morda veste kako večinoma deluje novinarstvo v Sloveniji? Nek novinar povzame novico iz tujega vira (pač po svojih sposobnostih), ostali mediji pa jo povzemajo po njem (če je seveda dovolj zanimiva). Novinar, ki je časovno omejen in pod pritiskom, da napiše novico, ki bo prinesla čim večjo branost, na hitro poišče potencialno najbolj odmevne besede in jih povzame. Zelo verjetno ga niti osebno niti strokovno ne zanima, kaj je papež v resnici povedal in v povezavi s čim.
Zato vabim vsakega, ki se mu zdi, da je papež Frančišek levi papež, ki hoče zrušiti tradicionalno Cerkev, uvesti Lgbt agendo v nauk Cerkve in islamizirati Evropo…, da en mesec spremlja njegove celotne govore, pridige, izjave… V slovenskem prevodu jih redno objavljajo na www.vaticannews.va/sl, neposredno (v svetovnih jezikih) pa jih najdete na http://w2.vatican.va/content/vatican/en.html
Ne bo težko, ker dolgočasni res niso in mnenje o svetem očetu si boste lahko ustvarili na podlagi objektivnih dejstev in ne na podlagi tega, kar je v naglici spisala novinarka, ki je njegove besede na hitro preletela in izluščila najbolj sočen del…
Zdi se, da osrednji mediji prav posebej veselo iščejo dele papeževih govorov, ki jih lahko uporabijo kot mnenjsko orožje proti desnici in predvsem proti kristjanom. Da je papež poleg tega povedal še marsikaj drugega, ni pomembno. Mi pa pograbimo njihovo ceneno kost in se zgražamo nad papežem, namesto da bi preverili, kaj je res rekel in kaj je res mislil.
Če smo katoličani, nikakor ni prav in primerno, da se pohujšujemo nad svetim očetom. Čeprav njegovih besed morda ne razumemo, jih težko sprejmemo in se morda ne skladajo z našim političnim ali strankarskim prepričanjem.
Nas ni premagal hud napuh (ki je mimogrede največji krščanski greh), če mislimo, da smo tako pametni, da se lahko javno in pod nivojem zgražamo nad svetim očetom? On je Kristusov namestnik na zemlji in ne neka javna karikatura, ob katero se lahko vsak obregne.
Tudi če pogledamo samo človeško in pustimo ob strani apostolsko nasledstvo, je Jorge Mario Bergoglio zelo verjetno neprimerljivo bolj izobražen in izkušen kot vi. Na razpolago so mu informacije, do katerih vi ne boste imeli nikoli dostopa. Je človek molitve in ponižnosti. In zelo verjetno mu lahko pripišemo bistveno večjo osebno integriteto kot jo ima povprečen spletni komentator.
Nenazadnje ga je pred leti 115 kardinalov prepoznalo kot najvrednejšega med njimi. Zato razmislimo, če so naše kritike res na mestu. Če se res čutimo poklicane k temu, da jih javno izražamo, to storimo spoštljivo, utemeljeno in dobronamerno. Če ne, se lahko satan, ki hoče razbiti Cerkev že od začetka, res veselo smeji nad našo naivnostjo in površnostjo.
Papež je naš duhovni in ne politični vodja. Če nas spodbuja, da pokažemo usmiljenje do migrantov, ne pomeni, da želi islamizirati Evropo (kako neumna misel pravzaprav), če pravi, da so tudi geji ljudje, ki zaslužijo spoštovanje, ne pomeni da uvaja Lgbt agendo.
Raje se zahvalimo Bogu, da nam je dal papeža po svojem srcu. Papeža, ki navdihuje (tudi nekristjane), ki odpira srca in včasih izziva. Ki spodbuja k usmiljenju in ljubezni, da v bližnjem ne bi videli le vsiljivca ali grešnika, ampak človeka za katerega je Kristus prav tako umrl kot za nas. Ki izziva Cerkev, da spusti iz rok svoje palače in se poda na ulice-k ljudem, ki nas vabi da stopimo malo stran od črke in ji damo več Duha…
Razumeti pa moramo tudi to, da so včasih papeževe besede, ki so nekristjanom v spodbudo, nam pa v pohujšanje, morda ravno tisti kramp, ki mora razbiti zid farizejstva, ki je zrasel okoli naših src.
Na spletu pogosto najdemo odkrito zgražanje nekaterih pripadnikov politične desnice nad papežem Frančiškom in njegovimi besedami. Beremo lahko besedne zveze kot so »levi papež«, »muslimanoljub«, »Lgbt prijazen«, »preveč liberalen«, »ne ve, kaj govori«, »naiven«… to so v grobem temeljni očitki, s katerimi ga obsipavajo. Istočasno sumničavo pogledujejo proti dejstvu, da papež uživa simpatije na levi strani. Če ste med temi desničarji in ste slučajno tudi katoličan, bi morali slišati novico. Ki vam verjetno ne bo všeč.
Nategnili so vas!*
Najprej vaši politični in mnenjski nasprotniki, levičarji. Papeževe besede jemljejo iz konteksta in vam jih dozirajo v skladu s svojo ideologijo in nemalo privoščljivosti, češ kakšni ste kristjani, še papež vam je povedal. (O tem je bil pred kratkim na Domovini objavljen odličen članek)
Istočasno vam dele papeževih izjav senzacionalno prodajajo tudi tisti, ki vaš gnev in strah potrebujejo za svoje politične točke. Žal pogosto tudi na desnici.
Kontekst, kontekst, kontekst…
Za začetek vprašanje. Od kod dobivate informacije o papežu Frančišku in njegovih izjavah? Iz osrednjih slovenskih medijev? Iz desnih medijev? Iz Facebooka in Twitterja?
No, če je tako, zgornja trditev vsekakor velja (da so vas nategnili namreč).
Slovenski mediji (z izjemo Družine, Ognjišča in še nekaterih-tudi Domovine upam) o papežu Frančišku namreč poročajo izjemno subjektivno in selektivno. Iz njegovih govorov praviloma iztrgajo besede, s katerih se da narediti sočno novico, ki zagotavlja branost. To ni težko, kajti Frančišek ima svoj stil govora, ki je drugačen kot smo ga bili navajeni od cerkvenih dostojanstvenikov. Je veliko bolj konkreten, neposreden in posledično tudi zanimiv. Tudi zadnja novica, ki je imela velik odmev, je bila iztrgana iz konteksta. To se papežu dogaja tudi v primeru okrožnic in apostolskih spodbud.
Morda veste kako večinoma deluje novinarstvo v Sloveniji? Nek novinar povzame novico iz tujega vira (pač po svojih sposobnostih), ostali mediji pa jo povzemajo po njem (če je seveda dovolj zanimiva). Novinar, ki je časovno omejen in pod pritiskom, da napiše novico, ki bo prinesla čim večjo branost, na hitro poišče potencialno najbolj odmevne besede in jih povzame. Zelo verjetno ga niti osebno niti strokovno ne zanima, kaj je papež v resnici povedal in v povezavi s čim.
Zdi se, da osrednji mediji prav posebej veselo iščejo dele papeževih govorov, ki jih lahko uporabijo kot mnenjsko orožje proti desnici in predvsem proti kristjanom.
Izziv, če daste kaj nase…
Zato vabim vsakega, ki se mu zdi, da je papež Frančišek levi papež, ki hoče zrušiti tradicionalno Cerkev, uvesti Lgbt agendo v nauk Cerkve in islamizirati Evropo…, da en mesec spremlja njegove celotne govore, pridige, izjave… V slovenskem prevodu jih redno objavljajo na www.vaticannews.va/sl, neposredno (v svetovnih jezikih) pa jih najdete na http://w2.vatican.va/content/vatican/en.html
Ne bo težko, ker dolgočasni res niso in mnenje o svetem očetu si boste lahko ustvarili na podlagi objektivnih dejstev in ne na podlagi tega, kar je v naglici spisala novinarka, ki je njegove besede na hitro preletela in izluščila najbolj sočen del…
Zdi se, da osrednji mediji prav posebej veselo iščejo dele papeževih govorov, ki jih lahko uporabijo kot mnenjsko orožje proti desnici in predvsem proti kristjanom. Da je papež poleg tega povedal še marsikaj drugega, ni pomembno. Mi pa pograbimo njihovo ceneno kost in se zgražamo nad papežem, namesto da bi preverili, kaj je res rekel in kaj je res mislil.
Ni vseeno, kaj govorimo o papežu…
Če smo katoličani, nikakor ni prav in primerno, da se pohujšujemo nad svetim očetom. Čeprav njegovih besed morda ne razumemo, jih težko sprejmemo in se morda ne skladajo z našim političnim ali strankarskim prepričanjem.
Nas ni premagal hud napuh (ki je mimogrede največji krščanski greh), če mislimo, da smo tako pametni, da se lahko javno in pod nivojem zgražamo nad svetim očetom? On je Kristusov namestnik na zemlji in ne neka javna karikatura, ob katero se lahko vsak obregne.
Papež je naš duhovni in ne politični vodja. Če nas spodbuja, da pokažemo usmiljenje do migrantov, ne pomeni, da želi islamizirati Evropo, če pravi, da so tudi geji ljudje, ki zaslužijo spoštovanje, ne pomeni da uvaja Lgbt agendo.
Tudi če pogledamo samo človeško in pustimo ob strani apostolsko nasledstvo, je Jorge Mario Bergoglio zelo verjetno neprimerljivo bolj izobražen in izkušen kot vi. Na razpolago so mu informacije, do katerih vi ne boste imeli nikoli dostopa. Je človek molitve in ponižnosti. In zelo verjetno mu lahko pripišemo bistveno večjo osebno integriteto kot jo ima povprečen spletni komentator.
Nenazadnje ga je pred leti 115 kardinalov prepoznalo kot najvrednejšega med njimi. Zato razmislimo, če so naše kritike res na mestu. Če se res čutimo poklicane k temu, da jih javno izražamo, to storimo spoštljivo, utemeljeno in dobronamerno. Če ne, se lahko satan, ki hoče razbiti Cerkev že od začetka, res veselo smeji nad našo naivnostjo in površnostjo.
Papež je naš duhovni in ne politični vodja. Če nas spodbuja, da pokažemo usmiljenje do migrantov, ne pomeni, da želi islamizirati Evropo (kako neumna misel pravzaprav), če pravi, da so tudi geji ljudje, ki zaslužijo spoštovanje, ne pomeni da uvaja Lgbt agendo.
Raje se zahvalimo Bogu, da nam je dal papeža po svojem srcu. Papeža, ki navdihuje (tudi nekristjane), ki odpira srca in včasih izziva. Ki spodbuja k usmiljenju in ljubezni, da v bližnjem ne bi videli le vsiljivca ali grešnika, ampak človeka za katerega je Kristus prav tako umrl kot za nas. Ki izziva Cerkev, da spusti iz rok svoje palače in se poda na ulice-k ljudem, ki nas vabi da stopimo malo stran od črke in ji damo več Duha…
Razumeti pa moramo tudi to, da so včasih papeževe besede, ki so nekristjanom v spodbudo, nam pa v pohujšanje, morda ravno tisti kramp, ki mora razbiti zid farizejstva, ki je zrasel okoli naših src.
*opravičujem se za malo bolj sočen besednjak, vendar je videti, da je ravno tak najbolj domač spletnim kritikom papeža Frančiška
Zadnje objave
Odmev tedna: Prišel, videl in komaj zmagal
19. 4. 2024 ob 21:29
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Minuta molka – skoraj nič ne gre več v pravo smer
19. 4. 2024 ob 13:00
Ključni dnevi za razdelitev deset tisoč računalnikov
19. 4. 2024 ob 10:45
Pravna država: če imaš 40 poslancev, še ne pomeni, da imaš absolutno oblast
19. 4. 2024 ob 6:00
Vlada spreminja postopke naročanja in najdaljše čakalne dobe
18. 4. 2024 ob 17:37
Ekskluzivno za naročnike
Minuta molka – skoraj nič ne gre več v pravo smer
19. 4. 2024 ob 13:00
Domovina 144: Zakaj policija ne preiskuje napovedanega strelskega pohoda
17. 4. 2024 ob 6:30
Prihajajoči dogodki
APR
20
Moški zajtrk s Petrom Gregorčičem
07:00 - 09:00
APR
20
Godalni kvartet kolektiva Carpe artem
19:00 - 20:30
APR
20
Večer z Nuško Drašček in Jako Puciharjem
20:00 - 22:00
APR
22
Koncert za zbor – Alfred Šnitke
20:15 - 21:30
APR
24
SAKRALNI ABONMA – KOMORNI ZBOR KGBL IN AMBROŽ ČOPI
19:30 - 21:00
Video objave
Odmev tedna: Prišel, videl in komaj zmagal
19. 4. 2024 ob 21:29
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Izbor urednika
Vračajo se vici o policajih
17. 4. 2024 ob 6:31
Kako nam Robert Golob lomasti po denarnicah
11. 4. 2024 ob 6:31
21 komentarjev
Hribarjev Rafko
Bogu hvala za Frančiška!!
1: Predno so ga izvolili, so kardinali molili k Sv. Duhu (pomembna info za katoličane!).
2: Končno papež, ki je zahteven do svojih sodelavcev, ki dela red, čeprav z majhnimi koraki.
3: Do majhnih je pozoren in prizanesljiv, to mu močno zamerijo "eminence".
4: Njegovi govori so prave HOMILIJE, saj govori to, kar živi, torej Božjo Besedo.
5: Če bi se vi, spoštovani pljuvalci papeža malce pozanimali o njegovi zgodovini, bi lahko le skromno utihnili...
6,7,8,...: Ta tipson moli. MOLI!!! Ima odnos z Bogom. (Info za katoličane: Kdor je "online" z Bogom, je NEGLEDE na vse v Njegovem varstvu!) Torej?
Rajko Podgoršek
Papež Frančišek je malce naiven v komuniciranju s svetovnimi mediji "that's all". Le-ti potem zadeve po svoje 'zaspinajo'. In s tem naredijo veliko škodo; v stilu "Kdo sem jaz da bi sodil?" Bo pa verjetno njegov naslednik bolj konservativen, bolj v stilu Benedikta XVI in se bo zadeva zasukala (sploh če bo kakšen konservativen afriški kardinal).
miha.curk
Tudi ko je Jezus večerjal z grešniki in se pogovarjal s Kanaansko ženo so ga mnogi prezirali, zlasti takratni verski voditelji...
mak
Papez Francisek se veliko ukvarja s svetovno politiko. Je levicar in globalist.
Sodelavec Sorosa pri pri gradnji novega babilonskega stolpa: NWO.
In takega, politicno angaziranega papeza, slovenski "desnicarji" ne bi smeli kritizirati?
MEFISTO
To je papež zatiranih in razžaljenih.
Venezuelski škofje in ves demokratični svet štejeta diktatorja in tirana Maduro za nelegitimnega predsednik, papež Frančišek pa je poslal na njegovo inavguracijo svojega zastopnika.
Toliko, da se ve, kdo je Madura in kakšen je Frančišek.
Bac
No, takšni naravnost agitpropovski prispeveki temu portalu ne prinašajo dodatne vrednosti in niso na nivoju bralske populacije.
Mislim, da bralcu Domovine, za katerega smatram, da je odprt, razmišljujoč in razgledan, ni potrebno niti ni konstruktivno sugerirati, kako naj oz. bi moral dojemati zdajšnjega papeža.
Zame je dovolj samo nekaj Frančiškovih simptomatskih dejanj ali odločitev:
- Vatikan zavrne azil preganjani pakistanski
Kristjanki Asii Bibi
- papež bo poslal na inaguracijo nelegitimno izvoljenega komiunističnega diktatorja Madure svojega poslanca
- Frančišku pijejo slavospeve mediji, ki so najbolj protikrščansko usmerjeni. Bil je celo na naslovnici Rolling Stone. Tam papež nima kaj iskst.
- v Grčiji je pustil na cedilu behunce-kristjane na račun muslimanov.
To je zame dovolj in ne bom se po orwellovsko trudil sam sebe prepričat da je dva in dva - pet, samo zato, ker mi neke andreje barat in brankoti cestniki to sugerirajo v imenu nekakšne pravovernosti in zvestobe liku papeža.
AlojzZ
Kubancev izreče sožalje, ker jim je umrl diktator ... Jaz bi jim voščil sožalje, ker so ga sploh imeli, da jim ni umrl že preje. Imam greh? Naj to povem pri spovedi?
BARBARA RAKUN
Odlično!
AlojzZ
Nezmotljivost papež??? Ali je lahko še večja oslarija?
Če pogledamo po voditeljih novodobnih gibaj v katolištvu, govorijo o odgovornih. Ta in ta sta odgovorna za to in to skupino, odgovorna in ne nezmotljiva voditelja. ODGOVORNA! Če jih odgovorni vodi v greh, potem bo šel v pekel, ostalim pa ta greh ne bo štet.
Zakaj papež ne spremeni "nezmotljivost" v "odgovornost"? Kdo ve?
BARBARA RAKUN
Draga avtorica tega prispevka ga. Andreja, ker mi je portal domovina.je edini dostojen portal v Sloveniji, čeprav občasno preletim tudi casnik.si in portalplus.si, spremljam tudi radio Ognjišče in tednik Družina, vas jemljem z rezervo, kar ste napisali.
Nimam se niti za "levičarko" niti za "desničarko", karkoli to za vas pomeni. Jaz ne maram predalčkanja ljudi. Ker zame je v prvi vrsti pomemben človek, kakršen je v resnici, z iskrenimi čustvi, pa naj zagovarja leve ali desne vrednote. Sama se bolj nagibam k tradicionalnim vrednotam, zagovarjam življenje, slovenske korenine, predvsem pa pri ljudeh vidim če imajo samospoštovanje in integriteto. Taki ljudje nimajo potrebe, da žaljivo komentirajo in zlivajo gnev po ljudeh. Pri portalu domovina.je mi je všeč predvsem to, da so komentarji spoštljivi in na nivoju. Novinar pač poda svoje mnenje, komentatorji pa razmišljajo s svojo glavo. In prav je tako. Ne dovolim si, da bo kdo posegal v mojo pravico do svobode govora. S tem prispevkom ne vem, kaj bi avtorica rada povedala.
Da je bil članek https://www.domovina.je/osrednji-slovenski-mediji-pri-papezevih-govorih-vedno-znova-slisijo-le-tisto-kar-zelijo/ odličen? Ali ste si avtorica prebrali komentarje spodaj pod tem člankom?
"Če smo katoličani, nikakor ni prav in primerno, da se pohujšujemo nad svetim očetom"
Zame noben človek na svetu ni nezmotljiv, tudi papež ne. Nikoli nisem žaljivo pisala o papežu Frančišku, sem pa podala konstruktivno kritiko že velikokrat o tem, katero smer ubira papež in mislim, da nas je veliko takih ki nas skrbi. Veliko berem, tudi tuje medije, tvja skoraj ne gledam, spremljam tudi portal rtvslo.si. Nikakor ne spremljam demokracije.si in Nove 24, tam je toliko žaljivih in groznih komentatorjev, da jih tudi na levi strani ne vidite toliko.
Ko bo papež iskreno govoril o vsem, kar je za nas v življenju pomembno, torej preživetje večine ljudi na zemlji, ga bom resno jemala. Zakaj, draga avtorica, ne bi smeli podati kritike na papeža? Kaj pa je on več od mene? Seveda zavzema nek položaj, najvišji v RKC, saj zaradi tega bi moral biti pa zelo resnicoljuben! Če bi se mu šlo za ljudi, bi sprašil "riti" vsem v Vatikanu, tudi kardinalom, bi naredil "rošado v RKC, pa je ne naredi. Imate odgovor na to, avtorica?
"Papež je naš duhovni in ne politični vodja"
Papež da je naš duhovni vodja, ja moral bi biti samo to, pa je preveč očitno, da hoče biti tudi politični vodja.! Se, že enkrat napisala, da en dan govori tako drugi dan tako. Hoče se enkrat enim prilagajati in biti všečen, drug dan pa drugim. Tako da jaz nisem naivna, se ne slepim.
"Tudi če pogledamo samo človeško in pustimo ob strani apostolsko nasledstvo, je Jorge Mario Bergoglio zelo verjetno neprimerljivo bolj izobražen in izkušen kot vi. Na razpolago so mu informacije, do katerih vi ne boste imeli nikoli dostopa".
Če pogledamo samo človeško, kar se tiče izkušenj, jih na področju družine nima, ker si je ni ustvaril. Lahko širi samo Jezusovo ljubezen. Izkušenj kako vzagajati otroka pa nima.
Da pa je bolj izobražen kot jaz, mi je pa popolnoma vseeno. Sama izobrazba še ničesar ne pomeni, če nisi človek. Jaz imam visoko izobrazbo, vendar se veliko samoizobražujem na veliko področjih. Zanima me veliko stvari.
In da ima na razpolago informacije, do katerih ne bom jaz imela nikoli dostopa. Po eni strani lahko rečem, da hvala Bogu, da ne poznamo vsega, kar se dogaja za vatikanskimi zidovi, drugače bi mi bilo še slabo. Po drugi strani pa škoda, da Vatikan v celoti ne odpre svojih arhivov, da spoznamo tudi temno plat celotne zgodovine RKC. Kaj pa finance, vatikanska banka, različni lobiji, sodelovanje z mafijo,....?
"Nenazadnje ga je pred leti 115 kardinalov prepoznalo kot najvrednejšega med njimi." Uh, kakšna kompetentnost kardinalov je to. A poznamo življenje kardinalog, kaj skrivajo, kako rešujejo spolne zlorabe, ki so se dogajale po celem svetu. Kakšne izkušnje imajo? Zaprti so večinoma za vatikanskimi zidovi, in oni potem spremljajo kaj se dogaja ljudem po svetu?
To da se namerava onemogočiti ljudem, ki komentiramo na tem portalu in ga spremljamo, da ne bi smeli podati kritike na kogarkoli, ki vlada svetu, je kršenje osnovne pravice do vedenja pravih novic in kršenje svobode govora.
MEFISTO
V evangeliju po Frančišku berem, da je treba rešiti le še problem enakopravnosti gejev in lezbijk in srečnega življenja migrantov, pa ne bo treba nikomur več delati.
debela_berta
Izdajalec, totalni. Papež mora biti Evropejec. Pika, amen!
MEFISTO
Tako daleč smo že, da ne smemo biti več kritični do papeža, presednika republike in vlade, do same vlade, ministrov, funkcionarje levih stranke, do LGBT gibanja, do demontaže družine, teorije spola in do vsega, kar ni združljivo z zdravo pametjo.
Avtorji kolumen lahko pišejo, kar hočejo, toda jaz si ne dovolim, da mi kdorkoli pokroviteljsko pere možgane, saj po tem svetu v sorazmerno dolgem življenju nisem hodil slep in gluh in zase nisem nič manj prepričan kot kolumnistka, da znam presojati ljudi in njih ravnanje.
mak
Iz clanka nismo izvedeli nicesar.
Samo to, da se moramo podrediti avtoriteti.
Clanek Nahtigala odlicen? Je avtorica sploh prebrala papezev govor diplomatom?
Res je, da ni vsega kriv sedanji papez. Desetletja se je pometalo pod preprogo, pod tem papezem je pa nesnaga prisla na dan ....
Pred meseci sem slucajno naletea na internetu na St. Sebastian's Angels.
Gospa Barat, poznate to? Poglejte, boste sokirani, kot sem bila jaz.
Teodor
Zanimivo, pri prejšnjih papežih nihče ni mogel ničesar iztrgati iz konteksta. Niti kardinali.
Meni osebno se je zameril ko je iz svojega letala vrgel ven kristjane in v Evropo pripeljal muslimane. No, pa naj avtorica pojasni kako je to iztrgano iz konteksta.
helena_3
Si bil osebno zraven, da tako natančno veš? In kako je to zgledalo? Papež je zgrabil kristjana za ovratnik in ga vrgel iz letala, potem ko je le-ta že tam sedel? Avtorica članka ima prav. Vsakemu se pustite "nafarbati"
Teodor
https://www.google.com/amp/s/nypost.com/2016/04/22/pope-francis-reneges-on-offer-to-take-in-christian-refugees/amp/ https://www.dailymail.co.uk/news/article-3550138/Betrayed-Pope-Lesbos-Christian-brother-sister-desperately-disappointed-told-rescued-Holy-Father-left-red-tape.html
helena_3
Se v celoti strinjam z navedbami v članku.
In nergače še pozivam, da vzamejo kdaj Sv. Pismo v roko. Tam med drugim piše: Kaj pa gledaš iver v očesu svojega brata, bruna v svojem očesu pa ne vidiš?"
Priporočam še, da poslušate intervju Jožeta Možine z gospo Saro Bevc Jonan, begunko iz Sirije, na RTV.
Teodor
Zdi se mi, da Sara ne potrjuje vašega stališča glede muslimanskih "beguncev".
Kajtimara
in, ko pravi, da je geja ustvaril Bog kot geja je tudi uredu ?
helena_3
Točno tako. Ampak to niso takšni modni (navidezni) geji, ki vreščijo na paradah "ponosa", propagirajo LGBT način življenja in teorijo spola, naročajo dojenčke pri nadomestnih materah kot tisti Elton iz Anglije. To so osebe, ki so se res rodile z gensko napako. Iz polpretekle zgodovine Slovenci poznamo dr. Ljubo Prenner. Bila je spoštovana oseba, ampak bila je "pol ženska pol moški", kot se je sama predstavila. Je pa tako: vsakega človeka je Bog ustvaril po svoji podobi in z namenom. Zato je obsojanje odveč.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.