Pa vi sploh veste, kaj bi radi s to EU?

Tadeja Kreč
6

Embed from Getty Images

Te dni so vse oči usmerjene v Brexit. Britanski poslanci se niso odločili za nobeno izmed predlaganih možnosti Brexita. In tako ta, za kak dan še skupaj z novo prepovedjo plastičnih krožnikov in pribora ter debat o tem, ali bi raje zimski ali poletni čas, jemlje pozornost vse bližjim, za Evropo strašno pomembnim volitvam.

Če se v britanskem parlamentu, kot pri nas o času, prerekajo, ali bi – ali morda nebi – prostovoljno odrezali roke Evropski uniji, se slednja vsaj res dobro pretvarja, da bo brez Britacev lahko prav tako živela dalje, kot z njimi. A se ob tej morebitni samovoljni amputaciji premalo ukvarja z drugimi poškodbami organizma, ki bo kmalu dobil novo srce. Vsa EU je ob tem prav brexično negotova.

Ostala sem brez Šarca

Sever proti jugu, vzhod proti zahodu, pa populisti, nacionalisti in vsi tisti vmes, za katere se močno posplošeno, kot to dojema nek povprečni evropski volivec, zdi, da so v politiki nekako isti – egoisti. In predvsem zelo oddaljeni, birokrati in elita, ki na »naš« račun vleče dobre plače. Nezavidljivo zdravstveno stanje. Če bi se dogajalo v Sloveniji, bi vajeti že zdavnaj prevzel Marjan Šarec. Ali vsaj povedal kako krepko. Ali vsaj kako čudno metaforo. A glej ga zlomka – tokrat vendar ne. Jaz sem se pa že veselila, da bom v živo spremljala ta zgodovinski dogodek.

A morda Šarec vseeno tudi ne ve, kaj bi povedal. Iz njegovih potez ni jasno, v katero smer pelje Slovenijo, kje je potem še vizija EU … Priznajte, odgovor na vprašanje, kako z EU naprej, res ni lahek. Tudi evroposlanci raje pokažejo »svoje« uspehe, kot vizijo za prihodnost.

Ko sem pred letom dni o prihodnosti EU govorila s kolegi na hamburški univerzi, nam je bilo jasno, da ima vsak – mnogokrat izhajajoč iz svojega dela Evrope – svoj pogled nanjo. In predvsem, da Nemci o problemih, npr. na Hrvaškem, vedo tako malo, kot obratno. In pri politikih ni dosti drugače.

Treba se je vprašati, zakaj zmagujejo evroskeptiki in zakaj milijoni Britancev želijo iz EU.

Kriza preživetja?

Letošnje evropske volitve ne bodo umirjene kot kakšne prej. Voditelji EU govorijo o »krizi preživetja« Unije. Ko bi Brexit le bil njen edini problem. Tako pa imamo finančne krize na jugu, totalitaristično obvladovanje medijev in pravosodja na Madžarskem in Poljskem, korupcijo v Romuniji, populizem je ravno zmagal še na Nizozemskem, a prej že kje drugje … za ugotovitev, da je nekaj močno narobe, ni treba močno napenjati možganov. In treba se je vprašati, zakaj zmagujejo evroskeptiki in zakaj milijoni Britancev želijo iz EU. S tem se EU premalo ukvarja.

Res je; ljudem je treba povedati, da je množica vprašanj, kjer EU stvari ne more reševati namesto držav samih, da pa skrbi za varnost, svobodo, človekove pravice, za prosto gibanje, delo, izobraževanje, zagotavlja mir, podpira gospodarstvo in nas, kolikor le lahko, podpira od spredaj in zadaj. In volivci bi bili neumni, če se ne bi zavedali, da z njo dejansko živijo bolje ter da vse večjega števila vprašanj posamezna država ne more reševati sama – pa naj gre za migracije, podnebne spremembe, globalizacijo … ne potrebujemo manj Evrope, ampak več. In za to so potrebne spremembe.

EU mora začeti nagovarjati ljudi v problemih, zaradi katerih zmagujejo populisti. Začenši z jasnim odgovorom na migracije širom Evrope in strategijo na tem področju, z ukrepi proti brezposelnosti predvsem v južnih državah, z manj birokracije in decentralizacijo. Že v Sloveniji je ob migracijah, mladih, ki bežijo na sever in nič kaj »evropskemu« standardu (če ga primerjamo npr. z Avstrijskim ali Nemškim) večkrat težko kazati prednosti EU – kaj šele v Grčiji ali Italiji!

Gotovo pomagajo na novo potrojena sredstva za program Erasmus in gotovo je tudi centru v interesu, da gre periferiji, v katero izvažajo, dobro. A potreben je tudi jasen signal, da EU ni le dogovor med Merklovo in Macronom, temveč, da rešuje aktualne probleme, da sliši tudi probleme majhnih in obrobnih, je na njihovi strani in dela zanje.

6 KOMENTARJI

  1. 1. Še včeraj sem nekje prebrala (pa se ne spomnim zdaj, kje), da delovne sile primanjkuje. Da zato “uvažamo” tujce. Moje mnenje: “sončki” bodo morali delat začet, ne pa jamrat nad brezposelnostjo.

    2. Temu, da izobraženi mladi Slovenci odhajajo v tujino, ni kriva Evropa, ampak nevzpodbudno okolje zanje. Z ukrepi šarlatana Meseca in njegove stranke se bo situacija samo še poslabšala. Ali ga je Evropa izvolila na mesto, kjer ima možnost uveljavljati svoje škodljive odločitve? Niti 1 dan prodiktivne delovne dobe nima, pa ¸odloča o stvareh, o katerih nima izkušenj.

    3. Prenapihnjenega državnega aparata, korupcije in drugih dobrot tovarišijskega kapitalizma nam tudi ni predpisala Evropa. Prav tako nas ne vzpodbuja, da se gremo jugonostalgijo in slavimo rdečo zvezdo.

    4. Če bi bili Angleži tako enotni, da je njihov odhod iz EU nekaj fantastičnega, bi bili že zdavnaj zunaj. Pa niso enotni.

    5. Dokler bomo Slovenci v EU, bom zadovoljna, čeprav je tudi v njenem vodstvu marsikaj narobe. Socializma tipa Mesec et kompani sem imela vrh glave in se po svoji volji ne želim vrniti v tiste čase.

    6. Mislim, da so te evropske volitve pomembne za našo prihodnost. Tudi od vsakega od nas je odvisno, kam nas bo vodila pot. Čeprav je po drugi strani res, da mali ljudje nimamo dosti vpliva. To nas uči zgodovina.

  2. Dober prispevek – ki nam da podlago za razmišljanje.

    In na podlagi tega, HELENA dobro razmišlja. Pomembno je, da ima država SUVERENO in razvojno naravnano VODSTVO DRŽAVE. Če tega ni nam tudi Evropa ne more pomagati.

    Sicer pa sem tudi pred Evropo malo razočarana, kajti s pojavom MNIŽIČNIH migracij, je “dvignila roke”. To ni bil normalni pretok ljudi z dokumenti – ampak množica nepoznanih (med njimi dobri, pa tudi veliko slabih in nevarnih v pogledu VARNOSTI Evrope) ljudi. Tu EU unija – ne samo, da ni pomagala, kritizirala je države, ki so si hotele pomagati (Italijo, Madžarsko) same. Junkarja bi morali klicati na odgovornost in ne Orbana!

    Sicer pa je tudi v današnjem času pomembno, da ostanemo v POVEZAVI EVROPSKIH držav – Evropski uniji. Kajti to nam vseeno nudi tudi nekaj prednosti. In prepričana sem, da bodočo EU komisijo ne bodo več vodili “Junkerji” z išjasem, ki mu pravimo – Viski. Zelo pomembno je, da so voditelji TREZNI in PAMETNI.

    Vsekakor bom šla na volitve in volila DESNO, ki gleda bolj realno na naš Planet. Predvsem ima v sebi DOMOLJUBJE, kar je zagotovilo, da bomo ohranili kulturo naših prednikov.

  3. Žal mi je za vse zamujene priložnosti, ko bi lahko povedali svoje mnenje, pa nismo. Tudi medijsko podprti Šarec se je potuhnil pred nastopom v EU. Lahko bi jim povedal marsikaj – seveda če zna – pa se bojim, da temu ni tako. In ta “jagodni izbor” nas vodi in odloča o naši sedanjosti in bodočnosti.
    Sedaj pa nas je lahko res strah!

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime