Oživitev osi zla, okrepljene za dve državi

Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA

Ne obremenjujmo s preveč s svetovnimi problemi. Na tem portalu imamo mednarodno priznanega experta za GEOPOLITIKO IN TESNEGA OSEBNEGA PRIJATELJA - V. PUTINA - "rasPUTNA". ON BO VSE TE PROBLEME HITRO IN UČIBKOVITO RAZREŠIL. Takole. – kako nenevarno poraziti – PutinRusijo ? Problem ni tako TEŽAK – kot je videti ! ŠALA “RASputin” – ti boš PISAL TVOJEMU NAJBOLJŠEMU PRIJATELJU V. Putinu, ki te sicer – sploh ne pozna – NAJ NEHA S TO BREZSMISELNO VOJNO, S KATERO JE POBIL RUSKIM MATERAM NJIH TISOČE MLADIH SINOV. EX hvalabogu “nevečpolitik” Karl ERJAVEC – BO PISAL – Sergeju LAVROVU, njega “NAJBOLJŠEMU PRIJATELJU” – ki se ex Karla E. morda ne spomni več z ENAKO PROŠNJO – NAJ USTAVI – VOJNO V UKRAJINI, NAJ REČE Putinu. Predlagam vam, da to vajino prošnjo VAJINIM NAJBOLJŠIM PRIJATELLJEM V MOSKVI- UTEMELJITA TAKO: ” TU V SLOVENIJI SE ŽE VSI TAKO – GRDO NARČUJEJO IZ NAS vam vdanih prorusov, proputinov – da nam ni več za živeti. Sploh so pa ogroženi naši slovenski 80 let PLUS – PRORUSI – saj razumete.” To vama predlagam, tebi in ex politiku Karlu E. : poizkusiti ni greh, a ne ? konec ŠALE L.R. Janez KK

Gospod JKK, ti si zadnji, ki lahko tu moraliziraš. Ukrajinske Ruse bi pregnal z njihovih domov ali jih prepustil etnocidu in genocidu, Ruse v Rusiji bi omejil na Moskvo z okolico, naslajaš se ob smrtih ruskih vojakov ... No comment...

POVEDAL SEM LE, DA JE edina prava domovina etno Rusov - zgornja in srednja Volga s porečjem, Moskva in do Baltika, ex Leningrad. Etnocid in genocid neruskih narodov pa v tej vojni v Ukrajini povzročajo PutinRUSI, ker v Putin vojsko mobilizirajo veliko bolj NERUSKE NARODE IN CELO ČEČENE kot pa NPR. MOSKVA RUSE. Dokaži, da to ni res. TISTI politnaseljeni Rusi v Ukrajini se imajo kam izseliti - saj je Rusija velika in ljudi prazna. NERUSI-UKRAJINCI - SE PA NIMAJO KAM IZSELITII, KER JE Ukrajina njihova - EDINA IN PRVA DOMOVINA. Tisto, da kaki sedanji RUSI - "STOLETJA" ŽIVIJO V UKRAJINI - JE NAVADNO ZAVAJANJE IN "LAŽ". Navedi PRIIMKE RUSKIH DRUŽIN, KI ŽIVIJO V Ukrajini nad 100 let. In - kje take družine živijo. L.r. Janez KK p.s. sploh se ne zavedaš, kako kastrofalno NIČVREDNO - PIŠEŠ.

korosec.france

Korošec, Ker me omenjaš, bom še sam nekaj dodal k tvojim dolgim litanijam, v katerih rišeš podobo Rusije kot nekega satana: - Amerika je brez milosti izvedla genocid nad Indijanci. Ameriška vojska je sistematično pobijala Indijance v njihovih naseljih do zadnjega, vključno z ženskami in otroki, - Amerika je z vojno iztrgala Mehiki Kalifornijo in si pripojila Teksas, ki je bil prvotno tudi mehiški, - Amerika je imela sužnje še dolgo po tem, ki jih vsaj Evropa praktično ni imela več. - Amerika je bojevala po padcu berlinskega zidu številne vojne vsepovsod, v katerih je umrlo, bilo ranjenih in razseljenih desetine milijonov ljudi, - Amerika ima v Guantanamu gulag, kjer držijo zaprte zapornike izvensodno brez obtožbe in brez sodbe. - Amerika vsepovsod po svetu ustvarja napetosti, izvaja državne udare, sproža državljanske vojne in napada suverene države po načelu might is right (moč je pravica). - Amerika je najbolj odgovorna tudi za vojno v Ukrajini, ker je leta 2014 s pomočjo neonacistov izvedla državni udar v Kijevu, postavila svoje marionetni neonacistični režim, ki je sprožil državljansko vojno na etnični podlagi, ki je po osmih letih etnocida in genocida nad rusko manjšino eskalirala v vojno med državama.

Brez VEZE pisariš. ZDA so bile po državljanski vojni cca 1860 - kar OK. Napiši kaj o KOMUNISTIČNEM SUŽENJSTVU V STALIN RUSIJA GULAGIH, O HOLODOMORU V KRAJINI, O RUSKIH NAPADIH NA POLJSKO, FINSKO, PO 2. VOJNI INFORMBIRO, OKUPACIJA MADŽARSKE, ČEŠKE ITD. L.R. JANEZ KK

Jaz pišem to, kar ti in tebi podobni skrivate kot kača noge. Rusiji pripisujete vse grehe do Adama in Eve nazaj, čeprav sodobna Rusija ni komunistična Sovjetska zveza, ne vidite pa enakega početja Amerike. Genocid nad Indijanci je najmanj primerljiv s Stalinovimi čistkami, če ni bil še hujše zlodelo. Rusi so pustili sibirske domorodce, ki so gensko sorodni ameriškim Indijancem, pri miru in jih niso pobili. Amerika bije imperialne vojne vsepovsod po svetu, Rusija pa je demon, ker se brani pred Ameriko na svojem pragu. Če bi Amerika bila lepo doma, tudi vojne v Ukrajini ne bi bilo.

Tehnicol

Hudič je vedno v detajlih. Amerika je res prva ne le po vojaški, temveč predvsem po gospodarski moči. Ampak stvari se spreminajajo. Kitajci so v zadnjih desetletjih prevzeli praktično vso industrijo široke potrošnje in množično proizvajajo izdelke za ves svet, med drugim tako banalne kot so oblačila, obutev, zobne paste itd. vse do apple računalnikov in pametnih telefonov. Obvladujejo tudi velk del kemične, železarske, strojne in druge industrije. V gradnji avtocest, mostov, viaduktov in predorov ter super hitrih vlakov so verjetno že prvi na svetu. Gradijo nebotičnike, ki so enaki kot v New Yorku. NJihova mesta so moderna, čista in skrbno urejena, tako poslovne kot stanovanjske soseske. Povprečna kiajska plača je precej višja od povprečne slovenske plače. Silovit kitajski razvoj, s katerim preti Kitajska prehiteti Ameriko in ves Zahod, saj ima okrog 1,4 milijarde prebivalcev, pa je začel močno skrbeti ameriški politični razred, predvsem pa ameriško globoko državo, ki krmili ves Zahod. Obdobje dosedanjega ameriškega unilateralizma se nepovratno izteka. Amerika je zato kot ranjena zver, ki se bori za svoj dosedanji svetovni primat. Velik uspeh za Washington bi bil, če bi mu uspelo ekonomsko in vojaško spodnesti Rusijo. To bi obudilo upanje na ohranitev unilateralizma in uresničenje vizije novega svetovnega reda (New World Order) pod komando Amerike oziroma njene globoke države. Glavnim cilj Amerike pa je Kitajska. Če bi ji uspelo spraviti Kitajsko v vojno s Tajvanom ali s kako drugo državo ob Kitajskem morju, bi prek vojne in sankcij lahko uresničila svojo namero po zaustavitvi silovitega kitajskega ekonomskega razvoja. Zato je šla Pelozijeva izzivat v Tajvan, v upanju, da bo Kitajska napadla. Zato načrtuje Amerika na pragu Kitajske pogoste vojaške vaje z nekaterimi drugimi državami iz regije. Če bo počilo, Amerika spet ne bo nič kriva oziroma nas bo njena propaganda prepričala, da so vsi drugi krivi, samo ne Amerika, ki išče konflikt s Kitajsko. Južni Korejci, ki jim je Amerika s svojo vojsko pomagala obraniti svojo polovice države pred komunistično S. Korejo, so spoznali, da jih hoče Amerika pahniti v vojno s Kitajsko, podobno kot je pahnila Ukrajino v vojno z Rusijo, in so proti temu protestirali. Nočejo skupnih vojaških vaj z Ameriko in hočejo, da ameriški vojaki odidejo iz J. Koreje, ne glede na stalne napetosti s S. Korejo. https://www.youtube.com/watch?v=zOfwt9BsriU

SE STRINJAM. ZDA - PRAKTIČNOST, ZDRAVORAZUMSKOST, INVENTIVNOST, SAMOINICIATIVNOST ITD. VSEGA TEGA V TOTALITARIZMIH - NI. Zpovrh pa še - posameznik v totalitarizmih - nič ne pomeni. In javno ne sme - nič - niti čivkniti. Saj vsi vidimo: v Putin Rusiji sme govoriti le Putin in njegovi sistemčiki. Glede sopranistke Ane NETREBKO sem preveril: javno je Putin Rusijo tudi pozvala - naj čimprej konča to vojno. L.r. Janez KK

Na nenevaren način bo to vojno seveda - težko končati. Pa vendarle : - veliko bolje kot da na tako grozen način v tankih - stori KONEC na tisoče mladih na obeh straneh - bi bilo, da bilo KONEC DIKTTURE ENEGA ČLOVEKA. In da Putin Rusija začne razmišljati o DEMILITARIZACIJI IN O OPUSTITVI NJENEGA - imperializma. MAR NE ? iN ZBLIŽANJA Z ZAHODNIMI NAČINI gospodarstva - brez OLIGARHOV. JE TO MISIJA - nemogoče - za Putin Rusijo. L.R. Janez KK

To vojno bo treba končat z diplomacijo, kar sam trobim že od začetka, žal pa je večina pod vtisom ameriške vojne propagande in misli, da bo rešitev prišla z zmago Ukrajine nad Rusijo. Te zmage ne bo.

Amerika je še vedno prva po vsem, bogati Kitajci še vedno pošiljajo svoje otroke na drage ameriške univerze, naivni Američani se pa sploh ne vprašajo kakšno škodo dejansko sebi delajo s tem. Saj Kitajec bo vedno prvo Kitajec, četudi ga Amerika fotra spredaj in zadaj. Kitajec pobere znanje in ga odnese nazaj na Kitajsko, kjer pa potem to znanje uporabi za delo proti Ameriki. Res so Američani na nek način naivni, saj dejansko gojijo kačo na svojih prsih, pa se niti ne zavedajo ali pa se v gonji po zaslužku niti nočejo. Kitajske enklave so ZDA zelo močne. In ne delajo v korist ZDA, pač v korist Komunistične Kitajske. In ZDA je dejansko unikum z zgodovini, saj navkljub imperialnim težnjam, so dali svetu daleč največ. Brez njih nebi SZ nikoli porazila Nemčije. Tudi tehnologija, ki jo vsi samoumnevno danes uporabljamo je je ogromno izvira od tam. Z veseljem jo uporabljajo tudi diktatorji usranih lukenj, ki bi sicer ZDA najrajši utopili v žlici vode.

"Hudič je vedno v detajlih." ********* No, končno se v tem stavku lahko strinjam z vami, rasPutin! Zelo ste se potrudili, da ste natančno in skrbno popisali, v čem vse je Kitajska že dohitela in preti, da bo prehitela ZDA, Slovenijo in ves Zahod. A poglejmo raje tistega "hudiča v detajlih". Prvi, za vas hudičevo pomemben detajl je ta, da na Kitajskem ljudje ne uživajo svobode govora, kakor jo uživamo v ZDA, v Sloveniji in na Zahodu. Drugi hudičevo pomemben detajl: kitajske oblasti po lastnem izboru onemogočajo ljudstvu medmrežni dostop do določenih spletišč. Tretji, za vas nadvse pomemben hudičev detajl pa je dogajanje na Kitajskem ob izbruhu novega koronavirusa in med pandemijo. Kitajske oblasti so namreč brez demokratičnih debat, brez možnosti ugovorov in množičnih protestov kitajskega ljudstva, popolnoma zablokirale večdeset milijonska mesta ter brez milosti, strogo kaznovale z zaporom vsakega kršitelja lockdowna in karantene. Takoj ko so kitajski znanstveniki izumili cepiva proti Covidu, je kitajska oblast večino prebivalstva pocepila brez velikih debat, po principu, ki se mu je v bivši Jugi reklo "prostovoljni mus". Najbolj goreče proticepilce so še s posebej velikim veseljem prisilno pocepili. Cepili so tudi malčke, starejše od treh let. Bolje, da hudičevih detajlov ne naštevam dalje, saj bi vas kot prepričanega teoretika zarot in zadrgnjenega proticepilca, ki nujno potrebuje zahodni tip svobode govora, saj mu le ta omogoča širjenje proputinističnih laži, že samo našteti hudičevi detajli morali pretresti do kosti, če ste se samo poskušali vživeti v vzdušje, kakršno vlada na Kitajskem.

Tehnicol, zelo dobro ste opisali razlike med Kitajci in Američan. Resnica je taka, da Američani od nekdaj nesebično delijo s svetom svoje tehnološko znanje in dosežke. Ameriška svoboda, ki podpira zasebno pobudo in podjetnost vsakega posameznika, je osnovni pogoj, ki je omogočil, da so ljudje do takšnih dosežkov sploh prišli.

Mad-ison, krasno si razkril hinavščino Zahoda in tudi svojo lastno. Na Zahodu ni svobode govora. Kdor se ne drži politično korektne govorice in ne sledi zapovedanim dogmam, kmalu čuti posledice, zlasti na področju poklicnega delovanja. Cenzura je vseprisotna: v medijih in v spletnih platformah, ki bi morale biti nevtralne, a niso, saj dosledo brišejo vse, kar ne odgovarja eliti, ki ji ti hlapčevsko služiš. Nekoč smo mislili, da samo Kitajska, Iran in podobni režimi cenzurirajo internet, zdaj pa je to splošna prkasa tudi na Zahodu. Ruski mediji so recimo v celoti blokirani. Očitno živiš v Svetukigani in verjameš v pravljice.

Mad-ison, krasno si razkril hinavščino Zahoda in tudi svojo lastno. Na Zahodu ni svobode govora. Kdor se ne drži politično korektne govorice in ne sledi zapovedanim dogmam, kmalu čuti posledice, zlasti na področju poklicnega delovanja. Cenzura je vseprisotna: v medijih in v spletnih platformah, ki bi morale biti nevtralne, a niso, saj dosledo brišejo vse, kar ne odgovarja eliti, ki ji ti hlapčevsko služiš. Nekoč smo mislili, da samo Kitajska, Iran in podobni režimi cenzurirajo internet, zdaj pa je to splošna praksa tudi na Zahodu. Ruski mediji so recimo v celoti blokirani. Očitno živiš v Svetukigani in verjameš v pravljice.

rasPutin, kaže, da drugače, kot lagati, sploh ne znate. Kliknite na portal MMC državne rtvslo in preberite komentarje pod članki o vojni v Ukrajini, pa boste ugotovili, da se tam v ogromni večini javljajo samo proputinistični apologeti in proruski navijači ter pljuvači po Ukrajincih in predsedniku Zelenskem, torej pretežno samo vaši somišljeniki! Nehajte nakladat o cenzuri, medtem ko sami s cenzuro niste prizadeti, saj večina slovenskih medijev necenzurirano objavlja praktično vse, vašim podobne proputinistične, protiameriške in protievropske komentarje! Tudi Domovina vam je doslej omogočila objavo praktično vsega, kar ste pobrali od proruske lažne propagande ali pa ste si sami izmislili Putinu in putinistom v bran! Kaj še hočete več? Ali pričakujete, da bi vsi, ki imamo popolnoma drugačna mnenja od vas, umolknili, da bi tako povsod prevladale proputinistične laži? Če pa mislite, da se bo vsa ameriška in evropska politika pričela ravnati po putinističnem diktatu, imate zgrešena pričakovanja. Če menite, da imate težave na področju poklicnega delovanja zaradi svoje politično nekorektne govorice, dobro premislite, ali svoje delo zares opravljate neoporečno in z odliko. Razlogi za vaše težave bi se namreč lahko skrivali v vašem slabo opravljenem delu.

Friderik

Ah Ukrajinci se sedaj herojsko borijo proti brutalnm in pohlepnim Putiin Rusom, ki bi radi melu vse, kar je vrednega v Ukrajini. V nobeni državi, ki je v vojnem stanju - ni demokracije, ker tako stanje terja enotno vodenje. Raje nam povej, kako je z demokracijo v Putin Rusiji: - Navalni in koliko protiPutinistov - je še zaprtih - za 8 let. To pa res je "HA HA DEMOKRACIJA" - ta Putin Rusija. AntiPutin Rusinje iz skupine RUSSY RIOT pa kar na cesti - BIČAJO - od Putina plačani folklorni "kozaki". Hud nevednež oz. ubog polit propagandistek-plačanček - si nam ti. Ni kaj. L.r. Janez KK

V "demokratični" Ukrajini opzicijske novinarje vzame noč. Tudi opozicijske politike. Zelenski je prepovedal opozicijo in njene medije. Ukrajina je res demokracija, da te kap, Zahod pa miži na obe očesi, ampak laž ima kratke noge. Resnica pride vedno dan. In resnica osvobaja, laž pa zasužnjuje, najbolj tiste, ki ji prostovoljno hlapčujejo. Laži v zvezi z Ukrajino, ki jih vsak dan slišimo in prebiramo, bodo prej ali slej udarile po tistih, ki jih širijo.

Na bedna, predšolska vprašanja "rasPutina" itd. ne odgovarjam: vojne ujetnike Rusi pobijajo ali jih imajo ta sužnje. Toliko o "silni ruski kulturi" L.r. Janez KK

Imaš kak dokaz za to svojo trditev? Aja, saj res v kristalno kroglo si pogledal, ki ti kaže Svetkigani.

uros.samec

A misliš na stanje v Putin Rusiji ? SE STRINJAM- STANJE V PUTIN-RUSIJI - JE RES KATASTROFA. TAKA - KATASTROFA. BOGDAJ – EN RES LEP, DOBER DAN – VSEM. Ne le vojaške, tudi kulturne napore bo po mojem čisto osebnem mnenju morala EU in SVETOVNA JAVNOST – MOČNO OKREPITI ZA POZITIVNO RAZREŠITEV TE TRAGIČNE IN S SAMOZAVEDENO SAMOZAGLEDANOSTJO V SEBE KOT “SVETOVNO SUPERSILO” – PutinRUSIJE DOMNEVNO, OB VSEM OSTALEM – POVZROČENE – VOJNE V uKRAJINI. Ponavljam tudi tole. Skratka – jaz sem za kulturni vzpon, a posodobljenje, za demilitarizacijo vzhodne EU, ZA UKINITEV NEOSTALINISTIČNEGA PUTIN RUSIJA IMPERIALIZMA, KI JE GLAVNI PROBLEM – NERUSKA UKRAJINA – NI VELIK PROBLEM – SAJ JE EVROPEIZIRANA. Nek moj srednješolski sošolec, ki je sodeloval pri izgradnji nekega humanitarnega centra v BELORUSIJI – mi je dejal, da je v Belorusiji in v Putin Rusiji hud problem tudi ALKOHOLIZEM, OPUŠČANJE STANDARDOV DRUŽINSKEGA ŽIVLJENJA, ZAPADANJE V SPOLNO ALKOHOLIZIRANO PROMISKUITETO ITD. – skratka: slabo. Glede KRIMA – napad nanj je zagotovo zelo prizadel Putina in njega generale, saj ne bodo mogli več uporabljati polit-nasilno k PutinRusiji priklopljenega Krima kot LETOVIŠKE NAGRADE POKORNO SLUŽEČIM PUTIN SISTEMČIKOM. LETOVIŠČE, NA KATEREGA PADAJO MOČNE RAKETE – PAČ NI – LETOVIŠČE. Domnevati je mogoče, da bo naslednja tarča NERUSI-UKRAJINSKEGA NAPADA – MOST, ki povezuje Krim s kopnim in – PALAČA na Krimu, ki jo souporablja Putin itd. Glede na to, kako močno in brutalno so PutinRusi razrušili tudi STANOVANJA v Ukrajini – je povsem jasno, da bo mednarodna pomoč NERUSOM-UKRAJINCEM – res VELIKA, KER PRAV VSEM POSTAJJA OČITNO, DA PUTIN Rusija – TAKA KOT JE – NE MORE IN NE SME – OBSTAJATI – ŠE NAPREJ. Mislim, da že potekajo resna razmišljanja in resne priprave, kako PutinRusijo – “NENEVARNO – VOJAŠKO PORAZITI”. L.r. vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan. Ne odgovarjam na “reply” zapise na tem portalu pišočih ANONIMNIH domnevno ex KP, ZK SD itd. piscev IN VULGARNIH polit PROVOKATORJEV, KI JIH TUDI NE VIDIM OZ. JIH NE BEREM, KER JIH IMAM POD “BLOKADO” – Njih ex KP, ZK, SD, AKE-NELEVICA, PROPUTIN ITD. polit packarijje – naj lepijo kar na portale “MLADINE”, SD, Levica”, “Svoboda”, MMC RTVSLO, NECENZURIRANO itd, ČE JIM BODO DOVOLILI

Mislim, da že potekajo resna razmišljanja in resne priprave, kako PutinRusijo – “NENEVARNO – VOJAŠKO PORAZITI”. *** Razloži, kako naj bi to potekalo! Se bojo zmenili in se pomerili v borilnih veščinah brez orožja na kakem stadionu?

Janez vprašaj se zakaj zajeti Ukrajinski vojaki nočejo več nazaj v Ukrajino. Ostanejo raje med Ruskimi silami. Saj imaš tudi kaj prav, samo tudi mi imamo kaj prav.

Samec, a res? In ti si bil tam in jih osebno intervjujal? Ali je bolj verjetno da so jim okupatorji rekli kaj morajo reči ali pa bo padalo po njih. Kaj je bolj verjetno?

No, v primerjavi z vašim komentarjem je članek daleč od patetičnega. Članek dobro pokaže eno plat medalje, se pa strinjam, da obstaja še kakšna druga plat. Ampak pričakujem npr. od vas kakšen članek na to temo in bomo debatirali še vašo plat medalje.

Technikol, tu imaš link na video, znotraj katerega je reportaža CNN, najbolj pravoverne ameriške TV, v kateri kažejo, kako Ukrajinci bežijo na teritorij pod rusko okupacijo, več tisoč na dan, ukrajinski vojaki pa jih brezbrižno puščajo naprej, čeprav naj bi veljalo, da moški med 18 in 65 let ne smejo zapuščati Ukrajine. Na vprašanja novinarja, zakaj odhajajo iz Ukrajine, mimovozeči dajejo neumne odgovore, da gredo obiskat babico ipd., avto pa znotraj in zunaj obložen z vsakovrstno šaro, da je popolnoma jasno, da zapuščajo Ukrajino. https://www.youtube.com/watch?v=toP9WXJ5vHw

Patetično vam izgleda vse tisto, kar ni v skladu z vašimi hotenji in naprezanji....nekomu drugemu ste morda vi patetičen.

rasputin

Ja, in kaj bi vi želeli zdaj? Da nam vladajo "neameričan"? V vaših besedah je več vzvišenega salonskega marksizma kot pa kakega realnega gledanja na stvarnost, fašist je pa za vas itak vsak, tudi ženska, ki se vam ne prepusti...

Friderik

Ste vedeli, da je bila na Kitajskem l. 1959 lakota in so jo skusali prikriti, tudi z nasilnimi sredstvi??

ODURNO RAVNA - TUDI S SVOJIMI RUSI - ZLASTI V. PUTIN. KAJ SE HA HA RUSOFILI ČUDITE: vaš neostalinistični način in tudi vi sami - poglejte se v ogledalo - ste zelo nelepi. Morda celo odurni. Preveri v ogledalu. L.r. Janez KK

Še vedno je veliko bolje biti reven klošar v ZDA ali Evropi, kot pa kjer koli drugje! V t.i. ''zahodnih družbah'' tudi klošarji in revni precej bolje živijo kot v zlih totalitarnih državah. Baje je v zveznih državah, kjer vladajo levičarji (npr. Kalifornija) veliko več klošarjev, kot v republikanskih državah - morda je tukaj tista os, ki jo iščete. Levičarjem (komunistom, nacistom, fašistom, neomarksistom, woke-istom, lgbt-istom) za razliko od pravih liberalcev in konzervativcev, ni mar za ljudi.

Res pa je tudi da se v Kalifornijo stekajo klošarji, ker je klima ugodna za živet pod milim nebom.

Ja Marjana, to sem pa vedel. Great leap forward Mao Tse tunga je pokončal ca.30 miljonov zaradi lahkote.

Irena, to ni bil moj point. Sicer pa, ti že veš, kje je bolje biti siromak. Dokler si sita, imaš streho nad glavo in imaš zdravstveno oskrbo.

No, ti brezdomci so posledica različnih vzrokov. Je potrebno vedeti, da vsako leto v ZDA migrira ogromno ljudi iz revnejših držav, da je zdravstveni sistem odgovornost posameznika in ne države, .... Meni osebno tudi ni to najboljši primer demokracije vendar to nima nobene zveze z osjo zla, o kateri govori članek. Kar vi pišete, je druga tema, o kateri pa bi bilo zanimivo diskutirati. Torej kateri primer demokracije je najboljši z vidika države in njenih ljudi.

Moralist Janezek KK brez morale, če že omenjaš neostalinizem, si ti s svojimi pogledi veliko bliže tej ideologiji, kot si misliš. Stalin je izvajal etnocide in genocide, razseljeval cele narode in se šel socialni inženiring na meddržavni ravni, kar vse ti vehementno zagovarjaš, ko sebe in druge prepričuješ, da ukrajinski Rusi nimajo zgodovinske pravice biti tam, kjer so doma, ker je to Ukrajina in morajo pobrati šila in kopita ali tvegati etnocid in genocid. Niti Rusom v Rusiji ne daješ pravice do obstoja na vsem ruskem teritoriju, saj praviš, da morajo živeti le v Moskvi z okolico. Normalno čuteč, normalno inteligenten in normalno izobražen človek takih idej ne more ne razumeti ne podpirati. To je enostavno šovinizem, stalinizem in nacifašizem v enem paketu. Sramota.

Slovenc sm, lahko razlagaš na sto in en način. Lahko opravičuješ na 202 načina, a niti razlage, niti opravičila ne rešijo lakote, bolezni, revščine, brezupa na pločniku. Še en krat, moj point je bil, da naj ZDA pred svojim pragom pometa in bo cel svet čist.

V ZDA imaš pravico biti brezdomec, zato jih je toliko...na kitajskem nimaš te pravice, lahko tolčeš lakoto, vendar register ni dovoljen, ideologija ima prednost pred življenjem. Sovražnost do ZDA, ki ščiti naš način življenja, je naivna in nevarna igra.

Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA

Se strinjam - dobro napisano! Ocitno je pa zapis razjezil rusofile, ze glede na obseg njihovega komentiranja....

Morda Irak in S. Koreja res nista podpirala terorizma, je pa to prav gotovo počela Slovenija za Iranski režim, ker kot vidimo po zadnjih izjavah dejansko celotna struktura SD-ponosni nasledniki ZKS, Levica ter seveda komunistična Svoboda v resnici podpirajo Putina, ker si s pomočjo Putina in Srbije obetajo ponovni vzpon komunistične Jugoslovenije, ki bi ponovno poneumljala, zatirala in izkoriščala lasten narod.

Kdo pa je rusofil? Daj zaupaj mi to skrivnost. Jaz nisem našel nobenega.

Rusofil je nekdo, ki neomajno zagovarja Rusijo in njeno delovanje. Recimo tipičen primer je Rasputin. Ko preberemo članek na temo Rusije, je takoj spodaj par njegovih komentarjev in vednoo na isto vižo. Kot da bi bili na tem forumu sami ''dementni'' ki rabimo stalno eno in isto ponavljanje o isti stvari, da bi si zapomnili ali mogoče spremenili mnenje. Imamo pa pri nas tudi druge -file.

Slovenec sm, jaz sem predvsem resnicoljub, potem šele kaj drugega. Res je, ponavljam se. Zakaj? Ker se ponavlja tudi rusfobna pro-ameriška propaganda.

Slovenec sm, daj razloži še, kdo je rusofob in kdo amerofil.

podpis

Slaba šala, ni kaj. L.r. Janez KK

V ZDA se manj vtikajo v civilno sfero življenja, zato obračuni. Da bi branili svobodno izbiro, vlagajo v oborožitev...tudi drugi bi vlagali, če bi imeli, zlasti Rusi, ki se vidijo kot bodoči policaji...a so se jim sanje o lastni sueriornosti zdaj razblinile, zdaj jih osrečuje, če so lahko Kitajci...

"Amerofil" ne obstaja, tudi "rusofobnost" ste sami skovali....rusofil pa obstaja že od prej, nanaša se bolj na rusko kulturo, klasično literaturo in glasbo....v politiki pa je bil v uporabi izraz panslavizem. Danes je genska znanost dokazala, da vsi slovani ne izvirajo iz Moskve, kot je to razlagala kominterna, ampak so se Rusi politično razširilili v Mongole, enuite, Kazahtance, Čečene, vsi z ruskimi priimki in cirilico, zato so danes "Rusi" tako "veliki" in "prvobitni". Mar bodo po tej logiki Britanci izhajali iz ZDA?!

Friderik

22 000??? To je larifari podatek.

Irena, podatek je objavila indijska novinarska hiša WION ( Gravitas).V angleščini. Najdeš na youtube. Tudi na wikipedii so objavljeni podatki. Nobena skrivnost ni, da imajo ZDA hude probleme z orožjem in nasiljem povezanim s em orožjem. Sicer pa je moj point " pred svojim pragom pometaj, pa bo cel svet čist". ZDA imajo dovolj dela doma.

No, malo ste pomešali kaj pomeni definicija ''os zla''. Gre za države, ki so v osnovi diktatorske in se niso v mednarodnem smislu pripravljene pogovarjati o mirnih rešitvah. ZDA se včasih tudi ne ampak to je že druga pesem. je pa ZDA vseeno demokratična država, kjer ljudstvo menja oblast, če se tako odloči. Glede strelskih obračunov je pa tako, da jih je v zadnjih letih vedno več tudi npr. na Švedskem, kar pa je posledica priseljenske politike. In v ZDA je enako pri čemer je v ZDA bistveno lažje priti do orožja, ker imajo drugačno definicijo branjenja svoje svobode. Ki ima svoje prednosti in slabosti.

je pa ZDA vseeno demokratična država, kjer ljudstvo menja oblast, če se tako odloči. *** Bilo i prošlo, bi rekli naši južni bratranci. Od zadnjih ameriških volitev, ko so Trumpu pred očmi vsega sveta ukradli dobljene volitve, so maske ameriške demokracije dokončno padle. To že dolgo ni več demokracija, temveč je to plutokracija - vladavina bogatih. Politiki so le lutke na vrvicah elite, prav tako mediji.

Irena, In the United States, more than seven people per hour die a violent death. In 2019, more than 19,100 people were victims of homicide and over 47,500 people died by suicide Prevod: V ZDA umre več kot 7 ljudi na uro nasilne smrti. Leta 2019 je bilo več kot 19.100 ljudi žrtev umora in 47.500 ljudi je naredilo samomor. https://www.cdc.gov/violenceprevention/datasources/nvdrs/index.html 20,726 The number of gun deaths, excluding suicides, so far in 2021. Prevod: V letu 2021 je bilo doslej (podatek je verjetno medleten) z orožjem ubitih 20.762 ljudi, samomori so izključeni. https://www.thetrace.org/2021/12/gun-violence-data-stats-2021/ Namesto, da kar neargumentirano apriori nasprotuješ tistemu, kar ti morda ni všeč, malce pogooglaj, če si funkcionalno pismena. Večina umorov se zgodi v črnskih četrtih v spopadih med kriminalnimi tolpami.

Jaz ne poznam nikogar, ki bi "navijal " za S Korejo. Kitajsko je potrebno razumeti v okviru njihove zgodovine in kulture. Tam v 4000 letih še nikoli ni bilo demokracije po naše. So samosvoja kultura in nimamo nobene pravice 1,3 milj. ljudem diktirati, kaj bi mi zahodnjaki radi. Očitno jim že 4000 let funkcionira. Osebno pa se mi zdi uvajati demokracijo pri 1,3 milj. malo tvegana zadeva. V interesu ZDA je, da jih raznese na prafaktorje, a to ni v kitajskem interesu. Oni sami bodo odločali o sebi.

Friderik

Diktatorsko lahko označimo Rusijo, ker si je Putin uredil dosmrtni mandat. To pa je prvi korak k diktatorstvu. Enak sistem ima Severna Koreja ali pa ga je imela Kuba ali pa recimo Jugoslavija pred leti, ... To so bili voditelji, ki so mislili, da so samo oni edini poslani, da vodijo države. Rečemo jim diktatorji, ker so to storili na nasilen način. Nekaj jih imamo tudi v Afriki. Diktatorski režim ima tudi Kitajska, kjer pa se osebe sicer menjajo, stranka pa ostaja enaka.

Diktatorsko lahko označimo Rusijo, ker si je Putin uredil dosmrtni mandat. To pa je prvi korak k diktatorstvu. *** Imaš in nimaš prav. V Ameriki je predsednik figura, ki ga krmili oligarhija iz ozadja in je zamenljiv. Oligarhija pa je nezamenljiva, tako kot je nezamenljiv naš Kučan, ki bo iz ozadja vladal Sloveniji, dokler bo hotel oziroma mogel. V Rusiji so oligarhi na vrvicah predsednika. Ne vem, ali ima Putin dosmrtni mandat, vsekakor ni velike razlike med njim ali našim Kučanom ali med nedavno preminulim Davidom Rockefellerjem, ki je umrl v starosti 105 let in je praktično do smrti bil med vodilnimi strici iz ameriškega ozadja. Za razvpitega metuzalema Sorosa, ki v imenu in verjetno za račun ameriških stricev iz ozadja po vsem svetu financira vse mogoča gibanja, vse do pučističnih in revolucionarnih, pa si verjetno slišal tudi ti.

Slovenc sm, to seveda ni res. Putin je bil vsakič izvoljen v skladu z njihovo ustavo. Trenutna popularnost se mu giblje tam okoli 80%. Zavidljiva številka za trenutnega ameriškega predsednika.

Slovenec sm, včeraj si mi oporekal glede možnih pravih namenov Poljske v zvezi z Ukrajino. Tu imaš link na video iz Indije, ki je verjetno bolj nevtralna opazovalka dogajanja v Evropi kot mi sami z naslovom: Poljska je naredila prvi korak k kolonizaciji Ukrajine. https://www.youtube.com/watch?v=BcD3APzbSAU

Vaš komentar je grozljiv, Friderik !! Podpirate zastrupitve, usmrtitve in druge metode diskreditacij in likvidacij, znane iz obdobja, ki pravzaprav še vedno ni mimo ??!

Res je Rusija spremenila ustavo in dovolila tretji mandat predsedniku. V tretje mora biti seveda izvoljen, se pravi 51% glasov vseh . No, Franciha sploh nima omejitev. Tudi v Nemčiji si lahko kancler vse dokler dobivaš volitve, tudi v Angliji...... so tudi te države diktatorske?

O diktaturi vemo veliko, saj smo živeli v njej, razen Rasputin in ostali mladiči, zato jo hitro prepoznamo...Od naštetih držav le Srbija ni diktatorski režim, niti Madžarska, vodita le utilitarno politiko, kar je lahko za koga nemoralno, ni pa v tem nič nezakonitega.

Friderik

Friderik, verjetno se sploh ne zavedate, da ste šolski primer učinkovitosti načela "Ponavljaj laži tako dolgo, da bodo ljudje začeli verjeti vanje." Gorbačovu nihče nikoli in nikjer ni obljubil, da se Nato pakt ne bo širil proti mejam Rusije. To so si putinisti gladko izmislili. https://today.law.harvard.edu/there-was-no-promise-not-to-enlarge-nato/

Mad-ison, kaj pa, če je to zanikanje tega neresnično? Več udeležencev pogovorv z Gorbačovom je izjavilo, da je bila obljuba dana, vendar ni bil podpisan noben dogovor. Tu je link na članek, ki trdi malce drugače kot tvoj link. https://progressivehub.net/betrayal-of-gorbachev-regarding-nato-explained-in-detail/

A ni to načelo Iveka??

"Mad-ison, kaj pa, če..." ****** rasPutin, a vam mamica ni povedala, da če čebula če ne bi imela, bi bila bula? V visoki diplomaciji zadeve potekajo drugače, ne kar po domače, po metodi 'rekla-kazala', kot si vi predstavljate. Kadar se visoki politični predstavniki nekaj dogovorijo, zmeraj podpišejo tudi dokument, ki dotični dogovor potrjuje. Celo Rusi so nekoč imeli to lepo navado, pa magari, da so pod Stalinom podpisovali tajne pakte s Hitlerjem, toda žal se je ta relativno najbolj poštena oblika sprejemanja dogovorov, pod putinisti popolnoma sfižila. Zgolj med putinisti namreč velja, da se niti podpisanih dogovorov ne držijo! Ukrajina je bila po razpadu SZ tretja največja jedrska sila na svetu. Le kaj se je zgodilo z varnostnimi zagotovili Ukrajini, h katerih spoštovanju se je ob podpisu sporazuma v Budimpešti, ob ostalih podpisnicah, zavezala tudi Rusija? Ukrajina se je nuklearno razorožila pod pogojem pisnega dogovora in zagotovil, da je njena soseda Rusija nikoli ne bo vojaško napadla! Zanesljivo si Putin ne bi nikoli drznil napasti sosednje države Ukrajine, če bi Ukrajina posedovala jedrsko orožje! Vaši viri so mojih očeh a priori nezanesljivi, ker v komentarjih izrecno zasledujete zgolj pristransko proruske, proputinistične ter protiameriške in protievropske agende. Sploh pa: kdo za vraga so ti "progressive hub", ki jih ponujate?? Zopet neki xy proputinisti, ki iz svojih zadnjičnih odprtin vlečejo izgovore za rusko agresijo nad Ukrajino?? Thanks, but no thanks. Sorry, ker se mi ne ljubi več niti poškiliti v neverodostojne in lažne proputinistične bedarije, ki jih linkate.

Mad-ison, to vem tudi sam, da vidiš samo tisto, kar hočeš videti, kar je pač znamenje fanatizma, ki je skregan z dejstvi in logiko. Če je več prič potrdilo, da so se ob razpadu SZ in VP pogovarjali o tem, da se Nato ne bo širil, potem je to najbrž res. sicer pa saj sploh ni pomembno, tudi če slučajno ne bi bilo res. Pomembno je vprašanje, zakaj je Nato sploh obstal, po tem, ko se je Varšavski pakt razpustil? Že samo to dejstvo kaže na to, da je Zahod kljub razpadu vzhodnega bloka še vedno imel vojaške namene. Kakšne? Zdaj, po tridesetih letih lahko že vidimo, kakšne: ekspanzijo proti vzhodu in pokoritev Rusije. Kar zadeva nuklerane razorožitve Ukrajine in garancij njene varnosti, je prva prekršila to Amerika, ki je izvedla v Ukrajini državni udar in postavila svoj marionetni režim, ki je sprožil državljansko vojno z represalijami nad rusko manjšino, ki traja že osem let. Ukrajina se je s tem de facto odpovedala sporaumu o varnostnih garancijah, saj ta obvezuje tudi Ukrajino in tudi Ameriko.

rasputin

Toliko neresnic, kot je v tem zapisu, je pa že prav neverjetno. Rusi kot narod kulturno in geografsko sodijo v Evropo. Do Urala je Evropa, ne Azija. Kdor se je pogajal s figo v žepu, je bil Zahod, predvsem Amerika. Ob razpadu SZ in Varšavskega pakta je Nato pakt ostal in snedel obljubo o neširjenju proti vzhodu, dano Gorbačovu, ki je očitno pretirano zaupal zahodnim voditeljem. Do sedanje energetske krize je pripeljala nespametna politika Evrope z utopičnim prehodom na obnovljive vire energije, ki jih preprosto ni, in z nespametno konfliktno politiko v odnosu do Rusije, zlasti pa zaradi sankcij zoper Rusijo. Samo naivec bi lahko čakal, da Rusija ne bo ustrezno regirala na sankcije, ki se vedno bolj kažejo kot bumerang, ki je priletel nazaj v tistega, ki ga je zalučal. Ukrajina pa ni nobena demokracija, temveč navadna diktatura, saj je Zelenski prepovedal opozicijske stranke in opozicijske medije. Prepovedal je celo uporabo ruskega jezika ... Rusija pa ni pretirano izolirana, saj se večji del sveta, ki obsega skoraj 7 milijard ljudi, sankcijam ni pridružil. Ameriški unilateralizem dokončno razpada in tega dejstva ne more spremeniti nobena propaganda.

Rusiji več ne vidi globalne velesile, ki bi lahko vojaško ali ekonomsko konkurirala Zahodu. ***** Rusija je po razpadu Sovjetske zveze bila gospodarsko na kolenih in si je postopno opomogla šele v zadnjem času, toda njen BDP je še vedno nekje na ravni Španije. Kot taka se Rusija po ekonomski moči niti slučajno ne more meriti z Zahodom, ki ima več desetkrat večji BDP kot Rusija. Rusija je še vedno strah vzbujajoč nasportnik predvsem zaradi atomskega arzenala, ki je še vedno največji na svetu. Vojna v Ukrajini je jasno pokazala, da so ruske vojne zmožnosti zelo omejene. slikanje Rusije kot nekega zmaja, ki preti zasesti vso Evropo, je deplasirano. Rusija ni nevarnost za Evropo, temveč je obratno. Zahod, predvsem Amerika je nevarnost za Rusijo, saj se že 30 let pripravlja na vojno z Rusijo, ki jo je zdaj končno sprovocirala v obliki proxy vojne na hrbtu ukrajinskega naroda, ki ga Amerika brezvestno žrtvuje za svoje interese po obvladovanju vsega sveta.

Tudi teorije zarot so preverljive in otipljive, kot vaše komentiranje.

Ameriški polkovnik MacGregor pravi, da je ukrajinska armada potolčena. https://www.youtube.com/watch?v=sG_01kax-wc