Otroci “bratstva in enotnosti”, ki so odrasli v vase zagledane egoiste

Zajem slike Twitter

Odraščala sem v državi, kjer je bilo bratstvo in jedinstvo – zakon. Temelj nečesa, za kar je bilo vredno živeti. Spominjam se, da smo se v šoli učili o grdih kapitalistih, ki vzgajajo egoiste, katerim ni bilo mar za sočloveka, ki je v svoji neizrekljivi revščini umiral kraj pločnika, mimo katerega so brezčutno hodili ljudje in ga niti pogledali niso. »Vi ste boljši, vi tega ne boste nikoli storili!« nam je s solzami v očeh vtepala v glave učiteljica.

Človek obrača, Bog obrne. Po neki praktični logiki bi človek pričakoval, da bomo na pot v samostojno Slovenijo odnesli s seboj vsaj tisto, kar nam je bilo nekoč najbolj sveto: bratstvo in jedinstvo. Pa se, žal, to ni zgodilo. Obojega smo se do vrh glave nasitili, zato smo ju zavrgli kot čisto nepotrebno šaro. Obdržali pa smo nekatere druge navade, o katerih se sicer v petdesetih letih nekako ni smelo govoriti, a so se kot maligne tvorbe zarile globoko v podzavest. Ena teh je bila tudi špekuliranje (švinglanje). Špekuliramo, ko v potok, na poti v službo, odvržemo smeti, ko z osemdeset na uro drvimo skozi naselje, prepričani, da nas nihče ne vidi, špekuliramo, ko si na prostem trgu kupujemo diplome v dobri veri, da je že priimek, ki ga nosimo, dovolj velik garant za našo strokovnost.

Posnetek komentarja Milene Miklavčič je na voljo na koncu prispevka.

Če se o bratstvu in jedinstvu ne bi le dudlali, če bi ga nekoč tudi v resnici živeli, danes, v času najhujše zdravstvene in še kakšne krize, ne bi imeli toliko težav, kot jih imamo. Spontano in odgovorno bi vedeli, da moramo za bližnjega in za skupnost narediti vse, da ljudje ne bi umirali. Žal je v slovenskem narodu odgovornosti manj kot za mišji drekec.

Po pravici povem: strah me je ne le trenda porasta okužb, ki že več tednov zapored pričajo, da živimo v skrajno egoistični in vase zagledani državi. Strah me je tudi zato, ker nas je samo dva milijona, pravzaprav še toliko ne, pa smo do te mere samouničevalni, da nam je čisto vseeno, če bomo jutri izginili z obličja Zemlje ali ne. Strah me je te preklete neodgovornosti, samovšečne vase zagledanosti. Strah me je, ker mi nekdo, ki sicer zelo dobro očisti okna in tla v pisarnah, razlaga stvari, za katere znanstveniki študirajo, da jih vsaj mičkeno obvladajo, desetletja. Strah me je, da mu verjame množica, stroki pa le peščica.

Strah me je tega prekletega prepričanja, da smo bolj vsemogočni, kot je Bog.

Strah me je, ker mi nekdo, ki sicer zelo dobro očisti okna in tla v pisarnah, razlaga stvari, za katere znanstveniki študirajo, da jih vsaj mičkeno obvladajo, desetletja.

V ponedeljek sta me obiskali študentki, ki sta na magistrskem študiju na Nizozemskem. Govorili sta mi o ”sestrstvu”, ki ga živijo tamkajšnji prebivalci. Kot otroka socializma me je povedano močno spominjalo na teorijo bratstva in jedinstva. A sem se, kot kaže, zmotila. Nizozemci imajo eno najvišjih precepljenosti v Evropi, so pa tudi zelo odgovorni drug do drugega. To se opazi tudi med študenti, na fakulteti, v študentskih domovih. Zakaj so oni lahko, mi pa ne moremo biti?

»Bili sva zgroženi, ko sva pristali na letališču Jožeta Pučnika. Vsi brez mask, potniki so se obnašali, kot da se jim ne more nič zgoditi. Ko sva se sestali s profesorjem, s katerim sva še zmeraj v stiku, je bila prva stvar, o kateri je spregovoril, ta, da njemu pa nihče ne bo kršil državljanskih pravic. Povedali sva mu, da je ravno obratno: ker noče upoštevati omejitvenih ukrepov pogoja PCT, niti nositi maske, ogroža naju. Pa se je nama samo smejal,« sta pripovedovali.

Če pokukamo v Wikipedijo in si preberemo, kaj piše o že omenjenih pravicah, v dolgem zapisu najdemo tudi stavek, ki si ga moramo – kot edinega – za vse večne čase zapomniti: »Naša pravica se konča tam, kjer se začne pravica drugega.«

Razpasen egoizem

Živim v kraju, kjer je nekoč veljalo, da ima zdrava kmečka pamet domovinsko pravico. Kaže, da se je tudi ta spridila ali pa je ob vseh norostih, ki jih počnemo, raje pospravila svoje kovčke in se umaknila na varno.

Pogosto se pogovarjamo, zakaj nam danes ni več mar za drugega, zakaj je tudi v naših božjih Rovtah toliko egoizma. Ugotavljamo, da se nič ni zgodilo čez noč. Pregovor zrno do zrna pogača, kamen na kamen palača, a v najbolj negativnem pomenu besed, nas krepko tolče po glavi. V preteklosti so se namreč dogajala ”zrna”, ki smo jih ali ignorirali ali spregledali.

Se je začelo takrat, ko naš otrok ni želel deliti igrač s prijatelji, pa smo pogledali stran? Se je začelo, ko je plonkanje v času pisanja kontrolk izginilo? Smo zamižali, ko so se hudo bolni začeli zatekati k šarlatanom, namesto da bi si zdravniki zanje vzeli čas in jim pomagali tudi z lepo besedo? Ali pa takrat, ko smo raje preko sms sporočila človeku, ki je bil v stiski, namenili evro, namesto da bi mu osebno priskočili na pomoč?

Kdaj smo se nehali družiti, se obiskovati, prepričani, da zadošča, če znancem stisnemo všečka na njegovi Facebook strani? Smo se spremenili, ko je tudi v naše kraje prispela kuga 20. stoletja – permisivna vzgoja?

Je krivo pobalkanjenje, nenehno iskanje krivin, je kriv naš novodobni značaj, ki se je dvignil iz pepela propadle države in nam ne dovoljuje, da bi družbi, katere del smo, tudi kaj dali, ne le jemali od nje?

Kam smo prišli, da se nam danes niti sanja ne, kaj je to družbena odgovornost. Države, kjer ima demokracija že več kot stoletno domovinsko pravico, jo gojijo spontano kot nekaj, kar je samo po sebi umevno. Niti pomisliti ne smem, da jih imamo za neumne in nerazgledane. Njihove prebivalce, ki so se zaščitili pred covidom s cepljenjem, pa za ovce in tepce.

Ni nezamerljiv podatek, da so po drugi svetovni vojni nekatera odgovorna delovna mesta (tudi v sodni veji oblasti) zasedali tudi na pol pismeni hlapci in dekle. Se zgodovina ponavlja, ko danes o covidu največ vedo tisti, ki stroke niso niti povohali?

Poskušam biti optimist, a mi ne uspeva. Če smo se še pred covidom delili na leve in desne, se danes na družbeno odgovorne in na sebičneže, ki jim je mar le zase. Medtem ko drug drugemu dokazujemo svoj prav, ljudje umirajo. Umira pa tudi upanje, da nas bo kot narod, ki tudi še zaradi nekaterih drugih razlogov drvi v prepad, sploh kdaj srečala pamet.

58 komentarjev

  1. Res je, da papir vse prenese in da časopisni članki niso ravno znanost, ampak vsak povprečno izobražen človek ve, da se značaj oblikuje v zgodnji mladosti, v glavnem v okviru družine.

    Govorjenje o egoistih v zvezi z ljudmi, ki se nočejo cepiti, je izven zdrave pameti. Je čista demagogija in apologija cepljenja, ki ima pri mnogih številne, tudi hude takojšnje težave, vse do smrti. Kakšne bodo dolgoročne posledice cepljenja, pa ne ve nihče. Kar je gotovo, je samo to, da ko se enkrat cepiš, cepiva ni več moč vzeti ven iz telesa.

    • @Navigator, če te prav razumem članek trdi: če se cepiš nisi egoist? Članek sicer bolj govori o odgovornosti do okolice, egoizmu nasploh, ki pa je bistveno širši pojem od samega cepljenja. IMHO. Folk na protestih ima probleme z marsičem: s kakršnimkoli pravili, z davki, z uvidevnostjo do okolice, z nošenjem mask, z obstojem virusov (na splošno jih zanikajo), z avtoritetami vseh vrst (zdravniki so le ozek segment teh avtoritet), precejšnje probleme imajo tudi s pravicami drugih ljudi (kar jih najbolj dela egoiste), s testiranjem, s potrebo, da bolan človek preživi bolniško distanciran od okolice in na koncu imajo problem tudi s cepljenjem (ampak se potem večina cepi z najnekvalitetnejšim cepivom – samo, da bo čimprej mir)…

    • Ni absolutno, da so vsi anticepilci egoisti, je pa med njimi vsekakor velik delež le teh. To lahko vidimo na protestih in to lahko rečem iz lastnih izkušenj. Sam sem se cepil predvsem zaradi tega, da zaščitim stare starše in bljižnje, ki so rizični. Danes bi se z znanjem, ki ga imam, cepil tudi zaradi sebe.

      • Ne ni absolutno. Vmes so tudi ovce in naivneži. Seveda! Motivi so različni ampak med vsemi temi slaboumji so le nianse. Da človek verjame tem nesmislom mora imeti resno bariero… Jaz sem se cepil zato, da se zaščitim pred norci, protivladniki in predvsem pred 4tim valom. Lani sem jim nasedel in fasal še k’r zoprno obliko, čeprav so me Kitajci pred tem posebej opozorili…. Letos ne nasedam več. Jasno je bilo, da se bo folku oktobra odtrgalo. In se je! Sedaj naj se pa pobijejo med sabo in kolikor vemo, se bolnice polnijo prav s protestniki… Tudi neko znano blond pevko, ki zase trdi, da nima C19, imajo na oddelku…

      • To je tvoje opravičevanje tvojega lastnega egoizma. Ker si se ti cepil z neučinkovitim in nevarnim cepivom, naj se še drugi.

        Zdaj že vemo, da s cepljenjem drugih ne varuješ. Lahko si kužen in lahko ravno tako zboliš.

        Še to ni več sigurno, da je manj verjetnosti, da boš imel hujši potek.

      • @Franci hvala za kritiko in branje misli. Po tvoje se po cepljenju ne pazim (protestnikom in teoretikom zarote se ognem na km), da ne nosim maske (od kje ti to), da se ne testiram… polno enih obtožb iz rokava. Hvala.

        Verjetno je point takih (nesramnih) floskul razvrednotenje cepiva. Gotovo se najdejo primeri iz tvoje teorije (že statistično), a nas je kar nekaj, cepljenih, ki smo imeli v preteklosti stike z obolelimi, pa nismo staknili okužbe. Če normalno inteligenten in odgovoren (tudi do sebe) človek čuti ali misli, da bi bil lahko okužen, se gre pač testirat. Normalen človek. Do sedaj vse negativno. Slabo ničvredno cepivo očitno deluje.

      • Franciju si jaz ne bi drznil ugovarjati.

        Celo to ne bi tvegal, da bi mu priznal, da sem se včeraj tretjič cepil.

        Le kaj si bo zdaj mislil o meni, ta mož srboriti in anticepilski!?

    • Slovenci smo v prejsnjem sistemu veljali za najbolj postene. Danes v samostojni Sloveniji pa se kazemo kot zelo neodgovorni in sebicni. Namesto zaupati stroki,ki se resnicno trudi vso stvar kar se da varno z cim manjsimi zrtvami pripeljati do konca se veliko osebkov pusti zavajat Stevanovicem, Kordicem in razno raznim internet specialistom. Vsi ti protesti,ki samo pomagajo sirit to prekleto kugo so za normalno prosvetljenega cloveka popolnoma nepotrebno zlo. Kako lahko clovek,ki ni sposoben za policista,ker semu pac zdi,da je nad zakonom nekeznovan organizator nasilnih protestov. Kako je lahko raper in zivi od nasega denarja eden od organizatorjev petkovih protestov in povrhu vsega se nasilen, se na prostosti? Povrhu vsega pa njegovo repanje ne predstavlja dodane vrednosti za S lovensko kulturo. Kako je lahko glavni organizator petkovih protestov Jebul se vedno prisesan na nas denar? Kako je to mogoce? To je mogoce samo na tak nacin,da sodisca in US ne delajo v smeri pravne drzave. Njihov edini namen je rusenje vlade.

      • Internet specialisti so v Uttar Pradeshu. Vprašaj v sosednjo Keralo, kako učinkovito je “cepljenje”. Namig: toliko kot na Zahodu — torej absolutno neučinkovito, z dodatkom negativnih učinkov. Je pa brez dvoma učinkovito za doseganje ciljev deležnikov kot so Schwab ali Pfizer.

    • Egoizem oz. brezbrižnost je domena cepljenih, ki netestirani in asimptomatski letajo naokoli ter širijo okužbo. Egoizem so verjetno kaže tudi na (študentskih) žurih, kjer se virus izdatno prenaša med udeleženci.
      Ostalo izvajanje Miklavčičeve, ki sem ga le na hitro preletel, ker vnaprej vem, da ni napisanega kaj posebno pronicljivega, pa je pretežno demagoško moraliziranje.

  2. Bratstvo in enotnost je v bivši komunistični državi veljalo le za tiste, ki so dosledno spoštovali tisto, kar je določila partija, ki je bila povsod infiltrirana ne le s svojimi člani, ampak tudi s svojimi udbaši.

    Tisti, ki so razmišljali s svojo zdravo glavo, pa so se dušili v nemilosti.

    Podobno se nam dogaja danes, ko se leva politična opcija noče posloviti od teh negativnih jugoslovanskih izkušenj in noče sodelovati s slovensko desnico.

  3. “Se zgodovina ponavlja, ko danes o covidu največ vedo tisti, ki stroke niso niti povohali?”

    Ja, natanko tako. Zgodovina se ponavlja. Tako recimo o PCR testu špica znanosti pravi, da je neuporaben za diagnostiko; naš Krek pa Poklukar pa Janša pa ga vsiljujejo na vsake par dni vsem, ki niso cepljeni.

    Zadevo s PCR testom je že decembra lani ovrglo portugalsko sodišče, sedaj pa vrhunski advokat, pripravil je VW na odškodnine zaradi goljufije pri avtomobilih, pripravlja tožbo:

    Skupina mednarodnih odvetnikov in medicinskih strokovnjakov pod vodstvom nemškega odvetnika dr. Reinerja Fuellmicha je začela sodni postopek proti CDC, WHO in skupini/kliki DAVOS zaradi zločinov proti človeštvu. Vse obtožnice temeljijo na neveljavnih PCR testih, s katerimi so vse države po svetu pridobivale lažno pozitivne rezultate, da bi lahko gradile to lažnivo zgodbo. PCR test ni bil nikdar oblikovan za ugotavljanje patogenov in je nad 35 ciklov popolnoma napačen. Države so opravljale testiranja od 37 do 45 ciklov! Tako so imeli v navodilih proizvajalci teh testov, ki pa jih nadzira CDC. Zanimivo, da je CDC za testiranje precepljenih ukazal le 28 ciklov! CDC zdaj priznava, da je vse nad 28 cikli nezanesljivo in daje okoli 90 odstotkov rezultatov napačnih.

    Mislim, da bo prva obravnava pred nemškimi sodniki nekje novembra. Ne da se mi iskati točnih datumov. Saj jih ni treba, gospa Milena, kajne?

  4. Tudi odnos do pandemije-covida, ima korenine v jugoslovanski balkanski negativni miselnosti, ki ni hotela sodelovati z drugačemislečimi, pa čeprav s tem povzročajo nepopravljivo škodo soljudem, saj jim uničujejo zdravje in življenje, ko ne spoštujejo protipandemijske vladne nujne zdravstvene ukrepe.

      • Zdravljenje covida je prepovedano, kvečjemu na koncu fašeš milostni ventilator; če škripneš na ventilatorju, kar je nekako poanta oz. cilj, bolnica pokasira največ.

        Medtem so v Uttar Pradeshu z ivermektinom in doksiciklinom, za ceno 2,65 $ na osebo, zbili število aktivnih primerov za 99%.

        Torej, če povzamemo: zdravljenje covida je PREPOVEDANO, edina “rešitev” je forsiranje “cepiva”, ki počasi že dosega negativno učinkovitost.

  5. V gornjem prispevku je zelo pomemben, predzadnji odstavek, ki vpliva na SODNO PRAKSO še dandanašnji.
    Gospa Milena je napisala:”Po drugi svetovni vojni, so nekatera POMEMBNA delavna mesta (tudi v sodstvu), zasedli pol-pismeni ljudje”. Izobražene pa so ODSTRANILI.

    Veliko izobraženih ljudi, je po letu 1945, ostalo na “cesti”, ali pa so se izselilo. Med temi, ki so izgubili delo, je bil tudi PRAVNIK in športnik Leon Štukelj, ki je hotel soditi po ZAKONIH, pa mu to niso dovolili. Titovi “strokovnjaki” so ga vrgli iz službe.
    V Sežani je bil tudi sodnik – DOKTOR PRAVA, leta 1945, ko smo imeli Anglo-Ameriško CONO-A
    Toda, ko je tudi Kras prišel pod Titovo Jugoslavijo – septembra 1947, je dr. Abram, “dal odpoved”, zaradi “zdravstvenih razlogov” in potem je doma kmetoval.

    Zato pa je lahko Komunizem lepo uspeval skoraj 50 let, ker ga je ŠČITILO tudi SODSTVO, poleg UDBE.
    Potem pa se je sesul sam vase. Sedaj pa nam hočejo to restavrirati, kar bi nas popeljalo NAZAJ v mračne čase.

    Je pa žalostno, ker se na sodiščih še vedno premnogokrat uporablja REVOLUCIONARNO pravo.
    Desnim se lahko grozi s smrtjo, novinarkam na RTV, tudi če lažejo, pa se ne sme povedati RESNICE, ker bi bili kaznovani. Kam to pelje?

    • Nedolgo tega sem prebral notico, da so leta 1946 v Ljubljani razrešili sodnika, ki je bil doktor prava, ker mu iso zaupali, in ga nadomestili s krojačem.

      Tisti čas so sploh nekatri krojači, šlosarji, mesarji, tesarji in drugi, sicer spoštovani rokodelci, veljali za vrhunsko uporabno inteligenco.

  6. Résumé clanka je, da so od 1945 naprej entuziasticni amaterji poskusali spremeniti, na novo skomponirati druzbo, moralo, clovesko nrav. V smeti so vrgli stoletja organske rasti kulture in cloveske biti. Za tak podvig bi bilo treba imeti avtorje drugega fotmata, ne pa bivse kozje pastirje. Tako se je pa zgodilo, da je bilo uniceno veliko, nov nadomestek pa ni bil sposoben zivljenja. Novorojencek iz epruvete enostavno ni bil dober.
    Problem je sedaj, da je od tsunamija preteklo prevec casa, da bi se lahko vrnili na tocko, od koder je slo narobe. Nihce se ne more spomniti kako so Slovenci tiktakali pred sto leti. Copy-paste od druzb, ki tega blackouta niso utrpele, je tezaven, tega se nihce ni poskusil. Razbitega porcelana pac ne mores popraviti. Edina mozna uteha bi lahko bila, da je SLO tako majhna, da bodo valovi cez meje naredili svoje. Se pa utegne zgoditi, da potem Slovencev kot naroda ne bo vec. Trenutno je pa se problem, da so ti valovi v glavnem z juga, ki ima enak problem in torej situacije ne izboljsuje. Vseeno pa menja narodno sestavo.

    • Na portaluplus je objavljen zanimiv prispevek v prevodu dr. Boštjana M. Župančiča, kako so komunisti z fizičnim iztrebljenjem inteligence in najnaprednejših meščanskih slojev, od podjetnikov do učiteljev, zdravnikov, sodnikov, iztrebili tudi najvrednejšo gensko bazo naroda in s tem njegov genetski potencial. Z drugimi besedami, komunisti so s fizičnim iztrebljenjem teh ljudi poskrbeli, da je bil iztrebljen tudi najkakovostnejši del genskih zapisov, preko katerega se je narod gradil na napredku, inovacijah in uspešnosti. To osiromašenje genskega bazena jim je omogočilo vladanje preko mase submisivnih tepcev, ne najbolj inteligentnih ljudi, neukih, z osiromašenim genotipom torej, ki so slepo izvrševali ukaze, ne da bi zni razmišljati o njih in njihovih posledicah ter dojemati njihovo škodljivost. Tudi s krojači, ki so nadomestili sodnike, in tudi nam so za premieeko nastavili šiviljo s ponarejeno diplomo, komedijanta, skratka ne pretirano inteligentne in izobražene ljudi, zato pa z visoko razvito plenilsko nravjo in hudo značajsko pokvarjene.

      Človeku da misliti. Članek je dostopen na Portalu+.

  7. Odlično, hvala, ga. Milena. Vaš zapis do pike natančno potrjujeta dva tukaj, ki bi se lahko zamislila, pa se seveda ne bosta. Namesto tega citirata plačane odvetnike, ki bodo po naroku norih strank vlagali tožbe vsepovprek, denar namreč ne smrdi, in fejsbuk šarlatane. Adijo pamet, adijo sočutje do sočloveka, njihve pravice so nad pravico slehernega drugega posameznika na Zemlji. Človek se ob tem nehote vpraša, kdo jim je “vcepil” takšno patološko samovšečnost ali patološki narcizem, kot se temu strokovno reče v psihiatriji.

      • Lojze, jaz sem prepričana demokratka, antikomunistka in katoličanka, od mene nobenih limvidacij nikoli ne boš doživel, ti bom pa z veseljem nalila čistega vina in te zasula s potrebno dozo realnosti, ko boš odplaval v megle fejsbuk fanatizma. Ker te je škoda.

    • Ula
      Kdo pa je tebi vcepil patološko samovšečnost, da si prepričana, da imaš samo ti edina prav??? Potem je tudi s tabo nekaj hudo narobe! Če se nočem cepiti, nisem noben egoist, le o sebi želim sam odločati! Dokler pa bom plačeval obvezno in dodatno zdravstveno zavarovanje pa so mi dolžni pomagati! Kaj tukaj vam, covid obsedencem, ni jasno????

      • Zadeva je jasna. Ce se nocete cepiti, je to vasa pravica in nihce vas ne sme v to prosiliti.
        Ker pa ste zaradi tega za druge nevarni, morate sprejeti konsekvenco, da se drugim ne smete priblizati.
        V vase svoboscine ne spada, da boste sami presojali ali ogrozate druge.

      • Peter Klepec in Kraševka, kaj pa prebolevniki, za katere stroka prizna, da so zaščiteni najmanj 9 mesecev, vlada v odloku pa to prizna le 180 dni. Čeprav v bolnici ni niti enega prebolevnika in cel kup cepljenih. A je prav, da so prislijeni v cepljenje, zgolj zaradi vladnega odloka, sicer pa morajo ostati doma?

  8. Gospa Milena, v članku ste večkrat zapisali, da vas je strah veliko stvari. Tudi mene je strah, ne virusa ali bolezni, niti smrti. Strah me je nestrpnosti do drugače mislečih, te je med ljudmi vse več in med vrsticami je je najti tudi v vašem pisanju. Živi in pusti živeti, bi rekla za konec, le drug drugega imamo na tem svetu, če lahko komu pomagam, to storim, mnogokrat tudi jaz potrebujem pomoč in hvaležna sem, če jo dobim. Prosim, ne delite ljudi na cepljene in necepljene, povprašajte posameznike, zakaj se ne želijo cepiti, mnoge je cepljenja strah kot vas egoistov. Pa hvala za vaš izziv.

    • Najbolj egoistična tu je Milena in somišljeniki.

      Ker je njo strah, mislu, da ima pravico nam vbrizgati nevaren, neučinkovit zvarek v telo.

      Misli, da ima pravico druge siliti v nošenje nagobčnikov.

      Njena pravica se konča tam, kjer se začne moja.

      Njena pravica se konča pri nedotakljivosti mojega telesa.

      Njena pravica se konča pri moji pravici do zdravja – do nenošenja nagobčnika, ki dokazano zmanjšuje količino vdihanega kisika.

      Če je tebe strah, se cepi s tremi, štirimi in več odmerki, nosi tri ffp4 ali ffp5 maske. Mene pa pusti pri miru.

      Tako je treba na to gledati.

      • Kaj se je zgodilo, Franci, da se tako šopiriš!?

        Ker vem o mikrobiologiji, virusu in o cepivu približno toliko kot ti, to se pravi nič, sem se iz previdnosti raje cepil.

        To mi je prineslo zadovoljstvo, saj s precepljenostjo in spoštovanjem drugih proti koronskih ukrepov zmanjšujem možnosti za lastno obolelost in za raznašanje virusa po svoji živi okolici.

        Me je pa zabavala nedotakljivost tvojega telesa.

        Si se tako branil tudi pred dekleti, ko si bil še mlad, seveda, če so te sploh spravile v tako zadrego in skrajno silo?

  9. Vsak dan berem o prepolnih bolnišnicah, o pomanjkanju medicinskega kadra, o starostni strukturi prebivalstva v Slo, o dobičku v zdravstveni zavarovalnici, zato mislim, da se teh težav država loteva na napačnem koncu. Bolje plačati medicinske sestre in namesto vse več zasebnih ambulant kakšna državna bolnišnica več, dobrodošla tudi covid bolnikom.

  10. Učinek “cepiva” je verjetno že negativen, cepljeni prej zbolijo kot necepljeni.

    Sicer pa, če koga zanima, naj malo poišče na internetu sledeče: “gripa bolniki na hodnikih”. In naj se globoko zamisli ob člankih iz let pred covid histerijo, ki je svet pahnila na rob prepada. Bolje rečeno, tja so ga pahnili Schwabi in podobne dobre dušice, ki vidijo v covidu, citiram, “priložnost”.

  11. Če koga zanima, so v Uttar Pradeshu zbili število aktivnih primerov za 97,1% samo s 5% precepljenostjo.

    V aprilu je bilo 310.783 aktivnih primerov, 14.6. pa so beležili le še 8.986 aktivnih primerov. Do 2.7. so rezultat še izboljšali, število aktivnih primerov so zbili za 99%. Kako? Z uporabo ivermektina in doksiciklina. Podrobneje:

    “Each home kit contained the following: Paracetamol tablets [tylenol], Vitamin C, Multivitamin, Zinc, Vitamin D3, Ivermectin 12 mg [quantity #10 tablets], Doxycycline 100 mg [quantity #10 tablets]. Other non-medication components included face masks, sanitizer, gloves and alcohol wipes, a digital thermometer, and a pulse oximeter.“

    Za primerjavo ima Kerala z mnogo višjo precepljenostjo 170.000 aktivnih primerov.

    Pri nas pa se covida ne zdravi. Raje se ljudi posiljuje z neefektivnim in škodljivim “cepljenjem”, ker le to polni žepe velikih farmacevtskih podjetij.

    Tu je celoten članek:
    https://www.zerohedge.com/covid-19/indias-ivermectin-blackout-secret-revealed

  12. Enega od trpkih in trdih osveščevalnih odgovorov na temo aktualnega ne-človekoljubnega, brez-umnega in ljudo-mrzniškega ego-centrizma, ego-izma ter ne-človeške sebičnosti na Balkanu in v državah vzhodne Evrope ponuja na portalu plus poglobljen članek dr. Toma Sunića “Hrvaški Bleiburg: Disgenetični učinki komunističnega terorja na genski zapis populacije žrtev” v prevodu nekdanjega mednarodno uglednega ustavnega in evropskega sodnika – dr. Boštjana M. Zupančiča. Vsaka primerjava z aktualno družbeno resničnostjo v raz-druženi, raz-klani, raz-cepljeni in ne-precepljeni RS je mogoča!

    • Bleiburg je srbsko-nemški izum. Reče se Pliberk. O Suniću pa ne bi izgubljal besed, saj je reden gost antisemitske strani theoccidentalobserver.net. Pa ne, da me antisemitizem kaj boli ali se me tiče, niti nisem fan Judov ali semitskih religij kot sta krščanstvo in islam; v njem vidim predvsem izgovor za iztrebek, ki ga je sproduciral kolonizatorski in vsepožirajoči Zahod, začenši s t.i. “bleibergi”.
      Sapieneti sat.
      Drugi pa se pojdite cepit.

Komentiraj