Orbanovi nasprotniki na ulicah zaradi odpustitve urednika zasebnega medija

Uredništvo
7

Zamenjava urednika v zasebnem mediju, kakršnih smo neredko priča tudi v Sloveniji, ali nov korak k zatiranju svobode tiska na Madžarskem je dilema, ki se odpira po odpustitvi urednika največjega madžarskega spletnega medija index.hu. Njegovi odstavitvi je z odpovedmi sledila večina od ostalih urednikov in 80 od nekaj več kot 100 novinarjev.

Gre za najmočnejši in najvplivnejši madžarski medij, ki je kritičen do Orbanove oblasti.

V protest se je na ulicah zbralo več tisoč ljudi, ki pravijo, da jih skrbi svoboda tiska na Madžarskem. Med pobudniki protesta so številni Orbanovi nasprotniki iz vrst leve opozicije, ki za glasove obljubljajo svobodo tiska in znanosti, državo s Srednjeevopsko univerzo in neodvisnim index.hu portalom. 

Predstavniki Orbanove vlade se zagovarjajo, da s posegi zasebnih lastnikov v svojih medijih nimajo absolutno ničesar.  

“Težave”, ki so pripeljale do sedanje situacije, trajajo že desetletje. Ponovno pa so izbruhnile potem, ko je marca letos večinsko lastništvo nad pomembnim oglaševalskim partnerjem portala index.hu, podjetjem Indamedia, pridobil podjetnik Miklós Vaszily, ki naj bi sodil v krog Viktorja Orbana. Vaszily je bil sicer v začetku tisočletja generalni direktor Indexa.

Podjetje naj bi pripravljalo večje prestrukturiranje medija, pri čemer naj bi močno skrčili uredniško ekipo ter večino novinarjev s statusa zaposlenih dali na pogodbe. O tem je že junija javno spregovoril odgovorni urednik Szabolcs Dull, ki je dejal, da je napočil trenutek, ko čutijo, da je njihova novinarska neodvisnost ogrožena in da so izpostavljeni zunanjemu pritisku, zaradi katerega ne vedo, če bodo lahko še nadaljevali svoje delo. Dull je sicer Indexu urednikoval od decembra 2019.

László Bodolai, vodja fundacije, ki upravlja z medijem in skrbi za pravice zaposlenih na Indexu, je takšne namere zanikal in zagotovil, da do tovrstnega prestrukturiranja ne bo prišlo. Izdajatelj pa je odgovornega urednika Szabolcsa Dulla zaradi “pranja umazanega perila v javnosti” umaknil iz upravnega odbora družbe.

Zaradi nesoglasij in zavrnitve, da o prestrukturiranju podjetja ne bo govoril javno, je Bodolai, sicer ugleden odvetnik in zagovornik svobode govora, urednika Dulla v sredo odpustil. Bondlai je pri tem zanikal, da je njegova odločitev posledica političnega pritiska.

V dneh po odstavitvi odgovornega urednika je kolektivno odpoved podala večina ostalega osebja medija, na ulice pa so prišli zagovorniki najbolj branega spletnega portala na Madžarskem z 1.5 milijona mesečnimi bralci.

Protestniško iniciativo je prevzel András Fekete-Győr, vodja opozicijske stranke Momentum, ki je v nagovoru protestnikom na trgu pred prostori predsednika države in vlade dejal, da so “novinarji indexa pokazali, kaj v tej državi pomeni imeti moralno hrbtenico.” 

“Želim si zgraditi Madžarsko pogumnih ljudi, državo svobode tiska, nepristranskih javnih medijev, neodvisne Akademije znanosti, državo s Srednjeevropsko univerzo in Indexom,” je na shodu povedal opozicijski politik.

Protestov so se udeležili tudi številni drugi politiki madžarskih levih strank.

Medtem pa je madžarski zunanji minister ob obisku na Portugalskem na vprašanje dejal, da je njihova vlada deležna neresničnih obtožb, da ogroža medijsko svobodo. “Kako bi se država vmešavala v odločitve medijev, ki so v zasebni lasti?” je retorično povprašal zbrane novinarje na novinarski konferenci.

A ljudi na ulicah in opozicijskih politikov ni prepričal, saj menijo, da je edini namen zamenjave na Indexu “utišati vse, ki se ne strinjajo z vlado, vse, ki opisujejo realnost.” 

Je to Madžarska v dvajsetih ali Slovenija v devetdesetih?!?

Primer Indexa.hu je dokaz, da čeprav nam že leta zatrjujejo, da na Madžarskem svoboda tiska ne obstaja, vendarle tam delujejo nekateri vplivni mediji drugačne politične, oziroma svetovnonazorske usmeritve od obstoječe konservativne oblasti.

Po drugi strani pa je povsem verjetno, da finančno močni podjetniki iz kroga Viktorja Orbana posegajo na zasebni medijski trg in načrtno vstopajo v lastništva vplivnih medijskih hiš. Navsezadnje smo ravno takšnemu modelu dolga že leta priča v Sloveniji, ko so podobno počeli tajkunski podjetniki iz kroga Milana Kučana, motive katerih so dobro predstavili na portalu Podčrto.si.

Glede na politično premoč Fidesza na Madžarskem, ki traja skorajda že desetletje, bi bil tovrsten “kučanovski” scenarij lahko verjeten tudi pri naši vzhodni sosedi.

Po drugi strani pa nam ravno aktualna slovenska izkušnja, kjer tukajšnji levičarski novinarji desnosredinsko vlado pred evropskimi institucijami slikajo kot zatiralko svobode tiska, čeprav vemo, da so realne razmere v Sloveniji povsem drugačne, nalaga maksimalno previdnost pri presoji, kaj se na Madžarskem v resnici dogaja. Še posebej, ker podobno kot na naših ulicah, tudi na madžarskem med protestniki najdemo politike levih strank, ki obljubljajo državo svobode tiska in misli z besedami, kot bi poslušali Šarca, Fajonovo ali Luko Mesca.

Naj bo resnica takšna ali drugačna, se dvojnih meril pri odnosu do početja v medijski krajini, glede na to, ali se z mediji in njihovim vplivom “igrajo” leve ali desne elite, enostavno ne da spregledati. V Sloveniji je tako bilo z mediji vse v redu in prav, dokler so praktično monopolen vpliv nad njimi imeli apologeti politične levice.

Ko se je to začelo malenkost spreminjati (brez sodbe o kvaliteti nekaterih alternativnih desnih medijskih projektov), pa je z medijskim prostorom takoj vse narobe – do te mere, da je o zatiranju medijske svobode pri nas nujno potrebno prepričati vse pristojne evropske institucije, katerih predstavniki seveda slovensko ne razumejo in si sami o tem ne morejo ustvariti suverenega, od prišepetovalcev neodvisnega mnenja.

In tu se, na podlagi slovenske izkušnje, upravičeno vprašamo: mar razumejo madžarsko?!?  

7 KOMENTARJI

  1. Uredništo podali ste dober komentar. Tudi primerjava z MEDIJI v Sloveniji je pokazana pošteno.
    V Sloveniji ima vse dnevne časopise ter Nacionalno RTV v rokah le Levica. Enako je z A-Kanalom in POP TV.

    In naša Levica si upa pisati v TUJINO, da ni medijske svobode.

    To bi kvečjemu lahko trdila le Slovenska AKTUALNa VLADA, ne pa LUBLJANSKA Levica, ki kolesari po Ljubljani in kriči: “Svoboda”, ki bi jo lahko razumeli, kot ANARHIJO.

    Po vsem svetu vidimo, da Levica spodbuja Anarhijo. Če je MADŽARSKA ustanova v privat lasti, potem morajo novinarji to upoštevati.

    Tako je bilo v Sloveniji z največjo časopisno hišo DELO. Ko se je lastnik zamenjal, je toliko UREDNIKOV bilo zamenjanih. Takrat ni naša Levica nič kričala, ker so izgubili položaj predvsem Desni.
    Sedaj pa bo SLOVENCKA LEVICA spet glasna in solidarna z MADŽARSKO Levico.
    Ko pa je nekdo grozil s smrtjo novinarju RTV Možini – pa se naša Levica in Levi novinarji niso nič zgražali.

    Mi poskrbimo, da bi imeli v Sloveniji MEDIJSKO URAVNOTEŽENOST.
    Za svojo državo, pa naj poskrbijo Madžari sami.

  2. Nobena dominacija medijskega prostora, naj bo to desna ali leva, ni zdrava za razvoj neke družbe.Tako v Sloveniji kot na Madžarskem, preden me vsi popljuvate.

    Ker teče beseda o Madžarski, je medijski prostor v tej državi res problematičen – kdor malo spremlja zadeve na Madžarskem (sam imam zelo dobro prijateljico Madžarko), to hitro razume. Zadaj je seveda denar in korupcija, zlasti je Orbanovi vladi uspelo preko ozkega kroga ljudi pocrpati ogromne vsote EU denarja in seveda se o tem v državi nič ne poroča.

    Na koncu koncev bodo to težavo morali rešiti Madžari sami.

  3. Kja se dogaja na Madžarskem ve malokdo.
    Madžarski jezik je nerazumljiv in redki so, ki ga poznajo in le tem je moč slediti tisku in drugim medijem, ki poročajo o razmerah v državi.
    Nekaj malega vedenja o tem, nam spročata manjšini, Slovenska in Madžarska. Obe sta z Orbanom zadovoljni.
    Stanje lahko sklepamo le na podlagi primerjav. Slovenija in Madžarska sta delili isto usodo. Obe sta imeli doga leta komunistični režim, ki je izoblikoval tako v Sloveiji, kot na Madžarskem elito, ki se je zalezla v vse pore družbenega življanje in absolutistično vodila državo. Po demokratizaciji je praktično bilo nemogoče čez noč stanje spremeniti in tako je ostala dokaj močna levica v obeh državah kot pomemben faktor. Zlasti intelektualci leve provinience prevladujejo v sodstvu, šolstvu in medijih. Tudi mladina, ki ni doživela izkušenj komunizma je bolj ali manj levičarska.
    Priznati je potrebno, da so levičarji povsod po svetu bolj agresivni, kot desničarji.
    Znano je da je kapital plaha ptica in zato kapitalisti ne ljubijo demonstracij, še manj barikad.
    Zato je odpor levičarjev tako v Sloveniji, kot na Mdžarskm razumljiv. Potrebno pa je upoštevati še eno dejstvo, namreč levičerstvo je bolj internacionalistično, saj so obstojale in še obstojajo internacionale, če ravno je Kominterna že zgnila na smetišču zgodovine.
    Madžarske levičarje boli, ker so bili dolgo v sedlu, pa jih je njihova nesposobnost pripeljala v opozicijo, vlado pa je zajahal sposoben, energičen človek, to je Viktor Orban. Zanesljivo so se razmere pod njegovim vodstvom na Madžarskem zelo izboljšale, saj na volitvah zmaguje z veliko večino. Madžari niso naivni, niti pohlevni. Ali se niso uprli celo močnim Rusom, ki so jih lahko ukrotili le s tanki?
    Zakaj bi Madžari bili prizanesljivi do Orbana in ga kar nekajkrat zapored izvolili z veliko večino?
    Frustracija levičarjev pa je še mnogo večja, saj širijo strah pred Orbanom po svetu. To jim uspeva pred vsem zato, ker svet ne obvada madžarščine in so levičarji edin poročevalcei o orbanovem terorju.
    Tukaj pa naletimo na vzporednico s Sloveijo. Kot vidimoo terorju v Sloveniji, ki naj bi ga uganjal diktator Janez Janša ne poročajo tuji dopisniki iz Slovenijie, če je sploh kateri akreditiran, ampak dosledno poročajo o terorju domači levičarji, ki izkoriščajo mednarodne zveze, da blatijo Janšo in napihujejo njegov terorizem.
    Prav ta vzporednica sili k rezmisleku o tem, ali je Orban sploh diktator?
    Kja pa če je tudi na Madžarskem stric vseh stricev, ki zaradi frustracij dela iz Orbana diktatorja tako, kot se to v Sloveniji dogaja z Janšo?

    • Dobro ste razložili kako je v državah, ki so bile v prejšnjem stoletju pod okovi Komunističnega režima. Zato so res vse pore raznih institucij še vedno napolnjene z Levico.
      Vsaj v Sloveniji je tako.

      Madžarska se je teka Levega okova nekako rešila, ima pa med prebivalci še vedno agresivno Levico, ki jo denarno podpira Soros,
      To je BOGATI komunistični agitator, ki kot nekateri trdijo, pomaga, da bi se EVROPSKA kultura sesula. Če se Orban temu upira, ima verjetno tudi prav.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime