Madžarski premier Viktor Orbán bo zakon o zaščiti otrok, sprejet z veliko večino, zaradi katerega v Evropski uniji Madžarski grozijo s sankcijami, ker naj bi diskriminiral LGBTQ osebe, dal na ljudsko glasovanje. 

Orbán želi izvedeti, ali se Madžari strinjajo s tem, da s pomočjo zakona preprečijo razširjanje prakse iz zahodnoevropskih držav, kjer LGBTQ aktivisti po vrtcih in šolah izvajajo izobraževalne programe o spolnosti oziroma spolni identiteti.

“Glede na tako močan zunanji pritisk lahko našo državo obvaruje le skupna ljudska volja,” razlog za referendum navaja madžarski voditelj.   

V članku navajamo nekaj primerov z Zahoda, pa tudi Slovenije, pred katerimi Madžarsko očitno želi zavarovati tamkajšnja politična večina. 

“Bruselj je v preteklih tednih zaradi našega zakona o zaščiti otrok odkrito napadel Madžarsko,” v videu, objavljenem na Facebooku, nagovor državljanom začenja Viktor Orbán. Kot pravi v nadaljevanju, trenutna zakonodaja spolno propagando drži stran od vrtcev, šol, TV oddaj in oglaševalskih kampanj. Zdaj pa Bruselj na to zakonodajo zahteva amandmaje.

“V Zahodni Evropi LGBTQ aktivisti obiskujejo vrtce in šole ter tam izvajajo izobraževalne programe o spolnosti in spolni identiteti. Ker želijo to početi tudi na Madžarskem, nam bruseljski birokrati grozijo in proti nam sprožajo kaznovalne postopke – in to je zloraba njihove moči,” Madžare svari Orbán. Ko je pritisk na njihovo državo tako močan, se lahko temu upre le skupna volja Madžarov, je prepričan madžarski predsednik vlade.

Zato bodo na referendumu ljudem zastavili pet vprašanj:

  • Ali podpirate, da v javnih izobraževalnih institucijah mladoletnim predstavljajo tematike o spolni usmerjenosti brez dovoljenja njihovih staršev?
  •  Podpirate promocijo postopkov za spremembo spola med mladoletnimi osebami?
  • Podpirate izvajanje medicinskih programov spremembe spola za mladoletne osebe?
  • Se strinjate, da se mladoletnim, brez vsakih omejitev, prikazuje medijska vsebina seksualne narave, ki bi lahko vplivala na njihov razvoj?
  • Se strinjate, da se mladoletnim prikazuje medijska vsebina, ki ponazarja spremembe spola?

Viktor Orbán je madžarske državljane pozval, naj na ta vprašanja odgovorijo z “ne”, kot so pred petimi leti zavrnili Bruselj, ki jim je vsiljeval migrante.

“Enkrat nam je že uspelo in skupaj nam bo ponovno,” madžarski ministrski predsednik zaključuje video.

O čem govori Orbán?

Pri zgornjih vprašanjih se Viktor Orbán nanaša na izobraževalne programe in delavnice o “družinski raznovrstnosti”, “o spolni usmerjenosti in identiteti”, “o diskriminaciji in homofobiji” in podobno, ki v zahodnem svetu postajajo del osnovnošolskega kurikuluma ali “zunanjih” izobraževanj.

Z namenom naslavljanja diskriminacije LGBTQ skupnosti, zagotavljanja varnosti LGBTQ osebam, gradnjo vključujoče skupnosti za LGBTQ osebe in promocijo LGBTQ enakosti, posebno pozornost izobraževalnemu procesu namenja tudi Strategija LGBTIQ enakosti 2020-2025, ki jo je pripravila Evropska komisija.

Pri uveljavljanju LGBTQ vsebin v šole tudi na Zahodu prihaja do trenj in uporov, pri čemer je največ medijske pozornosti pred leti požel primer iz Birminghama, kjer so se, zaradi poučevanja o istospolnih partnerstvih ter različnih spolnih identitetah že v nižjih razredih osnovne šole, uprli starši muslimanskih učencev, ki so več tednov protestirali pred šolo, k pouku pa svojih otrok niso pustili.

Sporne transspolne smernice za šole, ki šolske delavce usmerjajo, da podpirajo želje učencev po spremembi spola ter glede tega ne obveščajo njihovih staršev, je sprejela tudi škotska vlada, odmeval pa je tudi primer dekleta, ki je pri 16-ih letih začelo transformacijo v fanta, pri 20-ih doživela operativno odstranitev dojk, pri 22-ih pa je spoznala, da je bila transformacija napaka in se nazaj transformirala v dekle, ki je dobil tudi sodni epilog.

Raziskave na Otoku sicer kažejo, da se s poučevanjem šestletnikov, da je “povsem OK biti gay”, ne strinja 40 % prebivalstva.

Na Celini je konec junija odmeval nov zakon v Španiji, ki 14-letnikom omogoča spremembo spolne identitete in imena brez diagnoze spolne disforije ali medicinskih posegov, 16-letniki pa lahko to storijo brez privoljenja staršev.

V Sloveniji spolno nevtralna stranišča, spolno nevtralni jezik in učbeniki “Ljubezen je ljubezen!”

Tako imenovana teorija spola je sicer vse bolj prisotna tudi v javnem življenju v Sloveniji. V tem smislu je bila javno najodmevnejša odločitev Fakultete za družbene vede, da odstrani pisoarje v moških WC-jih in uvede tako imenovana “brezspolna stranišča”.

Filozofska fakulteta, Fakulteta za socialno delo in še nekatere druge so uvedle tudi tako imenovani “spolno nevtralni jezik” z znamenitimi podčrtaji, pri čemer se denimo na FF v pravnih aktih kot nevtralen uporablja samo ženski spol, po tem času pa v dokumentih izmenično moški in ženski spol.

LGBTQ aktivisti pa imajo velike načrte tudi s šolami. Načrte so denimo kovali v delavnici za učitelje LGBT+ mladi v šoli, s katere smo pred časom poročali na Domovini. Otroke v šolah dosegajo preko delavnic, ki jih izvajajo društva, kot je Legebitra, Parada ponosa in podobna. Društvo Legebitra je denimo pripravilo priročnik Mavrica v žepu z 8 delavnicami, namenjenih za šolsko populacijo, ki jih lahko izvede vsakdo. Za izvajanje tovrstnih dejavnosti pa so najprimernejši dnevi dejavnosti ob koncu leta, predmet državljanska vzgoja in etika, vzgoja o spolnosti in šole v naravi.

V podporo tovrstnim načrtom so na Fakulteti za socialno delo že leta 2012 pripravili monografijo Mavrične družine gredo v šolo, ki je v bistvu priročnik za šolske delavce, kako poučevati o “družinski raznovrstnosti”. Na Domovini smo že decembra 2015 pisali o priročniku Ljubezen je ljubezen, namenjenem  “učenju in razumevanju človekovih pravic na osnovi spolne identitete ter spolne usmerjenosti,” ki sta ga finančno podprla Ministrstvo za šolstvo ter Amnesty international Slovenia.

Na področju vpeljevanja poučevanja o istospolnih praksah otrokom v prvi triadi osnovnih šol pa je najdlje do zdaj šla Mladinska knjiga z delovnim zvezkom za 1. razred osnovne šole, kjer med oblikami družin prikazujejo tudi istospolno družino.

Pod parolo ozaveščanja o človekovih pravicah in boju proti diskriminacijam

Tovrstne teme sicer v šolski prostor ne vdirajo pod naslovom “ideologija spola” ali “pravice LGBTQ oseb”, temveč, kot je pred časom za Radio Ognjišče dejala mag. Mojca Belcl Magdič, ki dela doktorat iz teorije spola, mnogo bolj prefinjeno:

»Aktivisti so zelo pretanjeni. Ta ideologija se ne prodaja kot ideologija, ampak se vedno prodaja pod drugimi naslovi, kot recimo boj proti stereotipom, proti predsodkom, medvrstniško nasilje, za vključevanje vseh, za človekove pravice, za spoštovanje vseh. To so naslovi, pod katerimi ti aktivisti prihajajo na šole. Nekdo na prvo žogo ne bo prepoznal, da se za temi naslovi, delavnicami skriva ideologija spolov,« je povedala Belcl Magdičeva

Znani psiholog dr. Andrej Perko pa izpostavlja tudi pomen primarne družine: »če so starši zreli, aktivisti ne morejo vdreti v ta svet. V svojem mikrokozmosu lahko zaščitijo otroka in ga opremijo za nadaljnje življenje, ko bo vstopil v odraslost.«

12 KOMENTARJI

  1. Taka vprašanja v Sloveniji na referendumu niso možna!!!
    Zakaj??? Zato, ker pri nas peščica ljudomrznežev ne prenese zakonov narave, čeprav klobasajo da so socialni, čuteči, za pravično družbo, za javno zdravstvo, za javno dobro….. obenem pa se iz lastnega življenja in življenja drugih radi delajo norca in uničujejo vse kar je naravno in trajno v človeku in naravi zagotovljeno.
    Tak primer je bil do sedaj z vsemi predsedniki DZ (pa zadnji ni nič boljši). Vedno so predložili taka vprašanja, da so bili ljudje zbegani, nejasno se je predstavljalo dejansko vprašanje… Tudi zadnji referendum je bila čista prevara, za čisto vodo. Tako sprenevedanje zmore samo pokvarjen človek, ki pravi da je marksist.

    • Ja, itak! Levičarji samo za druge (nazadnjaške in nerazsvetljene mračnjake) pišejo pravila in zakone, ker smo mi problem te družbe, oni sami pa ne rabijo izboljšav, oni nikoli niso problem in nič krivi, oni so nad zakonom.

  2. Orban je dober politik. Našel je orožje zoper LGTB+++ EU agresivce, ki želijo s svojo ideologijo spriditi nedolžen svet otrok. Za te, ki to počenjajo pa velja, da je bolje, da si obesijo mlinski kamen okoli vratu. Ni hujšega greha, ni hujše perverznosti, kot spriditi otroka.

    • Friderik, točno tako.
      LGBT svojih otrok nimajo, zato bodo gnjavili tuje otroke. Orban ima 5 hčera, zato mu je toliko bolj do tega, da LGBT histeriki ostanejo zunaj vrtcov in šol. Pa tudi zetov med migranti si ne želi. Ga popolnoma razumem.
      Teh par histeričnih LGBT aktivistov, ki jih ni nihče pooblastil za te inkvizicijske postopke, pa prezreti. Obnašajo se tako, da nas je lahko groza, če se ne bomo uprli.

    • Ne marati ali sovražiti je izrazito velika razlika. Ni lepo druge označevati za nekaj, kar niso.
      Drugače bo pa Orban na ta način pokazal, da ni tak avtoritarec, kot se ga prikazuje. Je pa konzervativec, ki izrazito podpira določene moralne smernice. Enako kot levica LGBTIQ… ideologijo. Ima pravico.

  3. Zadeve vedno kapljajo in curljajo po kapljicah. Spominjam se, da je bila dikcija glede teh zadev še pred dvema desetletjema (spomnite takrat je bil famozni referendum o oploditvah samskih žensk z biomedicinsko pomočjo) povsem drugačna. Če gremo še bolj nazaj v osemdeseta in to ne nujno na slovenski primer, temveč na Zahod, je bila govorica takrat čisto nekaj drugega, ker so te skupine nastopale iz domnevne pozicije “zatiranega”. No sedaj so očitno na poziciji moči in same zatirajo. Skeptiki na Zahodu v sedemdesetih in osemdesetih (primarno ZDA in delno VB), ki so zagovarjali nepopuščanje na teh področjih so imeli prav. Takrat konservativni oz. desni pol ne bi smel pristati na nobene kompromise in spremembe. Veliko ljudi iz tistega časa se danes počuti zavedene in grdo izigrane. O tem je veliko govoril tudi na Domovini omenjeni Rod Dreher. Tako pa se sedaj leta 2021 ukvarjamo s takšno “problematiko” ki iz ZDA curlja po vsem zahodnem svetu.

  4. LGBT in druge človekoljubne napredne organizacije civilne družbe čaka še veliko dela.

    Kaj bodo naprimer storile, da ne bi imele lepe punce, tudi lezbijke, že ob samem startu prednost pred manj privlačnimi, vendar pametnimi dekleti.

    In, kar je še najbolj pomembno, kaj bodo storile, da bo pamet bolj enakomerno porazdeljena med ljudmi. Zakaj jaz, naprimer, ne morem biti tako pmeten kot sta Igor ali Peter, ki mi je že na tem portalu povedal, da sem butl, zaradi česar nevarno pada moja samozavest.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime