Opozicijske poslance razburil umik razprave o vojski na meji. Janša o sproščanju ukrepov za zagon gospodarstva

Uredništvo
6

Poslanci so na današnji izredni seji sprejeli spremembe zakona o referendumu in ljudski iniciativi, s katerimi so poenostavili postopke za primere, ko je referendum glede na ustavno določene razloge nedopusten. Prav tako so potrdili možnost, da bodo poslanci v primeru bolezni v bodoče na seji ali odboru sodelovali preko videokonference.

Največ prahu pa je dvignila preložitev predvidene razprave o predlogu sklepa glede posebnih pooblastil vojski pri varovanju meje. V koaliciji namreč želijo pri ustavnih pravnikih preveriti, ali je kljub zavrnitvi predloga zakona na matičnem delovnem telesu možno glasovanje na seji državnega zbora.

V praksi namreč sedaj velja, da takšno glasovanje po zavrnitvi na odboru ni mogoče. Poslanci opozicije pa so bili do te preložitve izjemno kritični.

Poslanci so danes s 66 glasovi za, 8 proti in 13 vzdržanimi potrdili predlog referendumske novele s spremembami zakona o referendumu in ljudski iniciativi, s katero je želela vlada pohitriti postopek sprejemanja novih protikorona zakonov, kakor je danes poudaril minister Boštjan Koritnik.

»Učinke vseh ukrepov, ki jih sprejemamo te dni, morajo čim prej občutiti vsi državljani,« je dejal in izrazil pričakovanje, da bodo poslanci danes uspeli preseči politične delitve in omogočili, da bodo prihodnji ukrepi za soočanje z epidemijo novega koronavirusa čim prej potrjeni. »Pomoč pa rabijo vsi, ne glede na politično pripadnost, verske in druge usmeritve.«

Izpostavil je, da glede na zakonodajo referenduma ni dopustno razpisati o nujnih ukrepih za zagotovitev obrambe države, varnosti ali odprave posledic naravnih nesreč. In med slednje spada tudi epidemija, s čemer se država sooča zdaj. “Novele ne sprejemamo za to vlado, ampak za katero koli vlado, ki se bo znašla v takih razmerah,” je poudaril Koritnik in izpostavil, da bo vlada prihranila osem dni časa pri sprejemanju protikriznih ukrepov.

Jožef Horvat (NSi) je izrazil zadovoljstvo, da poslanska večina razume, kaj pomeni sprejeti in čim prej udejanjiti pomembne zakone, ki bi pomagali ljudem in slovenskemu gospodarstvu, ki ga je epidemija strahovito prizadela. “Ko gre za pomoč ljudem in slovenskemu gospodarstvu, ki je težka 3,1 milijarde evrov, je zelo pomembna tudi hitrost pomoči. Čas uveljavljanja zakona bomo lahko skrajšali kar za osem dni, to je izjemno pomembno,” je poudaril.

Poslanka SDS Anja Bah Žibert je spomnila, da je novi koronavirus sovražnik, proti kateremu se bori cel svet. “Ljudje so v stiski in od politikov pričakujejo hitre rešitve, ki jim bodo omogočile pot iz te krize. Politika mora odigrati eno najpomembnejših vlog od osamosvojitve dalje. Če je res volja v poslanskih skupinah, da se zadeva uredi, imajo zdaj možnost, da to uredimo. Kličem predvsem stranko LMŠ, ki ves čas govori, da nima zadržkov, a bi želeli še neke varovalke,” je dejala poslanka.

Proti v Levici, LMŠ bi dodatne varovalke

Proti predlogu spremembe Zakona o referendumu in ljudski iniciativi so glasovali le v Levici. Njihova poslanka Nataša Sukič je dejala, da v poslanski skupini dvomijo o dobronamernosti vlade, da bo pod to določbo sprejemala le ukrepe, ki so dobronamerni in koristni za ljudi. “Prepričani smo, da je naš strah upravičen,” je dejala. Ocenila je, da bi vsi protikoronski zakoni, tako kot prvi, lahko začeli veljali tudi za nazaj, brez potrebe po skrajševanju časa za uveljavitev.

V LMŠ pa so se zavzemali za sprejem dopolnila, ki bi sklep, s katerim se ugotovi, da referenduma ni utemeljeno sklicati, poleg vlade moralo podpreti tudi dve tretjini prisotnih poslancev. Kot je poudaril Rudi Medved, se “lahko znajdemo v situaciji, ki bi pustila nepopravljive posledice”. Ker gre za zelo občutljivo področje poseganja na področje referenduma, bi po mnenju LMŠ moral o takem sklepu veljati čim širši konsenz. Kritični do te rešitve so bili v svojih nastopih tako poslanci koalicije kot večine opozicijskih poslanskih skupin. Naklonjenost rešitvi je izrazila le Levica.

Zanimiv zaplet pri razpravi o vojski na meji, ki bi bila v vsakem primeru brez glasovanja

Poslanci SDS, SMC, NSi in DeSUS so predsedniku državnega zbora Igorju Zorčiču poslali predlog za preložitev za danes predvidene razprave o predlogu sklepa o izvajanju izjemnih pooblastil vojakov pri širšem varovanju meje. S pravniki želijo namreč razčistiti, ali bi moral DZ kljub nezadostni podpori predlogu na matičnem odboru o tem vseeno glasovati, so dejali v obrazložitvi.

Izredno sejo so sicer minuli teden zahtevali prav koalicijski poslanci, po tem, ko je bilo jasno, da glasovanja na seji državnega zbora o tej temi ne bo. Parlamentarni odbor za obrambo je namreč na sredini seji sklep zavrnil, saj ni prejel potrebne dvotretjinske večine navzočih poslancev.

Kot je v izjavi za medije pojasnil Jožef Horvat, si v NSi po njegovih navedbah želijo pridobiti relevantno razlago ustavnih pravnikov, “ker v zakonu in v ustavi jasno piše, da o tej zadevi glasuje državni zbor”. Kot je poudaril Horvat, bi po njihovem razumevanju danes moral o aktivaciji 37.a člena zakona o obrambi, ki govori o izjemnih pooblastilih vojske, glasovati državni zbor, in sicer ne glede na rezultat glasovanja na matičnem delovnem telesu. Koalicijske poslanske skupine so zato predlagale, da se ta točka preloži na eno od naslednjih sej DZ.

Opozicija je z več proceduralnimi predlogi želela ta predlog o preložitvi prekiniti, a je večina bila za premik razprave za nedoločen čas.

Janša: Ob izpolnitvi pogojev prihodnji teden morda začetek sproščanja ukrepov

“Ukrepi za omejevanje širjenja novega koronavirusa se bodo lahko ob izpolnitvi nekaterih nujnih pogojev začeli sproščati že od prihodnjega torka,” je v današnjem nagovoru državljanov dejal premier Janez Janša. Med drugim vlada preučuje možnost postopnega ponovnega zagona nekaterih gospodarskih dejavnosti ter sčasoma tudi sproščanja nekaterih omejitev gibanja.

Zagnali bi vse tiste dejavnosti proizvodnje, dela storitev, trgovine in prometa, ki jih je mogoče opravljati ob upoštevanju zadostne medsebojne razdalje, razkuževanju rok in uporabi zaščitnih mask.

Ob pogoju dodatnega umirjanja epidemije, ob razširjenem testiranju na kritičnih točkah, kot so domovi za starejše, in ob boljšem nadzoru okužb bo sčasoma mogoče sprostiti nekatere omejitve gibanja, prepričan Janša. “Vendar se moramo ob tem zavedati neizpodbitnega dejstva, da je alternativa ohlapnega nadzora nad virom okužbe zgolj drastično omejevanje stikov vseh.”

Pri uveljavitvi prvega paketa za blažitev posledic epidemije za prebivalstvo in gospodarstvo sicer po njegovih besedah prihaja do nepotrebnih zamud, vendar bo zakon uveljavljen in izplačila bodo, tudi za nazaj, je še zagotovil premier.
Njegov govor si lahko v celoti ogledate v spodnjem videu.

6 KOMENTARJI

  1. Očitno je , da v Sloveniji organizirano deluje političa struja, ki sistematično negira državnost Slovenije.
    Normalna država bazira tudi na prisili, torej policiji in vojski. Policijo ima zato, da skrbi za red v državi in vojsko za to da državo brani.
    Ni družbe, kjer ne bi imela ljudi, ki se ne držijo predpisanega reda in ustvarjajo nered in nemir. Nad takšne je potrebno poslati policijo, ki ima posebna pooblastila, da lahko uvede red tudi s silo. To imajo vse države, v Sloveniji pa, kot da v imenu človekovih pravic , policija sile ne sme uporabiti S tem se krha moč držav. In kdo noče države? Mnogo je v Sloveniji anarhistov, ki nočejo države in jo kjerkoli je mogoče slabijo.
    Podobno je z vojsko. Vojska je v vsaki držvi atribut državnosti Država mora imeti vojsko, saj vojska zagotavlja suverenost ozemlja. Brez ozemlja pa vemo, ni države.
    Tudi vojske anarhisti ne priznavajo. Že vedo zakaj? Bolj kot je držaava krhka in šibka, večjo moč imajo anarhisti in menijo, da se bodo lažje dokopali oblasti, ki si jo želijo, da uveljavijo teror.
    To jim je edini cilij. Oslabiti državo, s saldkimi besedami prevarati ljudstvo, se povzpeti na oblast in s terorjem zavaldati. To je formula slavnega Vladimirja Iliča Lenina.
    Ko si na oblasti, pa je dovoljeno vse. S tanki gaziti protestnike.

    • APMMB2, Zelo dobro ste razložili, zakaj Levica noče vojske in pravzaprav, tudi samostojne Slovenije noče.

      Z vsemi svojimi dejanji, obujajo Titovo Jugoslavijo.
      Tito je imel močno vojsko in z njo je postavil “Železmo zaveso”. Takral ni nihće bežal na naše ozemlje.
      Vsi so bežali le iz Jugoslavije na Zahod. Na mejah pa so Titovi VOJAKI tudi streljali. Le po radiju nismo nikoli slišali, koliko so jih pobili, niti kam so jih zakopali.
      Mi, ki smo živeli na Zahodni meji, smo večkrat slišali streljanje. Ko smo tam ob meji sekali drva in grabili seno, so nas vedno obkrožali VOJAKI. Za prvomajske praznike, ko smo grabili listje, pa so nas vojaki takoj poslali domov. Takrat niso veljale človekove pravice in svoboda.

      To je bila Titova Jugoslavija.In take čase hoče spet pripeljati Levica.

      Mislim, da to kar dela LEVICA je nezakonito. To da zakoniti vladi ne dovoli varovati meje pred nezakonitim udorom ljudi iz drugih kontinentov, ki so brez dokumentov, tako, da še njihove identitete ne vemo. Še manj vemo, s kakšnim namenom k nam UDIRAJO.

      Tihotapci pa s tem služijo. Če to levica podpira, je del kriminala.

      Večina državljanov spoštuje samostojno državo Slovenijo in zato podpira, da bi vojska VAROVALA njene MEJE.
      Kdor to preprečuje, pomaga dejansko UNIČITI našo državo.

  2. Zdaj je jasno, kako so delovali med 2. svet. vojno. Izkoristili so jo za svoje ego interese po oblasti. Kot to delajo zdaj. Drugače pa izkoriščajo oblast za privilegije kot verjetno najhujši izkoriščevalski kapitalisti. Razlika je samo v tem, da se oni prisesajo na državne jasli in zagovarjajo socialistični model, ki je ljudem bolj prijazen.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime