Ogledalo levici: Na Kubi bi protestnike preganjali z vojsko, Janša pa naj molči o pobojih

Pogledi

Rok Frelih

Komentarjev: 35
Vir: Pixabay

Levici je spet potrebno nastaviti ogledalo. Sicer tokrat ne ciljam na izvažanje umazanega perila in izigravanje lastnih državljanov za politične točke. No, res pa je, da bo današnja tema, kot že marsikatera do sedaj, pokazala politično oportunost in nenačelnost pri najbolj osnovnih (ideoloških) vprašanjih, kar bomo videli na dveh primerih iz mednarodne politike.

Pred kratkim je premier Janša v nagovoru na Svetovnem forumu za svobodni Iran pozval k preiskavi pod vodstvom Združenih narodov, ki naj bi obravnavala pokol 30.000 političnih oporečnikov v tej islamski republiki leta 1988. Z vidika razsvetljenega in demokratičnega človeka je takšen poziv nujen, saj izraža voljo neke politične sile po uveljavljanju civiliziranosti.

EU se spopada s Slovenijo, ki je moteč dejavnik zunanje politike

Ne glede na upravičenost in moralno čistost izjave pa je bil Janša deležen izrazito mešanih odzivov, od odobravanja s strani iranske diaspore in Amnesty International, do neodobravanja in pogromov s strani medijev in politike levega pola ter celo s strani EU.

V medijih smo tako lahko brali, da so Janševe izjave tiste, ki vodijo v spor z Iranom, da EU sporoča, da je šlo za soliranje ter da Janševa stališča niso tudi stališča EU (slednje je prišlo celo iz ust visokega predstavnika za zunanjo in obrambno politiko Josepha Borella), Saša Vidmajer pa je v Delu zapisala: “Evropa se ne spopada samo z Orbánovo Madžarsko, ki poleg vladavine prava in demokracije ruši tudi skupno zunanjo politiko, tu je še en vzhodnoevropski pomagač. Slovenija je postala moteč dejavnik v evropski politiki.”

Pred dnevi je Maduro napovedal možnost vojaške intervencije na Kubi, s katero želi ukrotiti protikomunistične protestnike. Tovariš Kordiš, bi kaj pokomentirali?

Da velik del leve sfere v Sloveniji goji globoko afiniteto do iranskega režima, ni skrivnost, in več medijev se je razpisalo o povezanosti slednjega z nekaterimi sumljivimi slovenskimi podjetji, pranju denarja (Irangate je še vedno brez realnega epiloga) ter financiranju slovenskih političnih strank levega političnega spektra iz iranskih virov.

Kordiševi nekdanji delodajalci nad protestnike z vojsko?

Druga zgodba je trenutno dogajanje na Kubi, kjer ljudje že dalj časa protestirajo. Pa ne zato, ker bi jim kapitalizem dal vsega preveč, kot to velja za naše petkove protestnike, ampak zato, ker so zaradi socializma dobesedno lačni in brez zdravil. Ker ne vedo, če bodo dočakali jutrišnji dan. Mogoče najbolj zgovorno stanje opiše spodnji tvit:

Ali, kot je dejal ameriški senator kubanskega porekla Marco Rubio: “Socializem je na Kubi dosegel enako kot povsod drugod. Propadel je.” Ameriški predsednik Biden je pred kratkim napovedal možnost humanitarne pomoči, a le, če bo distribucija potekala pod mednarodnim nadzorom in je režim ne bo oviral.

Biden je Kubo sicer označil za propadlo državo, ki zatira svoje ljudi. Zanimivo je, da slovenska levica, ki vehementno podpira progresivnega predsednika ZDA, v isti sapi globoko intimno čuti s kubanskim in predvsem venezuelskim režimom; spomnimo, nekateri zelo vidni obrazi slovenske leve politike se radi pohvalijo, kako so delali na venezuelski ambasadi. Da ne pozabim: pred dnevi je Maduro napovedal možnost vojaške intervencije na Kubi, s katero želi ukrotiti protikomunistične protestnike. Tovariš Kordiš, bi kaj pokomentirali?

Ne le naša Levica, tudi druge progresivne združbe, ki se “bojujejo za malega človeka, so podpornice režimov, ki so v resnici nazadnjaški in zatiralski:

Ne pozabimo, da medtem resnično zapostavljeni ljudje protestirajo proti režimu “rešiteljev” za golo preživetje.

Fleksibilna morala progresivcev

Levica se je torej znašla v nerešljivem ideološkem gordijskem vozlu. Progresivci po še iz sovjetskih časov trajajoči partijski liniji podpirajo Iran, čeprav tamkajšnja ideologija ne podpira niti ene vrednote (razen mogoče širjenja konservativnega islama), katere progresivci vsiljujejo v Sloveniji in na Zahodu. Z neko soc-nostalgijo in parolami o družbeni pravičnosti na ustih podpirajo Kubo, a ko njihov ameriški zaveznik Biden nastopi proti njej, enostavno ne vedo, kaj bi.

Je mogoče koga na levici kaj sram, da jim je paradigmo moralnosti speljal domnevni diktator?

Z velikim gnusom prezirajo trenutno bojda represivno Janševo vlado in zavračajo prisotnost “fašistične” slovenske policije ob protestih, do katerih imajo seveda pravico, ko pa se Kubanci želijo dvigniti iz revščine, bi jih pa njihovi zavezniki krotili kar z vojsko.

Ko je govora o množičnih pokolih, je levi pol izrazito selektiven in prav rad pozablja na zločine strani, katere ponosni nasledniki so, in Bog ne daj, da kdo misli drugače. Takega je potrebno preventivno diskreditirati in ga obtožiti netenja konflikta z (v trenutnem primeru) Iranom, pred katerim je treba trepetati. So to evropske vrednote, voditeljica Fajonova?

Vsi ti absurdni in bizarni paradoksi izražajo totalno nenačelnost in nekredibilnost. Svoja sveta načela, svoje aksiome in dogme, katerim pri nas še v mislih ne smeš oporekati, če nočeš, da te leva inkvizicija ožigosa za sovražnika svobode, so levičarji ob določenih pogojih pripravljeni v trenutku zavreči in postati podporniki najbolj zatiralskih režimov. Na kratko: v praksi podpirajo ravno nasprotno od tistega, kar širijo s propagando. To so v resnici ideološke teme, ki narekujejo prihodnost, in levica je pogrnila na celi črti.

Kaj pa je v resnici storil Janša s tem, ko je pozval k preiskavi iranskih pobojev?

Pokazal je stališče, da se drugače mislečih ne pobija zgolj zaradi njihovih stališč, pa naj gre za Auschwitz, Katin ali Kočevski Rog. Postavil se je na stran zatiranih, na stran drugače mislečih in na stran pluralnosti. Je mogoče koga na levici kaj sram, da jim je paradigmo moralnosti speljal domnevni diktator?

Medtem ko je konservativna sfera v svojih temeljnih načelih in vrednotah bolj ali manj predvidljiva in stabilna, ugotavljam, da jih progresivizem v resnici nima. Zgornji primeri zgovorno kažejo na to, da visoka moralna načela služijo le kot sredstvo izsiljevanja privilegijev, medtem ko jih njihovi oznanjevalci v praksi niso zmožni resnično živeti.

Vem, da bodo tisti, ki so predmet tega razmišljanja, prebrali te vrstice. Vem tudi, da se s temi dejstvi ne bodo soočili, pač pa se bodo v sebi lastni ignorantski tišini obrnili stran, kot že mnogokrat doslej. Glede na dejstvo, da so v veliki večini nosilci diplom, magisterijev in doktoratov, tega ne moremo pripisati njihovemu nizkemu intelektu, pač pa nekaterim drugim osebnostnim lastnostim.

Povezani članki

35 komentarjev

    • V Jugoslaviji je bila huda revščina. Še najmanj je bila glede tega prizadeta Slovenija.
      Ker sem lahko sledil plačam zdravnikom, lahko povem, da so imeli sramotno nizke plače. Pri polni in zdravi človeški zavesti sem doživljal ogromno večino časa titovine. Zato tudi vem za lakoto v Sloveniji. Če ne bi bilo zastonjske pomoči Zahoda, bi ljudje množično umirali od lakote.

      • Ja res smo bili hudičevo revni. Nekateri smo si zgradili hise in zastonj šolali, ter masovno hodili na morje. Pritožujejo se tisti, ki niso mogli takoj obogateti.

    • Igor, očitno ste bili v bivšem sistemu priviligirani, ker se čutite prizadeti. Sem se iz bivšega sistema spomnim samo bonov, pa čakanja v vrstah na kavo, hiperinflacije, … Pa sem mlajše generacije in sem doživel samo zadnji del obdobja bivše SFRJ. Mi je pa babica marsikaj povedala od prej. Tako da komentar g. Iršiča kar pije vodo. Povsod v socialističnih državah vidimo podobno (Belorusija, Venezuela, Kuba, J. Koreja, Rusija, …). Izjema je Kitajska, ki pa je ubrala brutalen komunistični kapitalizem. Brez pravic za delavce.

    • Važno je, Igor, da berete. Da berete tudi komentarje, ki vas bodo informirali, če že ne izobrazili.
      Izobražuje se tudi Brglez, tisti s Che-jevo majico, pa čeprav ima doktorat.
      Zato Igor, nič se bat, kar pišite, z veseljem vam bomo odgovorili. Morda bi v roke vzeli tudi kakšno knjigo g. Možine ali pa Omerze. Tam so navedeni tudi dokumenti. Kar jih, po ukazu Kučana, ni levi tranziciji in UDBI uspelo uničiti. Na žalost ste preveč svinjali celotno obdobje do osamosvojitve, da bi se dalo vse skriti. Pa tukaj so še pričevalci z dobrim spominom in pogumom, pa tudi kakšnim skritim dokumentom.
      Vse laži pridejo enkrat na dan.

    • Kaj pa nakladate Igor? Saj ni ZDA začela vojne v Vietnamu. V Vietnamu je šlo za komunistično revolucijo vodeno iz strani Kitajske in Rusije, ki se ji je velik del Vietnamske populacije uprl. Tem so ZDA prišle na pomoč. Namen ZDA je bil, da prepreči komunistično tiranijo v Vietnamu. In da pokaže odločenost braniti svoje zaveznike po vsem svetu in s tem omeji širjenje morilskega komunizma. Po vojni je zaradi komunističnega terorja Vietnam zapustilo več kot 2 milijona ljudi.

      Koreja je bila podoben primer kot Vietnam. Južni del so prebivalci s pomočjo ZDA uspeli obraniti pred komunističnim terorjem. Severni del so okupirali komunisti s pomočjo Kitajcev. Danes je Južna Koreja ena najbolj razvitih držav na svetu. Severna Koreja pa je morilski režim, kjer vlada lakota. Še danes so Južnokorejci hvaležni Američanom za pomoč v boju proti tiraniji komunizma.

      Sam sem izolacionist. Verjamem, da si mora vsak narod pisati sodbo sam in če hočejo živeti pod jarmom komunizma, naj. A vendar je primerjava ameriške vojaške intervencije v Koreji in Vietnamu z zločini komunistov absurdna zlobna laž. Kaj pa Evropa, podpirate Ameriško agresijo na Nemčijo in Italijo v drugi svetovni vojni ali ne?

      Da vas ni sram.

  3. Za barbarske zločine (balkanske civilizacije) JLA, KNOJ-a in Ozne, ki so v celotni Jugoslaviji pobili najmanj 700.000 ljudi, za zločine proti človečnosti, ki nikoli ne zastarajo, ni bilo sojeno NITI ENEMU! V USA je bilo nekaj sojenj za zločine v Vietnamu.

    PS
    Vietnamski se piše z malo! (Da te podučim!)

      • Igor, vojna se je končala 9.maja 1945.

        Povej mi, zakaj se je pri nas najbolj streljalo še dogo po tem datumu?

        Se je res uresničevala misel Borisa Kidriča, da je dovolj, če ostanejo trije, pa tisti pravi komunisti?

    • Nejo, kljub Igorjevi intervenciji nekaj ne štima s številom žrtev komunizma v gnili Jugoslaviji.

      Tovariš Tito, ljubičica bjela, je pristal na odličnem desetem mestu na lestvici največjih zločincev 20.stoletja, ker naj bi bil s svojo partijo kriv za smrt 1.200.000 jugoslovanov.

  4. Za Igorja:

    V mojem računalniškem arhivu sem našel tole pisanje sarajevskega časnika:
    Citat:

    Zločini komunizma – U SFRJ likvidirano 668.000 političkih neistomišljenika

    Značajan doprinos u razotkrivanju komunističkoga režima bivše Jugoslavije dao je i Savez udruga bivših političkih uznika i žrtava komunizma u Bosni i Hercegovini.

    U njihovu nedavno prihvaćenom dokumentu Sarajevska rezolucija tvrdi se da je u bivšoj Jugoslaviji u samo šest godina poslije II. svjetskog rata likvidirano 668.000 političkih neistomišljenika. U Rezoluciji BiH političkih zatvorenika koja je upućena i Vijeću Europe, Europskoj uniji, NATO-u i brojnim relevantnim adresama navode se javnosti do sada nepoznate stravične pojedinosti o izvješćima tajnih jugoslavenskih službi.

    Tako se citira dio izvješća poslijeratnog zloglasnog ministra unutrašnjih poslova i šefa tajne policije u SFRJ Aleksandra Rankovića iznesenog na Skupštini u Beogradu 1. veljače 1951. “Kroz naše zatvore je između 1945. i 1951. prošlo 3.777.776 uhapšenika, a likvidirano je 668.000”, naveo je tada Ranković.

    Konec citata
    ____________________________________________

    Med komunistično revolucijo in po zmagi revolucije se vedno pobije večino nasprotnikov. To je zakonitost revolucij, posebno komunističnih. Nasprotnike se pobija še dolga leta po zmagi revolucije. Pobegle se najde tudi v Mehiki in se jim po več kot 20 letih po zmagi zasadi planinski cepin v glavo.

    • Igor, viri so farne plošče in preko 600 množičnih morišč ter grobišč.

      Dokumentov je pa bolj malo, ker so bili komunistični revolucionarji bolj slabo pismeni.

      Nekateri so pa vedeli, da ni dobro puščati za seboj dokumentov in zmotno mislili, da grobovi molčijo.

    • g. Igor, saj dokumenti se že pojavljajo. Je pa bilo nekaj težav, ker so jih ob osamosvojitvi in razpadu Jugoslavije množično uničevali. Verjetno se še spomnite slik kamionov iz Arhiva Slovenije, ki so vozili ven dokumentacijo na uničenje. Tako da boste morali najpre pri sebi razčistiti, zakaj ste to počeli, če ni bilo nič takega, kar se je dogajalo med in po vojni.

    • Hribarjev Rafko
      V redu! Covid se me izogiba, ne vem, zakaj! Začni preučevati tudi kapitalistične zločine, ne samo komunističnih! Pa fevdalistične tudi, ko komunizma še ni bilo! Pa sem daleč od ljubitelja komunizma, a s takim pisanjem si rojevate nove in nove nasprotnike! Le tako naprej!

      • Igor, ljubeča žena se je pohvalila, da ji je padel kamen od srca, odkar si se cepil takoj ko si prišel na vrsto ali cvelo malo prej.

        Kar se tiče komunizma, ti pa verjamemo, da komunisti niste komunizma ustvarjali za sebe, temveč za druge ter tako tudi živeli in ravnali.

  8. Nekaj podatkov iz raznih virov glede tem komentarjev, kot osnova za odgovore na vprašanje: Kdo je lutka in kdo lutkar?

    *Kuba – https://www.strategic-culture.org/news/2021/07/16/cuba-ground-zero-for-criminal-us-regime-change-operations/
    *Vojne ZDA – https://www.globaltimes.cn/page/202104/1220648.shtml
    *Poboji – https://mises.org/library/real-churchill
    *Arhivi – http://www.ihr.org/jhr/v09/v09p261_Irving.html

    S pravilnim sklepanjem pri napačnih podatkih pridemo na napačnih sklepov, pravi matematična logika, zato je tako pomembno posredovanje svoje verzije dogodkov in obvladovanje medijev, saj resnice ni, je le iluzija!

  9. Ostanimo pri Kubi. Tole s slovensko in jugoslovansko zgodovino za časa mojega življenja ne bo rešeno. Tam torej, na Kubi, pogrešajo ca. 25 000 ljudi. Izginuli. Brez groba. Desaparecidos po špansko. Kuba pred Castrom je bila po dohodku na prebivalca najbogatejša država latinske Amerike. Danes niti za devize (ki jih emigranti pošiljajo svojim domačim) v posebnih trgovinah, kjer lahko kupuješ samo z devizami, ne dobiš niti osnovnih šivljenskih potrebščin. Čestitajmo revoluciji, ki je osvobodila človeka kruha! Da bratje in očetje ponujajo svoje sestre in hčere za 5 dolarjev na rekreativno seanso s turistom ( o tem je govoril Iršič, Igor) niti ne govorimo. Ali je kaj bolj ponižujočega , kot prostitucija za preživetje?

    • Glede Kube in revscine v kateri zivijo navadni ljudje, lahko samo potrdim, da je res hudo. Med mojim bivanjem tam, sem imel osebnega soferja, ki je bil prej oficir v vojski. Sedaj je v pokoju z 9 (devet) dolarji pokojnine. Vse mi je lepo razlozil in tudi peljal me je v vasi, da sem si sam vse ogledal in govoril z domacini. Spomnil sem se na mladost, ko mi je
      oce pripovedoval, da je moral nono prisilno oddajati pridelke, skrivati 100 l vina, da ga je imel za delavce, ki so vinograde okopavali….. Vse to zato, ker se ni hotel vpisati v partijo, ceprav smo bili partizanska druzina, kjer so bili mrtvi in ranjeni v partizanih in teta mucena v zaporu….

  10. Miro hoče z linki povedati, da bi Zahod moral komunistične države pustiti pri miru, da bi se razvijale in postale najbolj uspešne in najbolše države na svetu, kamor bi drli ljudje z vsega sveta, iščoč dobro plačano delo in visok življenski standard. Z Jugoslavijo vred. Miro, precej starejših je še vedno na tem forumu, ki dobro vemo, kaj je komunizem iz svojih lastnih izkušenj. Komunizem je SATANSKI režim. Nacizem v primerjavi s komunizmom ni nič!
    Zahod je v zvezi z Jugoslavijo v začetku 50. let, ko je Jugoslavija trpela pomanjkanje hrane, postavil ultimat za pomoč: zmanjšajte represijo, drugače pomoči ne bo. In v tistem času so jugo oblasti začele izpuščati politične jetnike, obsojene na dolgoletne zaporne kazni.
    Angleži so z jugoslovanskimi oblastniki domobrance in ostale protikomunistične bojevnike zabarantale za Koroško. Iz Italije, kjer so vojaško oblast predstavljale ameriške čete, niso vrnili niti enega Jugoslovana.
    Za propad komunizma na evropskih tleh so odgovorne komunistične države same s svojimi sanjskimi in smešnimi marksističnimi teorijami. Zahod je prispeval le manjši del.
    Pravljice z linkov znajo prispevati tudi Američani in Angleži. Prava zgodovina pa je malce drugačna.

    • Nejo, pravilno. Takrat so se tudi za naše zdomce odprle meje, da so smeli s trebuhom za kruhom v tujino. Res je šlo v tujino veliko slabše izobraženih.
      Sedaj so ti s tujimi pokojninami za nas, ki smo ostali tukaj, profesorji.

      S katerim sistemom je torej narobe?

      • Igor, pod levimi vladami nismo dobili nič, razen bančne luknje, zastarele železnice in ceste, skorumpirano zdravstvo, nered na prav vsakem nivoju – pa ni bilo pandemije.

        Si je pa kar nekaj rdeče tovarišije omastilo brke pri bančnih luknjah.

        *******************************

      • Štajerka, nikar tako!

        Med drugimi bi rada postala premierka tudi Tanja Fajon.

        Boš videla, kako bomo takrat razkošno živeli.

        Garanti boljšega življenja so tudi Marjan Šarec, Luka Mesec, ko se bo vrnil s Kube, kjer se bo priključil mednarodnim brigadam za obrambo pridobitev tamkajšnje komunistične revolucije, in seveda nepogrešljiva Alenka Bratušek, ki je v svojem mandatu že zmetala skozi okno okrog pet (5) milijard našega denarja.

  12. Tovarišu Igorju se vidi da ne pozna zgodovine komunizma in njihovih zločinov ali pa zanje noče vedeti. Bivšemu režimu je pač nekaterim res uspelo do kraja oprat možgane, če so pa mlajša generacija pa to še vedno počno njihovi starši prav tako z opranimi možgani.

  13. V nekoč slovenski Ljubljani že imamo Dom španskih borcev.

    Kdaj dobimo še Dom kubanskih borcev?

    Kolikor vem, imajo poslanci Levice že pripravljene nahrbtnike in čakajo le še na kubanske vstopne vize.

    Nekateri poslanci upajo, da bodo že s svojo pojavnostjo prestrašili kubanske kontra revolucionarje.

    Le Violeta Tomć bo za vsak slučaj pretihotapila še star šmajser.

Komentiraj