Odzivi z Otoka: Slovenci so nas nadigrali taktično, fizično in psihološko. Točko dolgujemo “herojskemu Hartu”

0

Samo brilijantnemu večeru vratarja Joa Harta in veliki količini sreče se lahko zahvalimo, da smo iz Slovenije odnesli neodločen rezultat, so včerajšnjo kvalifikacijsko tekmo med Slovenijo in Anglijo v Stožicah komentirali na BBC Sport.

Podobnih misli so tudi drugi angleški mediji, ki se na veliko zahvaljujejo v zadnjih mesecih ne tako prepričljivemu Hartu ter ostro kritizirajo igro svoje nogometne reprezentance.

Sinočnji večer v Stožicah na srečanju med Slovenijo in Anglijo v kvalifikacijah za SP 2018 v Rusiji je ponudil mnogo tega, kar lahko da nogometna igra; manjkali so le goli in to predvsem v mreži favoriziranih gostov, ki sodijo v prvi razred svetovnih nogometnih reprezentanc.

A Slovenci so jih s čvrsto, taktično dovršeno in eksplozivno napadalno igro povsem nadigrali, kar priznavajo tudi otoški komentatorji.

“To točko resnično dolgujemo našemu vratarju, bil je fantastičen,” je na situacijo po tekmi realno gledal tudi začasni angleški selektor Gareth Southgate.

Hart, ki brani na posoji v Torinu, saj se ga je Josep Guardiola odrekel pri Manchester Cityju, je po oceni portala Goal.com Anglijo rešil pred sramotnim porazom proti 67. reprezentanci sveta.

“A v končni fazi sta bila oba vratarja predobra, da bi bila premagana v srečanju, ki za Slovenijo pomeni izpuščeno priložnost za nepričakovano zmago,” so še komentirali pri tem znanem nogometnem spletnem portalu.

Podobnega mnenja so tudi pri The Independentu, kjer so zapisali, da je zmago “živahni Sloveniji” z nekaj sijajnimi obrambami preprečil vratar Torina ter da je točka za Southgatove može edina pozitivna stvar tega večera.

“Stadion Stožice je prej prijateljsko kot sovražno okolje in Slovenija je ekipa brez velikih zvezdnikov, ampak so odlično vodeni s strani Srečka Katanca in Anglija lahko iz Ljubljane, tako kot pred šestnajstimi meseci, računa zgolj na tisto, kar si resnično prigara na terenu,” so še dodali.

Ob analizi tekme angleški mediji izpostavljajo še, da je Anglija zmogla zgolj tri strele na gol, kar je najmanj od tekme s Kostariko na Svetovnem prvenstvu 2014, obenem pa se je prvič po srečanju s Črno goro leta 2013 zgodilo, da je imel nasprotnik več strelov na gol od nekdanjih svetovnih prvakov, ki se radi ponašajo s tem, da so izumili nogomet.

“Anglija je bila nadigrana v vseh pogledih: taktičnem, fizičnem in psihološkem. Srečno so jo odnesli,” je izkupiček Anglije iz Ljubljane za BBC ocenil nekdanji angleški reprezentančni branilec Danny Mills

Pomembni zmagi za mirno nadaljevanje kvalifikacij
Izkupiček s tekem s Slovaško in Anglijo je za slovensko reprezentanco in Srečka Katanca izjemnega pomena.

Pozorni bralec bo opazil, da Slovenija ni vknjižila dveh (rezultatskih) zmag, a dediščina oktobrskih domačih tekem presega štiri točke, vknjižene za zmago in remi.

Selektorju Katancu, zvestemu svojim načelom, pogledom ter razumevanju sodobnega nogometa, se je vztrajanje pri njih končno izplačalo, čeprav so ga pri tem želeli spodnesti mnogi, ki jih v ozadju vodijo lastni interesi; pohlepni agentje, preambiciozni očetje, zavistni trenerski kolegi, tendenciozni novinarji in še kdo.

Negativno energijo, ki so jo vsi ti ustvarjali okrog reprezentance je Katančev strokovni štab znal obrniti v svoj prid – za homogenizacijo ekipe proti “zunanjemu sovražniku,” pri čemer je bila ključna zmaga proti Slovaški, ki je ena najpomembnejših v zgodovini slovenske reprezentance.

S tem si je Srečko Katanec dokončno kupil mir, ki mu omogoča, da se osredotoči zgolj na tisto, kar lahko vsak posameznik kolektivu doprinese na igrišču. Vsaj do tekme z Malto, kjer bi ga potrditev pridobljenih točk z novo zmago na čelu reprezentance dolgoročno zacementirala in mu omogočila, da se o morebitnem slovesu, ko bo čas za to, odloča sam, ne pa drugi.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime