Odzivi na nov obisk kriminalistov pri županu Jankoviču: sum zahtevanih spolnih uslug vzbudil domišljijo tviterašev

Uredništvo
0

Včeraj so kriminalisti Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU) obiskali dvanajst lokacij po Ljubljani, med njimi prostore Vodovoda-kanalizacije ter mestne hiše. Kriminalisti namreč župana Zorana Jankovića sumijo, da je prejemal podkupnino in posredoval pri razpisu za delovno mesto v zameno za spolne usluge.

Predvsem slednji županu očitani “greh” je vzbudil mnogo pozornosti (in domišljije) tviterašev.

Kriminalisti so iskali dokumentacijo za utemeljitev sumov jemanja ali prejemanja odkupnine in zlorabe položaja pri gospodarski dejavnosti.

Janković je po poročanju POP TV na podlagi prisluhov in tajnega opazovanja kriminalistov osumljen, da je dve leti prejemal podkupnino od direktorja ljubljanskega komunalnega podjetja Ranka Mimovića in sicer 10 % od vsakega posla, ki naj bi ga občina vplačala naprej, “provizijo” v gotovini pa naj bi prevzemal kar županov sin Jure.

Obenem pa naj bi ljubljanski župan posredoval pri zaposlitvi javne uslužbenke – farmacevtke v Lekarni Ljubljana, za katero naj bi, tako POP TV, zahteval in dobil spolne usluge.

Tviteraši so se obregnili predvsem na domnevno Jankovićevo zahtevo po spolnih uslugah:

A mu je res treba?

Naporno županovanje …

Nekateri menijo, da je zadeva povezana z nedeljskim referendumom. Tako ali drugače:

Nekateri pa na zadevo vendarle gledajo nekoliko širše:

 

Miha se sprašuje o odzivnosti medijev na določene teme.

In o tem, da se s preiskavo pri Jankoviću skuša upravičiti nedavne preiskave pri SDS.


Nekaj je tudi govora o Jankovićevi izjavi, da so strežnik pustili na voljo kriminalistom, a da ga niso zasegli.

 

Malo o ponavljanju zgodovine …

… iz vzročno-posledičnosti.

Naključij še kar ni konec
O zanimivih naključjih v zvezi s tajmingi izvedb medijsko dobro pokritih kriminalističnih preiskav smo se spraševali že v prispevku ob nedavnem obisku kriminalistov pri SDS.

Še eno od zanimivih naključij je, da se kot antipod Janši v vzorcih medijsko odmevnih primerov zadnjih let redno pojavlja prav Zoran Janković.

Pri tem ne prejudiciramo krivde ali nedolžnosti kogarkoli, ampak dejstvo je, da je za Janšo večletni naporen sodni proces, zaradi katerega je celo za kratek čas pristal v zaporu, medtem ko Janković pred sodnika še ni stopil in to obsežnim hišnim preiskavam na njegovem domu leta 2012 navkljub.

Mnogi dvomijo, da bo tokrat kaj drugače.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime