Odziv generalnega direktorja RTV Kadunca na intervju z mag. Igličarjem na Domovini

Uredništvo
Vir foto: youtube RTV SLO
POSLUŠAJ ČLANEK
V uredništvo smo prejeli odziv generalnega direktorja RTV Slovenija Igorja Kadunca na naš odmeven intervju z mag. Aleksandrom Igličarjem.

Igličar je kot nekdanji član nadzornega sveta RTV Slovenija (predlagan s strani SMC) dober poznavalec poslovanja nacionalne medijske hiše saj v obdobju med 2015-2018, ko jo je sam nadziral. V intervjuju govori o razhajanjih glede vizije in upravljanja, ki jih je imel z generalnim direktorjem Igorjem Kaduncem.

Spodaj objavljamo Igličarjeva stališča in odziv generalnega direktorja RTV Slovenija Igorja Kadunca.

Igličar: "Pri televiziji se mi je zelo hitro pojavila dilema – naj bo televizija ponudnik programov ali naj bo hkrati tudi producent oddaj? V Evropi so različni modeli. BBC denimo je prvenstveno ponudnik programov, ključne oddaje da posneti producentom na trgu. TV Slovenija pa to združuje. Ko sem na nadzornem svetu izpostavil to dilemo, je bil odgovor s strani vodstva RTV: “Kdo pa zna v Sloveniji delati bolje kot mi?” Na to dilemo vodstvo RTV-ja ni nikoli odgovorilo, tudi v strateškem načrtu ne. "

Kadunc: "Ni res, da vodstvo v Strategiji razvoja RTV Slovenija 2018 - 2022 ni odgovorilo na dilemo, ali naj bo televizija le ponudnik programov ali oboje. Zelo natančno je zapisano, da bo seveda tako ponudnik programov, kot v pomembnem delu, torej tam, kjer ima produkcijske prednosti, tudi producent, pri čemer pa bo predvsem pri igranem programu kupovala oddaje. Sicer pa to predvideva tudi zakonodaja. Sprašujem se, ali je gospod Igličar ne pozna? Ali morda ne ve, da je tudi BBC tako ponudnik programov kot producent? Produkcijo je BBC celo izločil, ker lahko izdelke uspešno prodaja tudi drugim. Le kako je to lahko spregledal … Kot sem že večkrat pojasnil, so (odgovorni) uredniki vedno odgovorni za gospodarno ravnanje tako z denarjem kot s kadri. Ob tem jim pomagajo tudi producenti."

Igličar: "Gospod Kadunc je že takrat dejal to, kar ponavlja še danes v medijih – da RTV dobi premalo sredstev za izvajanje svojih dejavnosti, da je prispevek za RTV premajhen ..."

Kadunc: "Če je RTV Slovenija v letu 2017 nominalno (!) imela za 8,5 mio evrov manj prihodkov kot leta 2012, v letu 2018 za 7,8 mio evrov manj in 2019 za 5,7 mio evrov manj, bi pričakoval, da bi vsak z znanjem ekonomije razumel, da je v takšnih razmerah težko poslovati brez negativnega rezultata; posebno ob dvigu cen za pravice in stroške dela, ki so povsem izven našega dosega. Cene za pravice se oblikujejo na svetovnem trgu, stroške dela nam določata Vlada RS in sindikati javnega sektorja, saj smo vključeni v sistem plač v javnem sektorju. Pri tem je bilo v letu 2012 še za 10,3 mio evrov dodatnih prihodkov. Poudarim lahko le to, da je RTV Slovenija z velikimi prizadevanji v mojem mandatu ustvarila več prihodkov (brez dodatne injekcije v obliki delnic in obveznic) kot leta 2012!"

"Povsem možno je, da je izjavo res prišlo posneti šest ljudi, saj so verjetno takrat kaj snemali tudi v muzeju. In praksa je bila, da se za vse prispevke (tudi Kulturnega in umetniškega programa) poskušajo narediti čim bolj kakovostni posnetki. To pa pomeni predvsem dobro osvetlitev. V ekipi so verjetno bili novinar, snemalec, asistent snemalca, lučkar in tonski mojster. Ja, in še voznik. Že nekaj časa zmanjšujemo ekipe oziroma težimo k racionalizaciji. Tako smo voznika usposobili tudi za lučkarja ali pa se prispevek na terenu posname brez prisotnosti tonskega mojstra. Ekipe dejansko zmanjšujemo, se pa postavlja vprašanje, ali bi bili gledalci zadovoljni tudi, če bi bila slika ali zvok slabše kakovosti. In na vedno boljših televizijskih sprejemnikih se to hitro opazi. Trudimo se, da so naši izdelki tudi po tehnični plati vredni profesionalne televizije oz. radia."

Igličar: "Gospod Kadunc zdaj v javnih razpravah sprašuje: Ali naj krčimo programe za manjšine? Ali naj se odpovemo regionalnim centrom? Kaj naj s simfoničnim orkestrom? Na vse to je gotovo treba odgovoriti. Ampak tovrstnih vprašanj si vodstvo RTV-ja doslej sistemsko ni postavljalo. Namesto tega je reklo – to je naš program in za ta program je prispevek premajhen."

Kadunc: "Ni res, da si vodstvo ni zastavljalo vprašanj, ali naj RTV Slovenija opravljanje kakšne dejavnosti opusti. Ampak vedno je ob tem prevladalo mnenje, da je to pristojnost ustanovitelja in ne vodstva RTV Slovenija. Je res tako težko razumeti, da RTV Slovenija izvaja samo tiste dejavnosti, ki so predvidene z Zakonom o RTV Slovenija? In dokler Programski svet v okviru sredstev oblikuje in potrjuje zahteve za ta program, vodstvo res ne more narediti veliko."

Igličar: "RTV je v začetku 90. let na predlog Igorja Kadunca, ki je bil takrat odgovoren za finančno-računovodsko poslovanje, kupila delnice Eutelsata, ki so kasneje prinesle velike zaslužke in pomenile veliko finančno pomoč pri delovanju zavoda. Nadzorni svet si je v času mojega mandata zelo prizadeval, da bi bila ta sredstva namenjena le za strateško-razvojne projekte in ne za tekoče poslovanje. A to se ni zgodilo."

Kadunc: "Prav tako ne drži, da bi RTV Slovenija ob koncu 90. let kupila delnice, ker tega javni zavodi ne smejo, ampak je v soglasju z Vlado RS izkoristila možnost sovlaganja v medvladno organizacijo EUTELSAT IGO, ki se je pozneje privatizirala. Poudarjam, da v mojem mandatu ni bila prodana niti ena delnica. Predlagali smo, da bi jih prodali za nadomestno gradnjo na Komenskega 5, da bi izkoristili učinke sinergije med TV, Radiem in MMC na področju informativnih programov, vendar večina članov Nadzornega sveta, domnevno tudi gospod Igličar, takrat temu ni bila naklonjena. Žal se je vrednost delnic zaradi epidemije koronavirusa prepolovila. Bo kdo kdaj zahteval odgovornost tistih, ki so preprečevali prodajo delnic in s tem povzročili izgubo premoženja RTV Slovenija?!"

Igličar: "Na RTV-ju sem bil tudi predsednik odbora za ekonomiko in poslovanje, kamor sem vložil veliko časa in truda. RTV je razvijal model upravljanja podatkov, da bi ugotovili, kolikšen je strošek (minute) posamezne oddaje. A tudi ta projekt ni bil uresničen." 

Kadunc: "Prav tako ni res, da naj bi opustil projekt porazdeljevanja vseh stroškov po oddajah, da bi dobili polno ceno minute oddaje. Pokazalo se je, kar strokovnjaki na RTV Slovenija vemo, da ta podatek za planiranje in nadzor ni relevanten in tako na TV Slovenija ni nihče uporabljal tega. Za urednike in producente je dovolj informacija o stroških posamezne oddaje z internimi in zunanjimi stroški (in s tem dobijo tudi informacijo o stroških na minuto). Nadzorni svet se je na svoji 15. redni seji dne 20. 6. 2019 seznanil z delovanjem porazdeljevanja stroškov po oddajah oz. programih na ravni RTV Slovenija ter pojasnilom vodstva, da že implementirani sistemi zagotavljajo ustrezno globino podatkov za poslovno planiranje, operativno spremljanje stroškov in poročanje."

Sedaj tudi razumem, zakaj je imel gospod Igličar toliko pripomb. V mojem mandatu smo za nedoločen čas zaposlili okoli 140 od skupno več kot 500 sicer stalnih sodelavcev, temelji za to pa so bili postavljeni še v času, ko jaz še nisem bil generalni direktor RTV Slovenija. Po zakonu smo jih bili namreč dolžni zaposliti, saj so izpolnjevali vse pogoje rednega delovnega razmerja. Če jih ne bi zaposlili, bi tvegali odškodninske tožbe.

Igličar: "V zadnjih odzivih RTV na aktualne predloge je tudi kar nekaj zavajanj. Zelo me zaboli, ko recimo generalni direktor pravi, da bo zaradi predvidene izločitve oddajnikov in zvez v nov gospodarski subjekt RTV izgubila 8 milijonov EUR. Ob tem pa ne pove, da tudi stroškov ne bo več, tako vzdrževanja kot zaposlenih (na oddajnikih iz zvezah je namreč zaposlenih več deset ljudi). RTV bo torej le ob zaslužek oddajnikov in zvez. Tak način komuniciranja je zame čista manipulacija."

Kadunc: "Osupnilo pa me je zapisano, da strokovnjak ekonomije »ne zna« prebrati podatkov OE Oddajniki in zveze. Potem bi namreč vedel, da je imela enota npr. v letu 2018, ko je še bil član Nadzornega sveta in bi moral nadzorovati poslovanje RTV Slovenija, res »le« 7,4 mio evrov zunanjih prihodkov ob 7,9 mio evrov zunanjih odhodkov. Vendar je tudi zapisano, da ima enota za 8,4 mio evrov »internih prihodkov«. Toliko bi morala RTV Slovenija plačevati Oddajnikom in zvezam d. o. o. za oddajanje programov. In še DDV. Je to res tako zelo težko razumeti? V predlogu zakona namreč nikjer ni zapisano, da naj bi novo državno podjetje brezplačno oddajalo programe RTV Slovenija. Upam, da gospod Igličar ustrezno popravi svojo izjavo. Vsi podatki so mu na voljo! Napaka v višini 8 mio evrov namreč ni zanemarljiva."

Preberite intervju z mag. Igličarjem v celoti: "Kadunc se mi je zdel na začetku obetajoč, a hitro se je pokazalo, da sprememb ne bo."
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike
Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

Odmev tedna: Pepelnati Ostržek
  • 22. 12. 2023
Andreja Gregorič Berdajs: Počutim se, kot bi dobila krila (2. del)
  • 13. 01. 2024
Politiki bi kar sami opravljali delo novinarjev v podkastih, hkrati pa bi ga njim kar se da omejili z zakonom o medijih
  • 17. 01. 2024