Odstrel Turkov, vreden 20 milijonov evrov in posla za 2. tir. Pripravite denarnice!
POSLUŠAJ ČLANEK
House of Cards, odlična ameriška serija o resničnih vladarjih bele hiše, je končana. Slovenija te sreče nima. Lutkarji še naprej trdno vlečejo vrvi, na katerih visijo uradni odločevalci. To je potrdila šokantna novica o izločitvi turškega podjetja Cengiz Insaat iz gradnje druge cevi karavanškega predora.
Pa tako dobro se je začelo. V začetku avgusta smo izvedeli, da je Dars izbral podjetje Cengiz, ki je bilo pripravljeno predor zgraditi za 89,3 milijona evrov. Precej pod predvideno oceno, da naj bi gradnja stala 121,5 milijona.
Za 104,4 milijona je bila predor pripravljena izvrtati Gorenjska gradbena družba v navezi s češkim Metrostavom. Ostali ponudniki so bili še dražji. Slovenski so vsi sodelovali še s kakim tujim partnerjem, ker za gradnjo predorov nimajo nobenih kompetenc.
Turški Cengiz jih ima, izgradili so krepko prek 400 km predorov. Imamo torej ponudnika z vsemi kompetencami, ki je bistveno ugodnejši od konkurentov ter pričakovanj naročnika. Logično, zaradi izkušenj znajo graditi racionalno. Davkoplačevalci smo optimistično zrli v nove čase, ki bodo prinesli izgradnjo infrastrukture po sprejemljivih cenah. Le kaj bi lahko šlo narobe?
Za začetek, bi se znal kdo pritožiti. Le kdo? Kompetentno podjetje, cenejše od Cengiza. Kolektor CPG, ki bi gradil za 109,4 milijona torej ne, pa se vendarle je. Pritožila sta se še dva izvajalca. 10. septembra smo si oddahnili. Dars je zavrnil pritožnike in 1. oktobra obrazložitev poslal vsem vpletenim stranem ter Državni revizijski komisiji. Končna odločitev je bila namreč v njenih rokah. Dva meseca kasneje je komisija v nasprotju s priporočili Darsa, zdravo pametjo ter državljanskimi žepi, izločila najugodnejšega ponudnika. Od kod epski preobrat?
Vzporedno dogajanje. Avgusta, ko je Dars izbral Cengiz, potekajo pogajanja o oblikovanju nove koalicije. V medvladju politika začasno spusti kremplje iz donosnega posla. Tik pred ustoličenjem Šarčeve vlade pa Dars zavrne pritožbe neizbranih izvajalcev.
Mainstream mediji, na čelu s časnikom Delo, pred in po volitvah bijejo boj krvavi, da oblast ne prevzame napačna politična opcija. Lastnik Dela je »naključno« tudi lastnik Kolektorja. Bi desna vlada pokvarila biznis? Veselega decembra je Državna revizijska komisija, na navdušenje tajkuna, odpihnila najboljšega ponudnika. Razlog? Prosto po Prešernu, Cengiz namerava graditi odločno prepoceni, da bi se dalo državljane kaj prida opetnajstiti.
Partnerstvo članice komisije s članom uprave Kolektorja, o katerem je pisal Siol.net, s tem nima nič. Novinarka RTV Slovenija, Vesna Zadravec, je pridobila informacije, da bodo pritožbe padale, dokler posla ne dobi Kolektor CPG, ki potrebuje reference iz gradenj predorov. Zakaj? Da lahko gradi milijardni drugi tir. Kot v znani tv seriji, so se karte »čudežno« zložile v prid vnaprej določenega, aktualni vladi ljubega podjetja.
Kolektor torej s predori nima izkušenj, ga pa vodi kleni vojščak naprednih, kakopak levih sil. Njihov način poslovanja poznamo. Še pred začetkom gradnje dostopnih cest do drugega tira so zahtevali aneksa v vrednosti dveh milijonov. Bratuškova jih je pod pritiskom javnosti zavrnila, a jo bodo sčasoma že nekako preveslali.
»Zrno na zrno pogača, aneks na aneks palača,« so žvrgoleli pri Vegradu, SCT-ju, Primorju … in pregrešno podražili vsako stezico. Zdaj je na vrsti Kolektor. Premier Šarec pa miži, tišči glavo v pesek in se raje spotika ob oglaševanje podjetij. Kot izkušen igralec dobro ve, da bo nastopal samo, dokler pleše po navodilih režiserjev.
Pa tako dobro se je začelo. V začetku avgusta smo izvedeli, da je Dars izbral podjetje Cengiz, ki je bilo pripravljeno predor zgraditi za 89,3 milijona evrov. Precej pod predvideno oceno, da naj bi gradnja stala 121,5 milijona.
Za 104,4 milijona je bila predor pripravljena izvrtati Gorenjska gradbena družba v navezi s češkim Metrostavom. Ostali ponudniki so bili še dražji. Slovenski so vsi sodelovali še s kakim tujim partnerjem, ker za gradnjo predorov nimajo nobenih kompetenc.
Turški Cengiz jih ima, izgradili so krepko prek 400 km predorov. Imamo torej ponudnika z vsemi kompetencami, ki je bistveno ugodnejši od konkurentov ter pričakovanj naročnika. Logično, zaradi izkušenj znajo graditi racionalno. Davkoplačevalci smo optimistično zrli v nove čase, ki bodo prinesli izgradnjo infrastrukture po sprejemljivih cenah. Le kaj bi lahko šlo narobe?
Odstrelili so ponudnika z vsemi kompetencami, ki je bistveno ugodnejši od konkurentov ter pričakovanj naročnika.
Za začetek, bi se znal kdo pritožiti. Le kdo? Kompetentno podjetje, cenejše od Cengiza. Kolektor CPG, ki bi gradil za 109,4 milijona torej ne, pa se vendarle je. Pritožila sta se še dva izvajalca. 10. septembra smo si oddahnili. Dars je zavrnil pritožnike in 1. oktobra obrazložitev poslal vsem vpletenim stranem ter Državni revizijski komisiji. Končna odločitev je bila namreč v njenih rokah. Dva meseca kasneje je komisija v nasprotju s priporočili Darsa, zdravo pametjo ter državljanskimi žepi, izločila najugodnejšega ponudnika. Od kod epski preobrat?
Preko karavanškega predora do 2. tira
Vzporedno dogajanje. Avgusta, ko je Dars izbral Cengiz, potekajo pogajanja o oblikovanju nove koalicije. V medvladju politika začasno spusti kremplje iz donosnega posla. Tik pred ustoličenjem Šarčeve vlade pa Dars zavrne pritožbe neizbranih izvajalcev.
Mainstream mediji, na čelu s časnikom Delo, pred in po volitvah bijejo boj krvavi, da oblast ne prevzame napačna politična opcija. Lastnik Dela je »naključno« tudi lastnik Kolektorja. Bi desna vlada pokvarila biznis? Veselega decembra je Državna revizijska komisija, na navdušenje tajkuna, odpihnila najboljšega ponudnika. Razlog? Prosto po Prešernu, Cengiz namerava graditi odločno prepoceni, da bi se dalo državljane kaj prida opetnajstiti.
Partnerstvo članice komisije s članom uprave Kolektorja, o katerem je pisal Siol.net, s tem nima nič. Novinarka RTV Slovenija, Vesna Zadravec, je pridobila informacije, da bodo pritožbe padale, dokler posla ne dobi Kolektor CPG, ki potrebuje reference iz gradenj predorov. Zakaj? Da lahko gradi milijardni drugi tir. Kot v znani tv seriji, so se karte »čudežno« zložile v prid vnaprej določenega, aktualni vladi ljubega podjetja.
Kolektor torej s predori nima izkušenj, ga pa vodi kleni vojščak naprednih, kakopak levih sil. Njihov način poslovanja poznamo. Še pred začetkom gradnje dostopnih cest do drugega tira so zahtevali aneksa v vrednosti dveh milijonov. Bratuškova jih je pod pritiskom javnosti zavrnila, a jo bodo sčasoma že nekako preveslali.
»Zrno na zrno pogača, aneks na aneks palača,« so žvrgoleli pri Vegradu, SCT-ju, Primorju … in pregrešno podražili vsako stezico. Zdaj je na vrsti Kolektor. Premier Šarec pa miži, tišči glavo v pesek in se raje spotika ob oglaševanje podjetij. Kot izkušen igralec dobro ve, da bo nastopal samo, dokler pleše po navodilih režiserjev.
Povezani članki
Zadnje objave
Vlada spreminja postopke naročanja in najdaljše čakalne dobe
18. 4. 2024 ob 17:37
V Chicagu spor glede nezakonitih priseljencev
18. 4. 2024 ob 15:31
Škandalozno: Vlada namenja visoke nagrade provladnim medijem
18. 4. 2024 ob 12:36
Volitve na Hrvaškem – zmaga tradicionalnih vrednot
18. 4. 2024 ob 8:42
V Velenju vzklikali: »Lopovi! Lopovi!«
18. 4. 2024 ob 6:00
Bo moral občudovalec Hitlerja Urban Purgar znova v zapor?
17. 4. 2024 ob 17:46
Kako pripravljeni smo na katastrofe? Verjetno manj, kot verjamemo
17. 4. 2024 ob 16:15
Ekskluzivno za naročnike
Domovina 144: Zakaj policija ne preiskuje napovedanega strelskega pohoda
17. 4. 2024 ob 6:30
Kako nam Robert Golob lomasti po denarnicah
11. 4. 2024 ob 6:31
Prihajajoči dogodki
APR
20
Moški zajtrk s Petrom Gregorčičem
07:00 - 09:00
APR
20
Godalni kvartet kolektiva Carpe artem
19:00 - 20:30
APR
20
Večer z Nuško Drašček in Jako Puciharjem
20:00 - 22:00
APR
22
Koncert za zbor – Alfred Šnitke
20:15 - 21:30
APR
24
SAKRALNI ABONMA – KOMORNI ZBOR KGBL IN AMBROŽ ČOPI
19:30 - 21:00
Video objave
Odmev tedna: Festival norosti
13. 4. 2024 ob 6:00
Odmev tedna: Bitka praznikov
5. 4. 2024 ob 19:55
Izbor urednika
Vračajo se vici o policajih
17. 4. 2024 ob 6:31
Kako nam Robert Golob lomasti po denarnicah
11. 4. 2024 ob 6:31
7 komentarjev
Kraševka
slovencsm ob 14,32
Pridružujem se vašemu mnenju.
Vse to pove, zakaj se "strici" iz ozadja vedno zelo potrudijo, da je "izvoljena" njim lojalna VLADA,. Le na tak način se lahko "pri odpiranju kuvert izbere PRAVEGA".
To nam pojasni, zakaj se bojijo DESNE vlade. Nekateri bi ostali praznih žepov, za ZDRAVSTVO in upokojence, pa bi bila DESNA vlada veliko BOLJŠA.
slovenc sm
Zadnjič sem želel preveriti, kaj bi se zgodilo, če bi naš sivi trg in korupcijo znižali na nivo sosednje Avstrije. Glede na letni BDP bi privarčevali letno cca. 27 MRD EUR. Pa recimo, da bi nekaj delovnih mest zaradi zmanjšanja sive ekonomije tudi propadlo in s tem pozitivni učinek bil manjši. Pa še vedno lahko konzervativno razmišljamo in bi nam še vedno ostalo 15-20 MRD EUR na leto.
In sem potem pogledal, kolikšna je poraba našega zdravstva in pokojninske blagajne ter ugotovil, da bi s tem denarjem obe blagajni skupaj povečali za 50%. Takoj rešimo vse probleme glede čakalnih vrst in zvišamo pokojnine recimo za cca. 20%.
STAJERKA2021
Dragi slovencelj, to bi bil raj za vse, to pa ni sprejemljivo. Elita hoče raj zase, ne za vse. Ti ne čakajo na zdravnika, denarja je dovolj, kreditov ne rabijo vračati, tudi če koga na cesti ubijejo, ne bo sankcij, saj bo vsak dokaz izginil, in še bi lahko naštevala. Le kdo bi izpustil iz rok taki raj!
STAJERKA2021
Kaj ste presenečeni? Saj razlika bo stekla v privat žepe! Bruh, bruh...
mozetic22.mm
In če so res storjene vse tiste napake, zaradi katerih je odločitev DARSA padla, me zanima, kaj se bo zgodilo z odgovornimi na DARSU'? Če so ravnali prav (zakonito), naj to dokažejo in vztrajajo pri izbiri, ali pa naj priznajo, da izbirajo drugje in so oni le dobro plačane lutke.
marta
In? Se bo kaj zgodilo? Kaj bom naredil(a)? Zasebno (v mislih) bentil(a)? Dokler se (dokaj kmalu, žal) ne potolažim, vdan(a) in sprijaznjen(a) s situacijo v smislu: "Če gre bik, naj gre še štrik." (Slaba tolažba, ni kaj.)
Smo res trpežni. In potrpežljivi. To smo dokazali že velikokrat in očitno obvladamo do te mere, da se ob taki novici razjezimo, …, potem pa … požremo. Ne glede na to, da v svojem gospodinjstvu krepko gledam(o), kje bomo za isti artikel plačali manj. Ko pa gre za upravljanje državnega žaklja, je, kot da se mene/nas to ne tiče: državni proračun je preveč imaginarni pojem in me njegov primanjkljaj ne tolče direktno (tukaj in zdaj) po žepu: milijon gor ali dol – kot bi govorili o centih …
tonemezek1
preberite si članek na MMC-ju
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.