Avstrijski kancler na vrhu EU-Zahodni Balkan v Sloveniji (foto: UKOM)

V soboto zvečer je po štirih letih na čelu Avstrije odstopil avstrijski kancler Sebastian Kurz. Kanclerju in predsedniku Avstrijske ljudske stranke (ÖVP) že dve leti očitajo različne korupcijske škandale, vendar mu doslej ti očitki niso prišli do živega. Po zadnjih razkritjih, ki navajajo k temu, da naj bi Kurz uporabljal javna sredstva za podkupovanje medijev in inštitutov za raziskovanje javnega mnenja, ga je politični in javni pritisk dokončno prisilil k odstopu.

Kljub temu mnogi komentatorji vidijo odstop avstrijskega kanclerja kot pametno politično rešitev, ki bi mu lahko omogočila politično preživetje in ga posledično rešila pred najhujšim. Še posebej zato, ker je s svojim odstopom povečal možnosti za preživetje aktualne vladne koalicije, ki  jo sestavljajo ÖVP in avstrijski Zeleni (GRÜNE).

Zdi se, da ta afera vendarle ne bo ostala brez posledic, zato bo “zlati deček” avstrijske politike vendarle moral ostati nekaj časa v poslanskih klopeh, dokler sodišča ne bodo povedala svoje.

Posnetek komentarja Petra Jermana je na voljo na koncu prispevka.

Zdi se, da ta afera vendarle ne bo ostala brez posledic, zato bo “zlati deček” avstrijske politike vendarle moral ostati nekaj časa v poslanskih klopeh, dokler sodišča ne bodo povedala svoje.

Od telefonskih sporočil do pritiskov na Cerkev

Avstrijske vlade se že dlje časa borijo z korupcijskimi aferami, saj sta bili že pred Kurzom obe tradicionalno vodilni stranki avstrijske politike, Socialdemokratska stranka Avstrije (SPÖ) in ÖVP, vpleteni v nekaj korupcijskih afer. Tudi prva Kurzeva vlada se ni mogla izogniti škandalom, saj je padla ravno zaradi vroče afere Ibiza. Takrat je Kurz presenetil avstrijsko javnost in izsilil predčasne volitve, na katerih je zmagal in porazil prejšnjo koalicijsko partnerico (radikalno) desno Svobodno stranko Avstrije (FPÖ), ki je bila vpletena v aferi.

Zadnje predčasne volitve leta 2019 so pripeljale do najboljšega zgodovinskega rezultata stranke Zelenih (GRÜNE), ki je nato vstopila v vladno koalicijo s Kurzem. A že nekaj mesecev po začetku mandata so policijski inšpektorji, ki so raziskovali afero Ibiza, prišli do starega posnetka  telefonskega pogovora med sedanjim ministrom za finance Gernot Blümelom (ÖVP) in nekdanjim direktorjem podjetja za igre na srečo Novomatic Haraldom Neumannom. V tem pogovoru je Neumann prosil za sestanek s Kurzom, ki je bil takrat še minister za zunanje zadeve. To kratko sporočilo je policijske inšpektorje pripeljalo do številno drugih in vedno bolj sumljivih pogovorov.

Med drugim so iz teh zapisov izvedeli, da je Thomas Schmid, ki je do leta 2018 delal na visoki službi znotraj finančnega ministrstva, prav s pomočjo Blümla in Kurza dobil službo v vodstvu državnega holdinga ÖBAG. Schmid naj bi to delovno mesto dobil, ker naj bi Kurzu in Blümlu pomagal utišati popularnega dunajskega nadškofa, kardinala Christopha Schönborna. Slednji je bil kritičen do avstrijske vlade zaradi njene migracijske politike, vendar je moral svoje kritike umakniti, ko sta mu Schmid in Blümel zagrozila s spremembo finančnega (davčnega) statusa Katoliške Cerkve v avstrijskem pravnem redu.

Thomas Schmid se je po razkritju teh posnetkov odločil za odstop, medtem ko sta oba prej navedena politika ostala na svojih položajih.

Zadnja in odločilna afera

Kljub vsem obtožbam je vladna koalicija s Kurzom na čelu uspešno delala naprej in preživela medijske in opozicijske pritiske. Vse se je spremenilo prejšnjo sredo. Medtem, ko je bil Kurz v Sloveniji na vrhu EU-Zahodni Balkan, je avstrijska policija raziskala uradne stavbe stranke ÖVP. Sledili so gradivu, ki so ga odkrili na Schmidovem telefonu.

Inšpektorji namigujejo, da naj bi Kurz in njegovi naj bližnji sodelavci v letih 2016 in 2017 porabljali javna sredstva za podkupovanje novinarjev in inštitutov za raziskovanje javnega mnenja. Denar naj bi bil v največji meri namenjen dunajskemu dnevniku Österreich, ki ga je leta 2006 ustanovil medijski magnat Wolfgang Fellner. S pomočjo tega časopisa in javnomnenjskimi anketami naj bi Kurz prisilil k odstopu takratnega voditelja ÖVP Reinholda Mitterlehnerja in si s tem odprl pot do mesta predsednika stranke in posledično (po volitvah) do kanclerskega sedeža.

In kaj zdaj?

S svojo presenetljivo odločitvijo se je Kurz odločil za odstop s položaja zveznega kanclerja in hkrati za to, da bi ostal predsednik stranke. Njegovo odločitev lahko razumemo na različne načine. Politično gledano se je Kurz javno postavil kot žrtev lažnih napadov, hkrati pa je predlagal, da bi kanclerski sedež prevzel dosedanji minister za zunanje zadeve Alexander Schallenberg (ÖVP). To naj bi bil eden od pogojev koalicijskih partnerjev iz vrst Zelenih.

S čisto pravnega stališča se je Kurz verjetno odločil za odstop zato, da bi ponovno postal poslanec, s čimer si bo pridobil poslansko imuniteto pred kazenskim pregonom. S tem se je začasno rešil, čeprav bi mu jo lahko parlament naknadno odvzel.

Predsednik GRÜNE in podpredsednik vlade Werner Kogler je sporočil, da bo stranka premislila, ali je aktualna vladna koalicija še možna delovati in hkrati napovedal pogovore s opozicijo. Slednja je napovedala  glasovanje o nezaupnici, kar je Kurz preprečil ravno s svojim odstopom.

Za avstrijsko politiko obstajajo trije izhodi iz te krize. Prvi je sestava nove vlade iz štirih strank, ki bi vključevala GRÜNE, SPÖ, FPÖ in liberalce iz NEOS, vendar bi taka koalicija združila ideološko zelo različne stranke, kar bi politično zelo verjetno škodilo Zelenim. Drugi izhod so ponovne predčasne volitve, ki pa slabo kažejo obema strankama, ki sestavljata aktualno vlado. Zato je najbolj verjetna tretja rešitev v obliki nadaljevanja aktualne koalicije pod vodstvom novega kanclerja Schallenberga.

Ta rešitev je tudi po meri Sebastiana Kurza, ki računa na to, da bo v zavetju parlamenta politično nekako preživel čas do volitev, po katerih  bi se zmagovito vrnil na kanclersko mesto. Čas bo pokazal, ali se bo ta račun izšel njemu v prid.

14 KOMENTARJI

  1. Upam, da bo ta Avstrijski gospodič dokazal svojo nedolžnost in se zavihtel nazaj na prestol, zaenkrat je pa naredil zelo diplomatsko potezo, ker je odstopil.
    Škoda bi bilo tega evropskega domoljuba in zaščitnika avtohtonega ljudstva stare celine.
    Želim mu čimprejšnjo vrnitev.

    • Proti sebi ima RKC in njene vazelinske gobezdače ala Karas (avstrijska različica kuharice vampov), drznil si je kritizirati komisijo, ko je zahteval enake vatle za vse (ne samo za Poljake), prijateljuje z Janšo in ni se distanciral od Višegrada. Kurz je preveč karizmatičen in premalo vazelinski. Težka bo.

  2. Če je vse zgoraj napisano o Kurzu res, je to še vedno nekje ena desetina tega, kar je zagrešil Janković. Ampak njega podpirajo njegovi južni v Ljubljani, ki volijo po etnični pripadnosti. Hkrati pa ga podpirajo še vsi, ki jih Jankovičev režim hrani.

    Bomo videli, če je tudi Kurz izsiljeval kakšno farmacevtko za fuk, če bodo tudi Kurzu založili prisluhe, odpisali 30 milijonov in spregledali to, da je svoje otroke s korupcijo spravil do mature. Ja, Janković ima tako zabite sinove, da jim je moral pomagati do mature, ne diplome!! Da ne omenjam niti mešetarjenja z zemljišči gospoda 10 %. To je naš Janković, veliki up levice, ki že 15 let hara po slovenski politiki.

    Protestniki pa čisto slučajno vedno pozabijo zaviti do magistrata. Kako prozorno!

    • Tudi jaz tako misli, da v Sloveniji so nekateri, neglede na koruptivna dejanja, nedotakljivi. Poti se jih ne niti TARČA, ne Vstajniki in niti tožilci.

      V Avstriji vseeno velja nek PRAVNI red, še iz bivše 600-letne Stare Avstrije, ki se je vedno razlikovala od “naprednega” Balkana.

      Tudi, kot slišim, tam ministra ne potrduje parlament, ampak predsednik republike. Če bi pri nas to določal Pahor, ne bi imela KULOVA-Levica IZŽIVLJANJA v parlamentu.

  3. Uredništvo, ponižno sprašujem, ali lahko uporabljate še manjše črke?

    Recimo take, ki kih proizvajalci uporabljajo na emballaži, da z njimi odvrnejo kupce od njihovega branja..

    Vrnite, prosim, prejšnjo velikost črk!

  4. G Jerman piše:” Inšpektorji namigujejo, da naj bi Kurz in njegovi naj bližnji sodelavci v letih 2016 in 2017 porabljali javna sredstva za podkupovanje novinarjev in inštitutov za raziskovanje javnega mnenja. Denar naj bi bil v največji meri namenjen dunajskemu dnevniku Österreich, ki ga je leta 2006 ustanovil medijski magnat Wolfgang Fellner.”
    Namigovanje je zelo utemeljeno namreč večina strank ne samo v Avstriji zato, da bi prišla ali obdržala oblast uporablja različne metode pritiska na medije in raziskovalce javnega mnenja.
    Najbolj učinkovita metoda je podkupovanje, kar je grd izrazu za zagotavljanje javnega denarja tem medijem in inštitutom. Poznamo pa tudi bolj grobe oblike lahko bi jih imenovali balkanske in sicer ustavitev plačil tem medijem in menjave vodilnih ljudi z našimi.

    • Peter, ali ne vidite, da mi na Desni, sploh nimamo Nacionalke?
      Kajti RTV, je propagandni stroj Levice. Tudi to ni pošteno, ker nimajo vse opcije enakega reklamiranja. Tudi na račun Ne-nacionalke, Levica, neupravičeno, dobi veliko glasov.

      Samo TARČO poglejte in boste videli prekoračitev delovanja NACIONALKE.
      Z Desnico delajo zelo kritično in napadalno.
      Z Levico pa novinarke (ki nočejo biti prestitutke), delajo v rokovicah in vse hvalijo, tudi tisto, kar je podlo.

  5. Le počakajmo še malo, ko bomo kaj kmalu sprožili postopek zbiranja podpisov za ukinitev prisilne naročnine za RTV, pa bodo tudi levi ostali brez svojega medijskega propagandnega stroja, ki jim je bil 30 let podaljšana roka in brez katerega bi bilo v vseh teh letih 20% levega poslanskega kadra manj v parlamentu, potem bomo pa videli, katere pol. opcija bo imela več volilnega telesa. Levičarji so večkrat izpostavili, kako ne dajo svoje RTV, bivša dir. dr. Ljerka Bizilj pa, da so morali 40 let gledati naprej, kot fijakerski konj v prid leve pol., tako, da priznanja pristranskosti te nesramne medijske hiše se vrstijo ena za drugo, resnično si ne zasluži naziva nacionalna RTV, ampak nacionalna tragedija.
    Levi poštenjaki, boste zbrali toliko poguma in priznali, da o tem že ptički prepevajo.
    Vsega je enkrat konec, pa tudi tega bo.

  6. Kraševka kaj zgovarjate pa se tega ne zavedate.
    Počakajmo, da bomo mi (desničarji) imeli absolutno oblast.
    Zapis levičarjev se bo takrat glasil:
    Peter, ali ne vidite, da mi na LEVI, sploh nimamo Nacionalke?
    Kajti RTV, je propagandni stroj DESNICE..
    Za razliko od vas in levičarjev mislim, da niti levica in niti desnica ne bi smeli trošiti javnega denarja (torej mojega in vašega) za javno RTV oz. za javne (nevtralne)medije.
    Ker ne moremo verjeti, da so lahko mediji nevtralni je edina rešitev, da imamo zgolj privatne medije, ki pa se morajo javno deklarirati čigavi so in za koga se zavzemajo oz. čigave interese propagirajo.
    Ljudje smo danes sposobni sami ločiti zrnje od plevela. Lahko pa tudi slepo zaupamo le eni opciji in poslušamo le to opcijo.
    V strankokraciji bo namreč dolgoročno vedno vsak javni medij v rokah vsakokratne stranke, ki je dovolj dolgo na oblasti pa če se bo še tako deklariral za nevtralnega.

  7. Ko bi imeli tudi pri nas profesionalne in nepristranske novinarje, bi se ta hip že verjetno “zapodili” po sledi denarja med političnimi strankami in agencijami za potvarjanje javnega mnenja, med političnimi strankami in najvplivnejšimi mediji ter posameznimi vplivnimi oblikovalci javnega mnenja, med političnimi strankami in podjetji v državni ali večinski državni lasti … ipd., itd.
    A nič strahu.
    Nič takega se ne bo zgodilo. Kdo od “četrte veje oblasti” bi se kregal z belim kruhom.

    Tudi poklicani in pristojni državni organi se ne bodo niti slučajno “popraskali tam, kjer jih ne srbi”, saj kdo bi si želel nakopati dodatno delo, dodatne komplikacije in morebiti celo kako inkvizicijsko oddajo pred kamerami državnega kombinata RTVS.

    Avstriji in odstopljenemu premieru ter prvaku ljudske stranke ÖVP Sebastianu Kurzu še vedno ostaja dostojna in učinkovita “vladavina prava” in odprta možnost, da se pred legalnimi in legitimnimi organi sodne veje oblasti nazadnje morebiti izkaže za neoporečnega ter da morebiti celo nadaljuje svojo politično kariero.

    V RS je tako odstop utemeljeno osumljenega politika kot pošteno, pravično in učinkovito sojenje pred avtonomnim in neodvisnim sodiščem nekaj nepredstavljivega in pravljičnega. Žal. In zaradi tega pri nas v aktualni politiki nimamo samokritičnih ter taktičnih “kurzev”, imamo pa namesto njih veliko populističnega, puhlega in praznega “kurčenja”.

  8. Vodja svobodnjakov Herbert Kickl, ki je znan kot briljanten retorik, je Kurzu na današnjo sejo v parlamentu prinesel darilo: Sliko Doriana Graya pisatelja Oscarja Wilda. Brez besed.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime