Odbor EP: gre za velik primer pranja denarja v Sloveniji. Iranski posel v NLB branil novinar Mladine

11
Uredništvo
Vir: Twitter SDS

Danes dopoldne smo v Evropskem parlamentu na zasedanju posebnega preiskovalnega odbora, ki preiskuje pranje denarja, izogibanje davkom in davčne utaje, lahko spremljali zanimivo slovensko predstavo, ki ji evroposlanci niso mogli zares slediti.

Poslanec SDS Anže Logar, predsednik preiskovalne komisije državnega zbora, ki preiskuje politično odgovornost za sanacijo bančnega sistema in Borut Mekina, novinar Mladine, sta v nasprotujočih si trditvah in medsebojnih napadih pokazala, kaj se v Sloveniji v primeru Farrokh dogaja.

Ugotovitev predsednika odbora je kljub temu jasna: gre za velik primer pranja denarja in vprašanje je, zakaj ni bil pravočasno rešen.

Anže Logar je predstavil ugotovitve preiskovalne komisije, ki jo vodi. Dejal je, da vse okoliščine utemeljujejo sum pranja denarja podjetja, ki je bilo ustanovljeno leta 2006 na Britanskih deviških otokih z dvema dolarjema začetnega kapitala in je potem, ko so mu v Švicarski banki zaradi sumljivih poslov zaprli račune, preko slovenske NLB prišlo do milijarde evrov.

“Leta 2010 je bilo podjetje Farrokh največja stranka NLB na področju plačilnega prometa, večja kot Krka ali Telekom,” je dejal.

Podjetje je preko NLB poslovalo tudi z dvema bankama, s katerima je EU prepovedala sodelovanje, zaradi vpletenosti v financiranje terorizma. Ob večkratnem opozarjanju različnih uslužbencev NLB na sumljive transakcije, so nadrejeni vedno dejali, da je vse v redu, je povedal Logar.

Na pranje denarja so nato večkrat opozorili tuji uradi za preprečevanja pranja denarja in šele nato je tovrstni slovenski urad odprl preiskavo, transakcije pa so se kljub temu še nadaljevale.

Policija je primer preiskovala leta 2011 in ga nato nehala preiskovati. Tožilstvo ni bilo obveščeno, urad za preprečevanje denarja ga je nehal preiskovati, politika, ki je bila obveščena ni odreagirala. Prav tako NLB ni ukrepala. In do l. 2012 ni imela mehanizmov za odprtje pranja denarja, je pojasnil Logar.

Mekina v bran iranskim poslom v NLB

Za njim je besedo dobil še novinar Mladine Borut Mekina. Ta je dejal, da so druge evropske banke oprale še več iranskega denarja kot Slovenija. Dejal je, da so to počele tudi čisto zakonito in da je bil razlog za ta »nesrečen primer« razlika v razumevanju sankcij do Irana med ZDA in EU.

Dejal je, da je o transakcijah v NLB odločala ena uslužbenka. Primer naj bi “razkril slabosti v naši banki, ki so bile kasneje odpravljene. Zadeva je sedaj v Sloveniji zelo priljubljena, saj prihajajo volitve, a kar se tiče davčnih oaz, ne gre za najpomembnejšo zadevo,” je ocenil.

Po uvodni prestavitvi sta oba prejela vprašanje, zakaj politika in tožilstvo nista ukrepala ter ali bi bilo smiselno okrepiti Europol, da bi preiskoval tovrstne primere. Logar je na to odgovoril, da tožilstvo ni bilo obveščeno, kriminalist, ki je preiskoval zadevo, pa je “padel z lestve”, drugi vpleteni v preiskavo pa so danes na višjih položajih, kar je tudi razlog, da se ni ukrepalo.

Poudaril je, da številne navedbe Mekine ne držijo ter ga obtožil, da govori kot PR predstavnik NLB. “Drži, da je bila NLB do nedavnega solastnica družbe, ki je lastnica tednika Mladina. Drži tudi, da so imeli skupni sedež že pri izpostavah v Novi Gorici, kljub temu novinarsko delo verjetno ni branjenje slabe bančne prakse v eni od državnih bank. Šlo je za kriminalno dejanje, ki ga je treba preiskati,” je dejal Anže Logar.

Besedo je nato dobila Romana Tomc, ki je poslancem razložila zgodovino davkoplačevalskih dokapitalizacij NLB ter opozorila na interesne lobije, ki so “v poslovanje te banke globoko vpleteni že desetletja.” in zanje predstavlja “neizčrpen vir denarja in politične moči.” Ti so po njenih besedah poskrbeli, da so se kriminalni posli dogajali skrbno skriti pred očmi javnosti.

“Na preizkusu je torej slovenska pravna država in njene institucije, ki so bile do sedaj povsem neučinkovite. In zdi se, da so bile ugrabljene tako kot je bila ugrabljena NLB,” je dejala ter dodala, da je rešitev tega problema ključna za prihodnost Slovenije

Mekino je vprašala, ali ugotovitvam preiskovalne komisije verjame, a odgovora ni prejela. Tudi člane odbora je zanimalo, kaj je, če ne ta primer, potem največji največji primer pranja denarja v Sloveniji, a Mekina na vprašanje ni znal odgovoriti.

“Zagotovo je to največja afera suma pranja denarja in financiranja terorizma pri nas. Da je temu tako, kaže tudi, da je bil obveščen ves državni vrh, pa se ni zgodilo nič,” pa je odgovor imel Logar, medtem ko je Mekina nato vso krivdo za primer prevalil na stranko SDS.

Boj med Mekino in Logarjem je razjezil britanskega poslanca Davida Coburna, ki je dejal, da gre za slovenski problem, ki bi ga morala država sama rešiti. “Ne razumem, kaj se tukaj dogaja, a zdi se kot zapravljanje časa vseh prisotnih,” je dejal.

“Gre za sum pranja denarja in financiranje terorizma. Če bi institucije v Sloveniji to lahko obravnavale, potem primera ne bi predstavljali v Evropskem parlamentu,” pa je pojasnil Logar.

Predsednik preiskovalnega odbora Langn: velik primer pranja denarja

“Imeli smo zaslišanje in jasno je postalo, da je v Sloveniji velik primer pranja denarja. Vprašanje je, kdo je odgovoren za to, da ni bil pravočasno rešen. Tu nam manjka še dokončna rešitev. Menim, da je to politično vprašanje, ki mora biti odgovorjeno na koncu,” je potegnil sklep iz razprave.

“A institucije EU za takšne stvari niso pristojne in ukrepati se mora v Sloveniji,” je ob koncu dejal predsednik preiskovalnega odbora Werner Langn.

Dejan Židan zaradi internacionalizacije primera NLB v napad na SDS

Mednarodni obravnavi primera pranja iranskega denarja v NLB pa pa poleg Mladine nasprotujejo tudi Socialni demokrati. Njihov predsednik Dejan Židan je zaradi internacionalizacije primerja SDS označil za “radikalno desnico,” ter jo obtožil blatenja Slovenije na mednarodni ravni.

Da gre za “namerno politizacijo nacionalnega vprašanja, kar Slovenji ne prinaša ugleda,” meni tudi evropska poslanka SD Tanja Fajon (ki je tudi povabila Mekino kot pričo). Nekdanji poslanec SDS Jože Jerovšek pa je ob tem potegnil zgodovinsko vzporednico:

Razprava v institucijah EU potrebna, ker doma želijo afero IranNLBgate pomesti pod preprogo

Pranje Iranske milijarde evrov preko državne banke članice Evropske unije je zagotovo škandal mednarodnih razsežnosti, ki je mednarodne pozornosti potreben zato, ker ga doma v Sloveniji kot takšnega ne obravnavamo.

To navsezadnje dokazuje sedemletni molk o tem, še bolj očitno pa stališče predstavnika četrte veje oblasti – novinarja tednika Mladina, ki se namesto z odkrivanjem mafijske združbe, ki je omogočila posel, postavlja v njeno bran.

Zdravorazumsko ni nobenega logičnega razloga, da bi Borut Mekina na kakršenkoli način zmanjševal pomembnost ali celo zagovarjal iransko razpošiljanje denarja svoji vohunski mreži po svetu preko državna banke NLB.

Razen če ni Mekina, neposredno ali posredno preko časopisa, za katerega dela, povezan s tistimi, ki so v Sloveniji ta posel omogočili. Njegova zagrizena obramba iranske pralnice denarja v naši državni banki se namreč ujema s trditvami iz članka, objavljenega na Portalu plus še preden je izbruhnila afera IranNLB gate. Avtor “Kizo” je takat zapisal, da je Mladina na plačilnem spisku NLB in podjetja iz luksemburške oaze, ter to dokazoval z lastniškimi vezmi v davčnih oazah.

Spomnimo, kot je že pred leti dejal nekdanji veleposlanik v Iranu, dr. Jožef Kunič, so slovenski poslovneži in bankirji iz NLB z Iranom poslovali že v času embarga leta 1989.

Tako so poslovne in prijateljske vezi za izvedbo dobičkonosnega posla lahko prav prišle tudi dvajset let kasneje.

To je sled, s katero bi se morali ukvarjati tako preiskovalni organi kot novinarji tipa Borut Mekina.

A njegovo pričanje ter policijsko sprenevedanje, ki smo mu bili priča pred časom, dodatno pritrjujeta temu, da je internacionalizacija te afere še kako potrebna.

Print Friendly, PDF & Email

KOMENTARJI: 11

  1. KAKO, DA SE ŽIDAN NI OGLASIL, KO SO NAŠI NOVINARJI NESLI NA Finsko TV konstrukt OBTOŽB O PODKUPNINAH Patrija. TUDI DRAGO KOS, KI SEDAJ ČISTI PO NLB, JE ŠEL NA finsko IN TAM POVEDAL, DA JE ŽE možno, DA JE PODKUPNINO DOBIL JANŠA. jANŠA je bil eden izmed predsednikov Slovenske vlade. SD in Tanja Fajon, pa se niso nič zgražali, kako, da se na tuji televiziji blati Slovenske državljane ?

    Je pa res, če doma naše institucije gledajo samo na desno, nič ne vidijo kaj je na levi.

    Potrebno bi bilo, da bi imeli LEVO in DESNO protikorupcijsko, potem “Klemenčiči” ne bi mogli metati Slovenske vlade ! Tako pač je in levica dela kar hoče, saj je zmagala leta 1945 – ČEPRAV brez desnice tega ne bi mogla.

  2. Tipično Slovensko obnašanje.Pranje usr… gat pred veliko publiko.
    Mi doma gate peremo doma v pralnem stroju in brez velike publicitete
    Lep pozdrav
    Joško iz Lendave

  3. Preverjen desničarski manever.Ko prične desnica izgubljati tla pod nogami sledi EU jokanje in ovajanje.Nekoč že videno in doživeto.Kdo bo potegnil kratko se tudi že ve.

  4. Dejal je, da je o transakcijah v NLB odločala ena uslužbenka
    Verjetno čistilka direktorjeve pisarne.
    Je pa SDS potegnil še eno napačno potezo. V kolikor niso imeli zagotovila, da bo komisija reagirala, se v to ne bi smel spustiti.
    Politični nasprotniki bodo, kot velikokrat do sedaj, ost obrnili sebi v prid. ( Židan)

  5. Nekdo ni plačal davkov. Seveda komunistom ni treba plačat davkov. Komunisti samo, da imajo za rakete, njihov narod naj pa pomre od lakote.

  6. Baje da se je v Sloveniji opralo 1mil.eu.ok v redu.Kje so pa ostale prali?Samo sds naivneži padajo na take finte.Drugi modro molčojo in si manejo roke od dobička.Tako to je.Samo kranjski janez pluva v lastno skledo.Za znoret !In povrhu pa še blamaža nad blamažami.Romane Tomc ki je pripeljala žalujoče pred komisijo KI NIMA NIKAKRŠNIH PRISTOJNOSTI v zadevi.Vse na ravni stranke SDS.

  7. Več kot pomenljivo je že dejstvo, da je na eni strani pred evroparlamentarci spregovoril veljavno izvoljeni državni poslanec SDS v DZ RS in predsednik uspešne parlamentarne preiskovalne komisije Anže Logar, katere delno poročilo je soglasno (!) z več kot 70 glasovi veljavno že potrdil tudi DZ na plenarni seji. Kar pomeni, da njegove informacije in stališča nikakor ne temeljijo zgolj na osebnih ali strankarskih mnenjih, ampak na številnih dognanjih in preverjanjih večletnega preiskovalnega dela kompetentne parlamentarne komisije.

    Na drugi strani, ki naj bi pojasnjevala ravnanje aktualne vlade RS in njenih pristojnih organov izvršne veje oblasti ali jih celo “branila”, pa ni bilo ne poslanskih kolegov z nasprotnega pola vladajoče koalicije, ne ministrov ali drugih visokih predstavnikov in uradnikov aktualne izvršne veje oblasti, ampak zgolj in samo novinar politično in pristran(kar)sko prepoznavnega političnega tednika Mladina Borut Mekina, ki je za “neznanega naročnika” očitno prevzel hudo neprijetno odvetniško vlogo za (ne)ravnanje pristojnih organov RS v primeru razvpitega pranja iranskega denarja v največji državni banki – NLB.

  8. Kdor bere časopise vsaj zadnjih 25 let dobro ve, da je mladina podaljšana roka nekdanje (mogoče še živeče) UDBE. Udba je imela denar v Tržaški banki, po osamosvojitvi so “botri” to banko zaprli. Denar pa, tako je pisal Reporter in Demokracija, je šel preko podjetja Safti čez Švicarske in Lichtenštajnske banke na razne račune naprej v razne OAZE. Nekaj ga je ostalo Saftiju in goriški družbi KB 1909- ta pa je lastnica tednika MLADINA,

    Prav možno je, da novinar Mladine ni zagovarjal samo NLB – ampak tudi lastnike svojega delodajalca in to po službeni dolžnosti. Če še tako prelivajo denar na vse strani sveta – vedno ostane še kaj “prstnih odtisov”.
    V tem primeru jih je pustila Mladina.

  9. Ja, dobro je kar se je zgodilo…dobro placanih aparacikom, ki by the way, some of them had to Google to find out where and who Slovenia is….so se seznalili o tem kako dobro znamo oprati denar …. we wellcome everybody and our services are at very high standard….we don’t shit our pants easily! Sooo, let’s do it!

Komentiraj