Od spolnega napadalca, do mentorja žensk. Sodnik Kavanaugh v ZDA piše zgodovino

Uredništvo
6

Embed from Getty Images
Vrhovno sodišče v ZDA ima med pravnimi sodelavci prvič v zgodovini več pravnic kot pravnikov. Novica ne bi bila nič posebnega, če ne bi za to spremembo na tehtnici poskrbel konservativni sodnik Brett Kavanaugh. Isti Kavanaugh, ki je bil tekom izvolitve na mesto vrhovnega sodnika obtožen več spolnih napadov in ki je, kot so mu takrat očitali liberalci, predstavljal veliko grožnjo za pravice žensk.

Spomnimo, jeseni je predsednik Donald Trump dolgoletnega sodnika Bretta Kavanougha predlagal v izvolitev za mesto vrhovnega sodnika. Gre za najvišje mesto v sodni hierarhiji, zato svetovni nazor pri izbiri ni zanemarljiv. Prav to pa je bil tudi glavni razlog za Kvanoughovo diskreditacijo.

Tekom kandidature za mesto vrhovnega sodnika ga je dr. Christine Blasey Ford obtožila spolnega napada, ki se naj bi zgodil v osemdesetih, ko sta bila s Kavanaughom srednješolca. Sledile so še druge obtožbe žensk, proti katerim se je Kavanaugh zagovarjal pred senatom. Na koncu se je izkazalo, da so bile obtožbe lažne, Kavanaugh pa je 7. oktobra 2018 zaprisegel kot nov vrhovni sodnik.

Od vsega začetka se je tako Kavanaugh soočal z lažnimi obtožbami, s katerimi so poskušali onemogočiti njegovo kandidaturo. Nasprotnikom je šel v nos predvsem njegov svetovni nazor. Republikanci so poskušali z njim na vrhovnem sodišču večino zagotoviti konservativnim stališčem. Po mnenju nasprotnikov pa naj bi se z njegovim imenovanjem začelo veliko kratenje ženskih pravic, z ukinitvijo pravice do splava na čelu.

Najbolj goreče nasprotnice so se v času Kavanoughovih zaslišanj v kongresu oblekle v rdeče obleke iz serije Deklina zgodba in na ta način protestirale proti njegovi izvolitvi na mesto vrhovnega sodnika.
Embed from Getty Images

V svojo ekipo sprejel same ženske

V svojem kratkem stažu na sodišču pa je Kavanaugh nasprotnike že večkrat presenetil. V prvi vrsti je bila to odločitev, da glasuje proti presojanju ustavnosti odločbe sodišča iz Luisiane in Kansasa, ki sta onemogočili financiranje Planned Parenthood. Gre namreč za organizacijo, ki ženskam omogoča opravljanje splava, glede na prejšnja izjave pa bi moral biti Kavanaugh njihov oster nasprotnik. Pritožba je dobila premalo glasov za nadaljnjo obravnavo primera, ki bi lahko tako ravnanje zveznih držav omogočila. S tem je Kavanaugh zaprl usta kritikom, ki so v njegovi izvolitvi videli začetek konca ženskih pravic.

Še bolj povedna pa je njegova zadnja odločitev, da je v ekipo pravnikov, ki mu pri delu pomagajo, izbral same ženske. S tem je močno popravil povprečje pravnih sodelavcev na sodišču v prid žensk. Teh je na sodišču trenutno več kot njihovih moških kolegov. Zaradi te odločitve, s katero so ga mnogi označili za mentorja žensk, je požel pohvale celo s strani vrhovne sodnice Ruth Bader Ginsburg, ki je na vrhovnem sodišču že od leta 1993. Sodnica, ki je v medijih znana pod kratico RBG in je postala v zadnjem času ikona levosredinskih borcev za pravice žensk, je že od vsega začetka svoje pravniške kariere velika zagovornica enakosti med spoloma.

Kljub temu pa zaposlitev samih žensk v svoj kabinet ni ostala brez kritik. Pod svoje okrilje je Kavanaugh za eno leto sprejel tudi Sophio Chua-Rubenfeld. Izbira ne bi bila nič posebnega, če ne bi njena mama Amy Chua, profesorica prava na Univerzi Yale, v času kandidature sodnika Kavanaugha za vrhovno sodišče, v časopisu Wall Street Journal Kanavaugha kovala v zvezde. Že takrat so mnogi namigovali, da to počne predvsem zaradi karierne priložnosti svoje hčere, kar sta takrat obe zanikali. Namigovanja pa so se po slabem letu izkazala za resnična.
Embed from Getty Images

6 KOMENTARJI

  1. Svet postaja vse bolj nevaren, saj postaja ženski lobi vse agresivnejši in družbo spremija v matriarhat.
    Sicer vsa priznanja ženskam, ampak človeška družba ni bila nikoli matriarhat. Razvila se je zato, ker so prevladovali moški.
    Danes zamenjujemo pojma enakopravnost in enakost.
    Enakopravnost pomeni biti pred zakonom enak in imeti enake pravice, enakosti pa med spoloma ni mogoče doseči. Moški je moški in ženska, ženska. Vmes so le napake narave, pa naj si bodi to še tako boleče, je dejstvo.
    Svet pa so obsedle histerične ženske, ki ga želijo spremeniti. Vemo, da se proti naravi ne da. Histerični feminizem že dela veliko škodo, če ga ne bomo obrzdali utegne imeti katastrofalne psoledice. Ljudje sicer ne bomo izumrli kot dinozavri, bomo pa utrpeli zelo veliko škodo.
    Dovolj je, če sotane ženska ženska, in moški moški. Frustracije, ki so obnorele ženske, pa naj obrzdajo ni se vdajo v usodo, da so pač ženske in nikoli ne bodo moški.

      • kontracepcija je zakon! končam kadar hočem in kjer hočem (vagina in vsi možni deli telesa) in zahvaljujoč kontracepciji me nima kaj skrbeti. moje žene pa tudi ne moti in je čisto zadovoljna. tretji otrok je na poti in midva sva za nadaljevanje najinega rodu poskrbela. bo pa še četrti, sem skoraj siguren. in zahvaljujoč kontracepciji veselo počneva kar naju je volja.

        kaj manko kontracepcije pomeni lahko vidite v afriških državah. veselo se plodijo kot zajci in ženska ima po 10 otrok, pa še dveh ni sposobna prehraniti. in potem vse to dere k nam. in vi tadesni in tapobožni se, kolikor mi je jasno, zelo pritožujete nad tem, a ne? Nigerija, na primer, porast prebivalstva za sto in ne vem koliko milijonov v zgolj pol stoletja. in ja, Nigerija je skoraj 50% katoliška država. vidite, v kake paradokse se ujamete vedno znova.

        to, da bodo neuke ženice verjele duhovniku in imele 10 otrok, katere so v času socialnega realizma komaj preživljale (in zadnji belič raje nesle v cerkev), je passe. razlogi so drugje in seznanite se z njimi. lp

  2. Trije pijanci, od tega ena pijana ženska so se valjali po postelji. Potem pijana moška nista mogla zlorabiti pijane ženske, ker ga nista več spravila pokonci. Taki bodo sodili drugim?
    Pijanci, ki bi posilili kolegico pijanko, če bi jim še vstal? To je dokaz začetka razpada Ameriške družbe. Konec bo pa takrat, ko bo Mehika dobila nazaj tisto kar so jim ukradli kavbojci.

  3. APMMB2, ob 5,05
    Imate prav. Hudo bo, ko bo vse vzvode moči imel HISTERIČNI FEMINIZEM.
    Konec bo s klasično družino, ker si moški še dvoriti ne bodo dovolili, da jih ne bi ženska prijavila, že za nedolžni poljub.

  4. Spolni napad, grozna reč! Doživljenjske travme! Si niti ne predstavljam, v kakšen pekel je pahnjena žrtev!
    A ravno zaradi resnosti je potrebno zelo preveriti obtožbe!
    Stvar je priročna za uničenje političnega nasprotnika… Če se nekdo namenoma laže in s svojo oportunostjo nekomu uniči življenje (krivično obdolženemu), bi moral absolutno za rešetke. Vsaj za polovico zagrožene kazni.
    Spolne ZLOrabe so strašna reč. Vsi vpleteni bi stvar morali reševati z zelo tresočo roko. Iskati le resnico (Resnico!) in ne bežati od nje.
    No, dobili smo nov priročnik na to temo. Monsinjorji, glede na hierarhično ureditev v Cerkvi ste ga verjetno dolžni izvajati. Ali pa se morebiti motim?
    http://www.druzina.si/ICD/spletnastran.nsf/clanek/izsel-je-motuproprij-vos-estis-lux-mundi?Open

Dodaj odgovor za Lucija Prekliči

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime