Od diktatorja do Soroševe štipendistke: Fajonova in Vučić sta se v Beogradu najedla zarečenega kruha

Svet

Uredništvo

Komentarjev: 18
vir: Twitter MFA Slovenia

Zunanja ministrica Tanja Fajon se je danes mudila na svojem prvem uradnem obisku v Srbiji, kjer se je sestala s predsednikom Aleksandrom Vučićem, premierko Ano Brnabić in zunanjim ministrom Ivico Dačićem. 

Tako Vučić kot Fajonova sta izpostavila dobre dvostranske odnose ter gospodarsko sodelovanje. Fajonova je celo poudarila slovensko podporo Srbiji na njeni poti proti članstvu v EU. Vučić pa si želi, da bi srbska podjetja še okrepila delovanje v Sloveniji.

Celoten obisk pa je zanimiv predvsem zaradi dejstva, da sta morala tako vrh srbske države kot tudi Tanja Fajon zaradi njega pojesti marsikatero zarečeno besedo. Tako je Fajonovo srbski vrh pred dvema letoma označeval za Soroševo štipendistko in tatico, ona Vučića za diktatorja, Srbijo pa za nedemokratično državo, v kateri ni svobode medijev in kjer ne obstaja opozicija.

“Kot zunanja ministrica prihajam v Beograd z namenom krepitve odnosov med državama na vseh področjih. Sodelovanje med našimi ljudmi, gospodarstvom in državama je že razvito, in čeprav se zdi, da je težko narediti več, vsak dan prepoznavamo nove priložnosti, ki jih moramo izkoristiti in skupaj graditi,” je Fajonova dejala v intervjuju za časopis Politika.

Svoj prvi uradni obisk v Srbiji je Fajonova začela s srečanjem s predsednikom Aleksandrom Vučićem. Poudarila sta, da je sodelovanje med državama dinamično in vsebinsko. Gospodarsko sodelovanje se namreč približuje menjavi v vrednosti dveh milijard evrov.

Vučić je izpostavil, da je Slovenija ena najpomembnejših partneric Srbije, tako politično kot na področju gospodarstva, kjer je Srbija po njegovih besedah zainteresirana za nadaljnjo krepitev sodelovanja s Slovenijo. “Slovenija je ena naših najpomembnejših partneric, tako na področju zunanje trgovine kot investicijskega sodelovanja. Posebej nas veseli, da so srbska podjetja vse bolj aktivna kot investitorji v Sloveniji. Ministrici Fajon sem povedal, da je Srbija zainteresirana za nadaljnjo intenziviranje gospodarskega sodelovanja, s posebnim poudarkom na predelovalni industriji, IT sektorju, bančništvu in zavarovalništvu ter obnovljivih virih energije,” je Vučić zapisal na svojem Instagramu.

Navedel je še, da je slovensko zunanjo ministrico seznanil s situacijo na Kosovu, in se zahvalil za slovensko podporo Srbiji na njeni evropski poti.

Na srečanju s srbsko predsednico vlade Ano Brnabić je Fajonova poudarila, da Slovenija nadaljuje s podporo članstvu Srbije v EU, glede dialoga Beograd-Priština pa je dejala, da je ključno umiriti razmere in zagotoviti normalne pogoje za življenje tamkajšnjih ljudi.

Slovenska zunanja ministrica se je srečala tudi s srbskim kolegom Ivico Dačićem in ministrico za evropske integracije Tanjo Miščević. Po srečanju je na Twitterju pohvalila dvostransko sodelovanje med državama in zapisala, da si še posebej želi, da bi se “Srbija čim hitreje približala EU in naredila napredek na področju uskladitve s skupno zunanjo ter varnostno politiko Evropske unije”.

Za Srbijo ni boljše alternative, kot je EU

Fajonova je v omenjenem intervjuju poudarila še, da “ni boljše alternative od članstva v EU za vse države regije. Ključno je, da želijo države postati del evropske družine in da so pripravljene na zahtevne reforme in včasih tudi težke kompromise. Po drugi strani pa jim moramo kot države članice pri tem pomagati in potrpežljivo imeti odprta vrata. Evropska perspektiva ni prava, če je ni mogoče občutiti na celotni evropski poti in na koncu videti realno dosegljivega cilja – članstvo v EU,” je dejala Fajonova.

Glede dialoga med Beogradom in Prištino je Fajonova ocenila, da “kljub temu, da ni lahkih tem za pogovor, dialog ob evropskem posredovanju ostaja najboljši način za reševanje nasprotij in izzivov. Iskrenost, politični pogum, medsebojno spoštovanje in spoštovanje dogovorjenega so ključ do napredka,” je dodala.

Pred dvema letoma sovražnica, danes partnerica

Še pred dvema letoma Tanja Fajon, takrat še evropska poslanka, ki je posredovala v medstrankarskem dialogu, v Srbiji ni bila zaželena gostja. To so ji jasno in glasno ter na različne načine povedali predsednik Srbije Aleksandar Vučić, Ivica Dačić in Ana Brnabić. Slovensko zunanjo ministrico Tanjo Fajon pa so danes sprejeli prav vsi omenjeni, za katere je bila do zadnjega imenovanja v slovenski vladi tako rekoč persona non grata. 

»Kar zadeva Tanjo Fajon, se bo naša država borila proti organiziranemu kriminalu, pa tudi proti kraji premoženja Judom. Poslali bomo pismo vsem mednarodnim organizacijam, da pojasnijo, kako je Fajonova ukradla vilo v Sloveniji,« je o Fajonovi marca lani dejal Vučić, nezadovoljen s poročilom EP o Srbiji.

Na oceno Fajonove, da jo skrbijo poteze vlade v Srbiji, ki je pred samim volilnim letom strankam znižala prag za vstop v parlament s pet na tri odstotke, je Vučić napadel s srbsko manjšino v Sloveniji. »Vedno me zanima vsaka beseda Tanje Fajon. Še posebej, če gre za pravice srbskega naroda v Sloveniji,« je takrat dejal Vučić. O tem smo poročali v članku Ali Tanja Fajon po slovenski ruši tudi srbsko koalicijo?

Srbski predsednik je tudi trdil, da evropska poslanka Tanja Fajon goji sovraštvo do Srbske napredne stranke, današnji vodja srbske diplomacije Ivica Dačić pa je celo zahteval odstavitev Fajonove z mesta posrednice v medstrankarskem dialogu v Srbiji. Prepričan je bil, da Fajonova podpira del opozicije v Srbiji in se s tem diskreditira. “Ta dialog bi morala podpirati, ne pa se postavljati na eno stran. Izgubila je objektivnost. Kako lahko kdo meni, da je Fajonova objektivna?« je dejal Dačić. 

Pomagala niso niti pojasnila Fajonove, da ni postavljala nobenih pogojev, kdo naj sedi na srbski strani pogajalske mize. Srbski mediji so ji med drugim očitali tudi, da je štipendistka Georgea Sorosa.

»Tanja Fajon je idiot. Kar tako napiši. Ne jemljejo je več resno niti v Sloveniji, kaj šele v Evropski uniji in Evropskem parlamentu. Njena izjava v času pandemije koronavirusa, ki predstavlja nevarnost za ves svet in vse ljudi, je izjemno škandalozna in ne vem, zakaj toliko vztrajati pri izjavah osebe, ki nima prav nobene kredibilnosti in ki je niti v Evropski uniji ne obravnavajo več kot verodostojno osebo. Sprašujem se, zakaj Fajonova ne predlaga zasedanja Evropskega parlamenta v času pandemije. Res mi ni jasno, kdo to osebo jemlje resno,« je pred dvema letoma za Danas povedal Vladimir Đukanović.

Vučić nekdaj diktator, danes prijatelj

Tudi kritike Tanje Fajon na račun Srbije so do današnjega dne imele dolgo brado. Že januarja 2020 je zapisala, da jo skrbijo mediji v Srbiji, saj sta v državi »demokracija in svoboda medijev resno ogroženi, ker nacionalni kanali vseh političnih strank ne obravnavajo enako«. »Sovražni govor, laži, manipulacije, zastraševanje, celo s strani vodilnih in vplivnih politikov, naraščajo v medijih in javnosti, to pa ni tisto, kar želimo videti v Evropski uniji,« je takrat naštevala slovenska evropska poslanka.

Srbska ministrica za evropske integracije Jadranka Joksimović jo je takrat obtožila, da je presegla svoj mandat in da ni objektivna, saj da podaja subjektivne in politično obarvane ocene o stanju vladavine prava v Srbiji.

Po volitvah v juniju 2020 je na svojem tviterju zapisala, da po volitvah v Srbiji »ne obstaja več parlamentarna opozicija. To pa vodi v vprašanje legitimnosti celotnega sklica novega parlamenta.« O tem smo pisali tukaj.

Na svoji prvi novinarski konferenci kot takrat še vršilka dolžnosti predsednice SD pa je dejala, da je Vučić “absolutni vladar v državi, kjer ni svobode medijev”, kar naj bi ugotavljal tudi Bruselj, da v Srbiji “ni demokracije in vladavine prava”. Več o takratnem dogajanju si lahko preberete tukaj.

Povezani članki

18 komentarjev

  3. Funkcije v Bruslju ljudem stopijo v glavo, da mislijo, da lahko kar počez solijo pamet državam članicam in še bolj nečlanicam, ki bi to rade bile.

    Fajonka je z bruseljskega Olimpa metala svoje strele tudi v Beograd, misleč da je sam bog Zevs, beograjski politiki pa so jo prizemljili in pokazali, da pač ni Zevs, njene strele pa so prazno jezikanje.

    Zdaj Fajonka še ni ravno Zofija, boginja modrosti, ima pa malce daljšo kilometrino v politiki in malce več izkušenj. Upajmo, da zna bolj preudarno vrteti jezik v vlogi zunanje ministrice kot prej v vlogi evropske poslanke.

      • Na račun juge smo Slovenci dobro živeli. Tam smo odlično prodali vse, kar smo doma pridelali. Izdelki Gorenje, Mura, Slovenijales, Kolinska, Fructal…TAM….so na južnem trgu vse prodali za dobre denarje. Po izgubi teh trgov smo bili v škripcih in danes nimamo v lasti nič od te slavne industrije. Kolinsko imajo Hrvati in Fructal in ETO Srbi ( če se ne motim). TAM , ki je delal za vojsko je propadel. Muro smo sami sebi pokradli… Toliko o naši vzvišenosti nad Srbi in drugimi iz ranjke juge.

      • “Na račun juge smo Slovenci dobro živeli… smo odlično prodali vse, kar smo doma pridelali…”
        ********

        Hej, Friderik, zbudite se!
        Od kdaj se je kvaliteta življenja Slovencev (in drugih narodov) merila ali od kdaj se meri zgolj po uspešnosti prodaje materialnih dobrin?!?

        Kaj pa uresničevanje temeljnih človekovih pravic in svoboščin, Friderik??
        Ali to ni več merilo pri ugotavljanju kvalitete življenja vsakega posameznika in vseh ljudi?

        V Jugi smo živeli v totalitarnem komunističnem režimu, kjer je bilo svobodno izražanje kritičnih mnenj o vladajočem režimu in o oblastnikih preganjano in strogo kaznovano (pomislite npr. na nečloveško krut pregon disidenta Jožeta Pučnika) – vi pa pisarite, kot češ, kako dobro da smo Slovenci živeli v Jugi?
        Pravzaprav lažete, kajti najbrž zelo dobro veste, da vaša izjava ne zdrži stvarne preverbe.

        Kaj pa zlaganost in dvoličnost komunistične ideologije?!?
        Ali ni prav vladavina laži, ki so jo vzpostavili komunistični ideologi in propagandisti, da bi ljudskim množicam vsilili lažno podobo takozvane “socialistične” družbene stvarnosti, vplivala na mentaliteto povojnih generacij Slovencev (in ostalih jugonarodov), zaradi česar v demokratični državi Sloveniji (in v ostalih postkomunističnih državah) vse do danes plačujemo visoko ceno v družbenem nazadovanju – ker politiko in družbo večino časa obvladujejo generacije socialističnih opranoglavcev?

        Samo v s komunizmom in neokomunizmom opranih glavah lahko zrasejo ideje o uničevanju podjetnikov z visokimi davščinami ter o nepogrešljivosti nekonkurenčnega in skorumpiranega “javnega” zdravstva.

      • Mad-son, kdor se mora zbuditi, si kar ti sam, ker očitno še nisi opazil, da v nobeni republiki nekdanje Jugoslavije ni več komunizma. Tvoja pridiga o komunistični ideologiji je kot butanje v odprta vrata. Vse države na ozemlju nekdanje Jugoslavije so v pripravljalnici za vstop v EU. Če je lahko v postopku sprejema v EU Ukrajina, ki izvaja genocid nad rusko manjšino že skoraj 9 let in krši tej manjšini vse narodne in človekove pravice, potem so države nekdanje Juge več kot pripravljene za vstop v EU.

        Kar zadeva privatizacije zdravstvenega sistema, si jo kar želi. Do zdravnika boš prišel samo, če boš imel dovolj pod palcem, da ga boš lahko plačal oziroma če boš plačeval visoko premijo za zdravstveno zavarovanje. Moje skromno mnenje je, da nekdo načrtno sesuva javni zdravstveni sistem. Ta nekdo bo seveda profitiral, vsi drugi pa bomo to drago plačevali.

  7. No, zarečen kruh gor ali dol, njuni mnenji drug o drugem, Fajonkino o Vučiću – diktatorju in Vučićevo o Fajonki – Soroševi štipendistki, navsezadnje držita.

    Vučić je zares en tak mali srbski diktatorček, ki po krutosti resda ne dosega Miloševića, bil pa je Miloševićev minister za informiranje, torej Miloševićev vrhovni propagandist in ga je to očitno zaznamovalo za vekomaj. Vučić namreč še vedno goji enak srbski nacionalšovinizem in enake velikosrbske apetite po Kosovu, kot jih je gojil Milošević.

    Fajonka pa se je v preteklosti v resnici znašla na Soroševih plačilnih spiskih – kar je pomenilo, da jo je Soros financiral oziroma štipendiral, torej je Soroševa štipendistka.

    http://24kul.si/zaupni-dokumenti-kampanjo-tanje-fajon-in-iva-vajgla-je-skrivoma-sofinanciral-kontroverzni-georg-soros

    • Vučić namreč še vedno goji enak srbski nacionalšovinizem in enake velikosrbske apetite po Kosovu, kot jih je gojil Milošević.
      ***
      Potem je Vučič podoben Zelenskemu, ki goji apetite po Krimu in Donbasu, ki ju je Ukrajina izgubila iz istih razlogov kot Srbija Kosovo, namreč zaradi genocida večinskega naroda nad manjšino, v Srbiji albansko manjšino, v Ukrajini rusko.
      Treba je uporabljat enake vatle v Ukrajini in Srbiji, anede?

Komentiraj