Očetje in sinovi: začetek konca dinastije Janković
Prišel je čas, po dolgih letih potrpežljivega čakanja, da je globoka država slednjič dvignila roke nad svojim varovancem in prvoborcem Zoranom Jankovićem. To se zdi, pa ne zaradi dveh novih obtožnic in zaradi medijskega seciranja dinastije Janković na nacionalni televiziji. To sklepamo zaradi samega Jankovića, ki je pokazal svojo ranljivost. Saj ne, da bi kritiziral Tarčo. Oddaja je bila odlična, pravi zgled novinarskega poročanja. Le da je prišla desetletje prepozno.
Če pes čuvaj na nepridiprava začne lajati šele, ko ta že uspešno pobegne z nagrabljenim blagom, svoje naloge ni opravil. A v primeru slovenskih medijev, na čelu z najbolj ugledno nacionalno TVS, je pes čuvaj ob prihodu vsiljivca na vrt pred hišo veselo mahal z repom in cvilil od zadovoljstva. Vsi se namreč spomnimo, kakšne hvalospeve so mu mediji in mnenjski voditelji peli ob procesiji uglednih osebnosti, ki so ponižno prosili ljubljanskega župana, naj vstopi v parlamentarno politiko. Zato je treba glasno povedati, da so za očitana kriminalna dejanja korupcije družine Janković soodgovorni tisti, ki so ga na tej poti hvalili in spodbujali.
Na prvem mestu glavni mediji, na drugem pa člani procesije, za katere je prav, da jih poimensko naštejemo: Jože Mermal, Žiga Debeljak, Miran Goslar, Ranko Novak, Rajko Kenda, Igor Arih, Milan Kučan, Janez Stanovnik, France Bučar, Jože Mencinger, Mateja Kožuh Novak, Renata Brunskole, Branko Djurič - Đuro, Matjaž Kmecl, Magnifico, Zoran Predin, Mojmir Sepe, Jerca Mrzel, Iztok Čop, Svetlana Makarovič, Ana Nuša Kerševan, Lojze Ude, Marko Bulc, Herman Rigelnik, Franjo Bobinac in Vesna V. Godina. Vsi ti bi se danes morali slovenski javnosti opravičiti, ker so sokrivi za vzpon Zorana Jankovića. Gre za intelektualce, zato ne morejo kar reči, da so “mislili” da gre za uspešnega podjetnika in župana, ki je kasneje izdal njihovo zaupanje. O aroganci, nesposobnosti in koruptivnosti se je namreč že leta pred procesijo prelilo ogromno črnila.
Janković je pokazal, da je ranljiv. Dr. Alešu Štrancarju, ki ga je na televiziji označil za neuspešnega podjetnika in neuspešnega politika z dvema maminima sinčkoma, je napisal užaljeno pismo. V njem je pokazala, da je ranljiv, saj so ga besede o neuspešnosti prizadele. Pred leti se ga kaj takega ne bi dotaknilo. Doslej se je namreč na vse kritike, vključno s tistimi, ki so prihajale iz Murgel, požvižgal. Pismo je v javnost prišlo z magistrata, ne s strani dr. Štrancarja. To kaže, da ima Janković v svoji neposredni bližini žvižgača. Le-teh je sicer na levici v vsej zgodovini bilo izredno malo in praviloma so se pojavili šele, ko so bili malo pred smrtjo in jim nihče več ni mogel škoditi. Žvižgač na magistratu je zato indic županove ranljivosti. Skupaj s Tarčo pa kažeta, da je vsaj nekaj pomembnih stricev iz ozadja od Zokija dvignilo roke.
V pismu vidimo, da je Jankovića zelo zbodel izraz "mamina sinčka". Prav to pa potrjuje, da oče Janković v kritiki sluti resnico. Ni treba študirati psihologije, da v njihovi družinski vzgoji zunanji opazovalec opazi veliko razvajenost. Streznitev staršev, da razvajenost opazijo, pride velikokrat prepozno. Janković tega ob kupovanju mature za svojega sina verjetno še ni opazil, vsekakor pa ni ukrepal. Danes pa je to očitno opazil, a je za reakcijo prepozno. Jezen je, da razvajena sinova pri nečednostih nista bila bolj pazljiva, ne pa na sama kriminalna dejanja, pri katerih je sodeloval tudi sam. To vsaj lahko sklepamo glede na Tarčo.
Štrancar je Jankoviću odgovoril in zaradi žvižgača je tudi to pismo prišlo v javnost. Štrancar, ki ima eno ženo, dve hčeri in tri sinove, je zapisal nekaj zelo pomenljivega. Kar se splača ponoviti in večkrat prebrati.
“Ko bomo umrli, bomo s seboj odnesli le svoje grehe, in čisto nič drugega. In Bog bo sodil, pred tem nas ne bosta ubranila nobena politika ali farizejstvo. Sodil pa nas bo tudi po tem, kako smo vzgajali svoje potomce in tudi za del njihovih grehov bomo odgovarjali starši.”
Če pes čuvaj na nepridiprava začne lajati šele, ko ta že uspešno pobegne z nagrabljenim blagom, svoje naloge ni opravil. A v primeru slovenskih medijev, na čelu z najbolj ugledno nacionalno TVS, je pes čuvaj ob prihodu vsiljivca na vrt pred hišo veselo mahal z repom in cvilil od zadovoljstva. Vsi se namreč spomnimo, kakšne hvalospeve so mu mediji in mnenjski voditelji peli ob procesiji uglednih osebnosti, ki so ponižno prosili ljubljanskega župana, naj vstopi v parlamentarno politiko. Zato je treba glasno povedati, da so za očitana kriminalna dejanja korupcije družine Janković soodgovorni tisti, ki so ga na tej poti hvalili in spodbujali.
Zato je treba glasno povedati, da so za očitana kriminalna dejanja korupcije družine Janković soodgovorni tisti, ki so ga na tej poti hvalili in spodbujali.
Na prvem mestu glavni mediji, na drugem pa člani procesije, za katere je prav, da jih poimensko naštejemo: Jože Mermal, Žiga Debeljak, Miran Goslar, Ranko Novak, Rajko Kenda, Igor Arih, Milan Kučan, Janez Stanovnik, France Bučar, Jože Mencinger, Mateja Kožuh Novak, Renata Brunskole, Branko Djurič - Đuro, Matjaž Kmecl, Magnifico, Zoran Predin, Mojmir Sepe, Jerca Mrzel, Iztok Čop, Svetlana Makarovič, Ana Nuša Kerševan, Lojze Ude, Marko Bulc, Herman Rigelnik, Franjo Bobinac in Vesna V. Godina. Vsi ti bi se danes morali slovenski javnosti opravičiti, ker so sokrivi za vzpon Zorana Jankovića. Gre za intelektualce, zato ne morejo kar reči, da so “mislili” da gre za uspešnega podjetnika in župana, ki je kasneje izdal njihovo zaupanje. O aroganci, nesposobnosti in koruptivnosti se je namreč že leta pred procesijo prelilo ogromno črnila.
Janković je pokazal, da je ranljiv. Dr. Alešu Štrancarju, ki ga je na televiziji označil za neuspešnega podjetnika in neuspešnega politika z dvema maminima sinčkoma, je napisal užaljeno pismo. V njem je pokazala, da je ranljiv, saj so ga besede o neuspešnosti prizadele. Pred leti se ga kaj takega ne bi dotaknilo. Doslej se je namreč na vse kritike, vključno s tistimi, ki so prihajale iz Murgel, požvižgal. Pismo je v javnost prišlo z magistrata, ne s strani dr. Štrancarja. To kaže, da ima Janković v svoji neposredni bližini žvižgača. Le-teh je sicer na levici v vsej zgodovini bilo izredno malo in praviloma so se pojavili šele, ko so bili malo pred smrtjo in jim nihče več ni mogel škoditi. Žvižgač na magistratu je zato indic županove ranljivosti. Skupaj s Tarčo pa kažeta, da je vsaj nekaj pomembnih stricev iz ozadja od Zokija dvignilo roke.
Žvižgač na magistratu je zato indic županove ranljivosti. Skupaj s Tarčo pa kažeta, da je vsaj nekaj pomembnih stricev iz ozadja od Zokija dvignilo roke.
V pismu vidimo, da je Jankovića zelo zbodel izraz "mamina sinčka". Prav to pa potrjuje, da oče Janković v kritiki sluti resnico. Ni treba študirati psihologije, da v njihovi družinski vzgoji zunanji opazovalec opazi veliko razvajenost. Streznitev staršev, da razvajenost opazijo, pride velikokrat prepozno. Janković tega ob kupovanju mature za svojega sina verjetno še ni opazil, vsekakor pa ni ukrepal. Danes pa je to očitno opazil, a je za reakcijo prepozno. Jezen je, da razvajena sinova pri nečednostih nista bila bolj pazljiva, ne pa na sama kriminalna dejanja, pri katerih je sodeloval tudi sam. To vsaj lahko sklepamo glede na Tarčo.
Štrancar je Jankoviću odgovoril in zaradi žvižgača je tudi to pismo prišlo v javnost. Štrancar, ki ima eno ženo, dve hčeri in tri sinove, je zapisal nekaj zelo pomenljivega. Kar se splača ponoviti in večkrat prebrati.
“Ko bomo umrli, bomo s seboj odnesli le svoje grehe, in čisto nič drugega. In Bog bo sodil, pred tem nas ne bosta ubranila nobena politika ali farizejstvo. Sodil pa nas bo tudi po tem, kako smo vzgajali svoje potomce in tudi za del njihovih grehov bomo odgovarjali starši.”
Povezani članki
Zadnje objave
Odmev tedna: Prišel, videl in komaj zmagal
19. 4. 2024 ob 21:29
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Minuta molka – skoraj nič ne gre več v pravo smer
19. 4. 2024 ob 13:00
Ključni dnevi za razdelitev deset tisoč računalnikov
19. 4. 2024 ob 10:45
Pravna država: če imaš 40 poslancev, še ne pomeni, da imaš absolutno oblast
19. 4. 2024 ob 6:00
Vlada spreminja postopke naročanja in najdaljše čakalne dobe
18. 4. 2024 ob 17:37
V Chicagu spor glede nezakonitih priseljencev
18. 4. 2024 ob 15:31
Ekskluzivno za naročnike
Minuta molka – skoraj nič ne gre več v pravo smer
19. 4. 2024 ob 13:00
Domovina 144: Zakaj policija ne preiskuje napovedanega strelskega pohoda
17. 4. 2024 ob 6:30
Prihajajoči dogodki
APR
20
Moški zajtrk s Petrom Gregorčičem
07:00 - 09:00
APR
20
Godalni kvartet kolektiva Carpe artem
19:00 - 20:30
APR
20
Večer z Nuško Drašček in Jako Puciharjem
20:00 - 22:00
APR
22
Koncert za zbor – Alfred Šnitke
20:15 - 21:30
APR
24
SAKRALNI ABONMA – KOMORNI ZBOR KGBL IN AMBROŽ ČOPI
19:30 - 21:00
Video objave
Odmev tedna: Prišel, videl in komaj zmagal
19. 4. 2024 ob 21:29
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Izbor urednika
Vračajo se vici o policajih
17. 4. 2024 ob 6:31
Kako nam Robert Golob lomasti po denarnicah
11. 4. 2024 ob 6:31
8 komentarjev
Franc Mihič
Ministrica brani poslanstvo pravosodja, predsednik Vrhovnega sodišča pa kolege.
»Državljani morajo imeti zaupanje v vladavino prava oziroma v pravno državo.
Temeljno poslanstvo pravosodja je dobrobit državljank in za neustrezna ravnanja in nepravilnosti odgovornost nosita sodstvo in tožilstvo sama, saj mora biti pravosodje učinkovito in pravično.
»Izhajati moramo iz tega, da moramo vsi imeti, ne glede na spol, raso in druge okoliščine enake pravice, da smo vsi enaki pred zakonom«, pravi Ministrica za pravosodje Andreja Katič.
»Ali smo vsi enaki pred zakonom?«
Predsednik Vrhovnega sodišča, Damijan Florjančič, branil kolege.
Ne morem dojeti, da je predsednik vrhovnega sodišča Damjan Florjančič lahko izjavil:»Ni vprašanje enakosti pred zakonom, ali sodišče izvaja zakon, kot je napisan. V tem kontekstu ima sodišče pravico, da ga interpretira.«
Damijan Janković pa je v tem kontekstu lahko izkoristil zakon in izbrisal 29 milijonov evrov dolga v treh podjetjih in sodišče je to potrdilo. Damijan pa ima še vedno prav, ko pravi: »Politika lahko vedno spremeni zakon, če ne ustreza.«
Berem dalje izjave predsednika Vrhovnega sodišča Damijana Florjančiča:
»Vsak poseg v neodvisnost sodstva je treba razumeti kot poseg v sam temelj njegovega delovanja in ključno slabitev položaja sodne veje oblasti. Tega si ne bi smela dovoliti nobena od drugih vej oblasti, ker se s spodkopavanjem tega temelja zamaje celotna zgradba pravne države, na kateri rasteta tudi demokratično vzpostavljeni drugi veji oblasti.
Prav tako se mu zdi neprimerno parlamentarno ugotavljanje politične odgovornosti sodnikov, saj sodniki niso politični funkcionarji.
Sodstvo je vedno tisto, ki na koncu požre rezultate delovanja drugih vej oblasti,” je kolege branil predsednik vrhovnega sodišča, Damijan Florjančič, ko je beseda nanesla na insolvenčno zakonodajo v luči odpisa dolga podjetjem družine Janković.
Florjančič je poudaril, da sodišče lahko le izvršuje zakon, ne more pa ga interpretirati mimo temeljne vsebine.
Ministrica za pravosodje, Andreja Katič, pa izpostavlja vprašanja odgovornosti posamezne veje oblasti za delovanje pravne države. Dejala je:»Namen porazdelitve moči je predvsem v varovanju posameznika v razmerju do države«.
Poudarila je, da je potrebno neustrezna ravnanja in nepravilnosti učinkovito preprečevati, a odgovornost za to pa nosita sodstvo in tožilstvo sama, saj mora biti pravosodje učinkovito in pravično.
Pravna orodja da so, v primerjavi s tehničnimi, toliko bolj odvisna od interpretacije in znanja uporabnikov.
Predlogi sprememb morajo uživati zadostno podporo strokovne javnosti. Vse v korist državljanov, naših končnih uporabnikov
O insolvenčni zakonodaji je za medije spregovorila tudi ministrica Andreja Katič ter poudarila, da na ministrstvu deluje implementacijska skupina, ki spremlja, kako so različni zakoni zaživeli v praksi, in predlaga morebitne spremembe
Tožilstvo bolj skrbi lastna neodvisnost kot kaznovanje davčnih goljufov. Ali je poslanstvo pravne države oziroma tožilstva predvsem to, da skrbi za svojo neodvisnost, a ne poskrbi za kaznovanje goljufov?
Ministrica Alenka Bratušek je edina vprašala sodnike in ministrico za pravosodje, ali ni tudi tisti, ki izvršuje zakone, ko vidi, da se zakon zlorablja, dolžan ukrepati. Bo dobila odgovor ?
To je prvovrstno politično vprašanje, tudi za Marjana Šarca, predsednika vlade.
https://www.casnik.si/tozilstvo-bolj-skrbi-lastna-neodvisnost-kot-kaznovanje-davcnih-goljufov/
Kraševka
Dober je prispevek Tina Mamiča.
Dejansko je RESNICA, da so za vse "Jankovičeve RABOTA" sokrivi vsi tisti, ki so "romali" na MAGISTRAT v Ljubljani in Jankoviča prosili, naj KANDIDIRA.
Nekateri so si naivno "umazali" ime. Taki kot Rigelnik so se finančno (Faktor banka) okoristili - toda Šef "stricev" - Kučan, je imel v načrtu le to, da bi prišli čim prej iz DEMOKRACIJE, spet v ENOPARTIJSKI sistem, kjer bi spet zavladal KOMUNIZEM in on to čaka, da odtaja zamrznjeno PARTIJSKO IZKAZNICO.
To je KUČANU tudi uspelo, kajti brez Jankoviča, ne bi imeli spet "restavrirani-komunizem". Tudi ne bi imeli na vseh položajih ljudi, ki jim osamosvojitev in Slovenija ni bila PRVORAZREDNA želja. Pravno smo res del Zahodne Evrope, defakto pa smo bolj povezani z Balkanom in Rusijo.
Evropsko himno - Odo Radosti zna malokdo zapeti, veliko pa jih še vedno zna zapeti INTERNACIONALO. Sedanje stanje je dejanski odsev Internacionale.
Jernej
Nič nimam skupnega s kakšnim privatnim trgovcem, vendar se je meni že takrat janković strahovito zameril, ko je kot direktor Mercatorja tako stiskal privatnike, da so bili primorani svoje lokale zapreti.
In jankovićeva pot je šla (kljub drugačnemu menju lumpenproletariata) samo še navzdol - v kriminal in mafijstvo. Njegovo delovanje je šolski primer propada nekega človeka.
korosec.france
Tino, dober kot ponavadi. Samo pisati rezimeje dogajanja tako, kot to strumno in trmasto dela naša, kakor, Opozicija , nikoli ne bo dovolj.
Prišlo je do roba in se mora preliti čezenj.
To je ugotovil zadnji idiot Slovenistana, in morda bodo "novi procesarji na novem magistratu" spodmaknili eno
in tapravo kocko, da bodo Janković in še par Barab iz prvih treh korupcijskih krogov zgrmeli v politično pozabo, zgodilo se pa jim ne bo, nikomur ! - čisto popolnoma nič! Še pomnite, gospodje tovariši, kako živčno in na hitro je odletela delegacija v Kremelj pred par tedni in jasno je bilo kdo je glavni in kdo je pizdek, harlekin in plačani statist- sodrga je pomagala urejati čisto zaserbne-ali pa tudi murgelske zadeve!
To bo jasno preden bodo zacvetele nove trobentice po skorumpiranem apartahjed gulagu Kučan/ZZB OF revolucije ali Rdečearmejski FORUM 1941.
Pripeljali bodo novega rdečega Trojanskega konja iz hleva Murgle, ne se bat.
Zato so gromovite besede iz seznama Janeza Janše s Tromostovja še toliko bolj pomembne, saj bo kmalu jasno ali jih bomo morali izboriti na Ulici v Murgelstanu ali v Parlamentu - torej zahtevam, da Opozicija vse točke iz Janševega oznanila, manifesta ali poziva-karkoli to že je postavijo kot prioritete v svoje strankarske načrte, plane in v volilno kampanijo. Janez že ve kako jih je treba preformulirati, da bo to politični, vsebinski in , sploh, preživetveni načrt skozi Parlament-podkreplje, če bo še enkrat potrebno, na Roški ali pa na murgeljski cesti-druge z Bqando ne bo mogoča-ker , karkoli se bo z Jankovići in z vso njegovo hobotnico zgodilo ne bo čisto parv nič slučajno- ne se hecat več, Tino & Domovina.
Sicer pa so mi v tolažbo rdečefarški zlodeji tipa Cerar it zlate trnovske fare, Ludmila-Pogorelec-Tonin & CO SREDINA in najnovejši, najstarejši rdeči in nevarno farizejski ministrant, gospod nadtovariš sedanjosti, Šarac, po Črnem Evangeliju Hudiča v Narodu slovenskem, ki ga koreninsko prevaja in popisuje, kot prvi na planetu Zemlja , najbolj prvi Slovenskega rodu, Sv.Hieronim.
Pokorno javljam, bodite naivni še naprej kolikor se le da.
Všeč pa mi je, strašno všeč več kot znanicitat na koncu, za katerega bi bilo dobro, da ga objavi javno vsaj trikrat na leto
vrh Nadškofije v posebni ponovljeni encikliki ali manifestu, recimo na Kredarici, na Kureščku in na Gori nad Sodražico; vse po vrsti cerkve Matere Božje, Marije - kateri noben političnocerkveni simulant in Farizej ne sme lagati niti v tisočinki ene same promile, pa čeprav so v ozadju vse rdeče banke in integralni interesi! Ona je, ki je obljubila, da bo Hudiču glavo strla namreč - in lepo okrancljane pridige, ki, kakor lepobesedično odmevajo, tudi iz Brezij, ne pomagajo več.
Slovenka in Slovenec dandanašnji, ki daje svoj glas politiki "zmagovalcev", tudi iz "nevtralne Sredine", bi sebi radi lupili čebulo, ampak samo tiso, ki nič ne skeli in , ki nič ne peče. To pa ne gre.Nikoli ni šlo.
Alojzij Pezdir
"Člani procesije, za katere je prav, da jih poimensko naštejemo: Jože Mermal, Žiga Debeljak, Miran Goslar, Ranko Novak, Rajko Kenda, Igor Arih, Milan Kučan, Janez Stanovnik, France Bučar, Jože Mencinger, Mateja Kožuh Novak, Renata Brunskole, Branko Djurić – Đuro, Matjaž Kmecl, Magnifico, Zoran Predin, Mojmir Sepe, Jerca Mrzel, Iztok Čop, Svetlana Makarovič, Ana Nuša Kerševan, Lojze Ude, Marko Bulc, Herman Rigelnik, Franjo Bobinac in Vesna V. Godina."
Res si velja osvežiti spomin in si trajno zapomniti, kdo so bili člani sramotne "procesije", ki je javno klečeplazila na ljubljanski magistrat in ponujala samopašnemu "županu najlepšega mesta na svetu" ter njegovi novoustanovljeni strančici PS najvišji položaj v zakonodajni in izvršilni veji oblasti - in to kar mimo volivcev in davkoplačevalcev ter mimo demokratičnih volitev.
Mafijska združba starih partijcev in udbovcev, glasnih prvakov borčevske organizacije, pohlepnih tajkunov iz gospodarstva, financ, javnega sektorja, pogrošne estrade in humanitarnih organizacij je s tem dejanjem pokazala in dokazala, da ji nič ni bolj tujega od demokracije in političnega večstrankarskega pluralizma ter da ničesar tudi bolj ne sovražijo.
Zaradi tega so se bili pripravljeni zgoraj imenovani človeško in profesionalno ponižati pred balkansko samopašno in napihnjeno dinastijo Janković in ji ponuditi "rdeč tepih" za pripravljeni pohod "lokalnega šerifa" Ljubljane na državni vrh.
Na srečo, so se v svoji zaroti proti demokraciji in večstrankarskemu političnemu pluralizmu v RS zgoraj imenovani sledilci svojega dosmrtnega partijskega šefa Milana Kučana krepko ušteli, saj državljani in volivci iz celotne Slovenije niti slučajno niso nasedli veliki politični manipulaciji in v vsej Sloveniji tudi ni mogoče tako manipulirati in goljufati z glasovi domnevnih volivcev, kot se to očitno lahko redno dogaja v Jankovićevem "najlepšem mestu na svetu", kjer odsotne glasove domačih volivcev zlahka nadomestijo organizirano uvoženi glasovalci z Balkana.
Po vsem, kar so doslej razkrili raziskovalni novinarji in mediji, je popolnoma jasno, da dinastiji Zorana Jankovića kljub nezainteresiranim in mrtvoudnim birokratom policije, NPU, državnega in specializiranega državnega tožilstva ter sodne veje oblasti ni mogoče nikoli več računati na oblast v državi. Največ, kar si bodo nemara Jankovići še lahko ohranili in ubranili ob pomoči politično-kriminalnega podzemlja "ugrabljene države" ter srbsko-črnogorske mafije, bo županovanje v "ljubljanskem pašaluku". Kar navsezadnje sploh ni malo.
MEFISTO
Če bi se res majala tla pod Jankovićevimi nogami, kot pravi Mamič, pretekli četrtek ne bi Magistrata varovala specialna policijska enota, čeprav razen Slovenca kremenitega tja ni zašel noben protestnik.
Pa še Slovenec kremenit se je hotel le prepričati, ali je ljubljanski despot dovolj zavarovan pred samim seboj.
BARBARA RAKUN
Odličen prispevek, Tino!
Aleš Štrancar je zelo pokončen mož, družinski človek, pošten podjetnik, domoljub. In takih nam zelo manjka v Sloveniji.
Spremljam ga od takrat ko je podprl Zavod Živim
Tone
Zelo pokončen mož tale Aleš, vsa čast čimveč takšnih...
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.