Švedska je ena izmed držav, ki so do migrantov prijazne in med njimi tudi zaželene. Ob vsej tej dobrodošlici pa se Švedi soočajo z vse več težavami iz zakladnice “trka civilizacij”, ki se dogaja znotraj odprtega ter vse bolj multikulturnega Zahoda.
Ena od teh je izbruhnila minuli teden, ko je švedska Državna komisija za zdravje in socialno varstvo izdala brošuro z nasveti za migrante na temo otroških porok.
Brošura z naslovom Informacije za vse, ki ste poročeni z otrokom, je povzročila veliko neodobravanja zaradi uporabljenega blagega tona. Nikjer namreč ne omenja, da je na Švedskem poroka z otroki, mlajšimi od 18 let prepovedana, govori samo o tem, da je neprimerna.
Po zgražanju javnosti so brošuro umaknili.
Švedska politika in javnost enotna: brošura ni primerna!
Politiki z obeh polov se nad brošuro zgražajo. Ocenjujejo, da je največji problem dejstvo, da nikjer ni omenjena beseda »zapor« in da so take poroke na Švedskem prepovedane. V njej piše: “Otroci mlajši od 15 let imajo absolutno pravico biti zaščiteni pred spolnimi dejanji, zato je neprimerno, če živite skupaj z otrokom mlajšim od 15 let.”
Brošura migrantom svetuje, kako živeti, če je “žena” še otrok, mlajši od 15 let. Dekleta, ki so v državo prišle kot otroške neveste, Švedska namreč obravnava kot samostojne osebe, ki so v državi brez staršev ali skrbnikov.
Prav tako se z brošuro ne strinja tudi ministrica za otroke, starejše in enakost med spoloma Lena Hallengren, ki meni, da ne bi nikoli smelo biti dvomov v to, katere vrednote in pravila so na Švedskem pomembna. “Na Švedskem otroške poroke niso dovoljene in kompromisov pri tem ne sme biti. To naj bo jasno tudi migrantom,” je še povedala Hallengrenova.
Državna komisija za zdravje in socialno varstvo je brošuro sedaj umaknila in bo o njeni ponovni objavi razmislila.
Ne glede na vsesplošno zgražanje pa je trenutna zakonodaja na Švedskem taka, da priznava zakone, ki so bili sklenjeni v skladu z zakonodajo države, kjer so bili sklenjeni. Tako lahko prizna tudi otroške poroke iz držav, kjer so te dovoljene. V luči tega dogodka si na Švedskem prizadevajo za spremembo zakonodaje na tem področju.
Na tisoče migrantskih otrok na Švedskem
Čeprav je Švedska v zadnjih 15 letih sprejela več migrantov kot katerakoli druga razvita država (650.000) in velja za migrantom prijazno državo, se danes sooča z velikimi težavami. Predmestja velikih mest postajajo geto območja, kamor si nihče, niti policija, ne upa. Med migranti je bilo v letu 2016 kar 35.000 otrok brez spremstva staršev ali skrbnikov.
Švedska, za razliko od drugih držav, ne preverja dejanske starosti migrantov in tako se pogosto dogaja, da ti lažejo in prikazujejo nižjo starost in so tako deležni večjih možnosti za dodelitev azila. Posledica tega pa je marsikatero posilstvo in napad.
Čeprav država nameni 180 € na otroka na dan, pa ta denar ni porabljen racionalno. Otroci, ki pridejo v državo brez spremstva, so nastanjeni v azilnih domovih, kjer pa je zanje slabo poskrbljeno. Prav tako je slabo poskrbljeno za njihovo vključevanje v šolski sistem.
Prav zaradi neprimernih ustanov, ki bi skrbele za otroke in množico odraslih migrantov, ki se pretvarjajo, da so mlajši in sobivajo z otroki, so migrantski otroci v veliki nevarnosti za trgovino z belim blagom, nasilje in posilstva.
“Čeprav je Švedska v zadnjih 15 letih sprejela več migrantov kot katerakoli druga razvita država (650.000) … se danes sooča z velikimi težavami.” Ne vem, kaj tukaj počne beseda “čeprav”. Pravilno je “ker”.
Ker je Švedska v zadnjih 15 letih sprejela več migrantov kot katerakoli druga razvita država (650.000) … se danes sooča z velikimi težavami.
Kako so države civilizacijsko razvite, nam govori znanost s tako imenovanim ” Human Development Index (HDI)”. Švedska je v letu 2016 kotirala zelo visoko , 14. mesto z HDI=0.916. Sirija je bila med najslabšimi državami, na 149. mestu s HDI=0,536.
Skratka! Gre za dve popolnoma različni civilizaciji, ki sta v miru in spokoju nezdružljivi.
Tako znanost.
Zdaj je že mnogim jasno: 1. protestantizem, ki ga zlorabijo levičarji, 2. levičarstvo z lažno svobodo po idejah protestantov. 3. Levičarji uvozijo muslimane, da bi se skupaj s protestanti upirali božjemu nauku, ki ga uči katolištvo. 4. Islam, 5. razpad civilizacije. To je ta recept. Hudičev je.
Morda je to tudi možno. Če pa iščeš Boga, pa boš spoznal da je zgodovina v božjih rokah. Stvarstvo je podvrženo zlu in čaka na sodbo, na kakšen način se bo hudič izživljal pa…kapavem, ne nuca kej dost. Gospod naredi me svetega!
Seveda nima pot k Bogu kaj dosti z vsem tem, a ne pozabi, da Bog deluje tudi skozi vojske, saj ga je cerkev od nekdaj klicala Gospod nad vojskami. Npr ZDA in zavezniki so naredili konec vsaj dveh svetovnih vojn, da so lahko potem duhovniki govorili o miru. In ne pozabi, da Bog vsem izpolnjuje želje.
Prjatu, glej, svet boš, samo drži se Gospodove besede, kot je povedana in zapisana, ne kot jo kdo razlaga po svoje. A če misliš pasiven biti kos lesa, si ga nagagal.
ja se strinjam. edino, da svet ne bom po svoji zaslugi in napenjanju marveč po Božji milosti. in gledam na aktivnost predvsem kot zavedanje da sem potreben duhovne rasti in da hodim to pot. to je prvi boj v življenju za kristjana, ki sledi evangeliju. ker nam Sveto pismo govori: če si v Bogu si vedno na pravem mestu, če pa nisi pa delaš za zlo. Neglede na to kako po človeško izgleda na ven. Jezus se ni politično udejstvoval, ker si politično vedno neposredno v konfrontaciji. Tako pa se ne da oznanajti Božjega kraljestva.
V tvoji agendi je problem, ki ga vidim, da je to človeška interpretacija. To da se muslimani upirajo božjemu navku, ki ga uči katolištvo je normalno. Bog daje svobodo in nasilo Bog ni nikoli klical k spreobračanju vernikov. Mi pa smo poklicani ljubiti.
Nedvomno je zlo, če se kultura odpove svojim vrednotam, zaradi beguncev, priseljenecev in migrantov. To je enaka osnova človeške svobode in dostojanstva, da kot gost spoštuješ gostitelja. In nedvomno je to področje boja, ki ga v pravni državi ljudje ne smemo pustiti, da ga odnese.
Še malo pa bo Švedska prvi EU kalifat.
Antej, z Lutrom ni nič narobe, narobe je z Vatikanom, ki ga je takrat izobčil in sprožil razkol. No, izobčenje so , kot mi je znano, preklicali. Primerjati luterane z mohamedanci pa je skrajno neokusno in kaže na pomanjkljivo izobrazbo.
Friderik – cenim tvoje komentarje in se velikokrat strinjam s tabo, se mi pa zdi, da preveč poveličuješ protestante. Švedska kot zgodovinsko ena prvih protestantskih dežel je znak kam pripelje protestantizem in z njim povezana razvodenitev naukov. Sicer na kratki rok, ko so protestanti ohranili pobožnost, molitev, moško duhovniško strukturo (sicer brez celibata, kar zakramentalno in teološko ošibi trdnost), celo obredje je bilo še kar podobno; je še kar šlo. In na osnovi ohranjene kapitalistične katoliške moralike ‘ora et labora’ – ki izvira iz srednjeveških samostanov – so razvili protestantski delovni etos. In njihove dežele so obogatele. To drži. Toda kasneje jih je ta nestrukturiranost začela močno tepsti: v 20. stol, ko je modernost tako močno potrkala na vrata, da se niso znali ubraniti. Danes so vse protestantske cerkve luternskega in kalvinističnega obreda v razsulu in pred izginotjem. Edina opcija je, da se protestanti spet pridružijo vodstvu Rima – najbližje temu koraku so anglikanci s svojim Ordinariatom – in nato pod papeževim vodstvom nadaljujejo ekumenizem z pravoslavnimi cerkvami predvsem vis-a-vis ekumenskemu partiarhu in ruskemu patriarhu. Trenutno sicer blazno uspevajo binkoštne cerkve (Lat. Amerika, Afrika) ampak na dolgi rok se ne bodo obdržale, ker jih bo modernost odplaknila. Na čustvih ne moreš furat zadev. To je moje mnenje, upam da ga spoštuješ.
Rokc, pridružujem se tvojemu razmišljanju.
Včasih je bilo napredno vse, kar je bilo LIBERALNO. Toda danes vidimo, da prava mera KONSERVATIVNOSTI vzdržuje RED in vrednote naših prednikov. To pa je pogoj, za zdravo in boljše življenje.