Obstaja Evropski način življenja?

Blaž Čermelj
13

Obrisi nove Evropske komisije postajajo čedalje jasnejši. Njena bodoča predsednica Ursula von der Leyen je ta teden objavila seznam komisarjev in njihovih resorjev. Vidi se, da bo prihodnja komisija sestavljena drugače kot prejšnja. Ne gre le za spolno uravnoteženost, pač pa tudi za same prioritete delovanja. Vidi se večji pomen okoljskih in socialnih politik. Pa tudi resor z zanimivim imenom. Resor za zaščito evropskega načina življenja.

Ob objavi imena resorja, ki naj bi ga vodil Grk Margaritis Schinas je marsikomu zaledenela kri. Zgroženi obrazi so bili tako pri Zelenih, S&D, Prenovimo Evropo in pri Levici. Odziv oster. Z mnenjem svojih matičnih skupin se strinjajo tudi slovenski evropski poslanci iz vrst S&D in Prenovimo Evropo. Sam menim, da bo takšno ime resorja zavrnjeno.

Na žalost brez pravih argumentov. Evropski način življenja in evropske vrednote namreč tudi dejansko obstajajo. Pri čemer je zanikanje teh vrednot prav tako nevarno kot na njih utemeljeno razpihovanje etničnega sovraštva.

Boj med vsi smo enaki in vsi smo različni

Skratka, v filozofskem smislu gre za boj med konceptom, da smo vsi ljudje enaki, in konceptom, da smo vsi ljudje različni.

Žal pa sta oba koncepta popolnoma napačna. Pri tem se je politična desnica spričo grenkih izkušenj iz obdobja prve in druge svetovne vojne večinoma uspela otresti skrajnih stališč. Prav zaradi zbrušenja trdih nacionalističnih zahtev in njihovega preoblikovanja v konstruktivni vezivni element je EU sploh lahko nastala.

Medtem pa politična levica zlepa ne more požreti ideje o kakršnih koli nacionalnih ali čeznacionalnih identitetah. Morda se spomnite kampanje vsi drugačni, vsi enakopravni. Misel, da človek pripada nekaterim nacionalnim ali večnacionalnim identitetam, se jim zdi popolnoma zgrešena. Prav zato migracije zanje niso problem. Zanje migranti niso nekdo, ki bi lahko vnesel nered v obstoječa identitetna polja. Ta zanje namreč ne obstajajo.

Pogled na problematiko se spremeni šele, ko si podpornik levih političnih idej enkrat najde delo v migrantskem centru ali azilnem domu. Nekoč prepričan zagovornik trditve, da se bo migrant lahko brez težav vključil v evropsko kulturo navadno ostane brez besed, ko vidi, za kako težavno privajanje gre.

Kulturni in tehnični primat Evrope ni slučajen

Naivno je trditi, da je Evropa popolnoma drugačna od ostalih delov sveta. Nikakor ne. Evropa je kolonizirala svet in bila skozi zgodovino tudi sama večkrat podjarmljena s strani neevropskih sil. Vrednote na prostranstvih med Moskvo in Lizbono ter Stockholmom in Valletto zaradi tega seveda niso enake. Toda neko jedro, ki ga je izoblikovala antična zapuščina Grkov in Rimljanov ter krščanska kultura in razsvetljenstvo v Evropejcih nedvomno obstaja. Pred tisočletjem je bila islamska kultura nedvomno naprednejša od evropske. Brez vsakega dvoma. Danes je obratno. Islamski način življenja je napredek ustavil. Evropski spodbudil.

Evropska dediščina

Evropo je v zadnjem tisočletju neizbrisno zaznamovala dediščina Magne Carte in francoske revolucije, tu se je rodil koncept individualnega posameznika in človekovih pravic. Ta dediščina ni prisotna le v pravnih besedilih, temveč tudi v našem razmišljanju in delovanju.

Dejstvo je, da ta dediščina pri migrantih navadno ni prepoznana. Pri tem večinoma sploh ni problem, da jo želijo uničiti, dovoljšen razlog težav je tako že, da je sploh ne opazijo. Ima pa  tudi svoje resne nasprotnike. Ki jo napadajo na različne načine, tudi z nasiljem v obliki terorističnih napadov.

Evropske dediščine seveda nikakor ne more varovati tisti, ki je ne pozna in ne spoštuje. Ne gre pozabiti, da je prav ta omogočila nastanek EU, kot jo poznamo danes. Za varovanje te dediščine so področja vladavine prava, kontrole nad migracijami in skrbi za notranjo varnost, ki sodijo pod novoustanovljeni resor za zaščito evropskega načina življenja ključna.

Ko bomo ugotovili, da smo pozabili osnovne vrednote, ki so nam omogočile takšen civilizacijski vzpon, bo prepozno. Ko bodo evropsko civilizacijo pričeli ustvarjati drugi, po svojih željah, bo naše življenje  postalo radikalno drugačno. Ne nujno v pozitivnem smislu.

 

13 KOMENTARJI

  1. Kam smo prišli. Evropejci si ne upajo priznati, da so krisjani in da v Evropi živijo krščansko.
    Če v Sloveniji ne smenmo več govoriti, da smo Slovenci in da ljubimo slovenijo, je za Evropo še huje, saj s tem, da si Evropejci ne uoamo priznati, da smo Evropejci je dokončni poraz Evrope.

  2. Vendar, zakaj leva slovenska oblast že nekaj let deevropezira Slovenijo?!
    In to na področju:
    – zunanje politike glede Rusije in…
    – pravosodja
    – kulture…
    – gospodarstva, saj se bo po izjavi vlade ožilo sodelovanje z Evropo in širilo izven Evrope, beremo danes na spletu RTV.

  3. Zanimivo in pomenljivo je, da so se v ultralevičarskem medijskem napadu na predsednico Evropske komisije Ursulo von der Leyen, in sicer zaradi poimenovanja enega od resorjev EK “za zaščito evropskega načina življenja”, na skupnem imenovalci znašli slovenski evroposlanci iz SD, LMŠ in celo iz SLS.
    Zlasti sodelovanje evroposlanca SLS Franca Bogoviča z zadrtimi levičarji in liberalci je najbrž za volivce doslej nacionalno zavedne, domoljubne in tradicionalno evropsko usmerjene “ljudske stranke” šokantno presenečenje, ki bo terjalo slej ko prej tudi pojasnilo aktualnega predsednika SLS Marjana Podobnika. Ni namreč znano, da bi SLS v pojmovanju nacije, domovine in evropskih civilizacijskih vrednot kdaj uradno prestopila k domačim ali evropskim socialdemokratom ter k domačim ali evropskim liberalcem iz kluba Alde.
    Prav tako bo potrebno tudi pojasnilo vodstva največje opozicijske stranke SDS, saj je Bogovič kandidiral in bil izvoljen na skupni kandidatni listi s stranko SDS. In kot je videti ne evroposlanca SDS kot tudi ne evroposlanka NSi ne sodelujejo v tem levo-liberalnem medijskem pogromu proti resorju “za zaščito evropskega načina življenja” ter proti predsednici in mandatarki Evropske komisije osebno.

  4. Ne!!! Ne nujno v pozitivnem smislu, ampak 100% v negativnem smislu. Tukaj ni mišljena samo islamizacija. Zamisliti si je potrebno množico animistov in ljudi, ki so še v plemenski dobi. V Afriki je narodotvornost v povojih. Lep primer so Hutuji in Tutsiji, pa večvrednostno in nasilno obnašanje Fulanov do drugih plemen. Negre pozabiti kalvarije ljudstva Ibo in Ibibo v Nigeriji. Iz lastnih izkušenj vem, da ti ljudje razmišljajo svetlobna leta drugače, kot mi Evropejci.

  5. Ene kulture so pač boljše kot druge. Najdite mi kakšnega Čajkovskega iz Pakistana, najdite mi kakšnega Rembranta iz Afganistana , pa kakšnega Niels Bohra iz Zimbabveja in kakšnega Dostojevskega iz Saudske Arabije.
    Pri nas in v deželah kamor smo svojo kulturo izvozili, so ženske enakopravne in svobodne. Mi smo odpravli suženjstvo. Pri nas se je od Aten dalje razvijala svobodna misel in znanost. Naša kultura je pod tem ali onim imenom resorja vredna zaščite pred barbarskimi napadi. Če je ne bomo uspešno zaščitili, bomo sami postali barbari. Varnost ni samo vojaška in ekonmska, je tudi kulturna.

  6. Osnova evropske kulture, ki jo moramo ohranjati in varovati za vsako ceno, je svoboden posameznik, njegove človekove pravice in svoboščine. Samo svoboden posameznik je lahko kreativen in ustvarjalen. Njegova ustvarjalnost omogoča njemu in ljudem okoli njega evropski način življenja in evropski življenjski standard. Zato upam, da bo von der Laynova ta resor ohranila in mu dala težo in pomen.
    Leva alternativa evropskemu načinu življenja je kolektivizacija, delitev na razrede in razredno sovraštvo. Ta koncept je vzhodno Evropo že enkrat pripeljal do moralnega in gospodarskega kolapsa. Upam, da te izredno drage šole ne bomo še enkrat ponavljali. Zato je potreben aktivni angažma vsakega racionalnega posameznika za evropski način življenja.

  7. Slovenec kremeniti, res je bila NAPAKA, da ste sprejeli na svojo listo poslanca Bogoviča.

    V tem primeru se pokaže slovenski PREGOVOR: “Kdor drugemu jamo koplje, sam vanjo pade”.

    Janša in njemu podrejeni, se nenehno zaganjajo v Nsi. Tudi glede zadnje kandidature, se je Janša HVALIL, kako on lepo sodeluje na skupni kandidatni listi s SLS. Toda to sodelovanje bi se moralo nadaljevati tudi v EU parlamentu. Vse, kar bo tam Bogovič “narobe” glasoval, bo vsekakor nosila del krivde tudi SDS. Poslanka Novakova, je tokrat glasovala pravilno, SDS, s tremi poslanci, pa je 1/3 glasovala NAROBE.

  8. Tudi tisti,ki zaznavajo kritično civilizacijsko situacijo,so premalo dosledni in natančni. Motijo me razmišljanja in celo trditve,da je bila islamska kultura pred tisoč leti naprednejša od evropske.Kje,kaj in kdo ?
    Arabci,islamisti so v bistvu povzemali in kopirali Indijce,Kitajce in širili islam proti vzhodu in zahodu ! Arabci so tisti čas širili svoj vojaški in trgovski vpliv.Nihče,tudi jaz ne zanikam,da niso nič imeli kulture,vendar ni možno trditi, na osnovi zgodovinskih dejstev,da so bili pred Evropo,Indijo,Kitajsko,tudi,recimo,Ujguri!
    Upam,da prav razumem Slovenca kremenitega o vplivu Francoske revolucije. Celo več,celo bi si upal zapisati,da je Francoska revolucija bolj negativno kot pozitivno vplivala na razvoj Evrope,”evropske misli in politike”. Njene negativnosti se še danes izražajo v levičarjih in njihovih “pripopekih”.
    Zaman vso vse lepe besede Francoske revolucije,ko pa so na prihodnjo Evropo veliko bolj vplivala vsa grozna dejanja in sama izvedba revolucije, Tudi “politična misel” in “filozofija” Francoske revolucije nista Evropi dala česa pozitivnega,gotovo več negativnega.
    Kdor resnično pozna nastanek in razvoj SLS,bi bil gotovo previdnejši in zadržan pri “skupnih aktivnostih”.
    Posebej po letu 2000,ko sta se “morali združiti ” stranki SLS in SKD. Poznam zgodbo z zornega kota SKD.
    Prepričan sem,da bo pravi zgodovinar znal predstaviti presenetljivo “zgodbo”,ki bo potrdila vso “bedo” komunistov,dedičev komunistov in tistih,ki so “morali” sodelovati.
    In prav zato sem bil presenečen,da je SDS šla v sodelovanje.V banalnem smislu, sodelovanje evroposlanca SLS na “mitingu” levičarjev je huda napaka.To je dejstvo.
    Evropski način življenja gotovo obstaja in ga je potrebno braniti. Slovenski in Evropski levičarji ga hočejo zrušiti na vse možne načine.Hudo bo,če jim to uspe v EU-organih in Evropi.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime