Obsodba spolnih zlorab v Cerkvi ali kako so akterji stranke SD ponovno pokazali jekleno odločnost v boju zoper notranjega sovražnika

Uredništvo
42

Pred tednom dni je Ameriko in z njo ves svet pretreslo poročilo o spolnih zlorabah v Cerkvi v ZDA v sedemdesetih in osemdesetih letih prejšnjega stoletja. Nov velik madež v zgodovini Katoliške cerkve so cerkveni dostojanstveniki, na čelu s papežem Frančiškom, označili za zavržnega in ostro obsodili, pri tem pa dodali, da se počutijo žalostni in osramočeni.

Obsodbi pedofilskih škandalov se je pridružil tudi Radio Ognjišče, kjer so objavili komentar novinarke Marte Jerebič z naslovom Zakaj ne zamolčimo… A uvod v komentar bi se, iztrgan iz konteksta, dalo razumeti drugače, kar je padlo oči tviterašem, ko ga je na tem družabnem omrežju izpostavila ljubljanska stolnica.

Posledično se je po Cerkvi ponovno vsulo z vseh strani na način, kot smo to vajeni še iz časov komunizma. 

V komentarju spolnih zlorab Jerebičeva obsodi zlorabe in na več mestih poudari, da molk v takih primerih ni rešitev. “Ne, ne moremo in ne smemo zamolčati. Zaradi molka je Cerkev danes tam, kjer je. Poleg tega kot medij ne bi bili verodostojni. Cilj naših prispevkov je ta, da posredujemo informacije, ki jih drugi mediji zamolčijo,” je zapisala avtorica.

V njenem pisanju pa lahko zasledimo tudi kritiko medijev in STA, ki so in bodo o dogodkih poročali zgolj na način, ki meče slabo luč na Cerkev, saj so zamolčali pozitivno plat poročila velike porote ZDA, ki izpostavlja učinkovitost preventivnih ukrepov, ki jih je v letu 2002 sprejela Cerkev v Ameriki.

Nespretno tvitanje ljubljanske stolnice?

Komentar je, s prepisanim uvodom in povezavo na nadaljevanje, na tviterju delil profil Stolnica, ki tvita o novosti ljubljanske stolnice in Cerkve na slovenskem. Kmalu zatem pa se je vsul plaz kritik, ki jih je na svojem Twitter profilu začela Dominika Švarc Pipan, mednarodna pravnica in kandidatka za poslanko SD na zadnjih parlamentarnih volitvah.

Da Švarc Pipanova najbrž komentarja ni prebrala do konca in da v komentarju nihče ne podpira spolnih zlorab ali molka v zvezi z njimi, so opozorili mnogi tviteraši, a je zadeva hitro eskalirala. Ni manjkalo niti komentarjev o neobdavčenju cerkvene dejavnosti in plačevanju socialnih prispevkov za duhovnike.

Celotno zadevo je na svojem portalu Fokuspokus, komentiral tudi Marko Crnkovič, ki je svoj članek zaključil s temi besedami: “Škoda, ki so si jo naredili, je zaenkrat omejena. In samo upajo lahko, da se ne bo nanje — oz. na slovensko RKC — spravil kak res velik, vpliven mainstream medij in zadevo demagoško zapakiral v tipično slovensko moraliziranje o tipično slovenskem relativiziranju duhovniške pedofilije v tipično slovensko hinavski Cerkvi, medtem ko se cel svet nad tem upravičeno zgraža.” 

A zgodilo se je prav to. Nacionalna RTV je včeraj v Dnevniku tej zgodbi o “nesrečnem tvitanju” posvetila prispevek. Ob medijskem pritisku so omenjeni tvit s profila Stolnice umaknili. Prav tako se je včeraj od vsega distancirala tudi Ljubljanska Nadškofija, ki je v izjavi za medije ponovno poudarila, da na nadškofiji obžalujejo “vse primere spolnih zlorab v Cerkvi in vseh drugih ustanovah ter si odločno prizadevamo za zaščito otrok ter ničelno toleranco do tovrstnih dejanj.”

Cerkev, ponižano in osramočeno, vse bolj potiskajo v geto tišine in politične korektnosti

Da je pedofilija zavržno in obsojanja vredno dejanje, se strinjajo vsi, s Cerkvenim vrhom na čelu. Žal se je dolga leta te škandale prikrivalo in pometalo pod preprogo, kar je, jasno, zgrešena odločitev, za katero KRC plačuje visoko, a pravično ceno. Časi so se medtem spremenili in prav papež Frančišek, ki je zadnje škandale komentiral tudi v posebnem pismu, je pogon teh sprememb.

Prav tako so pedofilske škandale že večkrat obsodili tudi slovenski škofje. V luči tega je bil najbrž na profilu Stolnica tudi deljen komentar z Radia Ognjišče, ki opozarja, da molk v tem primeru ni rešitev. Članka pa tako niso razumeli vsi in nad stolnico se je zlila gnojnica obtoževanj o “relativiziranju” zločinov, pri čemer so bili med najglasnejšimi v stranki naslednici Zveze komunistov, velike preganjalke Cerkve in krščanstva.

Prav z vidika, da je bil komentar zlorabljen na način (namernega?) napačnega razumevanja, je opravičujoč odziv ljubljanske nadškofije presenetljiv. Prvič gre za Twitter profil, ki ni uraden profil ljubljanske stolnice, drugič gre za komentar, ki ga je napisala novinarka (sicer katoliškega) radija in tretjič gre za komentar, ki pedofilijo v Cerkvi obsoja, prav tako obsoja molk v zvezi z njo in nikakor ne relativizira zločinov.

Zakaj so se od objave distancirali, se zanj sploh opravičevali, komu so dolžni odgovarjati? Videti je, da se Katoliška Cerkve na slovenskem boji vsake, tudi neutemeljene kritike in poskuša za vsako ceno dvigniti svoj ugled v javnosti, tudi takrat, ko so obtožbe na njen račun krivične in verjetno celo zlonamerne.

Nismo še tam, ampak se bodo naši škofje pustili še naprej ponižno potiskati v geto politične korektnosti in tišine in se morda na koncu celo opravičevali za to, ker katoličani v Sloveniji sploh obstajamo?

42 KOMENTARJI

  1. Takšni problemi se bodo ponavljali v RKC, dokler bo celibat tako zacementiran kot je. Pa naj se malo zamislijo mogočniki v cerkvi in naj malo poškilijo k pravoslavcem, ki nimajo tovrstnih težav. Imajo tudi celibat, vendar samo za nekatere. Obvezen je za redovnike in visoki cerkveni dostojanstveniki morajo biti v celibatu. Le izredno redko se zgodi, da kakšen ortodoksni klerik zagreši prestopek zoper otroka, pa še to v smislu fizične ali verbalne grobosti pri verouku.

    • Gospod Milan,
      napadi na RKC so bili, so in bodo. Res pa je, da v sedanjem času Vatikan ni na najvišjem nivoju. Pa tudi Katoliška Cerkev na Slovenskem je že imela občutno boljše čase.

    • Milan,zakaj se vsi tako zaganjate v celibat?RKC ga ima in pika!Pedofilija in celibat nista značilno povezana.
      Zanimivo je,da število “celibaterjev” hitro in bistveno narašča v vseh starostnih kategorijah obeh spolov.Civilov-vseh ver in ateistov in nevernikov.In kaj zdaj?Zakaj ne bijemo “plat zvona”?Ali to pomeni večjo nevarnost?In kaj bomo z migracijami in drugimi kulturami?
      Ne, to nas ne zanima,raje udarimo po vernikih(RKC).Oni so dobrohotni in vsega navajeni.
      Kaj pa dvoličnost,morala?To ni pomembno!
      Cerkev je že razčistila, kaj je kaj,se mnogokrat opravičila,nosi pokoro za strahoten greh svojih članov.V RKC velja ničelna toleranca na področju spolnih zlorab.In tako je prav!

    • Spoštovani! Zelo mi gre na živce ko se vedno znova vsak obregne ob celibat ko gre za pedofilijo pri duhovnikih. Če bi bil problem v celibatu, naj mi že enkrat nekdo razloži zakaj je potem največ predofilije v družinah? Absolutno zagovarjam, da bi morali taki duhovniki biti strožje kaznovani, vendar problem ni v celibatu ampak v osebi sami. Če bi bil celibat tak problem, potem bi bili vsi duhovniki, redovniki, redovnice pedofili. Potem med poročenimi ne bi smelo biti niti procenta pedofilije… pa vemo, da ni tako. Zakaj pa nihče javno ne obsodi pedofilije med muslimani? Pa vemo, da je pri njih na žalost, čisto normalno, da se poročajo z deklicami….??

  2. Poznam zdaj že starejšega tovariša komunista, ki se je še nedolgo tega hvalil, da so mu ga, kot je rekel, pušile 10 – 12 letne deklice in se pri tem še zgražal, kako pokvarjeni so dandanes otroci.

    To, da je šlo najbrž za enako stare fantke, ne zmanjša utemeljenosti njegovega zgražanja nad pokvarjenimi otroki.

  3. Komentar Uredništva je več,kot na mestu.Se strinjam.
    Kristjani smo že drugorazredni.Kaj še hočejo dušebrižniki levičarstva in vsega povojnega zla?Nas strpati v geta in jame?
    Slovenski kristjan se nima za kaj opravičevati,še posebej,ko se oglašajo člani SD,dediči komunistov(medvojnih in povojnih klavcev).To, kar pišejo,kar naj pišejo sebi in gledajo preteklost svojih prednikov.Oni so tisti,ki so povzročili strahote in razklali SLOVENSKI NAROD.Njih ne zanimamo Slovenci in naša življenja,njih zanima samo njihov ozki interes in kaj bodo,kje dobili.
    Gospa ali tovarišica Dominika Švarc Pipan,naj se,preden začne moralizirati,pogleda v svoje ogledalo,ali je res tako idealna,brez vsakega greha?Sploh pa je vprašanje,ali je tekste, na katere pljuva ogenj in kamenje,sploh prebrala?Ali gre za nepoznavanje ali namero?Pljuvati nas vernike je lepo,ker je to že “nacionalni šport”.Omenjena tovarišica si marsikaj dovoli.Verjetno tekmuje s tekmeci v SD,za kako visoko mesto.Zna se zgoditi,da bo celo ministrica v novi levo-levi vladi.Bog ne daj!Lahko celo pravosodna?Po takem čivku,se nam kristjanom, ne obetajo, nič kaj dobri časi.A ni ta tovarišica sodelovala pri, za nas, katastrofalni arbitraži?In menda jo še danes podpira?Baje, je tudi za tožbo proti Hrvaški,kar je še eno “noro” dejanje.
    Res,tovarišica Dominika Švarc Pipan,dokazuje,da je napad najboljši način kako preusmerjati pozornost z velikih problemov na problem,ki ga Cerkev z veliko odgovornostjo rešuje.Cerkev se je že ničkolikokrat opravičila.Zaveda se grozot in velikosti zavrženih dejanj.Cerkev bo zmogla in morala nositi breme pokore in to dela.Vprašanje pa je, če bo to naredila(se opravičila in prevzela odgovornost) SD(zdi se,da je tovarišica Dominika Švarc Pipan njen član), kot dedič komunistične partije Slovenije-Jugoslavije.Zdi se,da tovarišica Dominika Švarc Pipan ne pozna zgodovine svoje stranke in prednikov in ji zna to biti nepomembno.
    Zanimivo je,da se v slovenskih glavnih medijih največ govori o duhovniški pedofiliji,v drugih slojih je pa ni.
    Prav zanimivo bo slediti zgodbam,ki so že pri nas in še močno prihajajo.Mediji so kar tiho in očitno bodo še bolj.Temu se reče dvoličnost!
    Eh,to ni problem,je samo moralno vprašanje!

  4. “v boju zoper notranjega sovražnika – religijo.”
    ste pač sami krivi za to.. normalni ljudje se lahko zmenjo kaj je res in kaj ni.. ko pa vi verniki trmoglavo tiščite svojo glavo v pesek, ignorirate razumske argumente zakaj ima religija narobe in zraven še hujskate, da se vam dogaja krivica…

    pa imamo po tej vasi ignoranci tako stanje kot je.. mal se streznite iz te religiozne omame, pa bo boljše za vse..

    • Kaj pa porečeš k hvalisanju in zgražanju člana SD in vseh njegovih predhodnic, ki sem ga omenil zgoraj pred dvema urama?

      Ti si znan pravičnik, zato nam boš znal razložiti, ali je bilo upravičeno njegovo zgražanje nad pokvarjenimi otroki.

      • trdota 7… “Poznam zdaj že starejšega tovariša komunista,”

        takih anekdot pač ne komentiram.. ni imena, ni nic konkeretnega.. je pa omemba ideologije, ki ti ni pogodu… tko da..

        in je le vprašanje, zakaj ga nisi ti prijavil… in to je glavni problem tega, kar si napisal.. nic konkretnega, samo povezovanje ideologije s pedofilijo…

        po drugi strani pa mi tudi ni v zeljo se s tabo ukvarjat.. preveč zivis v preteklem času…

      • “takih anekdot pač ne komentiram.. ni imena, ni nic konkeretnega.. je pa omemba ideologije, ki ti ni pogodu… tko da..”

        Jaz dve imeni poznam, pa jih ne bom tu gor pisala, čeprav sta tovariša že umrla. Nič se ne bo zaradi tega spremenilo.
        In v tistih lepih časih socialističnega raja pač ni imelo smisla prijaviti partijskega funkcionarja.

      • kot 30 let nazaj ni bilo smisla prijavit duhovnika.. so ga vsi krčevito branili.. še posebej verniki in RKC..

        in kaj čmo zdej..

      • Nevidni, bodi pošten in povej, ali si res želiš, da objavim še osebne podatke tega člana SD?

        Helena, gre za resnično in zelo znano povsod pričujočo osebo.

      • “In to pravi človek, ki misli, da je neviden.”
        z nevidnostjo vi verniki nimate problema ane? nevidn bog pa to..

        dej.. sam zacni brat sveto pismo.. se zacne z adamom in evo.. in je ze napaka.. nikoli ni blo adama in eve.. in pol ko nardita dva froca… pise da se ta dva froca porocita… s kom le ce sta adam in eva prva cloveka?….

        drugac pa pogugli pa bos našel kako napako v svetem pismu..

  5. Da se ne bi preveč zgražali nad duhovščino, je treba reči, da so se tudi v Sloveniji preko vsake mere razbohotile razne na odlagi zlorabe oblike spolne sprevrženosti, od posiljevanja živali, homoseksualnosti in drugih nenaravnih spolnih užitkov do seksualnega turizma v bližnji Italiji in na daljnem vzhodu, kjer so izbirčnim slovenskim petičnežem na voljo tudi otroci vseh starosti.

  6. Slovenec kremeniti
    Ta TOVARIŠ, ki ga omenjaš je nedvomno pedofil.
    Njemu podobni tovariši, so bili dejansko zaščiten pri vsakem dejanju – tudi nečednem. Če ima kdo neomejeno svobodo, je zelo narobe. Tudi Tito, ki je sina ŽARKA v Rusiji zaplodil 14-letnici verjetno bi bil lahko prištet med pedofile.

    Vsak pedofil, je prav, da je podvržen sojenju in tudi kazni. To mora veljati za vse poklice in ne samo duhovnike. Prav duhovnikom je mogoče večkrat storjena KRIVICA, ker jih levičarji neutemeljeno obsojajo v veliko primerih. To bi morala vedno razčiščevati sodišče in to NEPRISTRANSKO. Če pa kdo koga NEUPRAVIČENO – lažnjivo obsodi, bi moral tudi dobiti visoko kazen. Neupravičene obtožbe delajo veliko ljudem veliko GORJE.

  7. Članek zadane bistvo. Rečem lahko samo to, RKC se hoče sistematično diskriditirati do uničenja. Kleriki pa se trenutno niso sposobni temu več upirati. Kaj storiti? Laiki bomo morali rešiti zadevo, sicer bo konec vseh nas, pa ne mislim samo na katoličane.

    • Gospod Teodr,
      vi samo živite po duhu, ki veje iz Evangelijev in Bog bo naredil svoje!

      Iščite najprej Božje kraljestvo in njegovo pravičnost in vse to vam bo navrženo. (Mt 6,33)

  8. Vidim, da vam ni nič jasno. Ne razumete, da je s strani Cerkve popolnoma nesprejemljivo v tem trenutku povezovati trpljenje zlorabljenih otrok z nekim domnevnim političnim koristolovstvom. To je tako, kot bi povzročitelj prometne nesreče na glas modroval o tem, kako bodo policaji in odvetniki zdaj zaslužili.
    Sram vas bodi!

  9. Pogrom nad drugače mislečimi, sploh vernimi se stopnjuje vse bolj in bolj. S to vlado pa imajo še nov veter s polnimi jadri. Na nacionalki, ki jo vsi plačujemo, je v vseg glavnih informativnih oddajah, izgleda uredniško pravilo, da je v zaporedju obvezna tema; Pedofilija v cerkvi, če tudi na Anarktiki, istospolne teme, itd. Itd vse vslužbi diskreditacije še sleherne tradicionalne moralne vrednote, ali moralne avtoritete, ki v ljudeh sploh še obstaja. Najbrž z namenom, da se s tem zakrije in zrelativizira vse ostale anomaline, devijacije in lopovščine. In ti za vsako opozorilo o nepravilnostih, s tem vedno enim in istim začepijo kljun. Žalost, od žalosti, žalost. . .!!!

  10. “nad drugače mislečimi”
    lepa besedna zveza… in tako lepa manipulacija, da jo vi verniki vedno zgrešite… namen te manipulacije je predvsem izenačenje mnenja.. 2+2=4 in 2+2=5 sta enakovredna mnenja.. sta tudi drugačna mnenja.. edino.. eno mnenje je napačno..
    in ko govorimo o bogu, imate vi verniki drugačno mnenje.. in tudi napačno.. in ker padete na to manipulacijo, mislite da imate prav.. in tako ni nobene potrebe, da bi sli na internet malce poguglat in preverit svoje mnenje..

    • No, kar se Boga tiče, imaš ti svoje mnenje, ki pa je popolnoma napačno. To je mnenje vseh Božjih ljudi, svetnikov in patriarhov. Pravijo, da te je vrag hudo zmanipuliral, pa tega še veš ne …

    • alojzz in opazovalec.. jst govorim samo o besedni zvezi “drugacno mnenje”.. in kaj to pomeni.. in to besedno zvezo lahko analiziramo matematicno… in analizo sem ti predstavil.. ce najdes kako napako v tej analizi, le povej….

      in sm tudi povedal namen te besedne zveze.. in ta namen je samo ohranjanje vernikov.. da ne bi ti ljudje sli kdaj mogoče kej preverjat na internet.. in je zelo uspešna besedna zveza.. zelo dobra manipulacija..

    • Nevidni v svoji aroganci ne opazi, da je on tisti, ki nima prav.

      Če že omenja matematiko.

      In kaj naj preverimo na internetu? To, da je Nevidni le aroganten, drugače pa nima prav?

      • “In kaj naj preverimo na internetu?”
        in si povedal vse… vi verniki niste sposobni kaj preverit.. naredit kako primerjavo, kaj je res in kaj ni.. in je zalostno..

        niti v gugl ne morte napisat… recimo “mistakes in bible”…
        al pa “atheism vs religion”.. pa si preklili kej in kej razmisli.. tista stran, ki uporablja lazi in manipulacije.. tista stran ma narobe..

  11. Imho: treba je tudi vedeti, da se celoten pomp nanaša na ca 10% spolnih zlorab in je pač najlažje pometat pred tujim pragom medtem, ko se o 90% zlorab otrok (šolstvo, športne organizacije, org.za pomoč otrokom in zidovi lastne družine) ne govori. Sploh!
    Nerodna in škodljiva javna komunikacija cerkve in celotne desnice je pa itak legendarna. Eno samo dolgovezenje in ni videti, da se iz lastnih napak karkoli naučijo…

  12. Oton in Gregor, resnico sta napisala.

    RTV res govori o CERKVI samo SLABŠALNO. .Cerkev je v levih medijih ločena od države, in ne poročajo nič kar je v CERKVI POZITIVNEGA. Pa bi bilo veliko, o njenem nauku, karitativnem in družbeno kulturnem delo. Celo duhovnikom prepovedo blagosloviti šolo….. Če pa je kaj slabega, pa to žvečijo z veseljem v nedogled.

    V komentarju je Gregor lepo napisal, da je 10% primerov pedofilije v Cerkvi, toda kar 90% zajema šilstvo, šport in druge skupnosti. Torej zakaj RTV nič ne poroča 90% zlorab otrok, ki se zgodijo. Zakaj molk, če to ni povezano s cerkvijo. To je ta dvoličnost medijev.

    Ja PEDOFILE treba obsojati, toda ne samo ene tudi učitelje, profesorje, trenerje, zdravnike ….in navadne smrtnike. To je sprevrženo dejanje ! Pa tudi parade ponosa ne spadajo med besedo PONOS. To je odklon od morale.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime