Ob vložitvi interpelacije KUL le še s 37 podpisi. Židana ni zraven, ker Ciglerja Kralja ceni kot človeka

Vir foto: twitter, youtube
POSLUŠAJ ČLANEK
Interpelacijo proti ministru za delo, Janezu Ciglerju Kralju so predstavniki KUL koalicije v petek pozno popoldne vendarle vložili. A mnogi so podpis podali s stisnjenimi zobmi, nekateri pa sploh ne.

Kul tako, po umiku konstruktivne nezaupnice, v naslednjem dejanju političnega boja seže zgolj še do 37 poslanskih glasov. Med podpisniki pa ni poslancev DeSUSa, čeprav je njihov predsednik Karl Erjavec, interpelacijo včeraj javno podprl. 

V oči pa bode, da med oklevajočimi podpisi iz vrst Socialnih demokratov ni podpisa donedavnega predsednika te stranke, Dejana Židana. Prekmurski poslanec je pozno popoldne sporočil, da ima s Cigler Kraljem dobre izkušnje in ceni, da k politiki pristopa kot človek, ne pa kot član koalicije.

Bolj kot sama vložitev interpelacije je pri tem pomenljivo krušenje koalicije KUL, ki smo ga na Domovini napovedali. Tako vse bolj postaja tudi jasen glavni razlog za umik predloga konstruktivne nezaupnice iz parlamentarne procedure, pišemo v komentarju uredništva. 

Po dnevu zamude so se štiri stranke KUL koalicije vendarle za silo poenotile in vložile predlog interpelacije ministra za delo Janeza Ciglerja Kralja v parlamentarno proceduro. A še to le z 37 glasovi in veliko težko prikrite nejevolje nad še eno solistično akcijo predsednika LMŠ Marjana Šarca.

Hkrati pa so napovedali še več interpelacij za naslednji teden, kar nakazuje, da je ideja o interpelaciji celotne vlade - torej konstruktivni nezaupnici - trenutno povsem na stranskem tiru. "Zakaj vlagati interpelacijo, če bo konstruktivna nezaupnica, ki bo ponovno vložena zdaj zdaj, itak vrgla celotno vlado? Do interpelacije pa je še vsaj 30-60 dni," se je v zvezi s tem na Twitterju denimo retorično vprašal politolog s FDV, dr. Miro Haček.

Odgovor se skriva v seznamu podpisnikov, kjer izstopajoče manjkajo nekatera imena. Najprej vsi poslanci DeSUSa, vključno z Jurijem Lepom, ki velja za najbolj naklonjenega koaliciji KUL, v oči pa še bolj pade odsotnost podpisa nekdanjega predsednika SD-ja in državnega zbora, Dejana Židana.



Dejan Židan je svojo odločitev, da pri interpeliranju Ciglerja Kralja ne sodeluje, obrazložil takole:



Pod predlogom interpelacije tudi ni podpisa hudo bolnega poslanca SAB, Franca Kramarja.

Glavne očitke z interpelacije smo predstavili že v včerajšnjem članku.


Minister za delo se naj bi na interpelacijo odzval ob robu ponedeljkove seje državnega zbora. Predsednik vlade, Janša pa jo še vedno vidi kot odlično priložnost za razpravo o pretakanju davkoplačevalskega denarja v levičarske nevladne organizacije:

https://twitter.com/MatejTonin/status/1352642460732846082

Erjavec: še vedno sem kandidat za mandatarja 

Kljub umiku konstruktivne nezaupnice in eroziji dosega KUL-a pa je predsednik DeSUS Karl Erjavec še vedno prepričan, da je resen kandidat za mandatarja Vlade RS.

Po današnjem sestanku koalicije KUL je povedal, da bodo konstruktivno nezaupnico ponovno vložili "tisti trenutek, ko bodo zagotovljeni normalni pogoji za delo vseh poslancev v državnem zboru." 

Da bi to dosegel bo predlagal prioritetno cepljenje poslancev proti COVID, napovedal pa je tudi vložitev predloga sprememb poslovnika državnega zbora, s čemer bodo poskusili urediti glasovanje tudi za tiste poslanke in poslance, ki ne morejo zaradi svoje odsotnosti glasovati tajno na daljavo oziroma na kakršenkoli drug način.




V ponedeljek je sicer potrebno razčistiti še, kdo je ta Aleš Cigler Kralj, katerega so v LMŠ interpelirali

KOMENTAR: Uredništvo
Bolj kot sama interpelacija je zgovorno število podpisov pod njo
Če pustimo vnemar, da leva opozicija tudi po propadlem manevru vložitve konstruktivne nezaupnice, ne glede na koronavirusne okoliščine na vse načine otežuje delo ministrov ključnih resorjev, kar je navsezadnje bilo za pričakovati, je pomembna nedvomno ugotovitev trenutnega dometa KUL. Pomembna zato, ker razkriva resnične razloge, da so se iz postopka konstruktivne nezaupnice umaknili. Jasno je, da če bi Šarec, Fajonova, Mesec in Bratuškova po trimesečnem prepričevanju javnosti o realnem dosegu 46 glasov s svojim mandatarskim kandidatom Erjavcem prepričali 40 ali celo manj poslancev, bi bil to fiasko velikih razsežnosti. Temu so se zaenkrat izognili, umik pa zakamuflirali z dimnimi bombami, o čemer smo pisali že včeraj. Tokrat se raje osredotočimo na razloge za manjkajoče podpise. Poslanec SD-ja Dejan Židan je očitno na levi strani edini, ki spoštovanja vrednega človeka ni pripravljen poteptati zgolj iz pragmatičnih političnih razlogov. Janez Cigler Kralj namreč velja za enega bolj strpnih in spoštljivih politikov na celotni slovenski politični sceni. Napad nanj pa, ob odvračanju pozornosti, lahko razumemo tudi kot ustavljanje njegove hitro rastoče javne popularnosti; uvršča se namreč v sam vrh lestvic priljubljenosti politikov. Zadržki na strani Židanove stranke so najbrž drugje. Več kot desetletje so sami vodili resor Ministrstva za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti in najbrž situacij, zaradi kakšne so se zdaj zagnali v Ciglerja Kralja, pod njihovimi ministri ni manjkalo. In če je Cigler Kraljeva bivša vloga ustanovitelja v nekem neprofitnem zavodu sporna, se lahko realno vprašamo, koliko primerljivo spornih situacij je bilo pod vladavino SD-ja. Kar se tiče odsotnosti podpisov poslancev DeSUS-a pod interpelacijo, čeprav se je njihova stranka že priključila koaliciji KUL, je to nedvomno pomenljiv znak, da podobne ljubezni s Kulovci med poslanci ni. Kaj bo to prineslo v prihodnje, bomo še videli, za zdaj pa velja, da KUL, trimesečnem presiranju navkljub, v skrajnem dometu ta trenutek ne seže preko svojih 39 glasov, pa tudi morebitne okrepitve iz vrst SMC-ja ga kaj bližje oblasti ne bodo postavile. Obenem pa se poslanci DeSUS-a najbrž zavedajo, da bo med interpelacijo na dan prišlo mnogo zadev, ki bodo glede situacije v domovih upokojencev prej kot Janeza Ciglerja Kralja obremenilo ravno njihovega nekdanjega ministra za zdravstvo, Tomaža Gantarja. On je namreč odgovoren za zdravstveno oskrbo v domovih,  medtem ko minister za delo odgovarja le za "socialni del". Bo pa interpelacija, ob razgaljenju pretakanja državnega denarja v levičarske organizacije, ki ga napoveduje premier Janša, nedvomno tudi tista prava preizkušnja za sicer še svežega politika Janeza Ciglerja Kralja. S svojo pozitivnostjo in spoštljivostjo je priljubljen in ljudje ga imajo radi, toda politika je umazana reč in v njej lahko preživijo le politično spretni ljudje z debelo kožo. Ravno v tej interpelaciji se bo izkazalo, ali je Janez Cigler kralj res politik za velike reči, kot mu to pripisujejo nekateri. V tem smislu mu bo morda ta preizkušnja celo dolgoročno koristila.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Prihajajoči dogodki

MAR
28
Velikonočna tržnica
14:00 - 18:00
MAR
29
FKK 4: Za post
19:30 - 21:30