Ob medijskem pompu so ga pljuvali, a Žiga Turk sedaj v tišini odhaja kot moralni zmagovalec

POSLUŠAJ ČLANEK
Po 4 letih in pol in zgolj treh sodnih obravnavah je tožilstvo umaknilo obtožni predlog proti bivšemu ministru za izobraževanje dr. Žigi Turku in takratnemu državnemu sekretarju Borutu Rončeviću. Zaradi podelitve koncesij visokošolskim zavodom so ju obtožili zlorabe položaja, a zdaj ugotovili, da "obdolžencema kaznivo dejanje ni dokazano".

Gre za medijsko takrat močno podprto epizodo boja državnega proti zasebnemu na področju šolstva ter seveda proti ekipi osovražene Janševe vlade. Zgodba je po padcu vlade sčasoma poniknila iz časopisov ter se sedaj, ob molku osrednjih medijev, tudi končuje. 

Februarja 2013 je 2. vlada Janeza Janše v skladu s koalicijsko pogodbo in programom SDS pripravila razpis za podelitev koncesij za visokošolski študij. 27. februarja ji je bila sicer izglasovana konstruktivna nezaupnica in je tako lahko opravljala le tekoče posle. Kaj ti natančno so, sicer ne pojasnjuje noben zakon, o čemer je za Delo denimo pisal tudi Matevž Krivic, ki ga na svojem blogu navaja tudi Žiga Turk.

Razpis je bil 1. marca objavljen v Uradnem listu, zainteresirane ustanove pa so imele čas za prijavo do 8. marca. Prijavilo se je 5 ustanov, izbrane pa so bile 3: Univerza v Novi Gorici, Visoka gospodarska šola v Celju in Fakulteta za medije v Ljubljani. Skupna vrednost razpisa naj bi znašala 5,1 milijona evrov.

Razpis so po sklepu vlade pripravili na tedanjem Ministrstvu za izobraževanje, znanost, kulturo in šport, ki ga je vodil "superminister" dr. Žiga Turk in delo odredil takratnemu direktorju Direktorata za visoko šolstvo Borutu Rončeviću.

Kaj se je obdolženema očitalo in kako sta se branila


Da se razpis ni uresničil, je nato poskrbela vlada Alenke Bratušek, ki je mesec dni po prevzemu oblasti ocenila, da naj bi bile podeljene koncesije v škodo državi in razpis prirejen, zato je pravobranilstvo v njenem imenu vložilo tožbo na upravno sodišče. Sodišče je ugotovilo neustavnost in nezakonitost ter koncesije razveljavilo.

V poznejšem obtožnem predlogu je tožilstvo trdilo, da je bilo gradivo za razpis načrtno pripravljeno tako, da je lahko kandidiralo le 5 ustanov, s tem pa kršeno načelo enakosti. Žiga Turk in Borut Rončević naj bi tako zlorabila uradni položaj ali uradne pravice.

Žiga Turk je v svojem zagovoru opozoril, da odločitve o razpisu koncesij ni sprejel on, ampak vlada, in da do sedaj še noben minister ni bil na sodišču zaradi predloga vlade. Poudaril je, da je delal v skladu z zakonodajo in predpisi ter javnim interesom.

Minister in Rončević sta povedala, da je bil razpis vsekakor vsebinsko ciljan, ne pa diskriminatoren. Ciljane razpise za koncesije so na ministrstvu pripravljali že v preteklosti, denimo glede koncesij za hotelirstvo in turizem ali za menedžment, saj so programi v zasebnih zavodih namreč skoncentrirani le na nekaj področij.

Ob tem sta tudi oba poudarjala, da se podeljeljevanje koncesij in na splošno zasebno šolstvo v Sloveniji demonizira in tematiki namenoma pripenja ideološkost.

Kakorkoli, decembra je sodišče po skoraj 4 letih in pol, vrsti postopkovnih zapletov (pritožba tožilke itd.) in zgolj 3 razpravah postopek ustavilo, saj je tožilstvo po zagovoru obdolžencev ugotovilo, da obdolženima kaznivo dejanje ni dokazano in umaknilo obtožni predlog.

KOMENTAR: Uredništvo
Kdo bo Žigi Turku ter zasebnemu šolstvu povrnil povzročeno materialno in simbolno škodo?
Včeraj končani sodni postopek v zadevi koncesije iz leta 2013 je pač še en zelo žalosten primer umazanega političnega boja v Sloveniji ter dvojnih meril mnogih, od medijev do državnega tožilstva in sodstva. Marca in aprila 2013 je bila zadeva deležna velike medijske pozornosti, vlada Alenke Bratušek pa (sicer v času najhujše gospodarske krize) ni skoparila s kritikami na račun ravnanja ministra Turka in sekretarja Boruta Rončevića. Oškodovala naj bi državo, kršila predpise in zlorabila svoje pravice, proti njima je nato tožilstvo začelo celo kazenski pregon. Kaj si o tem postopku ter celotnem "cirkusu" okoli zadeve lahko mislimo, pač dovolj jasno pove včerajšnja obrazložitev umika obtožnega predloga s strani tožilstva.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike