Ob evropski obletnici, ki to ni: zakaj tajimo krščanskost lastne identitete?

Blaž Podobnik
21

Na jutrišnji dan, torej 29. oktobra, pred štirinajstimi leti so predstavniki 25 držav članic Evropske unije podpisali Pogodbo o ustavi za Evropo. Kot je znano, Evropejci skupne ustave še danes nimamo – zalomilo se je namreč pri ratifikaciji v posameznih državah članicah, a bolj kot (ne)obstoj tovrstnega dokumenta je pomenljiva ugotovitev, da Evropejci še danes ne vemo, kdo smo in kaj bi radi.

Marsikdo bi rekel, pa kaj potem. Pač, smo, kar smo, gremo, kamor gremo – trdne in enoznačne identitete danes tako ali tako niso popularne. A stvar ni tako nepomembna. Povsem mogoče je namreč, da bi neuspeh pri evropskem samoopredeljevanju vodil v neuspeh in postopen razpad evropske integracije kot take. Do neke mere se to v delitvi Evrope na levo in desno polovico (tako politično, kot geografsko) že kaže, zato je treba izkoristiti vse, še tako neobstoječe obletnice, za tem globlji in tem temeljitejši premislek o Evropi.

Joseph H. H. Weiler, mednarodni pravnik (mimogrede: to je odvetnik, ki je na ESČP uspešno ubranil križe v italijanskih šolah), v knjigi “Krščanska Evropa: Raziskovalna razprava”, napisani v burnem času (ne)sprejemanja Ustave, prodorno razgrne pred nas nekatere temeljne probleme pri zamišljanju evropske identitete. Čeprav sam ni kristjan, se pri iskanju izvirnih odgovorov na ta vprašanja, zanimivo, močno nasloni na – papeške enciklike.

Kristofobija je, vsaj v določeni meri, povezana tudi z intelektualnim deficitom v akademski sferi, ki vodi v posplošene in do krščanstva pristranske sodbe

Ob branju odlomkov iz enciklik, ki jim Weiler v svoji knjigi velikodušno odmerja prostor, sta me prešinila posebna hvaležnost in veselje nad dragocenostjo Cerkvenega izročila. S kakšno duhovno občutljivostjo, pravniško previdnostjo in težnjo k univerzalnosti enciklike naslavljajo aktualna družbeno-politična vprašanja! In kakšen privilegij imamo, da smemo to bogato intelektualno-duhovno tradicijo imenovati našo! – No, problem je le to, da si je ne upamo oz. ne želimo.

Razlogi za to niso vedno, oz. skoraj praviloma, niso racionalni, pač pa je, kakor Weil nazorno diagnosticira, odpor do krščanstva v pomembnem delu čustveno motiviran. Kristofobija je, vsaj v določeni meri, povezana tudi z intelektualnim deficitom v akademski sferi, ki vodi v posplošene in do krščanstva pristranske sodbe. Ni mi bilo treba daleč, da sem ta problem občutil na lastni koži.

V debati z enim od profesorjev na Oddelku za sociologijo UL, kjer študiram, sem namreč na nekem predavanju trdil, da je prispevek krščanstva k razvoju koncepta osebe s pripadajočo absolutno vrednostjo, nedvoumen in pozitiven, če ne celo odločilen. Profesor je v odgovor na to iz rokava potegnil standardni nabor vulgarnih protikrščanskih argumentov: »No, no,« je rekel. »Cerkev je vendarle zažigala čarovnice in pobijala dojenčke ob osvajanju Amerik…«

Biser, ki moti

Razumel bi, če bi mi tak odgovor lansiral zagnani liberalni študent na kaki od študentskih zabav. Dejstvo, da sem bil takšne argumentacije deležen tako rekoč na akademski ravni, pa je bilo zame pravo razsvetljenje: Nekaj ne štima.

Krščanskost Evrope je eden njenih največjih biserov. Pika. Potrebna je dobršnja mera bodisi intelektualne površnosti, gole nevednosti ali pa ideološke zaslepljenosti, da bi nekoga ta »Pika« zmotila. Pa očitno ga. Jih.

Morda je problem tudi v tem, da je krščanstvo postalo zrak, ki ga dihamo. Krščanski so temelji našega vrednotenja sveta, a so postavljeni tako globoko, da jih niti ne prepoznamo več za krščanske. Drug problem, ki nam onemogoča prepoznanje lastne krščanske identitete, pa ni v krščanstvu, pač pa – v identiteti.

Danes pač nisi nekdo, ampak si to, kar v tistem trenutku svobodno (svobodno!) si. Vsaka določitev, ki bi delovala količkaj trdno in dokončno, se sodobnemu, s posebno koncepcijo svobode zaznamovanemu občutju upira. Zato ta čas res ni najbolj prijazen za prepoznavanje naših temeljev, ki imajo po navadi neko čudno lastnost, namreč to, da so – trdni.

Očitno je, da sta vzhodni in zahodni, ali pa desni in levi del Evropske unije vsak po svoje razumela tako vprašanje vloge krščanstva, kot vprašanje identitete. Vseeno lahko upamo, da smo s tem definirali trenutna stališča dveh, ki sta v dialogu, ne pa stališča dveh, ki sta ta dialog že končala.

Od tega dialoga je namreč odvisna uspešnost Evropskega projekta, oz., z besedami preambule Osnutka pogodbe, na kateri naj bi temeljila evropska ustava, tega »smelega podviga, ki bo iz evropske celine naredil posebno območje človeškega upanja.«

21 KOMENTARJI

    • Poglej malo okrog sebe, preberi kaj o vesolju ali naravoslovju, razmisli kaj o čudoviti naravi, življenju, človeškem umu in civilizaciji pa boš našel nešteto dokazov za obstoj Bogeca! Na FDV te seveda ne bodo ničesar pametnega naučili, pojdi študirat npr. medicino pa se boš čudil, čudil in čudil, kako malo še sedaj vemo o skrivnostih življenja. Ne verjemi bedarijam, da je vesolje, življenje, človeška zavest in civilizacija nastalo samo od sebe po velikem poku, pred katerim ni bilo niti časa niti prostora, nato pa je sama od sebe eksplodirala energija i se spremenila v materijo in evo – zdaj ti po milijardah let in slučajev evolucije brskaš po internetu. Verjeti v to je pa res bedarija.

      • Glede vesolja bo razložila teorija strun.
        Glede vašega Bogeca, bo pa potrebno počakat, da odkrijemo dovolj inteligentno življenje na drugih planetih ter ugotovimo, če verujejo v Očeta, Sina in Svetega duha.

      • klasika kreacionizma..
        “razmisli kaj o čudoviti naravi, življenju, človeškem umu in civilizaciji pa boš našel nešteto dokazov za obstoj Bogeca!”

        recimo.. drevo.. evo tam je.. in obstoj drevesa vam je dokaz, da bogec obstaja.. kar je korak predaleč.. drevo dokazuje samo eno.. da obstajajo drevesa.. kak vi s tega preskočite se malce naprej in imate boga.. je nerazumno…

        veliki pok… je prvi o tem govoru en duhovnik – astronom.. ker vse meritve gibanja galaksij kazejo na to… zmerjena zadeva, kot bi z metrom meril dolžino mize.. nimas kej ugovarjat temu.. mogoce o milimetrih na koncu, ko se naredi merska napaka, ama končni ugotovitvi glede tega ne moreš oporekati…

        in potlej še zanikas evolucijo.. prikrito a se opazi.. zanikat evolucijo je tudi napaka.. je le prevec dokazov za to, da bi se sploh lahko kej pogovarjali o dvomih glede tega..

        “od sebe eksplodirala energija i se spremenila v materijo”
        veliki pok ne vejo kaj je ekplodiral čist natančno.. ko das boga notr, nisi nic pojasnil.. ravno tako, kot če das boga v … kak naravni pojav, pa ne pojasnis, kako deluje.. recimo strela.. če reces da jo bog nardi, pol ziviš brez elektrike.. če pa poznas, kako deluje elektrika, pol pa lohka tud kej poves kak deluje strela.. in ko vi tlacite boga na zacetek, ničesar ne pojasnite.. samo zamenjate skrivnost z drugo skrivnostjo.. nic ni novega znanega..

        poznas ono slavno enačbo e=mc2… v praktičnem svetu pa mas recimo jedrske elekrarne.. kjer se snov spreminja v energijo.. al pa navadna peč.. ko se snov spreminja v energijo.. da dvomis v to, je tudi bedarija..

        odgovor “bog je naredu” še nikoli ni ničesar prispeval k izboljšanju standarda naših življenj..in tudi ne bo..

  1. “Ob evropski obletnici, ki to ni: zakaj tajimo krščanskost lastne identitete?”

    Jaz je ne tajim.

    Ponosen sem, da sem evropski in slovenski kristjan, ne pa kak kozojebec ali majmun.

  2. Vsi dzi..in nevidni – naj si le postavijo vprašanje: “Zakaj vsi sedanji MIGRANTI UDIRAJO v Evropo in ne v muslimanske države”?

    Zakaj MUSLIMANI zapuščajo MUSLIMANSKI SVET ?

    Zakaj je boljši standard v KRŠČANSKIH državah ?

    Na čigavih 1000-letnih VREDNOTAH je nastala sedanja EVROPSKA UNIJA ?

    Krščanstvo v SLOVENIJI so začeli teptati komunisti, ko se je zaključevala 2.svet vojna in nadaljevali po letu 1945. Zakaj je bilo to potrebno ?
    Tito pa je na smrtni postelji v Ljubljani le prosil, da pride k njemu duhovnik, da ga spove in mu da ODVEZO. To pokaže, da se je pred smrtjo le spomnil KRŠČANSKIH KORENIN.

    Mogoče bodo to nekoč storili tudi njegovi nasledniki ? Nihče ni VEČEN !

    • Krščanstvo bo počasi izginilo,žal mi tega še ne bomo dočakali.
      Pameten človek RKC-jevim pravljicam,pač ne more verjeti.
      RKC , se bo zaradi pohlepa, požrla sama sebe.

      • “Krščanstvo bo počasi izginilo,žal mi tega še ne bomo dočakali.”

        Nekaj podobnega so govorili komunisti, ki so izginili. Pred komunisti so bili … 😉

      • Saj ti ( dzi nu…) ni treba. Pameten človek še česa drugega ne dela. Na primer, ni tako nadut, da misli, da vse ve in lahko vse zmerja z neumneži.

    • zakaj.. ker krščanska religija nima absolutne oblasti na zahodu… na bliznjem vzhodu pa ima islam roko cez in je štala kot je.. isis je produkt religije, ko se jo popolnoma upošteva… in ni krščanstvo tisto, ki daje boljši standard… sekularizacija je tista, ki to omogoča.. in krščanstvo se na vse kriplje bori proti temu… tko da si ne spet lastninit dobrih stvari, za katere ni vaša religija ni odgovorna..

      tito da je prosil odvezo.. malo morgen.. ko enkrat dojames da je religija bulšit, ni poti nazaj.. kot bi rekel, da na smrtni postelji je pa končno sprejel astrologijo.. al pa budizem.. al pa je na smrtni postelji koncno sprejel homeopatska zdravila.. teh laznih priznanj je skozi zgodovino celo tono.. in so samo za vas vernike narejene.. da bi dobite eno malo potrditev, pa če se je res zgodilo ali pa ne..

      in če je sprejel, sedaj biva v nebesih.. vse svinjarije, ki jih je naredu, odpuščeno.. čist ko suza… vse je dovoljeno z religijo..

      in to debato smo tudi že imeli.. o ničvrednosti takih priznanj… ko policija ujame osumljenca, ga ne sme mučit za priznanje.. ker bi pod pritiskom lahko priznal marsikaj.. in ljudje na smrtni postelji so … malce pod pritiskom..

      • ” in ni krščanstvo tisto, ki daje boljši standard… sekularizacija je tista, ki to omogoča.. ”

        Ja, predvsem države, kjer so se borili proti krščanstvu, so imele najvišji standard, recimo Albanija, socialistična Jugoslavija, Sovjetska zveza …
        Najnižje standard pa se imele države, kjer je krščanstvo svobodno dihalo, napr ZDA, Nemčija, Švedska, …

        Ja, tako bo to!

      • ja.. vse te zahodne drzave so mele krščanstvo na absolutni oblasti.. malo morgen.. kolk namerno nočete dojet…

        albanija.. je mela religijo komunizem.. so samo zamenjal bogeca z diktatorjem.. in to so religiozne drzave.. in tudi jugoslavija je bla religiozna.. tito pa glavni prerok, sine bozji… nič ni mogu naredit narobe..

        tko da.. imas danes švedsko, ki je 90% ateistična.. manj verjames v nevidna magična bitja, boljše gre druzbi.. bolj je udobna za vse podskupine..

  3. >krščanstvon je postalo zrak, ki ga dihamo
    Če je vsa evropa krščanska potem je nenaklonjenost cerkvi del krščanske misli in problem ne obstaja. Ali pa bo vrli kolumnist razložil, kako je kar naenkrat mogoče, da iz krščanskega nastane nasprotno? Ali morda kdo zastruplja (!) evropski krščanski zrak?

  4. Preplavitev Slovenije je mogoče zaustaviti le s prihodom pomladnih starnk na oblast. Tukaj pa je stanje, ki to preprečuje vsebinsko-programsko: NSi (prej SKD) je nastala iz vrednot demsove demokratizacije in krščanske tradicije. Kmečka zveza na podobni osnovi, le s poudarkom na “kmečkem”, ker ni še bil čas za pravo identifikacijo. Kasneje je NSI zavrgla Bajukovo in osnovno pomaldno smer in se priblžala nekakšnim krščansko-socialistični usmeritvi, zaradi katere je, kasneje, po umiku Omana, začela propadati na novo imenovana SLS. Sedaj nastavljata obe isto “lice”, kar pomeni, da se lahko združita, če ne mislita več kot je bilo ob ustanovitvi. Ena, npr. SLS lahko ostane na robu socialističnih idej in skuša pritegniti socialdemokrate po evropsko, druga mora nazaj k vsebini, zaradi katere je nastala- k Bajuku!
    Tudi SDS mora premisliti, kako in koga nagovarjati, da sestavi pomladno koalicijo, ker sami in s tema strankama, takima kot sta, ni mogoče doseči večine v parlamentu. Tudi ne način povezovanja in sodelovanja kot je bil dosedaj.
    Vsaka od teh mora nagovarjati specifično drugačne volivce, se profilirati na to.

    • Hm! Jaz bi malo drugače oblikoval misel:

      Preplavitev Slovenije je mogoče zaustaviti le s prihodom pameti in nesebičnosti na oblast. Pa še kaj bi se našlo, kar manjka na levi in desni.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime