O koncu Wagnerja in o lažnem ruskem mesijanstvu

Če bi bil Trump predsednik ZDA, tega spopada ne bi bilo. Biden s svojim skorumpiranim sinom, podpira Zelenskega, da spopad še kar traja. Zelenski ni ravno perla.
V popolnosti se strinjam s komentarjem v Faktorju na vojno v Ukrajini z mag. Brščičem.

Bogdaj dober dan vsem.
Hvala redakciji in atorjem Domovine za korektno spremljanje dogaanj v Ukrajini.
Dokazov za
nedvomno namerno vojno zločinsko in za nasploh do NERUSOV - UKRAJINCEV
GENOCIDNE, ASIMLATORNE IN EKONOMSKO IZKORIŠČEVALSKE POLITIKE
IN AKTIVNOSTI
Moskva, Putin RUSIJE - JE VELIKO.
Tudi literature o ruskem preprečevanju vračanja
politIčno nasilno izseljenih krimskih TATAROV -
NAZAJ V NJIH DOMOVINO - KRIM.
Avtorjev teh verodostojnih razprav in zapisov
tu ne bom navajal,
ker jih vsakdo lahko najde pod "CRIMEAN TATARS"
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 71 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan:
ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komun-socializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd Imam jih blokiarne, njih branja nevrednih zapisov ne vidim, ne berem. Moji KONTAKTNI podatki so na internetu pod mojim d.o.o. SLOVENIANA – za POLNO PREDSTAVLJENE, resno sodelovanje: za
razvoj pozitivnih vse- slovenskih domoznanskih društev, muzeji “ORLOV” itd

Nekaj dopolnil: Vojno med Rusijo in Ukrajino je potrebno gledati iz ekonimskega stališča.
Rusija je v spopadu pritlikavec, saj je proti Ukrajinskim zaveznikom 10 do 20 krat šibkjša.
Zavezniki,pred vsem ZDA so v vojno vložili stotine milijard in jih bodo želeli kapitalizirati, zato bodo zaveznice,pred vsem pa ZDA odločale o miru. Kitajska se sicer želi priključiti, da bi si zagotovila delež,ni pa ša plačala pristopa. Nič še ni vložila v mir, samo kasirala bi rada.
Rusija počasi tone v krizo, iz katere se sama ne bo mogla izvleči. To se počasi tzavedajo tudi Rusi i vprašanje bo, ali se bodo še upirali.
Da so v težavah pa nam kažejo podatki: za bistveno krajšo fronto so Hrvati v Oluji zbrali vojsko 200.000 vojkov. Po podatkih jih imaajo Ukrajivci samo 60.000.
Ali strategom to kaj pove?

Seveda moramo biti pri vojaško politični propagandi zelo previdni. Leta 44 so američani v Italiji zažgali arheološko najdbo neprecenljive vrednosti, ladjo cesarja Kaligule na kateri je ta prirejal svoje orgije. Vse do nedavnega argumentiranega pričanja so ta zločin pripisali nacistom, čeprav so ti to početje zanikali. 80 let je propaganda lagala. Glede Monte Casina lažejo še danes. Benediktinska opatija, ki je imela svoje korenine v 6 stoletju in hranila neprecenljive umetniške zaklade ni bil legitimen vojaški cilj. Kljub temu so opatijo razrušili do tal. To seveda nacistov in fašistov generalno ne opravičuje. A ta zločin so storili zavezniki. Propaganda.
Tudi glede Katina so ca. 50 let lagali, da so ta nezaslišan zločin storili nacisti. Danes vemo, da ga je ukazal Stalin. Propaganda. In tako dalje. Kdo je že metal napalm na civiliste?

"Žena je toliko časa jezikala..." piše zgoraj. To naj bi bil argument storilca kaznivega dejanja. Kdorkoli se je kdaj iz strokovnega vidika ukvarjal s kaznivimi dejanji, ve za vedo, ki se imenuje viktimologija. To je veda o žrtvi in govori tudi o tem koliko in kdaj tudi žrtev doprinese k temu, da postane žrtev. Viktimologija je resna veda. Vsak sodnik jo v svojih sodbah upošteva.
Tudi v politiki in geopolitiki so žrtve in storilci. So žrtve, ki so komaj čakale, da postanejo žrtve, da bi lahko iz tega skovale političen dobiček. Tudi na slovenskem političnem podiju jih poznamo. Spadajo v poglavje viktimologije. Tudi Ukrajina je vredna proučevanja z vidika viktimologije. Merklova, Holland in Porošenko ter kasneje Bennet so to več kot jasno in glasno potrdili.

G. Avtorju, hvala za vaša pojasnila. Jih jemljem na znanje.

Rasputin se je začasno umaknil.

Uganite, s katerimi nicki se zdaj podpisuje!

Rusko "mesijanstvo" smo imeli možnost opazovati pred tremi desetletji, ko je v Rusiji zavladalo hudo pomanjkanje. Demokratični svet je v Rusijo pošiljal velike količine živeža, ki pa ga ruske oblasti niso bile sposobne dostaviti do tistih, ki so najbolj potrebovali pomoč.

Francozi ga že od nekdaj radi lomijo, tako v EU kot v NATU ali izven njega. Očitno bi za vsako ceno radi bili velika sila, pa to že 150 let niso več (od poraza v francosko-pruski vojni leta 1870 dalje).
Da ruska propaganda na zahodu pada na plodna tla je razumljivo, saj je trenutna dekadenca Zahoda neznosna in se še slabša. Seveda Rusija ne more niti noče biti rešitelj, je lahko le nekdo, ki bo Zahodu zadal milostni udarec. Precej gre Rusom na roke tradicionalno zahodno nepoznavanje njihove mentalitete, ki ni evropska ampak azijatska.
Slovenskih levakov, ki so najbolj proruski izven ozemlja same Rusije niti ni potrebno omenjati, ker so k sreči prešibki, da bi lahko naredili večjo škodo.

Le kako si drzne nek Rok Frelih ugovarjati znamenitemu Frideriku, katerega inteketualne kapacitete so neizmerno velike, celo tako velike, da lahko govori in piše v imenu več nickov in da se mu niti najpogumnejši ed nami ne upamo ugovarjati.

Da vojna "še ni zrela za mir" lahko reče samo proizvajalec orožja. On je edini, ki ima od vojne koristi. Če pa to trdi politik, naj še pove, kakšne koristi ima on od nje. Vsi drugi imajo namreč izgubo. Matere, ki so izgubile sinove, žene, ki so izgubile može, otroci, ki so izgubili očete.... Lahko ti rečejo, da vojna še ni zrela za mir? Sprašujem.

Avtor očita enim propagando, drugim, recimo američanom, ki so ves svet grdo prepričevali, da ima Sadam Husein orožje za množično uničevanje, pa seveda ne. Eni so fajn fantje, drugi so grdi fantje.
Orožje za množično uničevanje imajo Američani in Co. Ti očitajo drugim, da ga imajo. Američani so ga uporabili že velikokrat, Sadam Husein nikoli. Pa četudi bi ga, nima na vesti milijon civilov, kot Američani. Toliko o učinkih uspešne propagande.
Ni nobene potrebe, da bi Rusija prepričevala Evropejce, da so degenerirani, skorumpirani, pokvarjeni politikanti, brez kakršnega koli vrednostnega sistema. Jo, propagando, zelo uspešno delamo sami. Lahko Rusom suvereno rečemo, da ne rabimo pomoči, da nas ni treba prepričevati, da se bomo že sami pokopali.

Avtor pravi, da je želja po dobičku v primeru orožja ( itd), zavržna. Se popolnoma strinjam. Tisti, ki je do sedaj daleč največ pokasiral so bili Američani oz. njihov orožarski lobi. Ta pride iz vsakega spopada zmagovalec. In znajo tudi poskrbeti, da teh spopadov ne zmanjka. Počakajmo, kaj bo na vrsti, ko bo Ukrajina mimo. Pravijo, da Taiwan. Evropa se je znebila starih zalog, tudi orožja iz časov ranjke SZ, za nove bo pa potrebno seči globoko v žep, na račun domačega prebivalstva seveda.
Vojna je bila od nekdaj tudi biznis. Grdo.

"...da je današnja dekadenca Zahoda rusko maslo, saj naj bi Sovjetska zveza hotela poraziti Zahod s podpiranjem takšne ideologije, ki vodi v propad družbe."

Z Leninom povezani nemški komunist Willi Münzenberg, je nekoč izjavil: “Zahod bomo tako pokvarili, da bo zaudarjalo.”

Še je bilo premalo hudo.
Še je premalo agresivna ukrajinska propaganda.
Še je premalo evropskih resnih politikov.
Macrom se je večkrat ure in ure pogovarjal s Putinom...me je mikalo, da bi vedel kaj hudiča se imata toliko za pogovarjati pri zadevi katero so totalno zasrali predvsem Nemci s Schroederjem in merklco. No ,po obisku v pekingu razumem kar precej bolj za kaj gre...ko dodam še to, da se je vtikal papež Frančišek, da Kitajcem daje "poguma", me je groza...
...socialisti blebetajo in blebetajo...
Še je veliko premalo tankov.Premalo izkušenih posadk.
Nič letal
(pozabite tistih par Mig 29 od Poljakov in Slovakov, to je za slabo kuliso ne za bojevanje)
Municije premalo.
Premalo dronov.
Je pa nekaj. Sreča je na strani pogumnih!
Je pa še nekaj!
Rusija in Ukrajina sta zdaj le posvečeni in blagoslovljeni po zahtevah iz Fatime, končno!

Nihče iz Vatikana ni na Zemlji odgovarjal, da Rusija ni bila , ne posvečena in ne blagoslovljena že pred 2.vojsko !???
Bomo izvedli zakaj in kdo je to zakuhal, kateri PIJ je bil?