O farankah, ki zalezujejo župnike: pogostejša zgodba kot si mislite

Milena Miklavčič
21

V letih, ko sem zbirala zgodbe za svojo knjigo Ogenj, rit in kače niso za igrače, so mi pomagali tudi nekateri duhovniki, zlasti starejši. Spominjam se, kako zabavno se mi je včasih zdelo, ker je bila ”vaška straža” zmeraj kje blizu, ko sem pozvonila pri vhodnih vratih v župnišče.

”Še muha jim ne uide!” so se radi pošalili, medtem ko so me pospremili v pisarno.

Pripovedovali so mi o župniku, ki je leta 1932 v molitveniku pustil list papirja, na katerega je zapisal imena žensk, ki se jih morajo njegovi nasledniki izogibati: ene so bile zanič kuharice, druge so rade komandirale, tretje so bile premalo ponižne in sramežljive …

Ko sem na svojih potih slišala tudi kakšno kruto zgodbo o nedovoljenih stikih med duhovnikom in otroki, sem se zmeraj čudila, kako, za vraga, je do njih sploh lahko prišlo, ko pa je bila čuječnost nekaterih dušebrižnih farank zmeraj na zavidljivi ravni?

Župnik pod (drobn)ogledom

V starih časih, ko se nam o internetu ni niti sanjalo, farovži pa so imeli za vernike vhodna vrata zmeraj na stežaj odprta, so bili farani veliko bolj poučeni o vsakem župnikovem koraku kot danes. Ljudski glas je sproti beležil, s katero je župnik poklepetal pred cerkvijo, katero je dvakrat pogledal, v kateri hiši se je na kosilu pomudil pet minut dlje, kot je bilo običajno. Preštete so bile ženske, ki so hodile k maši zaradi župnika, pa tudi tiste, ki so storile vse, da bi ga omrežile. Zgodbe, ki so z nemalo domišljije krožile od ust do ust, so včasih mejile na znanstveno fantastiko.

Pred dnevi so na eni od televizijskih kanalov predvajali prispevek o župniku iz Murske Sobote, ki ima resne težave s starejšo gospo, ki se je vanj zaljubila. Ženska mu celo grozi in po Murski Soboti širi o njem različne govorice. Gre za poročeno gospo, starejšo od 60 let, ki ima družino. Ljubosumna je na vsako, s katero se župnik pogovarja. Župnik je novinarki pokazal tudi ljubezenska pisma, ki mu jih dotična vneto in brez zadržkov pošilja.

Na socialnih omrežjih so se na račun te zgodbe kresala različna mnenja. Žebljico na glavico pa je zadel Boris Meglič, ko je zapisal: “Smešno je to, da če bi se enako obnašal moški, bi primer reševala policija, ne televizija!”

Ob njegovih besedah se je marsikdo streznil in prikimal. Ker pa je bil žrtev moški, pa še duhovnik povrhu, se je večina ob gledanju zgolj privoščljivo smejala, nekateri so stresli nekaj  umazanih dovtipov- in karavana je šla dalje!

Ker je bil žrtev moški, pa še duhovnik povrhu, se je večina ob gledanju zgolj privoščljivo smejala, nekateri so stresli nekaj  umazanih dovtipov- in karavana je šla dalje!

Zaradi javnega izpostavljanja so murskosoboškega župnika nekateri celo kritizirali. Da zgodbe ne bi smel vreči kot kost za glodanje sestradanim ”lovilcem senzacij”, ker se javno pranje takšnega perila ne spodobi!

Zelo narobe!

Če bi vsi ravnali podobno kot murskosoboški župnik, če težav in problemov ne bi pometali pod preprogo, bi bilo marsikaj drugače! S tem, da molčimo, damo storilcu nesluteno moč, sebi pa naredimo medvedjo uslugo!

Koliko je bilo duhovnikov, ki so jih nadlegovale zaljubljene ženske, pa so raje molčali, ne vem. Vem pa, da se podobne ”ljubezni” še zmeraj dogajajo. Spominjam se ene zgodbe izpred petdeset ali celo več let, ko sta se v župnika istočasno zaljubili tako mati kot hči. Držali sta ga v krempljih z ”dobroto”, darovi, s svojo vseprisotnostjo pri različnih opravilih v fari. Potem se je na lastno željo preselil v drug kraj in kaj se je zgodilo? Ko je daroval prvo mašo v novem okolju, ju je zagledal malodane na dosegu roke, kako mu zreta v oči in se mu smehljata. Tudi ta župnik se je pametno odločil: zaupal se je članom pastoralnega sveta, ki so mu zaščitili hrbet. Spravili so v red tudi zaljubljeni ženski, ki nepovabljeni nista več prihajali na obiske.

Dogaja se tudi drugim …

Niso pa samo župniki tisti, ki so na udaru nezaželenih zaljubljenosti. Ljubezen in ”ljubezen” ubira čudna pota! Spominjam se zgodbe, ko se je dijakinja gola ulegla v vzgojiteljevo posteljo, prepričana, da ga bo na ta način najlaže osvojila. Upala je tudi, da bo podlegel čarom in je ne bo zatožil predpostavljenim. Ni pa računala na zvedave mlajše udeležence tabora, ki so jo razkrinkali, v šotor pa zvabili še prijatelje, da so si potem ob glasnem krohotu ogledali ”golo čudo”. Še isti večer je moralo dekle pospraviti svoje stvari in oditi. A je čez leta ponovno poskušala srečo pri profesorju, ki jo je predtem že trikrat vrgel na izpitu. Menda jo je mrtvo hladno premeril od nog do glave in jo nato z zamahom roke napodil iz kabineta, rekoč: ”Ženske, obrite med nogami me spominjajo na oskubljene kokoši, ki visijo s kavljev v mesnici.”

Komaj štirinajstletna deklica je naredila načrt, kako se bo z lažno zgodbico o osvajanju znebila očima, ker ji je znižal žepnino. Po spletu okoliščin je imel očim ravno tisto popoldne, ko ga je želela gola pričakati v postelji, prometno nesrečo in ga ni bilo ob pravem času domov. Deklico pa je v zakonski postelji presenetil njen brat dvojček ter jo zatožil mami. ”Ljubezen” se je končala prej, preden se je sploh začela.

Župnik, ki žensk, ki so brez pravega razloga hodile na obiske v farovž, ni maral, je nekoč v šali dejal: “Spustiti jih v svojo bližino je enako, kot podtakniti ogenj v strehi, pod katero bivaš.”

Ob nastopu službe je najprej razgnal ”vaške moralistke”, kar so mu nekateri zelo zamerili. Ko pa so videli, da se druži tudi z brezbožniki, je bil pa sploh cel hudič.

Kljub vsemu bi se bilo treba vprašati, zakaj se ženske zaljubljajo v duhovnike? Tudi v tiste, ki še zdaleč niso lepotci, kot je bil Ralph De Bricassart iz serije Pesem ptic trnovk. Če poznamo razloge, lahko tudi pomagamo. Ker takšnim ženskam, kot je bila ta iz Murske Sobote, je treba pomagati!

21 KOMENTARJI

  1. Te osvajalke duhovniških src so same penzionirane udbašice.

    Udba je imela njega dni navado, da je labilnim semenišnikom podtikala brhka dekleta in jih tako spravljala iz lemenata.

    Preden so se se taki lemenatarji zavedli, so bili že “tvrdog k….a i mokrih cipela” na poti domov.

    Tudi v deklarirano najbolj slovenski krščanski politiki se je v preteklosti našel kak tak primerek.

    • Dzi, dragi prijatelj razumni, ti se lahko hecaš, ker nimaš nikakršnih izkušenj z ženskami.

      Ti si namreč tako močnega karakterja, da še udbi ni uspelo, da bi ti podtaknila kako zapeljivko.

      • m.a.l.a.,tvoje vprašanje,kam spada dzi nu nje ja je pravo in na mestu.Možno je,da je imel in ima nalogo opazovati kdo hodi v cerkev.Če bi temu bilo tako,ni tako neverjetno,da je po “zakonu vzgleda” “posrkal” lastnosti “babjih čenč” in jih uporablja.
        Stavek,ki ga je zapisal,kaže v to smer.In še več,vsebinsko je podel,pritlehen,z zelo natančno namero škodovati na najbolj vulgaren način.
        Dzi nu nje ja je eden levičarskih provokatorjev,ki jih je potrebno prenašati,kajti le tako večina ljudi zmore razumeti levičarsko zlo.
        Že tako preveč ljudi naseda njihovemu “leporečju” in kvazi zatrjevanju,da se “borijo” “boljšo” družbo in reveže.
        Oni so samo veliki borci za svoje ozke interese in socialistično elito.

  2. Cilj je uničiti duhovnika, duhovništvo. Najprej napasti čistost. Torej je v ozadju protibožja sila. A je to tako težko kapirat?

    Zdaj imate diagnozo in hajd na reševanje duhovnikov. Vsak dan tri ure rožnega venca, Mati Marija je največja izganjalka hudih duhov. Pa še molivcu pomaga.

  3. Ze od nekdaj so se susile zupnikove plenice na srikih farank okoliskih vasi…gospodova mesenost je dar bozji in spocetje dobi obliko zemeljske prisotnostnosti….😘😏

    • steff,ti si pa eden tistih,ki zelo uživa,ko gleda v “tuje lonce” ? Kako se tudi s tujko reče takim tipom ? Uživajo in presegajo “sladostrastje” in se nikakor ne morejo pomiriti.
      Po tvojem pisanju in pikicah sodeč si v “vznesenem” stanju. O človek “božji”,kaj se dogaja z ateisti ? Tudi tebe meče na “glavo” ?

  4. Gospa Milena POHVALEVREDEN je vaš PRISPEVEK.

    Tudi sama večkrat pomislim, da mogoče katera župnika LAŽNO ovadi prav zato, ker ji je obrnil hrbet.

    Vsi smo samo ljudje, tako duhovniki, kot ženske. Včasih so bile ženske bolj sramežljive, vendar v današnji “emancipaciji”in enakopravnosti si dovolijo, da same začnejo OSVAJATI (včasih je bilo to nedostojno). Moški bo kmalu postal “šibkejši spol” potreben zaščite, Kajti če se ne zna upreti svojim “potrebam”, ji podleže. Potem, pa ga ta ženska vse življenje izsiljuje. Pa tudi, če ji ne posti do sebe, se ta ženska lahko iz maščevanja posluži LAŽNE OVADBE.

    Kajti po več letih, je res težko dokazati kdo je bil POSILJEN.

    Zgodba, ki jo je gospa Milena navedla, kako so ob menjavi župnika, neke ženske začele hoditi tja, kamor so župnika premestili, me je spomnil na nek primer, ki ga tudi jaz poznam. Župnik se je prijateljem potožil, da ga JEZI, ker neka ženska v spremstvu moža, hodi sedaj k maši tja, kamor je odšel ŽUPNIK iz njene fare.

    Prej je v domači cerkvi brala berilo. Po menjavi duhovnika, pa v domačo cerkev sploh ne hodi. Tudi od vse domače družbe se je oddaljila. Vsem se je to zdelo zelo čudno. Sicer izobražena in poročena ženska, je čisto možno, da se je v tega župnika zaljubila. In taki h primerov je veliko.

    Tudi župnikom ni lahko. In če se včasih nad odraslo žensko pregrešijo ni čudno.
    Nedopustno pa je, da bi se dotaknili mladoletnikov. Med prešuštvom (ki ni vrlina), in pedofilijo je veeelika razlika.
    Marsikatera ŠUŠLJANA pa so tudi neresnična.

    Je pa prav, da župnik, to pove in župljani ga bodo razumeli.
    Poznan je primer ŽUPNIKA in pisatelja F.S. FINŽGARJA. Tudi on je podlegel svoji “šibkosti” in ženska je zanosila. Ko se je otrok rodil, je pri maši Finžgar stopil na prižnico in pred pridigo dejal: “Sem oče nezakonskega otroka, prosim, da se o tem ne šušlja”. Ko je obelodanil dejstvo, res ni bilo potrebno šušljati, kajti, ko grešnik greh prizna, mi je odpuščeno.
    Finžgar je s tem otrokom večkrat prišel (z žensko ne) v stik, ko je k njemu prišla v spremstvu prijatelja, Božidarja Jakca.

    Mi moramo priznati duhovnikom, da so tudi oni samo ljudje.

  5. Očimi nimajo kaj dajati žepnine in se vtikati v vzgojo. To je naloga očeta in matere. No nekaterim župnikom prav pride celo sesalnik. Toda dokler je sesalnik njegov ali ljubica polnoletna ženska je vse ok. Srečo imamo, da je dovolj starih cip za pomoč pri prebroditvi celibata. To je zgolj neškodljiva pomoč, ta zgoraj omenjen bi moral staro cipo poslati k spovedi k kakšnemu, ki je bolj osamljen od njega.
    Po drugi strani pa mislim, da bi, če bi bil zalezovalec moški, že zdavnaj v čuzi. To je diskriminacija moških žrtev nasilja. Da tudi ženske so lahko nasilne (nekatere celo fizično in spolno). Toda o tem se premalo govori, če žrtev seveda ni kakšen galunič z rtv.

  6. Ne vem no, ampak zdi se, da je med ženskami takih nevarnih zatrapank kar nekaj (poleg neumnih, ki recimo predmetu oboževanja dovolijo, da jo izkorišča, vara, ze zadovolji s položajem ljubice…). Spominjam se afere v ameriški vojski, kjer sta se dve častnici scufali za moškega – častnika. Začelo se je z osvajanjem, nadaljevalo z zalezovanjem, končalo pa menda z ugrabitvijo in poskusom umora. Še iz svojih osnovnošolskih let se spomnim težav, ki jih je imel čedni učitelj matematike z nekaterimi sedmo in osmošolkami, v srednji šoli se je neželjene pozornosti nekaterih dijakinj moral otepati profesor telovadbe in vsaj eden od naših župnikov je imel kakšno vernico več pri maši, ker so bile vanj zaljubljene. Slednji se je moral nič kriv nič dolžen potem otepati grdih klevet.

    • Zaradi sesalnikov in starih cip, obdelava otrok v teh naših krajih ni ravno pogosta. Župnikom se res ne da na glavo navleči skrbi, da ministranti (bača dečki) ne bi česa sčvekali Saj niso DynCorp. Raje kakšno poročeno ali pa stara dobra masturbacija (seks lutke uvožene z Japonske v omarah župnikov niti niso tako zelo redke). Pedrasti med Slovenskimi duhovniki niti niso tako pogosti, kot so med poročenimi moškimi, ki so na videz zgledni očimi in se potem lotijo sinov bivšega moža.

    • debela_berta,najprej,če hočeš škofa spraviti v “neugodje”,potem se najprej nauči,kako se piše.Če hočeš biti “humorist”,potem moraš veliko,veliko vedeti in znati.Po tvojih tekstih-komentarjih,si za mene en velik nevedneš,”butl” !
      Sicer pa,kaj si hotel povedati s svojim “veleumnim” pisanjem ?
      Če kateri škof,potem je škof dr.Peter Štumpf,tisti,ki vedno odkrito in iskreno reagira na vse,kar je pomembnega za Cerkev in vernike.
      Sicer pa,kaj tebi mar,ko pa si izpričani ateist ? Kaj si “baba tračara” ?

      • Ne vem, ne vem, če imaš prav, da je debeli berti butl?!

        Dzi nu nje ja, Nevidni in Igor, pa še kdo, imajo iste prednike, pa so vendar sol tega in mnogih drugih portalov.

        Nihče od njih tudi ni humorist, čeravno so vsi zelo smešni.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime